Új hozzászólás Aktív témák
-
9950es
aktív tag
válasz
proci985
#110
üzenetére
Nem kell foglalkozni GF100-al a legújabb pletyi meg az hogy a GF104 is vissza van véve hogy ne bántsa a GTX-eket .
Úgylátszik nagyon el akarják adni a GF100 akat mielőtt jönne egy komoly chip, lehet azt a 6000 széria ellen tartogatják. Elvégre 10%-al még ígyis nagyobb a chip mint a hd5870, akkro gondolom legalább olyan gyors.
Hát végülis nekem jó a mostani konfigom is egy darabig. 6000 széria mikor jön ?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
szuper-t
#109
üzenetére
a 465 elvileg egy teljesértékű GF100 köré épül, tehát ha a chipet nézzük, akkor a 470-480al egyezik. más kérdés, hogy ez a chip vagy A.: hibás B.: 470ként is bezabálna 300-400Wot.
az egységek letiltása a már meglévő GPUról több módon történhet: egyrész BIOSból (ez megkerülhető, pl más kártya biosának rátöltésével, jó öreg x800as idők ugye), másrészt lézerrel (5830/5850/5870, itt esélytelen a feloldás).
az a helyzet, hogy mivel egy hibás negyedet tiltanak, ezért a tiltáshoz 3-4 láb mókolása kell minimálisan (3 lábnál egy láb ami a tiltást jelöli, további két láb 00-11 kombinációban, hogy melyik egység lett letiltva, 4 lábnál az egyik egység vezérlőjét köthetik offra), vagy több.
viszont, ha sikerülne is aktiválni, akkor is megmarad egy probléma: NVnél a GPUegységekre a memóriák elvileg direkte vannak rákötve, tehát a feloldott rész nem tud memóriát címezni (ez a jelenlegi atiknál a ringbus miatt nem lenne baj). ez akkor nem lenne probléma, ha a kártyán a maradék bus is meglenne, de mivel a hibás GPU köré építik a PCBt, így kizárt, hogy szélesebb bust húznának rá.
szóval nem hinném, hogy gazdaságosan lehetne a 465ből 470/480at csinálni.
-
szuper-t
őstag
Utólagos tiltás nem oldható meg esetleg?
pl 1-2 lábat nem kötnek be vagy hasonló?
Biosnál tudom sokat lehet variálni az órajellel de az nem minden engem az érdekelne inkább h a hardveres összetétele mennyire piszkálható pl lábvariációval
(ha piszkálható lehet nekiülnék és kipróbálnám 1-2 karin mit lehet vele kezdeni ha nem kötök be 1-2bga lábat -
#100
PNEUM
aktív tag
freelancer
#82
PNEUM
aktív tag
válasz
freelancer
#82
üzenetére
Én sem vagyok egy ATI fan, de az ATI elmondhatja magáról hogy:
1. Az NVIDIA CPU-ja fényévekkel van mögötte (mármint generáció ügyileg)
2. Az INTEL GPU-i is messze elmaradnak teljesítménybenazt hiszem így teljes a kép??
a vacak konfigról annyit: nem mindenki azért vesz gépet, hogy szétgémelje magát kedves interneten szocializálódott barátom!
-
#99
dezz
nagyúr
freelancer
#82
dezz
nagyúr
válasz
freelancer
#82
üzenetére
"a PH-n megjeleno cikkek hangvetele (AMD reklam minden minden fronton akar a forumban is) es a hazigazdak (tisztelet a kivetelnek) hozzaallasa miatt nem meglepo."
Én sosem voltam egy ATI-fan (jobban kedveltem az Nvidiát, mert sokat letettek az asztalra, de nekik sem vagyok a feltétlen hívük) és a házigazdik kritizálásából is kiveszem néha a részem, de szerintem ez egy hülyeség. Csak sokszor fáj neked az igazság... Esetleg néha(?) nem is látod át...
"az istenitett CPU-k tobb generacioval le vannak maradva az Intel-hez kepest"
Na, ezzel el is mondtál mindent -- magadról... Nincs több kérdésem.
-
proci985
MODERÁTOR
attól, hogy letiltanak darabokat a kész chipből, még marad GF100. ezek a chipek már le vannak gyártva. jelen esetben egy GPU van, meg olyan 75-85k chip, amiből 60k csak "olcsosítva" eladható.
a 104-106-108 a fermi architektúrára épül, de ott a GPU közben át lett/van tervezve, nem utólag vagdossák le a chipen egyébként meglévő részeket, hanem még a tervezőasztalon (mert úgy olcsóbb).
-
#95
JoolsNOS
veterán
[CS]Blade2
#94
JoolsNOS
veterán
válasz
[CS]Blade2
#94
üzenetére
Általában egy nem kész kártyáról nem lehet száraz adatokat szállítani. Ha meg nem írnának róla semmit akkor meg az lenne a gond, hogy megint nagy a hallgatás...
-
#94
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Rendesen megijedtem, hogy a véletlenül a Blikk-et nyitottam meg, aztán rájöttem, hogy nem. GeForce GTX 465 lesz a GTX 460-ból? De hát nincs is GTX460
Aztán rálépek, hogy megtudjak valamit esetleges GTX465-ről, de csupa "vélhetőleg" "már szállingóznak a pletykák." "Erősen valószínű" stb. fogad. Semmi fix adat. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A GF104 maximum bemutatás szintjén lehet jelen a Computexen. A nyár elejei start nem valószínű. Hacsak nem paper launch lesz ... a GF100-nál is ez volt. Ami miatt kérdéses a GF104 alkalmazása a GTX 465-ön, az a rengeteg legyártott selejt. Már kb. 60000 darab jelenleg használhatatlan chip lehet, amiket vagy kukáznak (esetleg kulcstartó), vagy eladnak. Nyilván az NV tudja mérlegelni, hogy melyik lehetőség okoz kisebb veszteséget. Szerintem az eladás a szempont, mert a lapka le van gyártva, így a tokozás és a kártya költségei maradnak fent. Ezeket lehet hozni az eladásból, és még a piaci részesedés is növekszik a DX11-es termékek szegmensében ... ez fontos lenne, mert bőven 1% alatt állnak jelenleg.
Egyébként a GF104-es pletykát olvastam Hilberttől. Az ő verziója nem jellemző az NV eddigi stratégiájára. A GF100 után egy GF104 és egy GF108 jön, majd a GF102/112 lesz a GF100 jobb verziója, és a GF106/116 lesz az esetleges piaci űr kipótlására. Persze nyilván nagy kérdés, hogy az utóbbi a chipekre hogyan hat a TSMC 32 nm-es technológiájának törlése, hiszen ezekre a már nem létező node-okra készültek. Valószínűleg maradnak 40 nm-en, ahogy az új generációs AMD-k is.
A 3D Vision Surround minden GT200 és Fermi architektúrára épülő SLI-s rendszeren engedélyezett lesz.
-
#92
Pug
veterán
freelancer
#82
válasz
freelancer
#82
üzenetére
Kellett trollkodni, mi?
Menjél inkább fogócskázni, ahoz talán értesz.... -
#91
rumkola
nagyúr
freelancer
#82
rumkola
nagyúr
válasz
freelancer
#82
üzenetére
Hejj, az utolsó sorod aláírás gyanús!
-
9950es
aktív tag
Nekem akár mindegy is lehetne, én sem vitatkozni járok ide : )))
-csakhát nekem van/volt mindkettő, és (sajnos) ég és föld .ON: a GTX465 állítólag (és szerintem is) GF104 chip, a lefaragott GF100 a GTX460, amit megevett a GF104 reggelire.
99.5 % hogy GTX lesz a GF104, erre pedig abból lehet következtetni hogy csak GTX kártyákon lesz engedélyezve a 3d vision sorround. Namost annak nem sok értelme van , hogy GTX285 -n engedélyezik , az attól gyorsabb GF104-en meg nem.
-
tzsolesz
nagyúr
Te tényleg nekem akarod bemutatni a 4850-et? Értsd már meg, hogy ez csak reagálás volt egy bizonyos hozzászólásra. Csak azt szerettem volna mondani, hogy azért AA-val a G92-től erősebb. Nem azért vagyok itt hogy bebizonyítsam, azt a nagyok már megtették.
Használd egészséggel a G92-t, nekem tök mindegy hogy mivel nyomod, csak fogadd el, hogy van nála jobb a kategóriáján belül, és ez a 4850, ennyi. A vitát részemről lezárom. -
9950es
aktív tag
[ 4XAA-val azért a 15-20%-os, sőt nagyobb felbontásban akár 30%-os különbség meg van]
de jót nevettem, szimpla 4850-el majd nyakra főre fognak AA-zni : ))
15 - 20 - 30 : )))
Dicső egy nap volt amikor kitántorodott a gépemből a 4850 a g92 javára , még szerencse hogy hypeoljátok így volt aki megvette.
-
#83
tzsolesz
nagyúr
freelancer
#82
tzsolesz
nagyúr
válasz
freelancer
#82
üzenetére
Az mas teszta, hogy a megjeleno uj jatekok 75-80%-a elso nekifutasra el se indul vele
1. Ez hogyan is?
2. Ez az első troll hozzászólás ebben a topic-ban (már mint a tiéd).(#84) freelancer Mivel ez a 6-ik radeonom, nem kell olvasgatnom fórumokat ahhoz, hogy meg tudjam ítélni hogyan mennek a karimon az új játékok. Egyetlen egy kivételével (GTA4) eddig minden friss játék elindult, és zökkenőmentesen futott. A GTA4-nél kellett várnom asszem 2 napot, mire az új hotfix-el ment szépen. De a GTA4-re ne adjunk, az nem csak ATI-n szarakodott.
-
#82
freelancer
tag
freelancer
tag
Nos vegigolvasva a forumot ezt varja az ember egy nV hir utan. Gratulalok a fanatikus pirosaknak, akkora hevvel probalnak trollkodni, hogy feltetelezhetoen minden bebofogott "okossag" utan valamilyen osztalekot kapnak. Mondjuk a PH-n megjeleno cikkek hangvetele (AMD reklam minden minden fronton akar a forumban is) es a hazigazdak (tisztelet a kivetelnek) hozzaallasa miatt nem meglepo. A legnevetsegesebb viszont az, hogy pont azok az emberek oszjak legjobban az "eszt" akik vacak config-ok elott ulve esejtelenek ra, hogy felso kategarias hw-t vegyenek (ne menjunk bele az alairasokba, aminek nagy szazaleka kamu). Igen az AMD a ti kedvenc gyartotok, mert olcso, el kell ismerni es kesz. Az mas teszta, hogy a megjeleno uj jatekok 75-80%-a elso nekifutasra el se indul vele, de ilyen az elet, az istenitett CPU-k tobb generacioval le vannak maradva az Intel-hez kepest, de olcso. Tovabbi jo trollkodast minden nVidia hirnel "tisztelt" voros hadsereg.
-
Giot
addikt
Igen és ezt senki sem vonta kétségbe hogy az ATi le volt maradva. Igaz eljutott oda hogy most lépés előnyben vannak amit ugyancsak nem lehet kétségbe vonni. Az nV 8800Gt kártyái az átnevezgetések ellenére is nagyon jó kártyák maradtak, inkább azt savalták sokan hogy ráült az eredményre és nem fejlesztett. Majd úgy adta el az átnevezett 8800-akat mintha ez valami új cucc lenne.
De peace nekem nincs bajom az nV-vel. -
-
PNEUM
aktív tag
-
Miért baj ha sok különböző teljesitményű karit csinálnak 1 chipp tipusbol? Amd is ugyan ezt csinálja, hogy gyártástechnikai szempontbol jobb az kétségtelen ,de ez van el kell fogadni.... én emléxem hogy az fx5200 as karit is sokan megvették a dx9 miatt, igaz dx7 es játékokban is lassu volt, az a véleményem hogy mind2 gyártónak legyen sok tipusa, igy mi válogathatunk.
UI:Mielött megkövezne valamelyik fan.... Nekem Amd és Nvidia karim is van ,igy élvezhetem mind2 gyártó technikai elönyeit. -
Puma K
nagyúr
Pedig 8800GTS 512Mb -> 9800GTX -> 9800GTX+ -> GTS250
8800GTX sehol nincs megemlítve, hogy azt nevezték volna át.
9800GTX egy átnevezett 8800GTS 512
-
Daczy
aktív tag
Uram isten, már megint vörösök a vörösök az idegtől ahogy olvasom
Már most basztattják a karit azzal, hogy át lett nevezve, pedig még meg sem jelent... Barátaim, egy olyan terméket hogy lehet átnevezni, ami még meg sem jelent? Ilyen alapon a HD 5970 is átnevezés, mert HD 5870 X2 lenne alapesetben(vagyis inkább HD 5850 X2)...
Kicsit se vagytok ám nevetségesek -
-
A "hsz-em-ből" ugyan nem derült ki, de mi az nV által csinált névváltoztatások tömkelege, ha nem nevetséges? Ezzel már csak viccelődni lehet, semmi komolyság nincs benne(még akkor sincs, ha ez nem az).
szerk.: De nem próbálom megmagyarázni, mert úgyis lesznek nálam okosabbak, akik megmondják, hogy márpedig nemis megháthogygondolomezt. -
szuper-t
őstag
Én valahogy úgy gondolom h maga a lapka elnevezése azután történik mihint letesztelték.
Vegyünk alapul egy Basic lapkát aminek a kódneve g100 ez a teljes értékű GPU és a legerősebb amiből butítás vagy tuning során lehet g101 g102 g103 at csinálni
így az átnevezés teljesen logikus? a teljesítmény függvényében!De ha így van akkor nincs is csak 1GPU amit variálással lehet különböző szériákat előállítani
a Selejt függvényében![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy most az Nv hány gpu alappal dolgozik?
-
Puma K
nagyúr
válasz
atti_2010
#54
üzenetére
Azokat magyarul shadereknek hívják.
Múltkor a Sandy Bridge kapcsán is ontottad az okosságokat a tokozásokkal kapcsolatban, hogy így lehúzás-úgy lehúzás aki megteheti az megveszi aki meg nem az vesz az olcsóbb Intel procik közül (esetleg megvárja a 22nm-es tokozást) vagy vesz AMD-t.
(Volt régebben AMD 3200+ Venice magos procim (soc 939-es foglalattal) Nvidia 6800GT-vel mert akkor az volt az egyik legjobb ár/teljesítmény mutatós proci. A VGA meg akkor a második legjobbnak számított az Nvidia berkein belül, de lehet az akkori kártyák között (ATI-Nvidia) is a második legjobb volt. Sőt talán az is volt az SM3 és a DX9 támogatás miatt. Most Intel procim van, ATI kártyával. Szóval én mindig azt veszem amit a legjobbnak találok a pénzemért)Legközelebb ha kidob egy gyártó LGA1366 foglalatos procis, Nvidia GTX4xx karis komplett gépet akkor már sejteni lehet, hogy te miket fogsz oda okádni.
Úgy látom, hogy pár emberkének nincs pénze a jobb/legjobb teljesítményű cuccra (ár/teljesítmény illetve fogyasztás nem számít) akkor már rögtön fujjolni kell valamint rá kell sütni a sok tudatlan emberrel együtt valamilyen bélyeget, hogy az hülyeség/szar/minek/fanoknak készült.
Vége.
-
proci985
MODERÁTOR
pontosan, csak az a lényeg, hogy mennyiért adják. az 5830 termékként ott bukik meg, hogy katasztrófa az ár/értéke, viszont ettől még a marketingértéke (ó, csak picit drágább az 5770nél, de akor már inkább vegyél teljes értékű 5850est) megmarad.
hát... elég rendesen lecsapkodták a chippet, és még így is 250wra írják. ami 250Wos áramfelvételhez nem tudom, hogy társulhat 215Wos TDP. az, hogy a ventilátor 35W energiát alakít át mozgási energiává (más mozgó eszköznek nem igazán szabadna lennie, peltier használatát meg kizártnak tartom), azt még ebben az esetben sem hinném.
érdekes látni, hogy az eredetileg 1200/2400asnak szánt chip "raktársöprő" verziója 607/1214es, kétharmados memóriabusszal, egy teljes letiltott egységgel, részben letiltott másodlagos cachevel, és papíron még mindig a legnagyobb gyártható verzió áramfelvételével, tehát eléggé a szabvány határán. tényleg hatalmas a szórás a chipgyártónál.
árversenyezni ez a kártya nem tudom, mennyire lesz képes. az a 250wos board power egyben azt is jelenti, hogy a fizikai előállítási költségei nem lesznek annyira olcsók (bár a 256os bus előrelépés). a chip maga drága. az eladás azt jelenti, hogy a minden egyes kártya után kisebbnek kell lennie a bukásnak ahhoz képest, mintha a chipet kidobták volna, egyébként sok értelmük nem lenne (marketingértéke inkább a 480nak van/470-480asokat így is eladják, market sharet meg nem 10ks nagyságrenddel lehet növelni).
-
-
#95561216
törölt tag
Aha, magot. Idézek az nvidia honlapjáról:
The CUDA architecture consists of 100s of processor cores that operate together to crunch through the data set in the application.
Unleashes new capabilities with 128-core CUDA parallel computing processor to solve highly complex challenges such as real-time ray tracing, video encoding, and interactive volume rendering.
-
#49
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Nincs is ezzel semmi gond, ha az árát is szépen eltalálják majd cserébe.
-
Puma K
nagyúr
Igen. Ideges hangnemben mert annyira sok idióta ember van aki ontja magából a hülyeséget amit már előttük 20-an leírtak, de azért mégis csak beírják ők is majd egymásnak válaszolgatva helyeselik/bizonygatják a hülyeségüket.
(#43) Komcsi:
"Az NVIDIA gyors tempója nem meglepő, hiszen a jelenlegi GeForce GTX 470 és 480 csak a felsőkategóriában versenyképes, amit az árazásnál is figyelembe kell venni. Ez egyáltalán nem jó a cég számára, mivel az előállításuk nagyon költséges, amit tovább ront a nem túl jó kihozatali arány. Tulajdonképpen az utóbbi probléma mellékterméke a GeForce GTX 465, ami a már legyártott, de a jelenlegi termékeken nem eladható GPU-kat fogja hasznosítani."
Mikor életbe lép az új A4-es gyártás technológia akkor azzal nem fog készülni GTX 465 mert az még a régi A3-ban legyártott GTX 470-480-nak szánt chip-ek lesznek amikben szépen tiltogatják le az egységeket, hogy a végén "teljesértékű" GTX 465-at kapjanak.
(#47) atti_2010: Magot... Úgy látszik te csak AMD procis híreket olvasol... a többibe meg csak fröcsögni jársz.
-
Hibás hát, gyártási hiba mindenhol van. Így a hibás részeket hardveresen(vagy nem...) kilövik, és eladják olcsóbban. Így be tudják tölteni az egész termékpalettát egyetlen chip más "formában" való eladásával. Minden gyártó ezt csinálja. Az AMD például arról híres, hogy szoftveresen tiltja le az elvileg hibás dolgokat, amiket eséllyel vissza lehet kapcsolni.
rumkola: "látható, hogy mennyire lehet befolyásolni az embereket már egy cikk címével is..." Nekem inkább az tetszik benne, hogy páran beírják poénból, hogy átnevezés, és jönnek az ilyen okosok, mint a fenti, erdei macskaféle vezetéknevű, és litániát írnak arról ideges hangnemben, ami tök egyértelmű.
#47: Magot?! -
Puma K
nagyúr
Emberek ne legyetek már ilyen idióták. Mi a picsáról beszéltek, hogy átnevezés?! HIVATALOSAN nem lehetett tudni, hogy mi lesz a neve a GTX470 alá szánt kártyának. Értelemszerű PLETYKA/TALÁLGATÁS volt, hogy GTX 460 lesz, mert ügye régebben GTX 260->GTX 280 (GTX 260->GTX 275->GTX 280->GTX 285->GTX 295) és ebből következtették az emberek.
Értsétek meg azt is, hogy ez a HIBÁS GTX 470-480 chip-ek butított kiadása lesz majd. Ennyi erővel a GTX 470 is egy átnevezett kártya mert ha nem sikerül egy chip amit GTX 480-nak szántak akkor GTX 470 lesz belőle a tíltogatások eredménye képpen.
Szerintem jó páran el sem olvasták magát a cikket, csak ránéztek a címére és már fröcsög is belőlük a faszság.
Egy ilyen ember gondolatmenete:
-Nvidia? ÁTNEVEZÉS! Mondjuk meg a tutit amit már elöttünk vagy 20-an beokádtak, és legyen meg a kellő hsz és a rang!Hülyeségeket írkáló embereknek!
- Nem GTX 460 (sosenemisvolt ez a hivatalos neve) hanem GTX 465 MERT, A4 gyártás technológia lesz amiből megint azt lehet ki következtetni, hogy GTX 475 és GTX 485 lesz az új technológiával gyártott kártyák nevei.
Attól még, hogy valakinek ATI kártyája van attól még ne két kézzel dobja el az eszét és tudja már értelmezni a szöveget (még ha Nvidia hír akkor is) és járjon már utána a háttérinfóknak mielőtt ontaná a fost a fórumra.
Eszem, faszom megáll..
-
Gabrika
tag
jöjjön, jöjjön - hát nem kapkodják el
ezt tényleg nem értem, amíg a 480/470 rev-ezgették, már akkor sztem láthatták, hogy a kuka helyett inkább egy fogyatékosabb modellel érdemes kijönni - akkor hát vajon mire fel ez a hosszú idő? (a 5830-nál még még elment, bár az is döcögve jött ki, de az már télen volt)
fura, most valahogy hiányzik a marketinges előszél, annyira szánalmas volt a Fermi előtt, hogy tényleg hiányzik, pedig mi készek vagyunk
Legalább pár doboz fotót kérünk szépen!
-
Giot
addikt
válasz
#06658560
#36
üzenetére
Az 5830-ról írtam egy véleményt ami ellen szánják ezt a GTX465-öt (vagy kitudja mi lesz a neve?) Az 5830 jó is lehetne ha nem ennyiért adnák. Ha ezt próbálja eljátszani az nV csak jobban sikerül a csonkolás és emberibb áron adják mint az ellent hát hajrá. Végre lesz egy 4830-as best of a felső középkategóriában. Az 5850 jó kártya. Pedig ugye az is csonkolt. Tehát nem azzal van a gond hogy megteszik e hanem hogy jól sikerül-e a dolog? És korrekt árat kérnek e érte? Sőt talán ezen a van a legnagyobb hangsúly!!
-
fagy53
nagyúr
Nem vagy még olyan öreg, gondolom, hogy ezt ilyen könnyen kijelentsd.
Állandóan változik a helyzet, hol az AMD/ATi-t temettük, hol az NV-t kell elsiratnunk..
Most éppen ez utóbbi gyengélkedik, de nem elhamarkodott már most ásót ragadni?
Azt kell venni, amelyik a pénztárcánkhoz mérten a legjobb, de hogy melyik lesz az.....! -
Giot
addikt
Az 5830-nak minek ellenfél?? Nem lett egy népkártya (drága,sokat eszik és nem valami fényes a teljesítménye) ráadásul olyan piaci szegmensben próbál versenyezni ahol van nála jobb is. Kicsivel drágábban (5850)! Az AMD önmagát golyózta ki ezen a területen.
Ha ugyanazon az áron jobbat hoz az nV akkor lehet életképes, és nem rossz a stratégia. De ha ez is abba a csapdába esik mint a konkurencia, akkor ezt már rúghatja a kutya -
#28
#06658560
törölt tag
errorcode06
#24
#06658560
törölt tag
válasz
errorcode06
#24
üzenetére
A jelen trendek szerint ez lesz a reális, esetleg még oclsóbbá is válhat a termék ezzel.
-
#24
errorcode06
őstag
errorcode06
őstag
Biztosak vagytok benne hogy európában nem 250€ lesz az a 250$ ?
Mostanában már eléggé elterjedt ez az átszámítási módszer... -
M107
addikt
5830 ellenfele nem hiszem 5830 az vesz aki 1280*1024 nél nagyobb felbontásban játszik és van 60 ropija
Fogyasztást vegyék lejebb átnevezősdit felejtsék már el. az Nvidia régi fénye sajnos halott
isten nyugosztalja.Nekem aztán mindegy hogy ati vagy vidia de nagyon úgy nézki hogy ati lesz. bíztam benned vidia de hiába.
Veszek egy 5770 -et oszt csók dx 11 max 1280*1024 amelyik game tetszik azzal játszok amelyik nem azzal nem
(4magos Phenom II) 4giga ddr-2 ram -
fagy53
nagyúr
válasz
FRENK1988
#19
üzenetére
Éppen ezért nincs semmilyen átnevezősdi, a forgalomba nem hozott termék kódszámon fut, az elnevezéseket ilyenkor még nem tekinthetjük hitelesnek.
Amíg nincs a polcokon a GTX460, addig szabad a gazda, bármilyen néven kijöhet a kártya.
Az NV korábban valóban az átnevezéseivel vált hírhedtté, amikor azonos GPU-val szerelt kártyákat más néven hozott forgalomba, ez nem az az eset..
-
Med1on
aktív tag
Nem szépségversenyre készül az egyszer biztos.
Mindenesetre szerintem olyan nagyon sok vizet nem zavarhat az, hogy 384 vagy 352 "espé" lesz benne ami jobban megvágja majd a 32 rop meg talán a sávszélesség. A GTX 470 még szépen gyorsul a GPU túlhajtástól az biztos. Ez némiképp meglepetés (legalábbis nekem), hogy a Cypress sokkal jobban éhezik a gyorsabb memóriára mint a Fermi. -
#1
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
Hm. Hát reméljük a legjobbakat...
Az árverseny miatt, csakis.
sajnos nekem 1más után 2x is bedöglött egy Asus gyártmányú ebből a csodából, szerencsére sikerült a boltossal összehozni egy előnyös cserét egy 9800GT TOP -ra 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Főleg az utolsó sor
Aztán rálépek, hogy megtudjak valamit esetleges GTX465-ről, de csupa "vélhetőleg" "már szállingóznak a pletykák." "Erősen valószínű" stb. fogad. Semmi fix adat.
Számolj magadban tízig aztán írj! Hidd el megértik úgy is, ha visszafogottabban írod le a véleményed. 
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- PlayStation Network (PSN) ajándékkártyák, feltöltőkártyák áron alul!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 3800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 SUPER 8GB ZALMAN T7 FSP 650W
- GIGABYTE GTX 1660 SUPER OC 6G DDR6 eladó!
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i3-8130U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest