Új hozzászólás Aktív témák
-
#93
mar1boroman
tag
mar1boroman
tag
Milyen ez a hangtalan Radeon?
És tényleg hangtalan?
-
Ne hülyéskedj velem...
én is írtam pár írást a logoutra arról, hogy miért jó a DXVA. Az L4.1 pedig nem garancia. Több paraméterrel is el lehet cseszni a DXVA támogatást, legjobban a ref_frames értékkel L4.1 mellett is. Az L4.1 csak egy dolog kódolásnál. (hozzáteszem, a sok beállítási hiba miatt az x264 fejlesztői előre beállított profilokat is beépítettek egy ideje)Ha lenne támogatás, akkor a driver szintű lenne első sorban, hiszen a VGA-t azon keresztül érik el. Mindennek megvan a maga interfésze... de ha megmutatod, mi az, ami nem DXVA-s filmeket is lejátszik VGA támogatással ATI kártyán, akkor elhiszem, hogy létezik. Én még nem találkoztam ilyennel.
-
Sanyix
őstag
Hol írtam hogy egyenlő?
Sehol.Viszont dxva-s minden video level3.1 vagy 4.1 kódolással, és néhány egyéb beállítással.
Asszem pont itt a logouton bizonyították, hogy például a level 5.1 semmi előnnyel nem jár a 4.1-el szemben, se nem lesz szebb a kép, se nem lesz kisebb a video. És a dxva-nak megfelelő legnagyobb szabványnál jobbat nem lehet kihozni az x264-ből. Anime-ben sem. Külön animes dxva sd és hd profilok is léteznek, meguiban ott vannak (és egyébként ezek kiválóak game videokra is).
Meg van írva a támogatás, néhány cég már jó régen is írt rá enkódert. Én is most próbáltam ki egyet, használja a hd3850-et, bár nem eléggé (csak 8%-ra, mondjuk dxva lejátszás sem használ többet 7%-nál, 1080p-ben sem).
Szóval vagy a programozók lusták, vagy pénzt csúsztat a zsebükbe az nv... -
Ne nekem mondd, nem írok driver-t. Mondd az ATI-nak, hogy írják meg a támogatást. Amíg ez nioncs meg, addig nem megy. Ennyi. Nincs ezen mit magyarázni. Nem a programozók a lusták, túlságosan leegyszerűsíted. Vannak piaci célok, érdekek, stb. Szóval nem tudja.
Én is a DXVA mellett vagyok. Ha olvastál tőlem olyan hsz-t, amiben nem akkor azt nem én írtam. Csak azt mondom, hogy az nV tud támogatni olyat is, ami túllép ezen. Egyébként anime-kódoló guruk szerint ha egy picivel is, de túl kell lépni a DXVA-n egy jó anime release-hez. Nem tudom, mennyivel jobbak azok, de a lényeg, hogy a DXVA nem a múlt és nem indokolja az esetek többségében semmi azt, hogy túllépjük. A H.264 nem egyenlő a DXVA-val. A DXVA "szabályhalmaza" egy részhalmaza a H.264 szabványnak.
Amúgy ennek a kártyának csak az ára problémás és lehetne passzív, de azért a többi rendben van... használható nyugodtan.
-
Sanyix
őstag
"hogy tudja az ATI azokat is gyorsítani, amik túllépnek a DXVA-n."
Tudja, ott az opencl, meg a stream...
Ja hogy pár buzi programozónak büdös megírni rá?
DXVA-n nem is kell egyébként túllépni. DXVA-s a leghatékonyabb tömörítés, innentől csak néhány balfasz release nem dxva-as. Vagy van már hatékonyabb az h264-nél? Mert azon belül mint láthattuk nemnagyon lehet jobbá tenni semmit. -
Sanyix
őstag
ja vótak ddr2-es kártyái, pár éve mikor még modernnek számított.
Ez a gf nem htpc-be hanem agyhalott igazi címeres ökröknek való ennyi pénzért. Én adnék mellé egy ingyenes fejlövésre feljogosító kupont is, ugyanis aki ezért ennyi pénzt kiad, az nem érdemli meg az életet.
Azt várom az nv mikor hozza vissza az EDO-ramot a videokártyákra
-
#06658560
törölt tag
Ááá, basszus, ennyi balfasz dilettánst, egy szakmai topikban, akikcsakis gémer vonalról képesek egy terméket nézni. Úgy őszintén nektek nincs szemetek a világra és az igényekre, vagy mi a fax van?
Arra hogy nem tudtok gondolni, hogy ilyen kártyára azért van valakinek szüksége, hogy képes legyen egyetlen gépből több monitort megjeleníteni egyidőben? S nem kell nagy 3D-s képesség, mert mondjuk tőzsdei programok, könyvelői programok, stb. fut egyidőben több példányban, s mindet látnia kell? -
#75
stevve
veterán
D4rkAv3ng3r
#73
válasz
D4rkAv3ng3r
#73
üzenetére
El vagy tévedve. Ne hasonlíts egy DDR2 64 bites 1x PCI-E kártyát az 5000 sorozathoz...
Ha megnézed, egy HD 4550 (maradjunk a kicsiknél, ha már HTPC) DXVA mellett pont ugyanazt tudja, mint az NVIDIA (akár 9400GT, akár ION-os módosulása, akár a cikkben szereplő), de ha nincs DXVA, akkor sajnos ATI-nál marad a CPU, míg nV oldalon besegít a CUDA. Az nem csak transzkódolásra jó (általános számítási egységek), hanem dekódolásra is. Nézd meg, amit linkeltem. Direkt ezen esetek miatt tettem be a saját oldalamra, hogy mit tud egy ION egy nagyon nem DXVA-s filmmel kezdeni.Ez nem elvakultság kérdése. Jelenleg ebben az NVIDIA jobb. Nincs mit tenni. A hang egy másik kérdés. Az 5000 sorozat alsóbb kategóriás kártyái már biztosan jók lesznek, mert azok már a TrueHD és DTS-HD MA-t is ki tudják majd tolni. De ehhez még mindig kellene az, hogy tudja az ATI azokat is gyorsítani, amik túllépnek a DXVA-n.
Azért keresik az ATI-t, mert most népszerűbb, ez meg már piaci kérdés, megint nem jön ide.
És még hozzáteszem, hogy bármelyik CPU-t lekörözi egy CUDA-s kártya transzkódolásban is... csak úgy, mint az ATI Stream-mel rendelkező kártyák.
-
#73
D4rkAv3ng3r
senior tag
stevve
#44
D4rkAv3ng3r
senior tag
Ja persze, csak a HD szérián van integrált 5.1-es hang új 5000-es szérián már 7.1 nVidian ne is keress ilyet, a HDMI is általában ott figyel az ATI-kon, szóval hülyeség amit írtál.
Az nVidia nem jó már semmiben.
Amúgy csak közlöm, hogy HTPC-ben az ATI-t keresik, elég olcsón kapni akár egy 4650-et is.Az meg külön vicc, hogy ez a kis GF érne valamit a C(s)UDA-val.
Persze videókonvertálásnál akármelyik 2 magos CPU gyorsabb lehet, persze a dobozon ott virítanak a logok. -
#70
leviske
veterán
South Velen
#69
leviske
veterán
válasz
South Velen
#69
üzenetére
Hmm. Megkövetlek. Tényleg 108W a TDP-je. Fura.
-
#69
South Velen
addikt
Dyno
#66
South Velen
addikt
Gigabyte csinált passzív 4850-t, csak kellett rá egy kassan forgó venti emrt nélküle még jól szellőző házban is elérte a 90°C-t.
Erről beszéltem, hogy passzívan, venti nélkül már szinte lehűthetetlen. Ventilátorral tényleg jó alternatíva.
(#68) leviske: Nem én adtam meg 108W-ot TDP-nek az 5770-nél, hanem az AMD.
-
#68
leviske
veterán
South Velen
#40
leviske
veterán
válasz
South Velen
#40
üzenetére
Hát az azért igen szép volna, ha ugyan annyit enne a 40nm-es 5770, mint az 55nm-es megfelelője...
-
#66
Dyno
veterán
South Velen
#63
Dyno
veterán
válasz
South Velen
#63
üzenetére
Gigabyte csinált passzív 4850-t, csak kellett rá egy kassan forgó venti emrt nélküle még jól szellőző házban is elérte a 90°C-t.
Viszont plusz 12CM ventivel nagyon kellemes hőmérséklete lett. -
#63
South Velen
addikt
D1Rect
#43
-
"Csak a 785G bőven adja azt ami egy htpc-be kell (asztali), ráadásul olcsó."
Részben... a nem DXVA-s cuccokat manapság csak a CUDA viszi mégis VGA-s támogatással, ATI nem minden esetben támogat. Íme: LINK
"ION asztalira? felőlem "
Egész sok ION-os lap kijött már, mini-ITX-ben főleg és atommal.moha21:
Jó kérdés, hogy ha már low-profile, akkor miért nem passzív. HA megnézik a piacot előtte... -
Szemjuel
tag
"Ezt ugyse fogják megérteni, kár próbálkozni...."
de, igazából mindenki érti
csak mivel van olyan kártya, amelyik ugyan ezért az árért kényelmesebb teljesítményt nyújt még tálcán is, és nem fogyaszt többet, így nem értjük miért létezik ez a vga!
Igen, CUDA... aki ez miatt vesz géforcét, valszeg egy erősebb, drágább holmit választ
-
#54
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
5770-et adjanak ki passzívban!
mondjuk érdekes ez a borda, ugyanis lefelé néz. ezt sosem értettem: sapphire ultimate-eken felfelé áll, azaz nem mindenhová tudod beszerelni első (x48 alatt 16x) PCI-E sínbe, viszont cserébe a meleg levegő tud távozni a proci felé felfelé. powercolornál ez hogyvan? nem gáz hogy fordított a lamellázott rész elhelyezkedése?
vagy én indulok ki rosszból a a sapphire-om miatt?
-
szuper-t
őstag
-
és smkb:
Na igen, ez mindkettő hiba. Persze egy kis házi mod és lehet passzív. Ezt könyebb megoldani, mint a low-profile kivitelt.
Egyébként ne gondoljátok, hogy védeni akarom... még mielőtt táborozásra kerülne a sor.
Az ár:
Bármelyik ATI 4350 low profile olcsóbb ennél jelentősen. Ezen a téren nagyon mellé fogott az NVIDIA. -
smkb
őstag
Értem én, hogy ezt a gef210 kártyát htpcbe szánják...de... ezt egy hd3200, 9400m stb is tudja. Ezt a teljesítményt ők is prezentálják, olcsóbban, integráltan, venti nélkül. Tényleg nem értem én sem hogy $140-ért ennek tényleg ki lehet a célközönsége.
Tescos gépbe sem lesz ilyen... melyik az a bolond cég, aki 140 dolláros kártyát tesz bele... valami $80 körül lesz a gt240, miért tenne ilyet...
-
Nem tudom, mire fel ez a nagy kirohanás mindenki részéről a GF kártyával kapcsolatban... Nyilvánvaló, hogy ezt a PureVideo és CUDA képességei miatt adták ki, ahová meg mehet 64 bit, mert nem igazán számít. ATI-nak is vannak/voltak 64 bites DDR2 kártyái. Mintha nem is egy szakmai fórumon lennénk.
Jelenleg az NV 210 sokkal jobb HTPC-be, mint az ATI 4000 sorozat... -
#43
D1Rect
félisten
South Velen
#40
válasz
South Velen
#40
üzenetére
-
#29
Mr.Csizmás
titán
Dyno
#27
Mr.Csizmás
titán
hááttt...igaz....
de a "régi alaplap" kifejezés a PCIe támogatást belefoglalja? mert eddig csak a bélyeg alaplapok közül 1-2-n talán, ha láttam olyat, hogy only PCIe x1 (rövid) csatlakozó.
szóval általánosságban (saját megfigyelés) alapján elmondható, hogy hosszú (x8, x16 stb.) PCIe mellett lehetséges x1-es is. De fordítva nem igazán.
szerk2: szóval a HD filmes példádra inkább egy 5-8k-s 8600GT/4670 (?) jobb lenne
(#28) mephi666 140 $ in USA = 140 € in EU
-
#27
Dyno
veterán
Mr.Csizmás
#18
Dyno
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#18
üzenetére
Hát igen, annak idején mikor a tecsós gépekbe volt hogy q6600+4gb ram és akkor egy 7300le vagy x1300....jó összeállítás+ a 400W-os kodegány táppal...
De mindenesetre nem játékra van, hanem mondjuk hogyha valakinek van egy régi alaplapja gyenge vga-val de szeretne hd filmeket nézni akkor vehet egy ilyen kártyát, éldául.
-
#23
P00By
nagyúr
Mr.Csizmás
#3
P00By
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#3
üzenetére
Igen, eléggé...érdekes...
-
#18
Mr.Csizmás
titán
Dyno
#13
Mr.Csizmás
titán
mire jó ez a kártya? +10 $-ért egy sokkal jobb teljesítményűt kap a másik oldalról a júzer.
kicsit ellentmondásos nekem, mert Dx10.1, 64 bit membusz, DDR2....egy integrált alaplappal jobban jár(na) az ember, vagy egy teljes értékű csatlakozós GT250/R4830/50-el....
amúgy ld. #17, teckós felhasználásra.
-
mephi666
nagyúr
jah, akkor gyorsabb is lenne jóval...
főleg mondjuk a 10edikről kidobva 
valaki megsúgná egyébként, hogy ki lehet a célközönsége a kártyának? erre még nem jöttem rá... sokkal olcsóbban lehet szerezni "enyhén" erősebb kisfogyasztású passzív kártyákat... de itt a cikkben az 5750, ami jóval nagyobb súlycsoportban is van kis felárért... vagy kaptak ajándékba sparkle-éktől egy vagon ddr2-t meg pár mázsa kendert és így született a csodakártya?
#17: jah, de abba meg szerintem drága... inkább nyomnak akkor bele egy 9500gt-t 1giga ddr2-vel, hogy menjen rajta a gta4
-
#15
Móci
addikt
Mr.Csizmás
#11
Móci
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#11
üzenetére
Előtte remélem megkeni lekvárral, rámoddolja a kávéfőzőt, s mikor éppen nagy az eksön a játékban, lefől a kávé a rengeteg hőtől...
-
#13
Dyno
veterán
Mr.Csizmás
#11
Dyno
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#11
üzenetére
Valami érdembeli?Szerint krájzisz alá készült a kártya?
más:
Erről a 210-ről jut eszembe, nálunk mért nicnsenek Elsa karik?
Régen volt egy Elsa 6600-osa kollégának, különös képpen tuningolató volt és elég szép hűtő készült rá.PC 5750, rátenni egy 12centis halk ventit és az egekbe húzható
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mephi666
nagyúr
-
#5
keIdor
titán
Mr.Csizmás
#3
keIdor
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3
üzenetére
Az utolsó a legrosszabb...
-
#3
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
PCIe x1
64 bit
DDR2
Geforce
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én is írtam pár írást a logoutra arról, hogy miért jó a DXVA. Az L4.1 pedig nem garancia. Több paraméterrel is el lehet cseszni a DXVA támogatást, legjobban a ref_frames értékkel L4.1 mellett is. Az L4.1 csak egy dolog kódolásnál. (hozzáteszem, a sok beállítási hiba miatt az x264 fejlesztői előre beállított profilokat is beépítettek egy ideje)
Nc.
Ááá, basszus, ennyi balfasz dilettánst, egy szakmai topikban, akikcsakis gémer vonalról képesek egy terméket nézni. Úgy őszintén nektek nincs szemetek a világra és az igényekre, vagy mi a fax van?
Ha megnézed, egy HD 4550 (maradjunk a kicsiknél, ha már HTPC) DXVA mellett pont ugyanazt tudja, mint az NVIDIA (akár 9400GT, akár ION-os módosulása, akár a cikkben szereplő), de ha nincs DXVA, akkor sajnos ATI-nál marad a CPU, míg nV oldalon besegít a CUDA. Az nem csak transzkódolásra jó (általános számítási egységek), hanem dekódolásra is. Nézd meg, amit linkeltem. Direkt ezen esetek miatt tettem be a saját oldalamra, hogy mit tud egy ION egy nagyon nem DXVA-s filmmel kezdeni.
Nem tudtam eldönteni. Az IGP és a diszkrét nem egy kategória. Ha IGP, akkor ION... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Plazma TV topic
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Robotporszívók
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Fenntartható, tartós kiegészítőket mutatott be a Fairphone
- Futás, futópályák
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 32GB 1000GB 14" FHD magyarbill 1 év garancia
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Extra olcsó! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest