2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Kétprocesszoros MSI alaplap Opteronokhoz
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #35 gergoke tag e-biza #31
    #35
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gergoke

    tag

    válasz e-biza #31 üzenetére

    látom amíg írtam javítottál... :)

  • #34 gergoke tag e-biza #30
    #34
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gergoke

    tag

    válasz e-biza #30 üzenetére

    igen, az AMD is gyárt. ''érdekes módon'' ezt használja az IBM is... miért nem via-t? vagy miért nem sis-t vagy nvidia-t? teszem fel a költői kérdésem... :)
    ''The new IBM Opteron server uses the AMD 8111 chipset, and has the auxiliary 8131 HyperTransport bus for PCI-X peripherals.'' természetesen ez keresendő az előbb leírt dolgokban és abban is hogy hol a PCI-X támogatás (hogy csak egy pici szeletet ragadjak ki) a többiek esetében?

    amúgy nem csak intel létezik az intel vonalon mint szerver chipset. ott vannak a nagyon jó serverworks-ök is még, és nagyon jó a piaci részesedésük is... nem véletlen... :)

  • #33 gergoke tag DcsabaS #28
    #33
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gergoke

    tag

    válasz DcsabaS #28 üzenetére

    úgy érzem, hogy szemléletbeli különbségek vannak köztünk. én pont arra próbáltam meg rávilágítani, hogy a szerver nem attól szerver a szememben, hogy milyen funkciókat valósít meg...
    a szerver attól szerver, hogy milyen mellé adott érték van a vas mellett, valamint hogy milyen a tervezése. (most maradjunk az x86-nál)
    a gyári intel szerver lapok (és így a supermicro, valamint a tyan lapjai is pl.) beleépítve egy igényes házba (nem a chieftec dragont és az aopent értem ezalatt) pont az a kategória nálam, ami még elmehet esetleg ha nagyon nincs más... nekem a szerver a proliant-oknál vagy az ibm x series-nél kezdődik. ott van rendes mellé adott érték a vas tervezésénél (teherbírásánál), a szoftver és kiegészítő hardver körítésben és a garancia terén is. na ez az amit egy oem és egyéb cuccokból összeszerelt szerver SOHA nem fog adni! (most arra ne vigyük el a dolgot, hogy mire van még szüksége a piacnak és kell a nagyon olcsó megoldás is, mert most arról próbálok meg beszélni, hogy milyen a hamis biztonságérzet amit az általad említett ''szerverek'' adnak. olcsó húsnak híg a leve effektus)
    gondolom láttál már (cpq) hp proliant vagy bármilyen becsületes ibm szervert és érted hogy miről beszélek.

    a viánál az első ok amiért nem szereli felelős szerver gyártó a termékeibe az a megbízhatóság. (igaz már láttam pl az általam korábban említett x440-ben via south bride-et, ide vezérlőnek :( ) a második az, hogy ez nem minden esetben ez az az ár érzékeny piac, ahol megéri spórolni legyártott darabonként 5-10 dollárt. a via a piacon eljátszotta a renoméját már jó párszor. többek között a sokszor instabil, nem megfelelően optimalizált (szinte mindig kijött az A verzió is) és a nem előrelátóan tervezett (sokszor cseréletek azért is chipsetet, vagy chipset reviziót, mert az adott feature csak abban volt elérhető, habár már előtte tudni lehetett, hogy mire is lesz szükség a chipsettől) termékekkel.

    amúgy ezekről a kérdésekről már többször volt alkalmam beszélgetni a hp engineering team-jének tagjaival, vagy ha itt jártak magyarországon, vagy ha én jártam külföldön rendezvényeken (pl. ENSA@work). úgy érzem nem a vak világba beszélek...

    mégegyszer kiemelném, hogy nem is tudsz és ne is akarj meggyőzni arról, hogy az a szerver amire ezt a jelzőt ráakasztjuk... ilyen erővel egy StrongARM processzorral szerelt PDA is lehetne az, ha adott esetben ennek az erőforrásait szimultán ketten érik el hálózaton keresztül... :) és ez a megközelítés szerintem nem fedi a valóságot!

  • #27 gergoke tag gergoke #26
    #27
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gergoke

    tag

    válasz gergoke #26 üzenetére

    na nem voltam rest és leszedtem a manualt. a lap csak fel van készítve SSI tápok fogadására is, ezért a nagyobb csati (2x ATX12), de ebbe normál táppal csak a felét elfoglaló ATX12V megy bele.
    a másik csati ami az agp közelében van, az azért van hogy szükség esetén (ha agp pro kártyát használunk) megfelelő legyen a vga tépellátása, tehát agp pro vga esetén ide is csatlakoztatni kell egy tápot.
    mondjuk a leírás (1.1-es már) beszél még egy hagyományos JPW1-es csatiról is, de a board layouton és a képen ennek nyoma sincs... lehet hogy ez még nem 1.1 hanem csak 0.9? :)

    húú ha nagyon kusza vagyok vagy rosszul értettem az az időnek is betudható. :D

  • #26 gergoke tag
    #26
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gergoke

    tag

    amúgy valakinek feltünt az, hogy ismét újabb táp szabványra lesz szükség a dual opteronhoz? :)
    mert a hagyományos ATX csati még ok. de a lap bal szélén van egy olyan csati mint az ATX12V-os csatlakozó 2x, együtt...
    na meg ott van az ATX12V is.

    bár lehet hogy nem mind táp? :)

  • #25 gergoke tag DcsabaS #19
    #25
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gergoke

    tag

    válasz DcsabaS #19 üzenetére

    hmmm... felelős és komoly ember nem nevezi szervernek a sarki pécé üzletben összerakott gépet, még ha brand-nek tűnő alkatrészekből is áll össze, akkor sem. ez az első.
    a második meg az, hogy a via több okból sem kerülhet bele szerverbe... :)

    de lehet én vagyok túl konzervatív!? :)

  • #24 gergoke tag hobizoli #20
    #24
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gergoke

    tag

    válasz hobizoli #20 üzenetére

    szezont a fazonnal? :D

    athlon64 - pentium 4
    opteron200 series - xeon dp
    opteron800 series - xeon mp

    (jó, tudom a 64 bit. mint nagy érv szerepelhet az amd mellett, de erről késöbb)

    nem úgy ahogy te írod, hogy pentium 4 vs. opteron. nem egy pálya a kettő!

    de amúgy az intelnél a xeon mp-ben és dp-ben is benne a HT is ;) szal ott smp 16 utasig + ht is. :) tehát 16 fizikai és 32 virtuális processzor... jöjjön a datacenter server ;)
    http://www.pc.ibm.com/us/eserver/xseries/x440.html

    64 bitet meg meglássuk ha lesz tényleg desktop os... valamikor Q1/2004-ben... de félek lesz abból még H1/2004 is... :\

  • #17 gergoke tag
    #17
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gergoke

    tag

    hmmm via... az se nem workstation, se nem szerver chipset gyártó... :)
    tehát ez a lap se nem workstation, se nem entry level szerver lap. akkor micsoda? :) msi fából vaskarika? :D

Aktív témák