Új hozzászólás Aktív témák
-
jan101
tag
válasz
kolosanyi
#94
üzenetére
na jövő héten kipróbálom ezt a voodoo cuccot. úton van egy régi galaxy tab, és annak is kompatibilis a hardware-e. Kíváncsi vagyok odaveri-e a cowon j3-at, amit régen használtam és havernak eladtam. Eddig kimnaradt a droid az életemből és ebben a topicban hallottam először a voodoo sound-ról
-
kolosanyi
veterán
válasz
saviola55
#93
üzenetére
Nekem is bőven megfelel ez a szint egyelőre. Jobbat csak elég drágán tudnék kapni, bár azért füles tekintetében bőven van hova fejlődni még így is. Azért a Nexus már picit komolyabbakat is ki tud hajtani, a fórumban le is írta valaki, hogy milyen fejest hajtott meg róla és meglepő volt.
Viszont szerintem 50 ezer környékén még nem nagyon van ilyen lejátszó, inkább a dupláját tippelném meg elsőre, de nem vagyok képben a hordozható lejátszók piacán, mert 2006-ban, vagy 2007-ben volt utoljára olyanom. Akkor is egy konzumer Sony cucc volt (NW-A808), bár nem volt olcsó, 300 $ környékén jelent meg ha jól emlékszem. Még apám hozta Angliából, igaz olcsóbban be tudta szerezni, olyan 250-220 $ körül (katona és az ottani vám, meg mit tudom én még milyen mentes boltokban ennyivel olcsóbb volt). Emlékszem, az addigi hótgagyi kínai f*sok után mekkora minőségbeli ugrás volt, örültem, mint majom a farkának. Meg a hozzá adott Sony IEM füles az addigiak után... á ég és a föld. Valahol ott kezdett el érdekelni a hangminőség. 
Ez azonban még mindig az az árszint, amiből jó ha csak a hangfalakat kapod meg. Én is nézegetem egy ideje, egy normálisabb rendszer 100 alatt nem nagyon pakolható össze, ekkor is használt cuccokból. Ha új kell és kicsit magasabb kategóriából, nem a belépő szint, akkor bizony inkább 200 az alsó határ.
Úgyhogy egy jó ideig még csak nézegetés szinten marad meg nekem is ez a dolog, majd ha lesz önálló keresetem, akkor belefogok egy rendszer kiépítésébe.
Az MP3, meg a FLAC közötti különbséget meg elég nehéz észrevenni. Egy jobb 320-as MP3 egy 32 bites lejátszóval (Neutron) sokszor szól úgy, mint a veszteségmentes. Már csak azért is, mert igen jó rendszer és fül kell a különbség meghallásához. Arról nem is beszélve, hogy nekem is vannak jó MP3 felvételeim és van, hogy pl ugyanazt a hanganyagot beszerzem FLAC-ban, de egyszerűen sz@rabb. (Gondolom nagyon nem mindegy, hogy milyen programmal csinálták a ripet.) Persze vannak nagyon jó veszteségmentes anyagaim is, szóval azt vettem észre, hogy ez változó. Mindkét esetben lehet jó is és rossz is a felvétel. -
saviola55
tag
válasz
kolosanyi
#92
üzenetére
Egyébként nekem az útközbeni zenehallgatásra bőven elég a nexus s voodoovel és neutron playerrel. Biztos van ennél sokkalta jobb ezt nem kétlem, de pl 50e Ft-ot nem adnék ki egy hordozható lejátszóra, akkori nkább otthonra vennék valami jó kis hangfalat abból már.
Persze nekem nem fontos annyira, hogy útközben a legjobb minöségen tudjam hallgatni a zenéimet, mert pl mp3at hallgatok, ha annyira adnék a minöségre akkor flac-ről nyomnám
-
kolosanyi
veterán
Szerintem ez olyasmi kérdéskör lehet, mint a kamera esete. Egy bizonyos szinten pl túlmutat az N8 kamerája, jellemzően sokkal minőségibb alapanyagokból lett összerakva, mint egy belépő, gagyibb kompakt, de azért egy felső-középkategóriától már rendesen helybenhagyják a kompaktok is a telefont. Biztos, hogy egy zenére kihegyezett, prémium zenelejátszó jobban szól, mint a Nexus S Voodooval, de azért az nem a 20 ezer forintos kategória.
(És nem is az ilyen-olyan iPodokra gondolok most.)szerk.: Nem azért írtam, mert zeneszakértő vagyok, hisz nem értek hozzá, már említettem is.
-
-
#88
Misály
addikt
bigmasterg
#87
Misály
addikt
válasz
bigmasterg
#87
üzenetére
Mindkettotokkel egyetertek.
-
#87
bigmasterg
addikt
kolosanyi
#86
-
kolosanyi
veterán
Jó, ez most nem esett le.
Viszont a meglátásod helyes, én is pontosan ezért írtam, hogy zenész család sarja vagyok, mégse értek hozzá (egy szóval se mondtam az ellenkezőjét, sőt). Egyrészt ha anyám énektanár és zenét oktat, attól még nekem nem lesz meg az ismeretanyagom ahhoz, hogy szintén ezt tegyem (ugyanígy nem fogok tudni attól hegedülni, hogy ő játszik a hangszerén, vagy nem leszek attól én is zenész, hogy keresztapám egész éjjel játszik a zenekarával). Másrészt az, hogy valaki zenész, az nem jelenti azt, hogy ért a hangosítás/stúdiótechnikához, esetleg "hifista" lenne.Görcsölni nem is kell a hangtechnikán, az legyen a szakemberek dolga, de azt továbbra is fenntartom, hogy van különbség a hordozható lejátszók/telefonok világában is. Nyilván aki olyan hangzást vár el tőle, mint amit az általad felhozott rendszer tudott, annál valami nincs rendben, nem is az a cél.
(#80) Integra
Nekem 8...
-
#85
bigmasterg
addikt
james008bond
#83
bigmasterg
addikt
válasz
james008bond
#83
üzenetére
Ne is mondd, annak idején kifizettem a fekete, kicsit nagyobb kijelzős, 8gb-os verzióért 150-et. (Ismerős vette meg, vagy 2 éve, még mindig tökéletesen működik.)
Ahhoz képest, egy éve 50ért vettem (használt) sgs-t. -
#84
Misály
addikt
james008bond
#83
Misály
addikt
válasz
james008bond
#83
üzenetére
Sot anno a kommunikator 2 kilo is megvolt huuuuuuuuuuuuuu.
-
Misály
addikt
válasz
kolosanyi
#78
üzenetére
Asszem innentol jelolni fogom a szarkazmust. Arra probaltam ravilagitani, hogy nem kicsit vicces hogy hirtelen mindenki zenesz csaladbol szarmazik es ert hozza...
Nekem rohadt mindegy ki mivel nyomja el a hetkoznapi zajokat, en is hallottam olyan hangcuccot ( azert se fogok markanevekkel dobalozni, nem leszek menobb mert idebofogok egy felsokategorias markanevet ), amihez csak a kabel volt annyi mint ez a hip-hop majmos hulladek. Gyonyoru, kiveteles elmeny, azota nem gorcsolok a hangtechnikan foleg nem egy mobiltelefonon. Az mar nekem jo ha egy ir punkrock zeneben a hegedu nem nyomja el az enekest, es meg a basszusgitar is kiveheto tisztan. A tobbi humbug. Mint ahogy ez b betus fullhalgato 50 rugoert.
-
kolosanyi
veterán
Miért kéne vigyáznom, nem kötöttem beléd.
Egy szóval nem mondtam, hogy én hűdenagyonprofi vagyok. Sőt, egyáltalán nem vagyok az, nem is akarok profi lenni, de annyit tudok, hogy mi az ami tetszik a fülemnek és mi az, ami nem. A fórumon vannak nagyon hozzáértő emberek, ráadásul nagyon segítőkészek is, ezért nagy respect. 
Viszont azt nem szeretem, ami az előző hozzászólásban volt, hogy ez csak egy humbug, különben is jó az egy kínai vacakról is, agyontömörítve. Nem, nekem nem jó és igen, van különbség telefonok között is ilyen téren. Ha lenne hozzá megfelelő keret, akkor a mostani telefonos, belépő füleses dolog se felelne meg nekem, de azt majd később, ha lesz önálló keresetem. Addig meg kell elégednem ezzel, de hallom a hibákat így is, viszont a jelenlegit már egy tűrhető szintnek fogom fel. -
Misály
addikt
válasz
kolosanyi
#76
üzenetére
Egyebkent en is zenesz csaladbol szarmazom, es a nagybatyam anno a Creative-nel volt fejlesztomernok. A monogramja bele van nyomva minden emu10k chip-be az eszaki oldal 11 labanal. Ugyhogy vigyazz mert ertek hozza. Vajt a fulem ( hasznalok fulpiszkat is a dolby erdekeben ).
-
kolosanyi
veterán
Nos történetesen én is zenész családból származom, és engedd már meg nekem légy szíves, hogy meg legyek elégedve a Nexusom hangzásával jó? Meg azt is, hogy ne szemét anyagot hallgassak út közben, ha már egyszer örököltem a jó hallást, meg a zene szeretetét. Meg azt is, hogy zavarjon, ha egy rendszer agyonmossa a részleteket, baromira nem marad középtartomány, a magas meg valami ultra brutál sziszegés lesz csak. Nem értem, hogy egyeseknek miért fáj az, ha valakinek nem felel meg a 96-os, meg 128-as empáhárom, meg a tartozék fehér epül fülhallgató (ami ráadásul egy rakás sz@r). Remélem azért nem azzal hallgatod az iPodod, ami szerinted szétgyalázza az összes többi lejátszót (nem tudom sem megerősíteni, sem cáfolni, mert csak a tartozék fülessel hallgattam bele, amikor havertól elcsórtam pár percre, de úgy nem volt jó).
Az iPhone 3G-ben meg nem volfson DAC van, hanem Wolfson (
), meg úgy egyébként a legtöbb iCuccban. (Ha jól emlékszem akkor a Wolfson WM8995, míg a Nexusban, Galaxy S-ben, első Galaxy Tabban, LG Optimus 2X-ben, Asus Transformerben, meg még pár egyéb cuccban a 8994.)
Szóval örülök neki, hogy te ennyire jó hallású gyerek vagy és ennyire jó a lejátszód is, és "falhoz keni" a többit (mondom, nem tudom, hogy tényleg így van-e, majd egy tapasztaltabb fórumtárs biztos megmondja), de nem hiszem, hogy azért kéne leszólni valakit, mert az adott eszközéből, lehetőségeiből a legtöbbet akarja kihozni. -
Timc
csendes tag
Wow, engem eléggé meglep, hogy itt mindenki ilyen hihetetlenül vájtfülű, miközben az emberek 99%-a vagy telóról, vagy vmi kínai mp3 lejátszóról nyomatja a 90 bitrátás zenéit IRL. Én zenész családból jövök, úgy gondolom hogy mind örökölten, mind képzés folytán eléggé "vájt fülű" vagyok, egyetlen a háttérben félreütött hangot meghallok, érdekes módon mégis bőven elég számomra egy ipod nano (menet közben, nem otthonra), ami az összes nexus s-galaxy s voodoo mizériát a falhoz keni, nem kicsit, összehasonlítottuk.
Az emberek teljes tévedésben élnek, azt hiszik, hogy az a jó füles meg lejátszó, amin a mélyektől szétmegy a dobhártyád. (A beats pedig pontosan ennyit tud, igencsak meglepődtem amikor kipróbáltam az egyik 100 ezret karcolgató fülesüket, olyan volt mintha a nagyon brutál mélyeket próbálná szerencsétlen énekes túlordibálni, borzalom, kezdő rockbandák szarul megcsinált első fellépéses hangosítása klasszisokkal jobb...)
Az iphone 3G-ben is volfson chip volt, mégsem szólt egyáltlán jól, úgyhogy az meg pont semmit nem jelent, hogy mi van a chip-re írva, ebből is látszik, hogy az emberek nagy része (a fórumon is) valójában halálosan botfülű, csak nyomja amit másoktól olvasott a fórumon.Fateromnak a millát karcolja az otthoni zenefelszerelése, elég botor gondolat ugyanazt 1 hangszórótól elvárni (a hordozható cuccokban), amit otthon kb 5 teljesít. Ellenben 1 bizonyos szint után egyszerűen a fül nem hallja a különbséget, nem vagyunk kutyák, hogy olyan jó legyen a hallásunk, egy határ fölött egyszerűen pszichológia, hogy hallja-e vki a különbséget, hiszen annyi pénzt adott érte, hogy akkor már "muszáj" hallani
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És bármilyen hihetetlen is, a kínai mp3-ról nyomatott 90-es mp3-at is lehet élvezni, mert megszokja a fül, és a zene pontosan ugyanolyan jól élvezhető ha 2 hangot nem hallasz a középtartományból, ui az érzéseket szar minőségben is ugyanúgy mozgatja. Tudom, hogy a 10 millió informatikus/szakács/vájtfülű/fotográfus/mindenhezszakértő (természetesen egyszerre) országa vagyunk, de sztem nem kellene mindent ilyen véresen komolyan venni. Akinek van pénze 100 ezret adni 1 beats fülesért mert neki az tetszik hangzásilag meg külsőre (bár valóban nem fogja meghajtani egy mp3 lejátszó v telefon), ám tegye, legalább "dübörög" a gazdaság addig is. Mint tudjuk minden annyit ér amennyit az emberek hajlandóak kifizetni érte.
-
#73
#56573440
törölt tag
Telomanikus
#72
#56573440
törölt tag
válasz
Telomanikus
#72
üzenetére
senki nem mondta hogy úgy szól mint egy doboz. ennyiért elvárható a kényelem meg hogy jól szóljon, a "vita" még mindig arról szól, hogy ennél többet várna az ember ennyiért.
utcára ezek tök fölöslegesek, nem tudod értelmesen meghajtani, a környezeti zajok se tesznek jót a legtöbb fejesnek, innentől meg fölösleges bármiről beszélni. szerintem metrón aki megmondja a 10k-s fejes meg a 90ks bícc között a különbséget telefonról hajtva az megérdemli a hordozható csöves erősítős serleget.
a csúcsmodellen kívül exszomszédnál aki hangmérnök meg a zajba van pár kontaktja kipróbáltam normális anyaggal normális erősítőn nem csak ezeket (a csúcs beats by dre-n kíbvül lefel a soloig ), de jópár másikat is, én mint kvázi laikus is ugyanarra jutottam mint ő, jó ez, csak nem ennyiért. mondjuk ő a 90k-s változaton sírva röhögött, annyit tudott rá mondani hogy hamarabb hallgatna a buszon staxról dzsásztinbíbert ipodminiről mint erre kiadjon ennyit.
-
Vadmeggy
aktív tag
Komolyan nem értem, hogy ki az aki csak azért veszi meg, mert Dr Dre neve van rajta.
Rappelésen kívül csinált valamit? Ennyi erővel jöhetnének a Tiesto meg a David Guetta fülesek is. Számomra az ő neve pont nem a minőséget jelképezi, még ha a fülesek rendben vannak akkor sem.
Egy igényes zenehallgató nem a márkanév miatt választ egy Grado vagy Audiotechnika fejhallgatót, hanem a hangzása/minősége miatt. A beats vásárlók pedig ugyanabból a körből kerülnek ki, akik ész nélkül rohannak az új fehér iphoneért anélkül, hogy akár a műszaki paramétereit ismernék. -
#70
kolosanyi
veterán
bigmasterg
#69
kolosanyi
veterán
válasz
bigmasterg
#69
üzenetére
Való igaz, nem véletlenül vettem meg az appját én se. Így viszont Voodooval szerintem teljesen ok a kütyü. A vicc egyébként az, hogy a GT540 jobban szólt gyárilag, mint a Nexus, nem értem, hogy ilyenekre miért nem tudnak figyelni a gyártók, úgy kellett volna megcsinálni, mint ahogy most Supercurionak köszönhetően szól. Illetve de, értem, egyszerűbb lerendezni annyival, mint ahogy a Samsung is tette...
Btw nem annyira sötét az az oldal, én is elterveztem, hogy szépen lépkedek tovább. Most egy SHR240-et néztem ki magamnak (jobban fog passzolni az ízlésemhez, a mostani N3i-nek nagyon túlzóak néha a mélyei), talán nyár végére meg is lesz...
-
#69
bigmasterg
addikt
kolosanyi
#68
-
kolosanyi
veterán
Igen, de azért ha teheted hallgass meg egy jobb mobilt is. A HTC nem szokott figyelni arra, hogy tényleg jó DAC kerüljön a telefonjaiba (én nem tudok ilyen modellről, ha van ilyen, akkor sry), sőt igazából egyik gyártó se szokott erre különösen figyelni, de azért vannak jók. Ez nem túllihegés, tényleg hallani a különbséget.
(#67) bigmasterg
Szerintem elég drágák ezek a bícces marhaságok is, amiket most a HTC nyomat... -
#67
bigmasterg
addikt
bigmasterg
addikt
Jáj, mi megy itt?!
Nem is értem, hogy merte bárki is megkérdőjelezni a bícc-t, illetve hogyan merészel bárki is
jó hangúdrága hordozható cuccokat hallgatni. -
Integra
titán
-
kolosanyi
veterán
Hidd el, nagyon is van különbség még telefon és telefon között is hangminőségben. Én nem vagyok egy audiofil, nem is nagyon akarok az lenni, de azt tudom, hogy imádom a zenét. Ha van 5 szabad percem, már veszem is elő a kis Xears fülesem és berakok valami hangulathoz illőt. Azt is tudom, hogy nem rossz a fülem, észreveszem, ha valami nem úgy szól, ahogy kéne és a lehetőségeimhez képest hajlandó vagyok arra áldozni, hogy ne egy Szokol hangminőség szólaljon meg, ha zenét akarok hallgatni. Persze, telefonnak sose lesz high end hangzása, de ha egy modell jobb, mint az átlag vacak, akkor már megéri azt választani. Sokkal inkább szempont az nálam, hogy milyen a DAC a telefonban, mintsem az, hogy hány kihasználatlan processzormag és, hogy milyen - szintén kihasználatlan - GPU van benne (azért persze egy bizonyos szint alá nem mennék). Közel két éve nem volt ennyi pénzem telefonra, mint legutóbb, így egy belépő szintűt kellett választanom magamnak az akkori okostelefonos palettából. Minden egyéb lehetőséget kizárva a következők maradtak: X8, Blade, LG GT540 Optimus. A fórumozók nagy része tuti a Bladet vitte volna el, hiszen abban volt a legjobb kijelző, 512 MB RAM és volt rá gyári 2.2. Nos én az Optimust választottam a Wolfson DAC miatt, nem bántam meg, hiába a minden tekintetben rosszabb, ráadásul rezisztív kijelző, hiába a kevés RAM és régi szoftver (ráadásul az enyém még 1.6-tal jött ki). A döntő az volt, hogy az ismeretségi körömben volt mindhárom típus, mind a hármat meghallgattam az akkori saját fülesemmel, saját számokkal és a Blade sz@rul szólt (tényleg elég gáz volt), az X8 tűrhető volt, de a legjobb az Optimus volt. A mostani Nexus S-semmel teljes mértékig meg vagyok elégedve, tényleg jól szól (hozzáértő fórumtársak is írtak a topikba, szintén meg voltak vele elégedve). Szóval van, akinél ez igenis számít...
-
#63
PR0JECTNR56
addikt
Stanley-B.
#60
PR0JECTNR56
addikt
válasz
Stanley-B.
#60
üzenetére
Nem szeretnék belegázolni a lelkivilágodba, de a Beats egy divatcikk. Úgy mint egy Prada cipő vagy egy Louis Vuitton táska stb. A forma az aktuális divathullámot lovagolja meg és nem múlik el úgy pop szám, hogy ne lenne benne valakin Beats fejhallgató.
Pl. a 2NE1 pop zenekar is reklámozta a Beats-et, de a stúdiófelvételeken bizony Fejhallgatót használnak, amin nincs zongoralakk finish meg szép piros b betű viszont van hangja. Ez nem más volt egyébként mint a Sony MDR-7509HD.
Nem gonoszságból netán márkagyűlöletből mondjuk mindezt, hanem azért, mert a pénzedért egy minden tulajdonságában jobb fejhallgatót vehetsz a Beats-re szánt keretből. -
#61
baluka26
veterán
Stanley-B.
#60
baluka26
veterán
válasz
Stanley-B.
#60
üzenetére
Mi az az összes fejhallgató Senitől, ami rosszabb volt, mint a Beats?
-
#60
Stanley-B.
őstag
#56573440
#33
Stanley-B.
őstag
válasz
#56573440
#33
üzenetére
Ha elolvastad a korábbi hozzászólásom, azt írtam, hogy összességében és csak Sennheisert említettem, mert e kettő gyártótól próbáltam ki majdnem az összes fejhallgatót ami kapható mostanában.
De egyébként igen, szerintem nagyon jó minőségű cuccokat gyártanak és kinézetre is bejönnek. Az nem az én problémám, hogy ha valamit divatpózernek mondasz és nem tudod elfogadni, hogy jól szól ennek ellenére.
Bár nem tudom mennyit próbáltál ki a termékeik közül, de szerintem nem sokat csak elkönyveled pózernek meg szarnak.
Ja és a Beats ATOM kényelmes!!!!4négy -
#59
zsirfecske
addikt
drosan
#11
zsirfecske
addikt
ott a pont, engem is mindig ezek batynak fel: se walkman mobil meg lófütty anno, közben hw-ben detto ugyanaz mint az x8. szégyen, amíg audio hardver téren nincs előrelépés, addig ne legyen már zenére kihegyezett termék. fontos a sw, de ha jól hallható alapzaj van a zenében az gááááz.
-
jan101
tag
válasz
#56573440
#56
üzenetére
megértem az álláspontodat(főleg az utolsó mondatot), de egy egyszerű agybadugós füles, amelyiknek dupla, vagy tripla pöcök van a végén (angolul bi-, és triple-flange: nem tudom lefordítani
) na azzal lósz@rt se hallasz a zenén kívül .
otthon kb 80ezres fülesem van erősítővel és dac-cal, és ímádom rajta keresztül a zenét. Egy cowon lejátszóm volt kb 16ezres fülessel utazásra, de mindig hiányzott az otthoni cucchoz képest a részletgazdagság és silány volt a zene. Na inkább eladtam, bebasztam belőle egy párszor, és jelenleg nem hallgatok út közben zenét. -
#56573440
törölt tag
felhasználás függő. metró, busz villamos, gyalogos közlekedés. oda tényleg fölösleges nagyon drága cuccokat venni. egyszerűen általában a környezet miatt nem igazán lehet értelmesen élvezni a zenét. vannak aktív zajszűrős cuccok, meg csodatalálmányok, de egy alsó hangon 50k tól induló fejes egyszerűen a fölösleges kategória oda. főleg mostanában amikor egy 5k-s telefont is necces elővenni tömegközlekedési eszközökön szép lassan...
-
jan101
tag
Ha valaki tényleg szereti a zenét, és nem botfülű, az nem mond olyat, hogy pl. 6000Ft-nál többet nem érdemes kiadni egy fülesre. (persze ha nem direktbe köti rá egy vacak telóra) Sajnos hordozható eszközöknél nem olyan egyszerű demózni, mint ahogy bemész egy nívósabb hifi boltba és meghallgatod a különböző árkategóriájú cuccokat.
-
jan101
tag
bármit
de hülyeség lenne a drága audiofil cuccokat megkérdőjelezni. ez 190e HUF, ennek a duplájáért venném meg (nem hiszem hogy bármikor meg fogom ) álmaim portable együttesét. zongorázni lehetne a különbséget, még a laikus is észrevenné. Más kérdés, hogy kinek érné meg...
Én sok elektronikus zenét hallgatok (egyeseknek csak tuc-tuc ) és egy komolyabb cucc olyan részleteket hozott elő a zenékben, hogy újra végig kellett hallgatnom az egész gyűjteményemet. -
jan101
tag
ha figyelmen kívül hagyjuk a dedikált portable amp/dac cuccokat és a pár dedikált zenelejátszót mint pl. a hifiman-ét, akkor nem is annyira befásult nézet, és én is osztom
Mióta Isten is úgy akarta hogy többszázezres hifi és füles rendszerem van otthon, én is baromi keveset hallgatok mozgás közben zenét, mert nem akarok egy bizonyos minőségi szint alá menni, és nem tudom megengedni a portable csúcs-cuccokat. -
-
#39
Brutális eb
addikt
-=ZsocC=-
#14
-
#37
manchester85
veterán
manchester85
veterán
Szerintem ezeket az árakat nem kell véresen komolyan venni. Kezdő árról van szó. 1-2 hónap alatt lazán lemegy 100 közelébe egy csúcs HTC ára. Az iPhone ára pl. azért is iszonyat gáz, mert ott bizony 1 évig gyakorlatilag garantáltan számíthat az ember ugyanarra az árra. Tehát a HTC esetében egy kis kivárással már sokkal barátibb árcédulát találhat az ember, így semmiképp nem összehasonlítható az iPhone-oknál megszokott brutál magas, ráadásul 1 évig kitartó árszabással.
-
Integra
titán
válasz
kolosanyi
#28
üzenetére
2 éve nyúzom a desire-t egy senni cx300-as agybadugóssal, mortplayer-en keresztül.
dac? hiper dac? minőség? mobiltelefonnál? ne már az én infrastruktám biztos nem minőségi de arra jó, hogy metrón elzötyögök vele meg séta közben. minőségi zenét soha nem mobiltelefonból fogsz hallani vagy dedikált média lejátszóból. pedig jó fülem van, hallom a különbségeket, csak egyszerűen értelmét nem látom, mert a legjobb mobil amiben a legjobb dac van etc.. sem fogja soha megközelíteni a legputribb legalja normális zenelejátszókat, hifiket. el kell fogadni, hogy ezek ennyit tudnak, ennek megfelelően kell használni.
ok techbuzik hátrányban, de szerintem maguknak keserítik meg az életüket, mert nem lesz soha itt hangminőség, már erről beszélni önmagában is vicces
de persze mindenki arra költ vagyonokat amire szeretne és ez így van jól. -
Lall
veterán
Kérdés kiből van több? Valószínű Trend Endréből. Ezt tudja a HTC, tudja a Beats (ezért nem reklámoztat Beethoven-el). Vinni fogják mint a cukrot és most megint ne a magyar piacra gondoljunk. Szerintem a HTC ezt a multimédia dolgot közel a legjobban lovagolja meg, ha létezik a beats-nél jobb, ha nem. Ez most a trendi, ezt viszik.
-
#33
#56573440
törölt tag
Stanley-B.
#30
#56573440
törölt tag
válasz
Stanley-B.
#30
üzenetére
tehát te röhögés nélkül le tudod írni hogy a beats termékpalettájának egyetlen tagja is ár/érték arányban megállja a helyét a versenyben, azonos árban nincs használhatóbb, jobb hangzású, kényelmesebb, kevésbé divatpózer modell?
-
#32
Misály
addikt
Stanley-B.
#30
Misály
addikt
válasz
Stanley-B.
#30
üzenetére
Mert egy hip-hop majom, az hogy van ra kereslet pedig nem az en hibam, hanem az igenyes kozonsege
Ehhez az en sikereimhez semmi koze, nem irigykedem, ugyes volt hogy eladott valamit olyanoknak akik nagyreszt nem is ertik a "dalainak" a szoveget mert nehez az ebonics.
Mibol gondolod hogy pocsek marketinges lennek? Az marketing hogy meglovagolok valami hiresseget es eladok valamit joval tobbert egy divatos design-al? Ez szerintem alap meg itthon is a norbirudi ota. -
#30
Stanley-B.
őstag
Misály
#6
Stanley-B.
őstag
Nem értem miért hip hop majmozol, biztos azért mert sikeresebb vagy az életben...
Másrészt pocsék marketinges lennél.Shizouoka: gondolom össehasonlítottad majdnem az egész termékskálát, hogy ezt mondod. Ja én igen. Nem éppen arra az eredményre jutottam mint te, de persze attól is függ mit hallgat és min az ember, én a nagyközönséget vettem alapul, mert szerintem az releváns most.
-
#56573440
törölt tag
válasz
-=ZsocC=-
#14
üzenetére
én a monstert hallgattam meg, vagy fél napig exkolléga vette és ideadta hogy hallgassam meg mert hihetetlen. közel 90k-s fejestől azért ennél jelentősen többet vár az ember... a mélyek rendben voltak, bár ahogy éreztem néhol nem voltak elég dinamikusak, a közép tartományt itt ott elnyomták, a magasak rendben voltak, de részletességben, dinamikában azért ennek a felét ha éri szerintem. persze telóról hajtva meg jóformán mindegy neki, nem mondom hogy nem szól jól, de ennyiért jelentősen jobbak is vannak.
-
kolosanyi
veterán
Azért az se mindegy, hogy milyen telefon... Pl a Nexus S-emben levő Wolfson DAC már elég jó cucc, el lehet lenni vele. De mondjuk ha be tudsz üzenelni egy külső DAC-ot a telefonhoz (nem is tudom, hogy melyiknél hallottam ezt, talán új Nexus), akkor meg aztán végképp semmi kifogásolni való nem lehet szerintem.
-
saviola55
tag
Ebben iagzad van, én is ennyiért vettem a xearst, és tökéletesen meg vagyok vele elégedve.
kolosanyi
Nexus s-sel tökéletesen meg vagyok elégedve zenei téren, ezért se fogom eladni ha veszek egyszer wp telefont.
Erőssen kétlem, hogy ott lehetne igy buherálni a zenecuccal, és azt is kétlem, hogy gyárilag jobb lenne, mint a nexus s voodoo-val és neutron playerrel -
kolosanyi
veterán
válasz
saviola55
#21
üzenetére
Topikba belinkelték a Beats szoftveres marhaságot, Ginger ROM-okra felmegy. Majd én is ki akarom próbálni egyszer, de most épp ICS-t nyúzok.
Egyébként szerintem csalódnál a hangminőségben, ha ilyenre váltanál Nexus után, bár ez csak előítélet a részemről...(#23) jan101
Trend Endre, ezen majd' besz@rtam...
-
#23
jan101
tag
PR0JECTNR56
#12
jan101
tag
válasz
PR0JECTNR56
#12
üzenetére
megelőztél...
pont írni akartam, hogy ugyanannyi pénzért mint a Beats Solo, már egy senn HD25 II is kijön, (vagy Beyer dt50p) de azt meg egy htc mobil nem biztos hogy akár hallgatható hangerővel tudja hajtani. Trend Endrének jó lesz ez a pakk, többiek meg kilométerekről kiszúrják a parasztvakítást -
Integra
titán
nézzük csak.
mobiltelefon. ezen hallgatunk mp3-at, aminek a legritkább esetben minőségi a forrása és a kódolása. egy kis fejhallgatóval. minőségi audio-ról beszélni ilyen környezet felhasználásával... ehh
vagyis legalább 160rugó lesz a one x, ez az érdemi info a cikkból. az bizony vaskos... -
#16
PR0JECTNR56
addikt
-=ZsocC=-
#14
PR0JECTNR56
addikt
válasz
-=ZsocC=-
#14
üzenetére
Szerintem nem érdemes vitát nyitni erről, aki ténylegesen igényes a zenei minőségre, az biztos, hogy nem a Beats palettáját fogja felkeresni. Az összeszerelés minőségéről annyit, hogy roppant törékenyek, pedig egy hordozható fejesnél abszolút nem elhanyagolandó szempont a hosszú távú megbízhatóság és strapabíróság.
Az eddig említett Sennheiser HD-25 (SP modellt kerüljük), Audio Technica ATH M-50, Shure SRH-440 vagy akár a 840 mind garantáltan jobb tőle, pedig eléggé hasonló árkategóriában játszanak -
#14
-=ZsocC=-
tag
PR0JECTNR56
#2
-=ZsocC=-
tag
válasz
PR0JECTNR56
#2
üzenetére
az azért túlzás h komolytalan egy olyan fejhallgató.. elég háklis vagyok a fejhallgatók minőségére, és azt kell h mondjam, hogy azzal nem volt gond!
----------------------
remélem nem csak a fejhallgatóra bízták a hangzás javítását, mert egy alap telós audiochip nem elég a "minőségi zenehallgatás" kielégítésére!!
(utálom azt látni, amikor valaki a telefonján "élvezi a zene nyújtotta örömöket" ..én azt egyszerűen nem tudom élvezni.. ) -
kolosanyi
veterán
Ha úgy reklmoznák, hogy itt az új ultimate, super-duper-hyper, megagiga Joe Bonamassa fejhallgató, szerinted hányan vennék meg (és akkor ő még egy ismertebb blues előadó)? Aki igényesebb (meg megteheti, bár ez az agyonhypeolt f*s is méregdrága), az úgyse egy ilyen mainstream konzumer vackot vesz magának, aki meg csak divatból veszi, annak meg úgyis mindegy...
(#11) drosan
Van egy tippem... Mégpedig az, hogy ugyanolyan vackot, mint a többi HTC-be.------------------------
Btw kipróbálom majd a Nexusomon ezt a csoda Beats hangzásjavító izét, mert ráhackelték. Az a megérzésem, hogy a Voodoo sound mellé felesleges lesz...
-
#12
PR0JECTNR56
addikt
Stanley-B.
#5
PR0JECTNR56
addikt
válasz
Stanley-B.
#5
üzenetére
A Beats fejes kb. annyit
semér, mint ammennyibe a kínai replikája kerül. Ha pedig már nagyon portable, akkor a Sennheiser HD 25 lapjára hajtogatná össze a Beats akármelyik hordozható fejhallgatóját. -
Antibazsi
aktív tag
"Nyugaton" havonta vehetne az ember ilyet a maradék pénzéből, gyorséttermi dolgozóként...maradjunk annyiban,hogy nem a magyar átlag fizetéshez szabják a csúcskészülékek árait.
(Négy hónapja vagyok Stockholmban, de itt tényleg még a 80 éves nagyitól kezdve a 12 éves suttyóig iphone4/4s-e van mindenkinek) -
barky
tag
Az árakkal igazán kezdhetnének valamit hogy emberségesebb legyen nem rossz cucc ezt értem én is de ki a gyásznak (magányszemély)-nek van erre fölösleges pénze
190-ezer 
ebből már egy használt gagyibb autót veszek....nem normálisak baromi drága...de egyébként jó cuccos nem vitatom -
#6
Misály
addikt
Stanley-B.
#5
Misály
addikt
válasz
Stanley-B.
#5
üzenetére
Amig egy hip-hop majommal reklamoz a monster cable egy uj brand-et amit kreativan beats-nek nevez el es ezt a kozonseg be is kajalja, addig ugy gondolom hogy az emberiseg pusztulasra erett. Kb olyan mint a bear grylls bicska, amit a fiskars leanya gyart.
-
#5
Stanley-B.
őstag
sheep
#1
Viszont szerintem 50 ezer környékén még nem nagyon van ilyen lejátszó, inkább a dupláját tippelném meg elsőre, de nem vagyok képben a hordozható lejátszók piacán, mert 2006-ban, vagy 2007-ben volt utoljára olyanom. Akkor is egy konzumer Sony cucc volt (NW-A808), bár nem volt olcsó, 300 $ környékén jelent meg ha jól emlékszem. Még apám hozta Angliából, igaz olcsóbban be tudta szerezni, olyan 250-220 $ körül (katona és az ottani vám, meg mit tudom én még milyen mentes boltokban ennyivel olcsóbb volt). Emlékszem, az addigi hótgagyi kínai f*sok után mekkora minőségbeli ugrás volt, örültem, mint majom a farkának. Meg a hozzá adott Sony IEM füles az addigiak után... á ég és a föld. Valahol ott kezdett el érdekelni a hangminőség. 
Úgyhogy egy jó ideig még csak nézegetés szinten marad meg nekem is ez a dolog, majd ha lesz önálló keresetem, akkor belefogok egy rendszer kiépítésébe.
mai szemmel nézve.
Viszont azt nem szeretem, ami az előző hozzászólásban volt, hogy ez csak egy humbug, különben is jó az egy kínai vacakról is, agyontömörítve. Nem, nekem nem jó és igen, van különbség telefonok között is ilyen téren. Ha lenne hozzá megfelelő keret, akkor a mostani telefonos, belépő füleses dolog se felelne meg nekem, de azt majd később, ha lesz önálló keresetem. Addig meg kell elégednem ezzel, de hallom a hibákat így is, viszont a jelenlegit már egy tűrhető szintnek fogom fel. 
), meg úgy egyébként a 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ehhez nem lehet más hozzáfűzni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3043, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3134, 95% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest