Új hozzászólás Aktív témák
-
KRSoos
csendes tag
Igen, valóban ellehet érni 9h-s SOT-ot, de (ahogyan a srác is elmagyarázta) nem normál felhasználás mellett. Az erőforrásigényesebb appokat eleve elkerüli (felteszem a facebook mondjuk neki ilyen), netet (és notification-t) csak a közösségi alkalmazások használnak nála, míg a euronews, guardians, premier league app, nba app, időjárás, driveok például nem mehetnének így, az aggressive doze mod meg megint nem normál felhasználás mellett használod. Ezenkívül szerintem a battery saver-t is használhatta rendesen. Egy szó, mint száz, az tényleg igaz, hogy kilehet tolni a SOT-ot, de cserébe nem teljes értékűen használható fel a készülék (legalábbis számomra. Lásd a hír mappák korlátozása).
-
Shyciii
veterán
Ha már a pontosságnál tartunk:
Azt írtad: Erre volt az a válasz, hogy "Oneplus nem kommunikál ilyet, hogy flagship killer. Csak mindenki más mondja.""
Válaszod: "Erre volt a hivatalos OPO oldalról belinkve, plusz idézve a szöveg. De, a Oneplus kommunikálta ezt."
Időbeli eltérések vannak. Az volt az állítás, hogy a Oneplus nem kommunikál ilyet, te azt írtad, hogy kommunikált ilyet. Az egyik mostani tevékenység, te meg múltbeli tevékenységről beszélsz
Tényleg, a Oneplus 2-nél is volt ez. Mondjuk azt a telóm gyorsan el is adtam, mert amilyen jó lett a Oneplus One, annyira hulladék lett a Oneplus 2, hogy el is ment a kedvem egy időre a Oneplustól akkor, és csak felejteni akartam a rossz élményeket. Mire a 3 kijött, addigra meg már más telóm lett, így nem tértem vissza egyelőre. Bár ez változni fog, mert a Huawei-től egyre jobban kiver a víz, hiába szeretem a P9-emet.Flagship persze hogy megállja helyét. de ha csak azt az egy szót nézem, akkor nem értem hogy mi a baj a Flagship és 1080p-s felbontással? Önmagában a flagship vonatkozhat a gyártó termékeire, ott meg miért ne lehetne flagship az 1080p?
-
Cifu
félisten
Hogy teljes legyen a kép, az egész a 20-as hsz-emből indult, ahol ezt írtam le:
"Hogyan lenne "flagship killer" így?"
Erre volt az a válasz, hogy "Oneplus nem kommunikál ilyet, hogy flagship killer. Csak mindenki más mondja."
Erre volt a hivatalos OPO oldalról belinkve, plusz idézve a szöveg. De, a Oneplus kommunikálta ezt.
Ahogy aztán a Oneplus 2-nél is ezt használták, tessék, itt a hivatalos oldalon a link. Te magad is elolvashatod.
Sőt, marketing terén egyszer még a Oneplus 3 esetében is ellőtték:
Azt nem vitatom, hogy aztán már nem használták, hiszen kezdet kicsit erodálódni a folyamatos 'flagship killerezés', ám ettől még ha rákeresel a jelzőre, bizony a Oneplus telefonjaira használják általánosan. És nem, nem csak a nevenincs oldalak, vagy szerinted a mobilaréna is nevenincs oldal?
Én kérek elnézést, mert használtam egy jelzőt a telefonra, ami összeforrt a Oneplus nevével...
De ha most ennyire ezen kell lovagolni, akkor húzd ki a 'killer'-t onnan, mert a Oneplus továbbra is flagship telefonnak tekinti a mindenkori készülékeit (Remélem ezt már nem kell linkekkel és részletes magyarázattal alátámasztani...
), az állításom és a véleményem pedig így is megáll. -
Shyciii
veterán
Cifu minden tiszteletem a Tied, rengetegszer egyet is értek veled, de most picit öngólt lőttél. Ugye azt állította a srác, hogy a Oneplus nem kommunikálja, hogy flagship killer (Oneplus 3-ról beszéltetek épp), erre bevágsz egy linket, hogy dehogynem, közben azon a linken a Oneplus One van. Igen, a legelső telefonjukat így reklámozták (megjegyzem összességében nekem annak számított, és mai napig támogatott, ami az akkori nagy flagshippekről ez már nem mondható el), de azóta én egy hivatalos reklámban, plakáton nem láttam, hogy flagship killerrenek állítják be telóikat. Oneplus 3/3T-nél meg végképp nem láttam ilyen hirdetést. Az hogy te különböző nevenincs oldalak, vagy ismert mobil tesztelő oldalak a címeiben ezt látod, hogy flagship killer, az az ő hitelességüket rontja, és nem a Oneplus-ét. Senkit nem érdekel, hogy egy tesztelő oldal milyen címekkel próbálja meg vonzani az olvasókat, attól az még nem hivatalos reklám, csak hablaty.
-
Cifu
félisten
Miután én egy nap alatt nem hozok össze 6-7 óra SOT-ot, így ezt nem tudom neked prezentálni. Az én felhasználási szokásaim szerint másfél-három óra közötti SOT szokott lenni egy nap alatt, és lefekvéskor még sose volt 50% alatt.
Lent azzal vádoltak, hogy ez e-book, meg hasonló megoldásokkal reális, hát úgy a hivatalos fórumon 9 órás SOT-okat hoznak össze...
-
KRSoos
csendes tag
6-7 óra SOT? Kérlek teszteld már le, lőjj egy részletes screenshotot, hogy mi mennyit fogyasztott, és utána meséld el már el, hogy mivel tornáztad fel ennyire a képernyőidőt, mert hogy most ezzel annyira szkeptikus vagyok, mintha azt írtad volna, hogy kitudod kapcsolni a gravitációt. Normál használat mellett nekem kb. 5,5 óra a rekord (kb 10%-ig merítve).
-
silvergod
őstag
na épp itt a baj a oneplus az egy nem normális telefon...
nem is lesz az soha....kiadhatnak ezek akármit ehhez még kicsit tanulni kellene a nagyoktól.
A rendszer hiába jön havonta kb. még hibamentes nem igen sikerült kiadni...kamera,az jó lenne ha bírna fókuszálni..az ois az olyan mintha csak ráírták volna,de éles képet ritkán lőni vele közelit vagy beltéren vaku az harmat gyenge ,meg az alapok hogy nem kapom meg az üzeneteket...vicc
használjatok egy darabig ilyet,többet nem akartok majd az biztos.... -
#69
Fitzgerald
veterán
madgie
#62
Fitzgerald
veterán
Az én látásom kifejezetten szar, mondjuk negyven nem vagyok, de harminconsok igen. A légy pöcsén kívül általában termékbemutatókat, 1440p-s review-kat szoktam nézni ágyban fekve lefekvés előtt YouTube-on, illetve Netflixezek is néha szintén ágyban fekve, telefonról, és szeretem magas minőségben tenni mindezt, amihez egy 1440p-s kijelző sokkal inkább megfelelő számomra, mint egy 1080p-s.
Ahogy feljebb is szóba került már: meddő, parttalan vita ez. Eltérőek a felhasználói szokások, nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy "márpedig erre nincs szükség, mert ez csak a lópapírguriga alakú mitymulmákokat érdekli, normális embert nem...""Persze a több mindig jobb, csak ne menjen az üzemidő rovására."
Valamit valamiért. Nekem van egy jó 10000mAh-s power bankem, sosem maradtam még telefon nélkül, pedig ez már a harmadik QHD kijelzős cuccom. Az hogy legyen egy-másfél, esetleg két órával több SOT (jellemzően nem a felbontás csökkenésével egyenesen arányos mértékben tolódik ki a képernyőidő) nekem nem ér ennyit.
A Le Max 2-m 4-4.5 órás kijelzőidejéből biztosan nem lenne 7.5-8 óra, csak mert lejjebb vettem a felbontást full HD-re. -
#68
Cifu
félisten
Willhunting
#67
Cifu
félisten
válasz
Willhunting
#67
üzenetére
Aha, 7 óra e-book mi? Inkább waze és társai...
Tavalyi példa, 2 óra Waze, videózás, fotózás, 3 óra össz SOT és 54 százalékon volt a 3T-m.
Egy nap 6-7 óra SOT reális egy 3T-vel...
-
#67
Willhunting
aktív tag
Cifu
#64
Willhunting
aktív tag
Biztos szuper lehet min fényerőn a 7 óra e-book olvasás vagy film nézés, de normál használat mellett (auto fényerő, mobilnet, bluetooth, ne adj isten gps), a két nap 4 óra sot a reális.
Hardverrel kapcsolatban meg csak annyi, hogy az érvelésed alapján nincs is létjogosultsága a felső kategóriának, mivel már a közép is bőven elég mindenre sebességben.
Na mindegy, nincs is értelme erről több szót ejteni amíg nincs róla hivatalos infó.
-
listi
tag
elsőre lámának tűnhet a kérdés, de komolyan az érdekelne hogy a kijelző tényleges, fizikai méretétől függ-e a fogyasztása, tehát ha azonos a tipusa, a felbontása, de nagyobb a mérete akkor többet fogyaszt? különböző tesztekben a "nagy" kijelzőt az üzemidőt csökkentő elemként titulálják, de vannak hd felbontású 5,2es 5,5ös kijelzők is. pl fhd 5collon kevesebbet fogyaszt mint 5,5ön, 6on? a fogyasztás függ a pixelek fizikai méretétől?
-
#64
Cifu
félisten
Willhunting
#60
Cifu
félisten
válasz
Willhunting
#60
üzenetére
és ha számításba vesszük a megnövelt felbontást akkor el is veszik 835-ös soc előnye.
Egen, miután a Oneplus 3/3T tulajoknak már így is lobog a haja, olyan gyors a rendszer, még tovább kellene gyorsítani...
Ha azt a sebességet hozza, mint a 3T, akkor aligha hiszem, hogy bárki nyafogni kezdene, hogy ez neki lassú...
Plusz azonos telepméret mellett gyengébb üzemidőt jelent, amit ha megnövelnek 3500mah-ra akkor hozni fogja a 3/3T szintjét ami valljuk be de nem valami acélos.
Hát dunno, én, ha lefogyasztanám a telefonom egy nap alatt, akkor olyan 6-7 órás SOT-okat hoznék ki, így cirka 50-60%-ra merül le, 2,5-3 óra SOT mellett... Tényleg nem acélos, sőt, katasztrofálisan kevés...
-
#62
madgie
titán
Fitzgerald
#61
madgie
titán
válasz
Fitzgerald
#61
üzenetére
"százszor, ezerszer ki lett tárgyalva már ez itt az évek során."
Igen, a 16-24 éves korosztály kitárgyalta, hogy ők éppen a légy pöcsén a pattanást is meglátják 8 és fél centis tárgytávolságnál. Aztán egyszer beleolvas ebbe egy 40 feletti és fingja nincs, miről beszélnek
Tudom, ne a vénekre tervezzenek okostelefont, nekik ott a 3310, de az emberek nagy része amúgy sem túlkorrigált myop, aki ráadásul geek és direkt tíz centiről sz*patja magát, hogy látja-e az O betű átlós pixeleződését.
De nekem mindegy, nekem volt már 5.1" méreten WQHD-m (az is lóf*sz pixelsűrűség a virtuális cuccokhoz!), meg 5.5" Full HD-n, meg 4.7" 750p-vel is, mind jó valamiben és valamire, de szerintem a FHD az arany középút jelenleg telefonon (energiafogyasztás és tartalomfogyasztás tekintetében, összességében). Persze a több mindig jobb, csak ne menjen az üzemidő rovására.
-
#61
Fitzgerald
veterán
fillesy
#57
Fitzgerald
veterán
-
#60
Willhunting
aktív tag
Willhunting
aktív tag
Ha tényleg ez a végleges spec akkor nem sok előrelépés lesz 3T-hez képest. 6/64-128, 5.5-ös amoled panellal ugyanaz és ha számításba vesszük a megnövelt felbontást akkor el is veszik 835-ös soc előnye. Plusz azonos telepméret mellett gyengébb üzemidőt jelent, amit ha megnövelnek 3500mah-ra akkor hozni fogja a 3/3T szintjét ami valljuk be de nem valami acélos. Ezen felül borítékolható hogy drágábban is fog nyitni. Valószínű OP2 sorsára fog jutni, hozza a kötelezőt de nem tud akkorát villantani mint az 1 és 3.
Ennek ellenére izgatottan várom, hátha meglepnek minket. Igaz OP3 marad még pár évet
-
#65577472
törölt tag
Szerinted hány százaléka? Ha meg tudod mondani, akkor érdekelne az is, hogy hány fős mintát vételeztél a felméréshez.
Inkább hagyjuk..
(#58) madgie Meg fogják találni, az egységsugarú user meg vegyen WP-t.
Az S8 arra is figyelmeztet, hogy takarítsa le a tulaj a kameralencsét. Lehet, hogy majd erre is fel fogja hívni a figyelmet.
-
#16820480
törölt tag
-
Cifu
félisten
válasz
#16820480
#48
üzenetére
Akkor szerinted miért emelnek folyamatosan árat az OPO óta?
Egyszerűen ennyiből lehet versenyképes telefont kihozni.
De nézd meg a konkurencia árait:
2014: OPO: 250 EUR / SGS5: 360 EUR / iPhone 6: 540 EUR
2015: OP2: 300 EUR / SGS6: 400 EUR / iPhone 6s: 620 EUR
2016: OP3: 400 EUR / SGS7: 500 EUR / iPhone 7: 720 EURNem csak a Oneplus termékei egyre drágábbak, de a többi flagship is egyre drágább és drágább lesz.
Pont ezért gondolom azt, hogy a Oneplus az 5-ösnél felbontást fog lépni, mert ennyi pénzért (akár csak 450 EUR esetében) 2017-ben elvárás ma már 5,5"-on a QHD...Egyébként szerintem ezek amúgy teljesen önálló cégként működnek, csak a tulajdonos a BBK, de nincs olyan mértékű keresztfinanszírozás, mint mondjuk a Sony egyes ágazatai közt.
Megkérdezhetem mire alapozod ezt a véleményt?
-
#16820480
törölt tag
Akkor szerinted miért emelnek folyamatosan árat az OPO óta? Nézd meg a BBK többi alvállalata milyen árréssel dolgozik.
Egyébként szerintem ezek amúgy teljesen önálló cégként működnek, csak a tulajdonos a BBK, de nincs olyan mértékű keresztfinanszírozás, mint mondjuk a Sony egyes ágazatai közt.
-
Cifu
félisten
válasz
#16820480
#43
üzenetére
Ezzel szemben a Oneplus egy... leányvállalata az OPPO-nak, amely leányvállalata a BKK Electronics-nak, egy több milliárd dollár értékű cégnek, amelyet a kínai állam dotál(t legalábbis anno).
Gondolod, hogy a Oneplus ésszerű költségvetési tervek miatt működik úgy, ahogy?
-
-
#39
Cifu
félisten
hyperspace
#35
Cifu
félisten
válasz
hyperspace
#35
üzenetére
Értem, vagyis leírod, hogy a Oneplus nem kommunikál ilyet, holott ugyebár te is elismered, hogy anno ezzel promózta a telefonjait, és összeforrt a 'Flagship Killer' mottó a Oneplus telefonjaival, kvázi mindenki erre használja, elég csak rákeresni a Oneplus 3/3T review-ek címeire...
Értem. Én kérek elnézést...
-
#35
hyperspace
őstag
Cifu
#30
hyperspace
őstag
(#31) Ixion77
Kommunikált, az első telefonnál, 2014-ben, és a másodiknál, 2015-ben. De el lett hagyva. "A day’s power in half an hour" van helyette OP3/OP3T esetében. A flagshipekkel szemben kell beállítani a mostani telefonját is, de ne hivatkozzatok arra, hogy flagship killernek mondják.
-
Cifu
félisten
válasz
#16820480
#32
üzenetére
Már felhozták, hogy miért rossz az érved: Ott van a ZTE Axon 7, tavaly decemberben 400 dollárért / euróért jött ki, Snapi 820-al és 5,5"-os, 2560x1440 pixeles AMOLED kijelzővel.
Vagyis kb. annyiba kerül, mint amennyibe a Oneplus 3 (került), azonos SoC-al, kevesebb rammal, de nagyobb felbontású kijelzővel. -
#16820480
törölt tag
válasz
#65577472
#24
üzenetére
A VR és AR nincs halálra ítélve, de meglepődnék, ha telefonokon terjedne el. Majd ha napszemüvegbe lehet integrálni AR-t, akkor térjünk vissza rá, mert ami most megy, az még nagyon kevéske és nagyon drága.
Cifu: Lehet, hogy meglépik, de meg lehet majd nézni az árcédulát, hogy felszökken 500€ fölé emiatt. Meg esetleg az SD835 miatt. Aztán hiába flagship killer, ha lassan annyiba kerül, mint a többi flagship. Nekem semmi szükségem QHD-re, és egy kanyit nem adok érte, hogy az legyen a telefonomban. A 6GB memória is felesleges volt, de ott nem éreztem, hogy emiatt lényegesen drágulna. Attól még szívfájdalom nélkül váltottam később 4GB-ra vissza, mert külső méretben ez jobban megfelel. Az SD821 miatti áremelést sem néztem jó szemmel, bár engem már nem érintett szerencsére.
-
#31
Ixion77
addikt
hyperspace
#23
Ixion77
addikt
válasz
hyperspace
#23
üzenetére
-
#30
Cifu
félisten
hyperspace
#23
Cifu
félisten
válasz
hyperspace
#23
üzenetére
-
#29
Fitzgerald
veterán
Eugene Roe
#26
Fitzgerald
veterán
válasz
Eugene Roe
#26
üzenetére
Nagyon nem. ZTE Axon 7, Le Max 2?
@aelod
Ezek szerint nem volt még ilyen telefon a kezedben. Nem lagol.
G3-am volt nekem is, az az első, KK alapú romokkal tényleg lagolt, de mivel egy későbbi frissítésben ezt is orvosolták, nyilvánvalóan semmi köze nem volt a dolognak a hardverhez.
A mai csúcs SoC-ek pedig kétszer olyan gyorsak, mint a Snapdragon 801 volt anno. -
aelod
veterán
Egy flagshiptől elvárás ma már ez, tetszik vagy sem.
Ki szerint?
Az is elvárás, hogy ne laggoljon mint az LG G3 a nagy felbontású panelje kapcsán...
Inkább a RAM legyen sok (androidnál sose elég alapon) és erős SoC, mintsem feleslegesen belezsúfolt tepsi méretű elb#szott formájú és felbontású csodapenel (S8, S8+). -
Cifu
félisten
válasz
#16820480
#21
üzenetére
Megbocsáss, de ezzel az erővel minek kellett a Oneplus 3/3T-be 6GB RAM, ha tavaly még a flagshipek jó része megelégedett 3GB-al?
Érted a problémát? A Oneplus eddig is azzal ment előre, hogy maximális HW-t rakott le az asztalra. A legerősebb SoC, az adott időben csúcs mennyiségű RAM / tárhely, jó kamera OIS-el, stb.
A felbontás kb. az utolsó lépcső, amit meg kell ugrania.Egy flagshiptől elvárás ma már ez, tetszik vagy sem.
Egyébként a Oneplus bár a 3 kijövetelekor elhessegette a Daydream-támogatás kérdéskörét, a béta szoftver verziókban mégis működik és támogatva van, a hivatalos fórumban régóta téma, hogy mikor engedik rá a stabil OOS-re is a Daydream-támogatást. Egyes hangok szerint ez sose fog megtörténni, éppen az FHD felbontás miatt.
Én nagyon elcsodálkoznék, ha a Oneplus 5 FHD lenne...
-
#65577472
törölt tag
-
aelod
veterán
válasz
#16820480
#21
üzenetére
Az OP3 tényleges piaci igény elégít ki, nem csak megnézi, hogy a szomszéd gyártó mit csinál, és gyorsan megy ő is utána.
(#20) Cifu
Ár érték arányban mindegyiket veri az OP3T speciel. Rendszer sebességről nem is beszélve. Főleg a csoda pixelt. Ha nálad a #zászlóshajó gyilkos kimerül csupán a kijelző felbontásában akkor vedd meg valamelyiket az általad felsoroltak közül. Mert ugye kell majd a VR-hez.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#65577472
#19
üzenetére
A OnePlusnak is van VR szemüvege, egy darab műanyagot nem olyan nehéz legyártani. De egyelőre ez is olyannak tűnik, mint a 3D mánia, meg az okosórák, hogy tart 1-2 évig a felhajtás, aztán mindenki rájön, hogy igazából nem ér meg annyit, hogy 1-2 évente még erre is kiadjon több száz dollárt/eurót.
Cifu: Igazából nem látom a problémát. Nézd meg az árcédulákat is. Bőven másfél-kétszer annyiba kerül az összes általad felsorolt telefon. Akinek van annyi pénze, az vegye azokat. Az OP3 tényleges piaci igény elégít ki, nem csak megnézi, hogy a szomszéd gyártó mit csinál, és gyorsan megy ő is utána.
-
Cifu
félisten
válasz
#16820480
#16
üzenetére
...vagy a HTC U Ultrát, vagy a ZTE Axon 7-et, vagy a Huwei P10 Plust, vagy a Google Pixel XL-t (vagy XL2-őt, majd), vagy Motorola Moto Z-t, vagy Nokia 8-at, vagy...
Látod a problémát? Egyszerűen manapság 5,5"-on már nem nagyon létezik Flagship FHD felbontásban. Hogyan lenne "flagship killer" így? Én valahol már a Oneplus 3/3T esetében is csodálkoztam ezen...
-
aelod
veterán
válasz
#16820480
#16
üzenetére
+1
Aki meg normális telefont akar az one+-t vesz ésszerű felbontású kijelzővel.
(#15) Fitzgerald
No offenz de 5" körül szerintem tökmindegy, hogy FHD vagy QHD. Lakosság fele úgyis szemüveges. Ázsiában meg mindenki kb.
(#17) tommygunn84
Nem de lényegesen többet pörgeti a GPU-t a nagyobb kijelző mint egy sima FHD panelt. Ha meg szoftveresen állítható a felbontás akkor felesleges a 2K, 4K....
-
#17
tommygunn84
csendes tag
aelod
#12
tommygunn84
csendes tag
Azért egy csúcskategóriás telefon hardvere nem nagyon kéne hogy izzadjon a 2k miatt. Ezt az akku dolgot meg sose értettem. Normál használat mellett nagyjából minden telefon kibírja nap végéig, kettőt viszont tuti nem. Akkor nem mindegy hogy este 10 vagy 40% on teszed töltőre?
Amúgy meg csak be kell tenni a felbontás szoftveres állíthatóságát a rendszerbe és ennyi. -
#15
Fitzgerald
veterán
aelod
#14
Fitzgerald
veterán
Meg lehet lenni nélküle, de nyilván mások másképp gondolkodnak erről. Régen én még a full HD-t is sokalltam egy telefonba, ma viszont már a harmadik QHD-s telefonomat használom, és semmi pénzért nem mennék már vissza full HD-re. Ez egy véget nem érő, parttalan vita. Van akinek kell a QHD, van akinek elég a full HD.
Én csak ezért vettem Oneplus 3 helyett Le Max 2-t. -
#9
aelod
veterán
TheBikerider
#8
aelod
veterán
válasz
TheBikerider
#8
üzenetére
Bizony!
One+ lett az új Nexus
-
#8
TheBikerider
veterán
3T után azt kell mondjam,jó lesz ez...
Az ár is maradjon alacsony. -
#6
aelod
veterán
Fitzgerald
#5
aelod
veterán
válasz
Fitzgerald
#5
üzenetére
Nem semmi. Best buy lesz ez is akkor. Csak kapjon valami jó gyors belső tárolót.
-
#2
#65577472
törölt tag
Plazmacucci
#1
#65577472
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#1
üzenetére
-
#1
Plazmacucci
félisten
Ez olyan mint a Note 7, hogy kimarad egy szám a sorból??
nem is lesz az soha....kiadhatnak ezek akármit ehhez még kicsit tanulni kellene a nagyoktól.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
!
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Sweet.tv - internetes TV
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Path of Exile 2
- Gaming notebook topik
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- új bontatlan iPhone 16 128GB black fekete független Apple 1 év garancia adapter
- új bontatlan iPhone 16 128GB white fehér független Apple 1 év garancia adapter
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 16 pro 128gb bontatlan
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3146
- Xiaomi Redmi 13 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest