Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
Szerintem céges környezetben megvan erre a megoldás, hogy elszigetelt frissítéssel tesztelni lehet a működést.
A cikk valós problémát feszeget, de hülye módon. Valóban gázok szoktak lenni esetenként a frissítések, de a frissítés önmagában ettől még nem elvetendő.
Saját androidos példám. Számos szoftverem a frissítések hatására többletfunkciókat kapott, amiknek örülök, mint a kutya a vacsinak, és előfordult, hogy a launcher frissítés átmenetileg működésképtelené tette a telefonom. De volt korábbi mentésem, volt más telepített launcherem. Kb 1 percig tartott a probléma megoldása.
Egy csomó pozitív hatást nem űberelhet egy-egy negatív hatás úgy, hogy még készülhetsz is rá.Egyébként más baromság is volt a cikkben... -
ddekany
veterán
A "Ne frissíts, mert baj lehet belőle" inkább az "ami működik, ahhoz ne nyúlj hozzá" elv, ami viszont nem hülyeség. Képtelenek a cégek a minőségre rendesen odafigyelni ebben a modern rohanásban. Néha nyilvánvaló és bosszantó hibák átcsúsznak, aztán soha nem is lesznek javítva... talán soha el sem jut az illetékeshez a híre.
-
-
#21
#16820480
törölt tag
Brutális eb
#16
#16820480
törölt tag
válasz
Brutális eb
#16
üzenetére
igen, most kellett volna lépniük igazán, még nem késő, de azért ha idén nem lépnek tovább ebbe az irányba, akkor lépéshátrányba kerülnek. persze itt a kérdés, hogy milyen szinten célozzák meg az üzleti felhasználókat, mert ugye a jelenlegi biztonsági szint mellett is erősen ajánlgatják a Google Apps és hasonlók használatát, illetve az ezekkel legjobban együttműködő telefonokat is. meg nyilván a Google házon belül használja céges környezetben, szóval annyira nem lehet talán gáz.
Ati3120: ez így nem igaz. a forráskód nyíltsága miatt több ember számára elérhető, gyorsabban kiderülnek a hibák, gyorsabban lehet javítani őket. ha egy független személy/vállalat felfedez valami hibát, akkor azt közvetlenül javíthatja is akár, és visszaültethetik az eredeti kódba a javítást. mivel sokan férnek hozzá, jó eséllyel párhuzamosan többen is felfedezik, így nem lehet elsumákolni olyan könnyen. ellenben zárt kód esetén ha valaki olyan vesz észre sebezhetőséget, aki kihasználja, és nem jelenti, akkor sok kárt tud vele okozni, amíg a fejlesztő javítja (ha javítja). illetve a kód zártsága miatt csak és kizárólag az eredeti fejlesztő nyúlhat bele, így egy-egy lyuk befoltozása akár hónapokig, évekig is tarthat (nézz körül IT biztonságtechnikai hírekben MS, Apple, Adobe kulcsszavakra keresve).
ddekany: igazából egyébként elég jól működik, nagyon egyszerű a dolog. ha mondjuk tiltod a híváskezelést, akkor úgy látja az app, mintha nem lenne telefon modul a gépedben. ha tiltod a kontakt listát, akkor úgy látja, mintha üres lenne. ha tiltod a háttértár kezelését, akkor úgy látja, mintha nem lenne a gépben. szerintem ez így elég tiszta és hatékony, bár én nem vagyok programozó. de szerintem nem emiatt nem implementálták még a rendszerbe, hanem inkább azért, hogy ne lehessen megvonni a net hozzáférést például alkalmazásoktól, amik reklámokat jelenítenek meg.
-
ddekany
veterán
válasz
#16820480
#14
üzenetére
Elég meredeken hangzik ez a módszer nekem, mert nem mindig világos, hogy a blokkolás hogyan fogja befolyásolni az alkalmazás működését. Különösen ha átlagfelhasználókra gondolunk... (A power-usereknek viszont itt ismét jól jönne, ha fejlesztőnek dokumentálnia kéne az egyes kért jogosultságok mellé, hogy mire kellenek.) Az alkalmazás EULA-jával sem biztos hogy összhangban van a blokkolás.
-
Robertoq
őstag
Arra a felvetésre linkeltem, hogy a Galaxy W még az ICS-t se kapja meg. Annak is 0 köze van a cikkhez, én csak arra reagáltam (off opció lemaradt)
Egyébként itt is volt róla szó, hogy az SIII megkapta az SAFE tanúsítványt, nem tudom ez erősebb-e mint ez a megoldás vagy mi a közös esetleg.
-
#15
tomistarkapi
tag
tomistarkapi
tag
kunc-kunc android és a biztonság
-
#16820480
törölt tag
En is pont erre gondoltam.
ddekany: eleg lenne, haa felhasznalo letilthatna a telepitesnel bizonyos jogokat, felvallalva akar, hogy igy nem megy teljes ertekuen az adott alkalmazas. Nekem a Meizun van egy olyan opcio, hogy a telefonkonyv es uzenetek elereset megtagadom adott appnak, ilyenkor maga az app semmit nem vesz eszre, csak mintha ures lenne a nevjegyzek.
-
ddekany
veterán
Ja, hát érdekes jogokat tudnak kérni a droidos alkalmazások, ráadásul én IT-s ember létemre nem mindegyiket tudom értelmezni, és persze semmi magyarázat nincs hozzájuk amit az ember kapásból elérhetne az elfogadó képernyőn. (Meg azt is értékelném, ha az alkalmazásfejlesztőnek oda kellene írnia, hogy mire kellenek az egyes jogok... persze hazudhat, de akkor is érdekelne, me népszerű alkalmazásnál le is bukhatna ha hazudik.) De WP8-nál mit csináltak ezzel a gonddal? Azon kívül, hogy feltételezem vállalati telefonra csak a vállalat által is jóváhagyott alkalmazásokat teheted fel (azaz, kb. saját marketje van a vállalatnak). Ezt viszont Androidon is lehetne.
-
prwnd
csendes tag
Mindjárt rakom fel a CM10-et, kíváncsi vagyok hogy a böngészőben tárolt összes adatot (mentett jelszavakat, e-maileket, könyvjelzőket,stb.) és a mentett WiFi jelszavakat, GTalk partnerek címét még mindig egyszerű szövegként tárolja, mint az ICS, vagy sem.
De van egy tippem...
-
chabusch
tag
Ameddig nem tudom, hogy melyik (akár gyári, akár utólag telepített) alkalmazás mikor, milyen adatokat oszt meg milyen szerverrel, addig teljesen felesleges üzleti felhasználásról beszélni. Vagy alternatív lehetőségként az üzleti szegmensben le vannak tiltva pl. a "READ PHONE STATE AND IDENTITY" engedéllyel rendelkező alkalmazások (a marketen lévő appok 90%-a), ami miatt a telefon gyakorlatilag egy nagy kijelzős, videólejátszós/böngészős feature phone-ná korcsosul.
Egyébként a BB adatvédelem terén tudna nagyot szakítani, ha a BB10 egyszerűen alkalmatlan lenne arra, hogy az alkalmazások olyan adatokat küldhessenek haza, amelyek egyébként nem elengedhetetlenek az app működéséhez.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Xbox Series X|S
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Debian GNU/Linux
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2026.02.26. Apple jótállás
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Karcmentes Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium 1OO% ! még 3 Hó Nemzetközi APPLE Garancia
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest