Új hozzászólás Aktív témák
-
#56
modulus
aktív tag
tomboy0013
#55
modulus
aktív tag
válasz
tomboy0013
#55
üzenetére
Na ez vicces volt így a végére pluszban. Ló napellenzővel esete
És nem, nem azért védem, mert nekem duál kamerás készülékem lenne. Egyszerűen csak utána olvasok dolgoknak, van rálátásom és elismerem, ha egy jó irányú fejlesztés történik.
Kíváncsian várom mit fognak még kihozni belőle.
-
#55
tomboy0013
veterán
modulus
#54
tomboy0013
veterán
Követem a fotós topikot, nem a szintetikus tesztekre támaszkodom meg Dxomarkt szerű marhaságokra, amellett hogy személyesen is csinálok összehasonlítást amennyiben lehetőségem engedi. De szerintem nem kell hozzá sasszem, hogy lásd hogy az elmúlt 2-3 évben stagnálás van a mobilkamerás minőség terén, parasztvakító duál kamera ide vagy oda. A vak is látja mi lenne a jó út és mi a marketing kreálta út. Lehet kötekedni de ez a helyzet sajnos. Na de úgy érzem már bőven túl lett tárgyalva a téma és többször elmondtam ugyanazt, ha akarod megérted ha akarod nem. Végeztem a témával.
-
#54
modulus
aktív tag
tomboy0013
#53
modulus
aktív tag
válasz
tomboy0013
#53
üzenetére
De ezt te honnan veszed, hogy nem javult a p10 a p9-hez képest?
A te kis összehasonlításod szerint?A p10-es hivatalos tesztjében pont ott van az összehasonlítás. Nem keveset javult...
Főleg az éjszakai fotón látszik a differencia. De más készülékkel összevetve is a 2 kamerás megoldás elég sok esetben jobban produkál, már most, gyenge fényviszonyok között nagyon látszik.
-
#53
tomboy0013
veterán
modulus
#52
tomboy0013
veterán
Hát épp ezaz hogyha azt fejlesztenék (egy normális szenzort) akkor talán nem stagnálna évek óta a mobilok kamerája. Ha szerinted az fejlesztés hogy nagyobb számot írnak a specifikációs oldalra 1-nél de valódi előrelépés nem történik akkor az a te bajod.
A technikai fejlődés ott kezdődik hogy látható javulás történik az eredményben, ennek ellenére a P10 fotóinak általánosan sikerül alul múlnia a P9 teljesítményét is ami automata módban meg az 5X-szel szemben is alulmarad. Hát bocs de én ehhez nem tudok tapsolni és örülni hogy milyen nagyot fejlesztettek. Ez nem a jó irány "fejlesztés" szempontjából. Ha az lenne akkor már a második generációnak illett volna jobbat mutatni egy 2015-ös egykamerás telefontól. Persze ez nem csak Huawei betegség, de némelyik gyártó legalább tényleg hasznos második szenzort tesz a telefonjába ha már ők sem bírnak fejlettebb elsődleges szenzorra gyúrni. -
#52
modulus
aktív tag
tomboy0013
#51
modulus
aktív tag
válasz
tomboy0013
#51
üzenetére
Nem, nem vastagabb. Viszont az már elég régi készülék, és 1 kamerás fronton nem történt érdemi javulás évek óta.
Ezért törekednek most erre a több kamerás megoldásra, mert itt van hova fejleszteni, és látványosan fejlődtek is.
Ki tudja hová fejlődik még. Idén is jönnek még meglepetések.
Ez egy verseny, ki hogy képes jobbat elérni, közben kiadják a termékeiket, hogy legyen bevételük.
Aki megveszi megveszi.Ez technikai fejlődés, fejlesztés. Nem csak marketing. Ha ezt nem látod be, a te bajod. De úgy látom nem is akarod.
-
#51
tomboy0013
veterán
weberzolee
#50
tomboy0013
veterán
válasz
weberzolee
#50
üzenetére
Mert egy Nexus 5X aztán jóval vastagabb mint egy P9
-
#49
modulus
aktív tag
tomboy0013
#48
modulus
aktív tag
válasz
tomboy0013
#48
üzenetére
Ahhoz hogy egy kamerával sokkal jobb eredményt érjenek el, jóval vastagabb telefon kellene hozzá.
Azért mennek el több kamera vonalon, hogy jobb kamerás képességek mellett meg tudják tartani a vékony kivitelt.
Ez nem marketing. Nem értem mi nem világos ezen.
Az hogy nem adnak bele apait anyait azonnal, az már lehet gazdasági rész, marketinges húzás. De a több kamerás fejlesztés nem -
#48
tomboy0013
veterán
weberzolee
#46
tomboy0013
veterán
válasz
weberzolee
#46
üzenetére
"Persze viszonyítás kérdése, mert az eredeti szenzor eredményénél jobb, de a piacon elérhető egy kamerás rendszereknél nem"
Ezt magyaraztam én is, de még mindig megy a szócséplés
Marketing bullshit java részt a dolog és kész. Kár ezen tovább rúgozni. -
#47
modulus
aktív tag
weberzolee
#46
modulus
aktív tag
válasz
weberzolee
#46
üzenetére
Az, hogy valami csak marketing fogás, vagy van lényegi értelme is totál más a kettő.
És te először azt írod, hogy ez az egész marketing. Aztán ja mégsem. Hoppá.
Mesélj még eddig jól szórakozom.
-
#46
weberzolee
aktív tag
modulus
#43
weberzolee
aktív tag
Tetszik az önkritikád
te írtad
Igen, valószínűleg sokkal jobb volna, ha eleve egy erős kamera mellé raknának egy jó segédkamerát, de gondolom a gazdaságosságra is törekednek.én írtam
Ha az eleve jó kamera mellé tennék a második szenzort, akkor lenne értelme. Viszont az drágább lenne, így csökkenne a nyereség.te írtad
Egy gyenge képességű kamera mellé tesznek általában egy segédkamerát, feljavítva ezzel a képességeit.én írtam
Eladtak a felhasználónak egy fejlesztést amivel a szarból is lehet várat építeni.Szóval úgy látom egyetértünk.
Semmivel sem olcsóbb mint megvenni egy jó kamerát, viszont jól hangzik a dual miatt.
Ez meg teljesen nyilvánvaló, a Leica dual rendszer egy fejlesztés eredménye ami a Huawei -nek költség, az 5X kamerája meg elérhető a piacon. Nem gondolnám hogy drágább, de ezt had ne kellejen bizonyítanom.Itt egy másik példa miért jó több dolog összehangolt működése: rádiótávcsövek.
Itt is több, nagyobb területen szétszórt elhelyezkedésű, kisebb méretű szerkezet összehangolt működése alapján egy jóval nagyobb teljesítményt érnek el.Na ez az ami itt elmarad
. Persze viszonyítás kérdése, mert az eredeti szenzor eredményénél jobb, de a piacon elérhető egy kamerás rendszereknél nem.Az még a szép, hogy saját magaddal is ellentétben vagy, ahogy látom.
Egyszer azt mondod, hogy csak marketing, aztán mégsem mert csak lenne értelme ennek...Értő olvasás egyes, a két mondat teljes egészében tök mást jelent. Marketing az amikor eladunk valamit ami nem nyújt többet másnál, de jól hangzik, értelme meg a jó dolgok mégjobbá tételének van.
-
#45
modulus
aktív tag
weberzolee
#42
modulus
aktív tag
válasz
weberzolee
#42
üzenetére
Az még a szép, hogy saját magaddal is ellentétben vagy, ahogy látom.
Egyszer azt mondod, hogy csak marketing, aztán mégsem mert csak lenne értelme ennek...Ők nyilván nem egy segélyszervezet, úgy csinálják a fejlesztéseket, hogy nekik is jó legyen. Egyrészt pénzben, másrészt minden évre tudjanak valamivel előrukkolni, valami jobbat hozni a népnek.
Hát igen, ez a része marketing. De ezt senki nem vitatta korábban.Viszont az, hogy a többkamerás fejlesztés úgy ahogy van marketing. Na az egy oltári...
-
-
#43
modulus
aktív tag
weberzolee
#42
modulus
aktív tag
válasz
weberzolee
#42
üzenetére
Sikerült egy jó nagy hülyeséget ide böfögnöd. Gratulálok
Itt egy másik példa miért jó több dolog összehangolt működése: rádiótávcsövek.
Itt is több, nagyobb területen szétszórt elhelyezkedésű, kisebb méretű szerkezet összehangolt működése alapján egy jóval nagyobb teljesítményt érnek el.Senki nem kényszerít rá, hogy megvedd most vagy akár később. Senkit sem.
Jelenleg csak megmutatják, hogy kisebb képességű kamerával is ki lehet hozni sokkal jobb teljesítményt. Csak nyilván nem csapják ki minden ütőlapjukat egyszerre, hanem fokozatosan haladnak előre. Közben maguk is tapasztalnak ezt-azt, módosítanak ahol kell. -
#42
weberzolee
aktív tag
modulus
#31
weberzolee
aktív tag
Egy gyenge képességű kamera mellé tesznek általában egy segédkamerát, feljavítva ezzel a képességeit.
Hát ezért marketing az egész. Eladtak a felhasználónak egy fejlesztést amivel a szarból is lehet várat építeni. Semmivel sem olcsóbb mint megvenni egy jó kamerát, viszont jól hangzik a dual miatt. Ha az eleve jó kamera mellé tennék a második szenzort, akkor lenne értelme. Viszont az drágább lenne, így csökkenne a nyereség.
szerk.: látom már rájöttél a lényegre
-
#41
modulus
aktív tag
Juhaszatti
#38
modulus
aktív tag
válasz
Juhaszatti
#38
üzenetére
De pont ez a gond, hogy fizikai korlátai vannak a fejlődésnek jelenleg. Ezért csinálják ezt. IS. Aztán majd kiderül mi alakul ki belőle.
Nem véletlenül akkorák a fényképezők vagy a távcsövek, mint amekkorák.
A telefonok viszont kis mérettel rendelkeznek. (vastagság) -
#40
Vegha
senior tag
Juhaszatti
#34
Vegha
senior tag
válasz
Juhaszatti
#34
üzenetére
Akárki kezdte akármikor, ez akkor sem különbözik a többi ócska trendtol. MMS, PTT, netbook, hanghivas. Ismerős ? : ) Ma mar ezekkel semmit sem lehet eladni. Lejárt, mert bebizonyosodott hogy nincs letjogosultsaga, hiába nyomattak a gyártók anno.
-
#39
Viktor0610
MODERÁTOR
Nem értem, hogy a gyártók az Apple-ön és a Sonyn kívül miért nem ülnek fel a kompakt, de erős, de legalább közepesen erős készülékes vonatra.
Ez tök jó lenne nekem, de 2 GHz sebességű procival...
-
#38
Juhaszatti
addikt
modulus
#36
-
persil
nagyúr
Azt nem akarják sokan - köztük ezek szerint te is - megérteni, hogy a kávák lefaragásával elfér nagyobb kijelző kisebb házban, VAGY éppen kisebb kijelző kifejezetten kompakt házban.
Nem a nagy kijelző az oka, hogy szar zsebrerakni egy telefont, meg nem lehet elérni a tetejét, hanem a kávák. -
#36
modulus
aktív tag
tomboy0013
#35
modulus
aktív tag
válasz
tomboy0013
#35
üzenetére
Igen, valószínűleg sokkal jobb volna, ha eleve egy erős kamera mellé raknának egy jó segédkamerát, de gondolom a gazdaságosságra is törekednek. Bár nem látok bele mit miért csinálnak.
Viszont a többkamerás dolog jó fejlődési irányvonal.
Kb. mint amikor egy kisebb köbcentis benzines motor teljesítményét húzzák fel turbóval meg egyéb ilyen-olyan fejlesztéssel, a nagy köbcentis izomautók ellenében. -
#31
modulus
aktív tag
tomboy0013
#30
modulus
aktív tag
válasz
tomboy0013
#30
üzenetére
De az nem az 1 vs. 2 kameráról szól.
Egy gyenge képességű kamera mellé tesznek általában egy segédkamerát, feljavítva ezzel a képességeit.
Az 5x-nél vagy 6p-nél eleve olyan szenzor, stb. van, amelyek képessége magasan meghaladja a többijét.
A huawei és társai egy gyenge kamera felerősítésére törekszik egy segédkamerával egyelőre. Hamarosan jön a 2 segéd.Az a baj egy kameránál megvannak a fizikai korlátok most még. Nyilván vannak egy kamerára irányuló fejlesztések is, de ott lassú az előre haladás. Évek óta változatlan szinte, ahogy mondod. A többkamerás megoldásnál viszont maradhatna a vékony kivitel.
Éjszaka/ gyenge fényviszonyok mellett pedig elég látványos javulás következett be a segédkamerák miatt.
-
Norb€€€
aktív tag
válasz
#95462144
#10
üzenetére
Láttam.
Ismerősömnek van P10-e, az S7-emhez képest semmiféle marginális különbséget nem vettem észre.
Néha még alul is maradt. Néha szebbek voltak egy kicsivel. Téma kérdése.
Gondolom itt a depth of field effektre próbál majd rásegíteni az a kis 0.3 mpx-es szutyok. És itt is láttuk, hogy a Google egy kamerával felültudja múlni kétkamerás társait, tehát nem azon fog állni vagy bukni a dolog.Ill. a 18:9-es képeránynak az lenne a lényege, hogy lecsípjenek a kávákból, de a renderképek alapján pedig meghagyták ugyan azokat böszöm nagy tepsi felületeket 2015-ből, így sok értelme nincs
Az ára lesz a döntő. -
#28
modulus
aktív tag
tomboy0013
#27
modulus
aktív tag
válasz
tomboy0013
#27
üzenetére
Ha úgy gondolod, hogy marketing, akkor mégsem érted miről szól.
Abban viszont igazad van, hogy azt a vonalat fejleszthetnék tovább, bár szerintem rajta vannak, csak az gondolom jóval körülményesebb - nehezebb - lassabb folyamat, illetve gazdaságilag hátrányosabb jelenleg.
Ez viszont egy másik fejlesztési irányvonal, ami még talán kezdetleges, de már most látványos eredményeket hoz, később pedig még jobb lesz.
-
#27
tomboy0013
veterán
modulus
#23
tomboy0013
veterán
Nem kell elmagyarázni a monochrome kamera lényegét köszi
Marketing az egész, a több az jobb a népnek, eladhatóbb. Ennyi a lényege leginkább a monochrome szenzornak. Ha igazán a minőség lenne a fontos akkor rágyúrnának egy normális szenzor fejlesztésére. Ha 3 éve megoldható volt 1 szenzorral a dolog jobban mint a dupla kamerával akkor ma is megoldható lenne sokkal jobban.(#26) Rocket6: Jah hát nyilván a saját egy szenzorukhoz képest többet nyújt de egy IMX378-hoz képest nézd már meg... Ami nem mai szenzor.
-
#26
#95462144
törölt tag
tomboy0013
#18
#95462144
törölt tag
válasz
tomboy0013
#18
üzenetére
Jajj kérlek ezt ne, aki tényleg találkozott már ilyennel az nem írna ilyet, főleg a rekeszértékeket nézd már meg kérlek. Arról nem is beszélve, hogy nagyobb a zaj, mint a hungária krt-on csúcsidőben. Csak 300x több fényt tud megjeleníteni. Tesztelgess nyugodtan, de legközelebb takard le a mc kamerát és hasonlídsd össze, hogy mit tesz hozzá. Nem kicsit javít a képélességen. A távolság is mérvadó, meddig képes ellátni az a szenzor.
-
judas13
veterán
Ahogy a Kodak is lényegében égette magát mikor - finoman fogalmazva is felejthető "kamerára kihegyezett" mobillal jöttek ki a piacra, úgy itt is csak a hírnevét koptathatja el minden egyes ilyen mobilféleség kiadásával a márka. Tegygen bele mondjuk valahogy egy relative kisméretű 10 ezres aksit ha már a SOC a RAM olyan amilyen, hogy legalább méltó legyen a híréhez és valamivel ki is tűnjön majd a tömegből.
De ez így.. -
Izzé
őstag
Igen, nálam az s8 az etalon.
Sőt, alul és felül még abból is faragható bőven. Alulról csak kisujjal támasztva tartom a telót, szóval ahhoz nem sok káva kell, az edge szélekkel pedig szerencsére nem volt gondom az s7 edgevel ellentétben. Hogy ezt most a szoftvernek vagy a 18:9-nek köszönhetem passz. Lényeg, hogy nekem tetszik ez az irány, de nem az ilyen energizer féle megoldásokkal. -
#23
modulus
aktív tag
tomboy0013
#18
modulus
aktív tag
válasz
tomboy0013
#18
üzenetére
Mondom még egyszer, ne egy olyan kamerához mérd, aminek a kapacitása jóval több, hogy hú ebben az 1 kamera is mit tud...
Igenis sokat fejlődött a sima 1 kamerához képest már most is. Ne azt várd, hogy lesz 2 kamera és 2-szer jobb eredmények születnek majd hirtelen. Na ez lenne butaság.A második, monokróm kamera lényege, hogy több fényt kapjon a szenzor, így nagyobb lesz a kamera fényérzékenység, ezáltal sötétben értékelhetőbb képet tud készíteni, illetve nem lesz olyan zajos a fotó.
Itt egy példa, ha már a p9-et hoztad fel.
De a Honor 9-nél is nagyon látványos fotók születnek éjszaka, vagy mondhatnék más gyártót is.Az itt aktuális 0,3 megapixeles segéd pedig totál más. Csupán képinformációkkal próbálja segíteni a dolgot, fénymérésben és fókuszálásban próbálja belőni majd az optimumot.
-
Graphics
Jómunkásember
Nem sok értelmét látom amúgy ennek a nagy kávátlanítási dolognak, én konkrétan utálom, ha alul sem tud támaszkodni az ujjam.
Oldalán se, pont a véletlen érintések elkerülése érdekében. Te meg akkor a kávátlanításnak ültél fel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze, hogy hosszabb, ez a képarány lényege, így viszont átérhető a másik oldala. Fele marketing bullshit, de használhatósága pl 4,95-ös méretben elég korrekt lehet, ezt eléred mindenhogy.
-
Izzé
őstag
Ez minden csak nem kompakt. Nem az 5"-os kijelzőt fogod, hanem ezt a brutál kávás telefont. Felültek a 18:9 vonatra, csak éppen azt felejtették el miért létezik ez az arány... Szemre azt mondom ebbe a házba beleférhetett volna egy 5,7" kijelző is.
Mondjuk az akksi miatt jár nekik a pacsi. -
Szerintem a SoC még nem is akkora probléma, viszont a 2/16 GB már 1-2 éve is gázos lett volna, ha azt felpumpálnák 4/32-re minimum, akkor rendben lenne.
Plusz ha már Energizer, akkor én elvárnék egy olyan megoldást tőlük, hogy olyan hátlapot/tokot lehessen rakni a telóra, amibe AA vagy AAA elemek tehetők, és azzal lehetne tölteni a telót. Hasonlóképp, mint ahogy egyes régi Alcatel és Motorola telóknál lehetett elemmel használni a telót. -
#15
modulus
aktív tag
tomboy0013
#14
modulus
aktív tag
válasz
tomboy0013
#14
üzenetére
Az 5x-ben eleve jó kamera van, nincs szüksége segítségre.
Sokkal nagyobb a rekeszérték, a szenzorméret és a pixelméret is az 5x-nél. Ezek mind meghatározóak, hogy milyen minőségű fotót képes készíteni a kamera. De ennek az egy kamerának korlátai vannak.
A segédkamerák egyelőre még csak 'próbálkozások', de elég jó eredmények vannak már most is. Szerintem a következő 2-3 évben még lesznek meglepő eredmények, illetve bőven van ezen a területen fejlődési lehetőség, és potenciál, csak még nincs igazán kihasználva.
-
#14
tomboy0013
veterán
#95462144
#10
-
#9
Hadrian
tag
SkyLine3000
#7
Hadrian
tag
válasz
SkyLine3000
#7
üzenetére
Gondolom kiszámolták, hogy pár ezer darabbal is megéri nekik belevágni. Van olyan szegmense a piacnak, ahol tudnak nyereséget csinálni.
-
Norb€€€
aktív tag
és ő pontosan miben is segédkezik?
Egy olyan telefont nem láttam, ahol a másodlagos kamera szignifikáns javulást mutatott volna a szimpla kamerás variánshoz képest. (És most nem a teleoptikás vagy nagylátószögűre gondolok)
Huawei van erre nagyon ráfeküdve, de még náluk sem értem
Itt pedig tényleg csak a specifikációban lévő +1-es értéket elégíti ki. "Há hú b**od 4 kamera van benne! Az tuti jó!" -
#7
SkyLine3000
addikt
Hadrian
#5
A te kis összehasonlításod szerint?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Battlefield 2042
- GeForce RTX 5060: Ezt kapjuk 150 ezerért
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- World of Tanks - MMO
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- HÁZIMOZI / HIFI / TV beárazás
- <Lacy85>: Időmilliomosok előnyben - Játékfejlesztés #1
- További aktív témák...
- Galaxy Z fold 5 !!512gb!! Icy Blue BeszámolOK!!
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB sivatagi titán gyári független
- IPHONE 16 PRO MAX 256GB , 3 hónapos, ONE függő, GARI 2028.06.Hóig, LETILTÁSMENTESEN, ÜZLETBŐL
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- iKing.Hu - OnePlus Nord 4 5G Fém unibody, 120 Hz AMOLED, 100W gyorstöltés 16/512 GB
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 256GB FHD+ 100% sRGB - 1 év garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 12700E / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1 TB SSD
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest