Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
Egyetértek, úgy kell súlyozni az eredményeket, ami a konkrét felhasználáshoz kell. Ha vki évente vág mondjuk 10-15órányi 4k videóanyagot, egyébként pl játszik, ahhoz ezekszerint tényleg teljesen felesleges HEDT-gépbe ruházni. Ha vki hetente termeli ennek a dupláját, akkor már érdemes elgondolkozni az alternatívákon. Persze az is alternatíva, hogy párhuzamosan megy két konzumer gép különböző videókon / részfeladatokon dolgozva.
-
Úgy tűnik nem voltam elég érthető. Arra gondoltam, hogy átlag felhasználónak erre semmi szüksége. Egy videóvágásra kialakított gépen sincs jelentősége, hogy ezeknek milyen a teljesítménye. Otthon szoktál tömöríteni? Én nem, melóhelyen is ritkán, akkor is csak pár másodperc a futásidő, szóval nincs jelentősége. 7-zip nem skálázodik 4 szál fölé. Apache esetében az i5 jobb, mint a 8c/16t haswell? AVG-nél a tesztek alapján számos jobb ingyenes megoldás létezik.
Szóval szerintem egy otthoni proci teljesítménye szempontjából ezek nem relevánsak. Torzítják a képet. -
M@trixfan
addikt
Azért örülnék ha a Kaby Lake belemenne Z170-be is. Bár lehet nem lesz érdemi ok CPU-t frissíteni egy Skylake után. Trükkös dolog az X99 is, mert szerintem nem lesz érdemes átlag "enthusiast" embernek az X99 platformot fejlesztgetni ha azonnal nem tesz bele 8 magos procit. Az IPC és egyéb körítések, mint pl. memória vezérlés, M.2 SSD kezelése, stb..., sokat nyomhatnak a latba. Ebben a tesztben elég jelentőset gyorsul a Skylake 4000-es DDR4 ramokkal Photoshop és Handbrake alatt. Az igazi az lett volna ha a Kaby Lake lehozza a 6 magot a mainstream kategóriába. Egy kimaxolt Skylake és a 6 magos X99 között ár/érték arányban sajnos nincs ott a különbség. Erre én is mostanában döbbentem rá, hogy még videó tömörítésnél sem jelenik meg egy az egyben a plusz két mag.
Tovább fűszerezi a dolgokat a Zen, ami már rossz biztosan nem lesz, ergó legalább lesz árleszállító hatása az Intelre nézve. Viszont nem éri meg várni akinek most kell valami...
-
#77
Johnnyxy27
aktív tag
canabis5
#76
Johnnyxy27
aktív tag
Lehet sose többet, legalábbis szilíciumon.
Volt szerencsém egy q6600 10 éves procihoz, 3 GHz fölé húzva.
Poénból egy GTX 970-el összepárosítottam, simán lehetett 1080p-ben játszani vele magas grafikán általánosságban. Játékhoz nem kell nagy proci kraft mai napig (igen kivétles címek vannak persze, meg van némi throttling), amíg elégséges ez a teljesítményugrás intelnél -főleg, mert nincs ellenfél csúcs kategóriában- addig itt nagy változás nem lesz. -
t72killer
titán
Igen, elképesztő, h újonnan nem létezik bestbuy, intelék kb centre pontosan árazza a xeon-i7 termékvonalat a konstans ár/teljesítmény arány érdekében (ideális párhuzamosítást feltételezve). Sőt, a nagy behemótok a nem tökéletes párhuzamosítás miatt (ugyebár egy 6900k-nak majd' 2x-es teljesítményt kellene nyújtani egy 6700k-hoz képest) hátrányban vannak.
Arról ne is beszéljünk, hogy külön szemétkedésként letiltották a xeonok tuninglehetőségeit, pedig az otthoni videóvágónak mennyire jó lenne vmelyik 5-600$ körüli "alap" 8magos, 3.5GHz-re rántva. A vállalati ügyfelektől, akik a xeonokat amúgy veszik, úgyse maradna el profit, azok nem tuningolnak, mert náluk elsődleges a hosszútávú stabilitás.
#74: a 2011-nek idén vége, a max fejlesztés amit léphetsz a platformon az 5820k->6950x, nem túl óriási. 1-másfél év múlva meglássuk, hogy a skylake-x lapja mennyire lesz tartós, esetleg arra beruháznék, ha garantáltan (ilyen nincs...) bírna +2 generációt, min a cannonlake HEDT-cuccosig. De amennyire belassutak még a végén utoléri őket az AMD
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
pengwin
addikt
Viszont ha új gépet épít valaki és nem egy meglévőt cserél, akkor megfontolandó lehet egy belépőszintű 2011-es konfig, mert az alap CPU-k nem olyan drágák abba a foglalatba, és utána még lehet platformon belül is fejleszteni, ha egyszer eljön az ideje. Mondjuk ilyen erős gépet csak munkára építenék.
-
BiP
nagyúr
Na ez az. Én is sokat fontolgattam a 2011-re áttérést, vonzott a több mag, és egyéb előnyök, de azt vettem észre, hogy ugyanazt a teljesítményt sehogy nem kapod meg olcsóbban. (azonos teljesítményért meg nem éri meg sok pénzért váltani)
Vagy több mag alacsony órajelen, vagy több mag, hasonló órajel, de jóval magasabb ár. -
t72killer
titán
Ezért is írtam a vegast, mint konkrét munkaeszközt. Nekem mind1, hogy 3 vagy 5 óra alatt fejez be egy feladatot - kb ez a legjobb, amit egy szupermodern és szuperdrága 6950x-el elérnék. Gondolom a fogyasztások, amiket írtál vegas alapján is nagyjából relevánsak, ebből tényleg komoly, 100% körüli fejlődés lehet ezekszerint (a 4770k-mhoz képest), kár, hogy az ár/teljesítmény (pláne ha a konkrét esetben mérendő 4770k használt eladási vs 6950x új beszerzési arányokat nézzük) meg sokkal-sokkal rosszabb.
-
válasz
t72killer
#57
üzenetére
Egy kicsit itt most megkavartad a dolgokat, csak nem tudom, hogy szándékos volt-e.
A valóság nem úgy néz ki, mint a linkelt diagram, az neked csak egy adott programhalmaz alatti mérést tartalmaz. Egy munkagépnél a Te valóságod ennél szűkebb halmazra korlátozódik. Szerinted van bármi jelentősége, hogy milyen a teljesítménye és mennyit fogyaszt (Apache? AVG? WinRAR? 7-Zip?) ezekben a sz@rokban?
Nem fogod őket használni, de jelentősen torzítják a teljes képet. Neked célorientáltan arra kell koncentrálnod amivel dolgozni fogsz. A PH-s tesztben minden eredmény egyenrangú. Ez egyszerűsítve annyit jelent, hogy ha Te 6 óra helyett az új procival 3 óra alatt renderelsz le egy videót, majd bezippeled 5 perc hely 4 perc 45 alatt az új procical akkor egyszer csökkent 50%-ot egyszer pedig 5%-ot de ezt nem szabad simán összegezni és átlagolni. Neked az a lényeg, hogy 6:05:00 helyett 3:04:45 alatt futott le.
Sajnos a fogyasztás csak a Cinebench alatt került kiírásara, azonban ott 106W (4770k) vs 123W(6700k) vs 144W (6950x), ehhez képest az eredmények 8,17 (4770k) vs 9,92(6700k) vs 17,15 (6950x)Szerencsére a Vegast is tesztelik, de nincs hozzá fogyasztás párosítva, úgyhogy ott csak a nyers különbséget tudod nézni.
Arról nem is beszélve, hogy azért egy eléggé elavult SSD (2011Q1) és videókártya mellett végzi ezeket a teszteket a PH. A téged érdeklő videószerkesztési dolgokat érdemes egy frisebb SSD-n elvégezni, mert ez szerintem könnyen szűk keresztmetszet lehet, ahogy nő a proci sebessége. Amúgy találsz videót, ahol a 4.7GHz 6700k vs 4.5GHz 6800k a téma, ezek között árban sincs nagy különbség.
-
#66
Tomassy00
senior tag
Johnnyxy27
#62
Tomassy00
senior tag
válasz
Johnnyxy27
#62
üzenetére
Akkor programozzon minden programozó hasonló elánnal, és akkor még 100 évig elég a 4mag.
-
#63
Johnnyxy27
aktív tag
t72killer
#61
-
t72killer
titán
válasz
Tomassy00
#60
üzenetére
Egyelőre a 4et se használjuk ki rendesen, főleg nem az ezeket a procikat nagy számban vásárló játékosok. Komoly stúdiómunkára, egyéb számításokra pedig ott a xeon, procinként 20+maggal (és 3+k$-os árcédulával
).Sajna nincs verseny, amíg az AMD papír 8-magosokat ereget magából
-
#59
hugo chávez
aktív tag
Dhampir
#43
hugo chávez
aktív tag
Persze. Minden CPU-ban vannak, gyártótól függetlenül. Ezeket erratának nevezik. A súlyosakat új steppinggel, vagy, ha az is elég, akkor mikrokódfrissítéssel javítják.
Az adott processzorcsalád dokumentációjában az ismerteket fel is tüntetik:
Intel Skylake
AMD Excavator/Stoney Ridge -
t72killer
titán
Persze, számolok a nagyobb teljesítménnyel, csak a valóságban ez inkább kb így néz ki:
Azaz a skylake i5/i7 adott kWh keretből többet tesz le az asztalra a végén, ráadásképp lényegesen olcsóbb is. Azaz ha vki nem siet/a feladathoz nem létfontosságú a soksok mag, akkor jobban jár a kommersz 4magossal. Főleg, hogy még a csilivili 1700$-os tízmagos csoda is nagyon-nagyon ritkán ver rá 50%-ot a "kommersz" 6700k-ra. Nálam a Vegas játszik, ahol 8 (Broadwell-E) maggal ~20%, 10 maggal 36% extra teljesítményt kapnék a skylakehez és 40/60%-ot a tuningos 4770k-mhoz képest, egyik se közelíti meg a szintet, ahol rohannék a boltba (nem fog 1 órás feldolgozásból 10percet varázsolni, amiért mondjuk hajlandó lennék 200kFt körüli összeget a gépbe invesztálni).
-
válasz
t72killer
#54
üzenetére
Nem tudom miért zavar téged a magasabb fogyasztás. Ha egyik proci 100W a másik 135W az miért gond? Ugyanazt a feladatot az egyik 40 perc a másik 60 perc alatt végzi el? Akkor ugyanazon munka elvégzése alatt marginális a fogyasztás különbség... Vagy azzal ilyenkor nem számolsz, hogy az egyik gyorsabb?
-
#54
t72killer
titán
Johnnyxy27
#41
t72killer
titán
válasz
Johnnyxy27
#41
üzenetére
A cannonlake-re nagyon kíváncsi leszek, kb azzal lesz nálam aktuális a 4770k cseréje - bár tartok tőle, az se a proci, inkább csak a lap+RAM miatt.
#50: 6magot lga115x-re ne várj
. Amúgy lga2011-re van értelmes közeli áron a 6800k (<50% felárral a 6700k-hoz képest), a probléma inkább az, hogy a 4->6mag lépéstől még a nagyon speckó progik se fognak elszállni, illetve az, hogy az alaplap és az áramszámla is lényegesen komolyabb egy lga2011-es rendszernél. -
#48
Johnnyxy27
aktív tag
ImpersonatoR
#47
Johnnyxy27
aktív tag
válasz
ImpersonatoR
#47
üzenetére
igen, már lehet olvasni a Z270-ről
-
#47
ImpersonatoR
addikt
A jelenlegi 1151 be ugyan elvileg belemegy bios frissítéssel majd, de nem ilyen félmegoldás lesz?
Szóval várható új chipset is? Nem tudom pl Z270 most mondtam valamit? -
ukornel
aktív tag
Igen meggyőző a csúcs procik órajele. Azt is mondhatnám, hogy a Kaby Lake lesz az Intel 14nm-es node Devil Canyon-ja.
Úgy látszik, az Intelnek is beletelik 2+ évbe (a piacérettségtől számítva), míg a gyártástechnológiát igazán ki tudják gyúrni teljesítményre.
Három kérdés van még:
- Van-e valamilyen jelentősebb architekturális változás, ami clock2clock is megnyomja a teljesítményt? (Gondolom, szinte semmi)
- Mennyit fejlődik az IGP? (Itt azért komolyabb dolgokat várok)
- Végül, de nem utolsó sorban: mennyibe fog fájni? (Nem táplálok illúziókat, szerintem még drágább lesz)
Kíváncsian várom, milyen válaszok jönnek a jövőben... -
martonx
veterán
Gondolom elkezdtek szivárogni az AMD Zen mérési eredmények, és inkább gyorsan máris csavart egy picit a teljesítményen az Intel biztos-ami-biztos alapon.
Ha másért nem, már ezért nem jön hiába a Zen
Az intel máris ugrik egy év alatt bő 10%-ot teljesítményben szemben az utóbbi évek évi 2-3%-ával.Hajrá verseny!
-
#43
Dhampir
félisten
Zsmester89
#38
Dhampir
félisten
válasz
Zsmester89
#38
üzenetére
AMD-nél is vannak ilyen hibák?
Nem provokációból kérdezem, csak érdekel, mert általában nem olvasok ilyesmiről, vagy szándékosan nem verik nagydobra a gyártók, ha elfuseráltak valamit. A Skylake hibát viszont többfelé megcikkezték.
-
BiP
nagyúr
válasz
t72killer
#36
üzenetére
Desktop vonalon a (Sandy óta) 2-2 generációt bír egy foglalat. Minden bizonnyal bios frissítéssel menni fognak a mostani s1151 lapokban is, de jönnek majd a 200-as szériájú (pl. Z270) lapok is, direkt az újhoz tervezve.
Sőt, elvileg a Cannonlake is 1151-ben jön.(#41) Johnnyxy27: Kérdés, hogy a Cannonlake utániak is (Icelake, Tigerlake) ? Mert az már 5 generáció lenne. Kicsit s775 utánérzés
-
#16939776
törölt tag
válasz
UnSkilleD
#19
üzenetére
Kell valami drasztikus változás, ami elhatárolja ezeket a Gen-6-tól, ha megtolják a boost órajeleket +200-300 Mhz-el az már "érv lehet" mellette. Kb.: erre adna is lehetőséget a pár wattal megtoldott TDP keret.
A 4,5 várható lépés volt, ha minden klappol - jobb lett a kihozatal, és nem lett kisebb a magméret - nem lesz melegebb mint az elődje.
-
-
#35
Johnnyxy27
aktív tag
Shade45
#11
Johnnyxy27
aktív tag
látatlanba mondom, hogy egy GTX1060 6 gigásat ki bír hajtani minimális throttlinggal a i5-2500.
Nem is rég volt egy i7-2600K rendszerem bohóckodni, tuning nélkül egy GTX 970-et kihajtott, legalábbis jobb fps mutatóim voltak, mint egy fx8320-on ugyanazzal a vga-val (saját gép volt az is). Simán rávert. -
#34
Johnnyxy27
aktív tag
t72killer
#29
Johnnyxy27
aktív tag
válasz
t72killer
#29
üzenetére
+1.
Volt egy Toshiba Kira ultrabookom, amiben nem pentium M, hanem 15 wattos i7 ketyegett, az is hamar throttlingolt, viszont rájöttem, hogy ha XTU-val visszavettem a feszültséget, akkor nem is melegedett annyira, meg nem is throttlingolt, ez mind a gyártók hibája még a prémium kategóriába is, semmi köze a procihoz!
-
.mf
veterán
"Az asztali processzorok táblázata fölött láthatod, hogy LGA1151-es tokozást használnak, vagyis belemennek a mostani alaplapokba"
Tudhatnád, hogy ez az intelnél még nem jelenti az, hogy működni is fognak. Sok példa volt már rá, hogy előző generációs, de ugyanolyan foglalatú alaplapokba már nem mentek bele az újabb procik, mert pl. változott a VRM. 775-nél is volt ilyen, és valamelyik frisebbnél is (1150 talán?)
Margithid: nálam még i5-750 van
S az is csak a port gyűjti, kb. februárban kapcsoltam be utoljára... Jó idő van, inkább kint motorozok, bringázok, utazok, fényképezek, mintsem a szobában kockulok. A következő telet még biztos kihúzom vele és a 7870 GE-nel, aztán majd valamikor cserélek procit-gpu-t.Alevan: a Core m elődje is Y széria volt, a Core m is gyári nevében Y széria volt, és még most is oda van írva, hogy Core m3, csak az 5-ösnél és 7-esnél változott i-re, hogy máshogy pozicionálják.
ZeroDK: elég magas számokat írsz... nem hinném, hogy ennyire proci-limitesek lennének a játékok, hogy ekkora változást láss. [link] -- itt fHD-ben messze nincs olyan nagy különbség még a legrégebbi 870 és a 6700K között sem.
-
#32
pusszycat
nagyúr
B.Á.L.!.N.T
#31
pusszycat
nagyúr
válasz
B.Á.L.!.N.T
#31
üzenetére
Akko` elő se kellet volna venni a témát, mert vannak akik csak a tökéletes dolgokat szeretik megvenni (pölö Én.)
-
#31
B.Á.L.!.N.T
senior tag
pusszycat
#30
-
t72killer
titán
válasz
#06658560
#28
üzenetére
Annak rovom, csak jellemzően ilyen procikat nem kapsz normális designban senkitől sem. Így talán még jobban járnánk, ha az intel nagyobb TDP-számot írna a dobozra és a gyártó ugyanazt a chipet egy picit komolyabb hűtéssel dobná piacra. U (15W) kategóriában ennyire nem vészes a helyzet, de azért ott is meg kell nézni, mit vesz az ember + előny, ha a grafikus feladatok egy pici dVGA-ba ki vannak szervezve.
-
Dhampir
félisten
Remélhetőleg ebben már nem lesz olyan hiba, mint a Skylake esetében.
-
t72killer
titán
A jelenlegi technológiával nem reális - pontosabban nem lenne sok értelme valós terhelés alatt: a core-M is egy nagy humbukk a valóságban, a vele szerelt eszközök 90%-a nagyon gyorsan nekiáll throttlingolni ha meghajtod.
Ami értelmesen fejlődik, az az igp, a 10bit HEVC támogatás ideális htpc-alappá teszi a kisebb procikat. "Munkára" semmi értelme asztali procit cserélni, ha vkinek a 2.-3. generációnál újabb i5/7-je van.
-
margithid
veterán
válasz
#97716736
#16
üzenetére
Azért a 7 generáció csak 50%-kal tud többet nyújtani az vicc.
Illetve megállt a fejlődés, nem nagyon tudnak/akarnak egy bizonyos csíkszélesség alá menni.
Teljesítményben igazából nehéz már überelni a dolgokat, fogyasztás az meg a 2 generációban se volt vészes, a melegedés úgyszintén.
Az intel elkövetett egy hibát, szigorúan saját szemszögéből! Túl jó és időtálló procikat adott ki, egész egyszerűen nem kell cserélni a régebbieket, mert szinte mindenre jók még ma is! -
-
#97716736
törölt tag
En is egy 3770k-t hasznalok 3 eve, majd 2 ev mulva cserelem. Nyilvan a mostani is kihajtja a VGA-mat, de egy erosebb CPU-val tobb FPS-t tudnek elerni. A 6700k+OC-val mar 40% a gyorsulas jelent a 3770k-al szemben. Remelem ez a 7.ik generacios CPU mar 50%-os pluszt tud nyujtani a 3.ik generaciohoz kepest, es akkor mar lehet majd valtani.
(#18) Laraxior 99%, hogy ugyanolyan lesz mint az elozo gen. Melegedessel meg addig nincs gond, mig ra nem eresztel egy IBT-t pl, es hagyod fozni a cpu-t. Normal szinten jatekokon ha jatszol ugy sem fog felmelegedni, es elfogadhatoak az ertekek. Ugy sem egesz nap stressTestnek fogod kitenni a cput. Nekem jatekok alatt 70C° alatt maradnak a hofokok. Ha fozni akarom akkor 84C°. Igy is a 105C°-os maximum alatt van. Kar ezen ragodni.
-
#13
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Balazs_
#5
-
Shade45
senior tag
-
t72killer
titán
Ezt nem siették el. Én naív, januárban még az első félév végére vártam, remélve, hogy a HTPC-be már kaby processzort tehetek, bukta. Hiába, konkurrencia már régen nincs, el vannak kényelmesedve a kékek. Ha a lapommal hiba nélkül megy majd az új széria, esetleg megfontolok egy procicserét, bár annak is megvannak a költségei.
-
#9
pengwin
addikt
Petykemano
#4
pengwin
addikt
válasz
Petykemano
#4
üzenetére
Nem, mintha komoly terhelés alatt számított volna a TDP: a tényleges fogyasztás simán tudott magasabb lenni, hiába ment lejjebb az SB után a névleges TDP. És akkor a Sandy óta volt két csíkszélesség váltás...
-
#4
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
A korábbi intel próbálkozások a TDP értékek csökkentésére eltűntek: 54W,73W, 84W, kuka
Milyen szépen beálltak a TDP értékek arra, amire az AMD hozza ki a saját termékeit - minden Mhz számít.4.5Ghz, atyaég, jól összekapta magát az intel gyártósora
. Talán ha az AMD gatyába rázná magát, lenne némi előrelépés - leginkább masszív multicore irányba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó lenne már a 6 mag.
Az intel máris ugrik egy év alatt bő 10%-ot teljesítményben szemben az utóbbi évek évi 2-3%-ával.
S az is csak a port gyűjti, kb. februárban kapcsoltam be utoljára... Jó idő van, inkább kint motorozok, bringázok, utazok, fényképezek, mintsem a szobában kockulok. A következő telet még biztos kihúzom vele és a 7870 GE-nel, aztán majd valamikor cserélek procit-gpu-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- Battlefield 6
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Videó stream letöltése
- CPU léghűtés kibeszélő
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Nintendo Switch 2
- Azonnali notebookos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel Core I9 14900F - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.08.27. -ig - Eladó!
- Használt Intel I5-12600K
- Intel Core Ultra 9 285K - Új, Gari 2028.08.05. -ig - Eladó!
- Intel Core Ultra 7 265K - Új, Gari 2028.09.27. -ig - Eladó!
- Xbox One S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
- APC UPS 950VA (BX950MI-GR)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3082
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2,5 év gari - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest