Új hozzászólás Aktív témák
-
#42
t72killer
titán
Robi BALBOA
#41
t72killer
titán
válasz
Robi BALBOA
#41
üzenetére
Ottvannak még az apróbb dolgok, pl újabb generációknál jobb szoftvertámogatás (pl 3D játszás Vision 3D-vel vagy AMD HD3D-vel) +fejlettebb videogyorsítás - ha az ár/graf teljesítmény megegyezik, akkor ezeket is számba lehet venni.
-
#41
Robi BALBOA
őstag
t72killer
#40
Robi BALBOA
őstag
válasz
t72killer
#40
üzenetére
A procik között tuti lesz fogyi különbség 32 vs 22nm, de a gpu-k úgyan úgy 28nm-en fognak készülni csak itt-ott csiszolnak majd rajta, ezért teljesítményben csak 15-20%-ot fognak hozni valamint fogyasztásban is csak pár vatról lesz szó miközben az előző széria fele annyiba fog kerülni, lásd GTX480 vs GTX580.
A notebook már más tészta ott nem ilyen egyértelmű a helyzet. -
#40
t72killer
titán
Robi BALBOA
#39
t72killer
titán
válasz
Robi BALBOA
#39
üzenetére
Ezis jó +közelítés
- bár lehet, h uolyan eredményt ér el az ember, ha az új széria középkategóriáját veszi. (én notebookban utazom, ugyh a fogyasztás miatt mindenképp az újabb vasakra fogok vadászni) -
t72killer
titán
Nagyon remélem, hogy a platformfüggetlen megoldások felé tolódik el a piac (és hogy lesznek igazán jó platformfüggetlen megoldások. Pl írhatnának komplett linux disztrót, smi natíve fut az APU-kon kihasználva a gpu egység erejét.) Egyelőre az a baj, hogy a létező megoldások zöme CUDA-ra íródott (kódtörő, tudományos számításokat segítő alkalmazások, sőt, tudtommal még az Autodesk termékek is jobban szeretik az nvidiát, mint az AMD-t).
-
dezz
nagyúr
válasz
UnSkilleD
#11
üzenetére
Ma igen, de előfordulhat, hogy pl. egyes fizikai számításokra kevés a single prec. (Csak egy példa, de pl. a GPU-s fraktálgenerátoroknál is hamar kijön az single prec. gyengesége.)
(#31) julius666: Ez az újabb GPU-k esetén egyre kevésbé igaz. Pl. te magad linkelted ezt a topikot tegnap. Itt az x264 egyik fejlesztője elsősorban a CUDA-t szídja, mint amire rémálom fejleszteni, nem a GPU-kat általánosságban. Elsősorban ezért vetették el a teljes x264 portolását CUDA-ra. (És azon lamentáltak, hogy egyes részeket miért nem érné meg átültetni, miközben a többi CPU-n marad.) Másrészt, ez egy 2008-as topik, és már akkor is csak feltételezte, hogy egyes fontos részei a műveletnek nem lennének gyorsabbak GPU-n, de nem volt biztos benne. Azóta eltelt 3 év és a GPU-k kimondottan GPGPU-s végrehajtásban fejlődtek, az új generáció pedig mégnagyobb lépést tesz ebben az irányban. Ráadásul itt van az OpenCL 1.1 is, ami sokkal barátságosabb és ráadásul platformfüggetlen. Szerintem előbb-utóbb a nagyok is elszánják magukat a portolásra.
-
julius666
addikt
válasz
kleinguru
#18
üzenetére
Azért tömöríteni (mármint videót) elég jól tudok több magon , de a lényegi részén, hogy olyan minőségben és sokkal gyorsabban tömörítsen mint a CPU, az még ma sajnos nem megy...
Normális, tisztán GPU-s videótömörítő nincs jelenleg (amik vannak hiába gyorsak, pocsékak) és nem is lesz, legalábbis jó ideig. Egyszerűen nem alkalmas rá az architektúra (a tömörítés bizonyos fázisaira esetleg, tehát besegíteni besegíthetne, bár oda sem optimális, de több részére pl. teljesen alkalmatlan).
Persze a sok félvak félsüket félhülye paraszt szó nélkül bekajálja a marketinget.
-
-
#27
Angel1981
veterán
zsirfecske
#25
Angel1981
veterán
válasz
zsirfecske
#25
üzenetére
Messze van még a határ, 14 nm-ig biztos a dolog, de egyre inkább megvalósíthatónak látszik a 10nm, sőt, még az az alatti is.
-
#25
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
ez a 28 nm már nagyon feszegeti a határokat. mindenesetre tök jó lenne ha a csíkszélesség csökkentéséből adódó energianyereséget mobil fronton inkább üzemidőre fordítanák nem pedig teljesítményre és kihagyható extrákra.
-
t72killer
titán
-
-
Angel1981
veterán
"ahol pedig a költséghatékonyság jobban számít, ott a Cayman GPU-k úgynevezett VLIW4 architektúrája lesz továbbfejlesztve. Ez a döntés logikus is, hiszen egyrészt gondolni kell a Trinity APU esetében a Dual Graphics szolgáltatásra"
Ezt nem teljesen értem.
Tudomásom szerint már a Cayman sem igazán R600 alapú, egy lépést az is megtett a cGPU irányba (pl. dupla pontosság), és már az sem spórol úgy a tranzisztorokkal, mint pl. a Barts vagy a Juniper.
Most akkor az R600-at teljesen elhagyják, és az alsóbb szegmensbe már csak Cayman alapú GPU lesz, ami már szintén nem olyan hatékony a puszta grafikus ábrázolásban? -
RyanGiggs
őstag
válasz
Angel1981
#15
üzenetére
Remélem hogy a Crysis3-ig egy se!!!
De egyébként most tényleg... minek rohannék új vgáért, ha fölösleges??!
Lehet nem is az oem gyártók miatt haldoklik a vga piac, hanem azért
mert egyre több reális pc vásárló létezik, akik tudják mikor kell mit venniük!!
Akik meg nem tudják, nem értenek hozzá, azok meg úgy is
a Tescóban veszik meg az egyben összeszerelt "szarokat"!!!!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
t72killer
#17
üzenetére
Azért tömöríteni (mármint videót) elég jól tudok több magon
, de a lényegi részén, hogy olyan minőségben és sokkal gyorsabban tömörítsen mint a CPU, az még ma sajnos nem megy...Egyébként hiába vannak szir-szar(bocsánat) programok, amik támogatják valamennyire a dolgot, addig még a premierben vagy a Vegasban esetleg 1-2 professzionális vágó programban nem lesz natívan implementálva, addig mind1 is
-
RyanGiggs
őstag
válasz
UnSkilleD
#11
üzenetére
Na igen, de akkor ki lesz az a "marha" aki a megjelenés napján
megveszi 80-100ezer Ft-os áron??! Hisz minek, ha ki se tudja használni?
Én pl. az 5850-es karimat is csak "most" áprilisban vettem újonnan.
Ebből a cikkből az jön le, hogy még egy jó ideig felesleges is a cseréje!!! -
t72killer
titán
(lejárt a szerk idő)
Az a gond,hogy hiába az igp-k, annyira nem lesz homogén a PC-piac, mint a konzoloké.
Jelen pillanatban piacon van több amd és intel megoldás is, és ez csak fokozódni fog,szval nem egyszerűsödik az OS-író dolga.Amúgy tetszik a döntés, h igyekeznek a csíkszélcsökkentéssel, és adnak ki grafika-orientált gpu-kat. Anno a GTX 480-nál láttuk,mennyit eszik a dupla pontosság
. Nem tom, a Keplernél mennyi lenne a sarc? -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az új konzolok mellett csak szívni fognak a driverrel hajtott VGA-k, már a mostaniak mellett is szívnak, pedig 10x erősebbek a PC-k. Váltani kell majd valamire, ami a hardver közvetlenebb elérését eredményezi. Ebből a szempontból Carmack víziójában van ráció, vagyis egy lapkába mindent, és hagyni kell a fejlesztőket, hogy kihasználják a hardver képességeit.
-
#3
Bj Brooklyn
aktív tag
Bj Brooklyn
aktív tag
Pletyka szinten beszéltek már külföldi fórumokon egy esetleges GTX 595-ről; talán ez lehet a 28 nm gyártott GF110-es magasabb órajeleken?
-
Angel1981
veterán
"Az előző bekezdésben felsorolt tulajdonságok olyan dolgok, amit egyetlen mai játék sem használ ki, márpedig a GeForce és Radeon termékek elsődlegesen játékra készül."
Lesznek olyan játékok, amik majd kihasználják ezeket a dolgokat?
(Dupla pontosság, virtuális memória, ECC memória.)
- bár lehet, h uolyan eredményt ér el az ember, ha az új széria középkategóriáját veszi. (én notebookban utazom, ugyh a fogyasztás miatt mindenképp az újabb vasakra fogok vadászni)
várjuk 
és ezt nem cserélhetem egy akármilyen mezei konverterre, ha szép eredményt akarok...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- wireless, bluetooth hangfalrendszereek
- Borderlands 4
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Óra topik
- <Lacy85>: Időmilliomosok előnyben - Játékfejlesztés #1
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO IdePad Gaming 3 Gamer notebook - R5 5600H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050Ti 4GBWIN11
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Dell Optiplex 7050 SFF + Quadro K620
- Keresek több darab DDR4 memóriát - 8 - 16 GB
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest