Új hozzászólás Aktív témák
-
#140
mazsi
senior tag
South Velen
#93
mazsi
senior tag
válasz
South Velen
#93
üzenetére
Samsungtól én csak telefonokról tudok nyilatkozni. A z első években dupla akksival hozták be a brutális fogyasztás miatt-persze a színei már akkor is csodálatosan túlszaturáltak voltak. A szoftveres oldal katasztrófa, a szerviz pedig garancián kívüli kijelzőcserékből tatrja el magát. A marketing viszont remekül pörgeti az üzletet, ki sem tudod kerülni a reklámjaikat. Még a szervizben is vehetsz Samsung telefont, ha egy másik márka megadná magát
Az S8 nekem is tetszik, tényleg sokat pedáloztak hogy a tavalyi bakit korrigálják, és a vas mellett végre a programok nagyját is újraírhatták. Ha fizenék annyit telefonért, és ne lenne Xiaomi Mi Mix jobb kijelzővel meg is venném simán.De nagyon eleveztünk a LeEco irányból, engem jobban érdekelne a cég átalakulása és jövője.
-
#138
Swinegod
őstag
csokaadam0
#137
Swinegod
őstag
válasz
csokaadam0
#137
üzenetére
El kell szomorítsalak, IMX 258 van benne
-
csokaadam0
tag
válasz
South Velen
#133
üzenetére
Nem sokkal jobb a kamerája......
A Cool1-ben az imx378 azért nem rossz -
#136
Swinegod
őstag
South Velen
#135
Swinegod
őstag
válasz
South Velen
#135
üzenetére
Mondjuk az IMX 258-as Xiaomikba egyikbe se tudok belekötni kamera terén, bár tény, hogy ez egy böszme jó szenzor és igazából minden telefonban jól szerepel
-
#134
Swinegod
őstag
South Velen
#133
Swinegod
őstag
válasz
South Velen
#133
üzenetére
Azt nem nehéz
#feelsbadman -
#133
South Velen
addikt
csokaadam0
#131
South Velen
addikt
válasz
csokaadam0
#131
üzenetére
Én is Cool1-et nyúzok és király. Sebességben és üzemidőben szanaszét veri az említett Samsungot, kamerában nyilvánvalóan elmarad de egyáltalán nem rossz (Xiaomikat veri). Csak kár hogy kevesen vettük, pedig valami normális, fejlesztett custom rommal lenne igazán jó.
-
#132
jacis
nagyúr
csokaadam0
#131
jacis
nagyúr
válasz
csokaadam0
#131
üzenetére
👍
-
#131
csokaadam0
tag
csokaadam0
tag
Inkább maradok a "kínai" gagyi telefonoknál, "olcsón" ha beszarik veszek másikat.....(hozzáteszem nem az első csájná telefonom,egyik sem ment tönkre!)
pl most egy s6 edge helyett vettem egy Leeco Cool 1-et, köröket ver a Samsungra 40K-ért
-
Graphics
Jómunkásember
Hasonlóan teljesít nálam egy másik márka, igaz ott erőteljes a memóriaoptimalizálás, néha már kicsit agresszív is, de 1 év alatt se lassulás, se akadás.
Ha ráfekszenek, akkor korrekt szoftvereket tudnak összerakni, a másik végletet meg ismerjük.
A megbízhatóság itt is főbb szempontok közé keveredett
-
Bog
HÁZIGAZDA
Ez sem okvetlenül van így, a Huawei duplalencsés kamerája például mindenképp fejlesztés. És ha szőrözök, akkor igen, a képminőség erős közepes, de az, hogy két kattintással (bokeh + szaturáció fel) Instagram-kompatibilis egy fakezűnek a kezében is a cucc, az lehet, hogy többet ér a gyakorlatban, mert sikerélményt ad Átlag József kezébe. (Konkrét példa amúgy, egy P9-en mutattam meg ezt a két darab ikont egy kezdő, 45 év körüli hölgynek egy utazáson és oda-vissza volt tőle.)
A megfizethető strapatelefonok zöme is már Kínából jön (Nomu, például), meg talán kínai ötlet az is, hogy egy combos akkus telefonról töltsünk egy másikat. A ZTE Axon 7 dupla hangszórója is frankó, a Honornál volt sok dual-active cucc (kár, hogy senki le se szarta és elhagyták), ott van a Surge chipset a Xiaominál (Mi5c), a bazi sok dual-OS tabletről nem is beszélve.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Nekem meg kb az összes, beleértve a 4GB RAM-os csodaZenfone-t, meg még a P9-et is.
Iszonyatosan értékelem, hogy most nem kell azzal szórakoznom, hogy átnyálazom a galériát és kukázok képeket, törölgetek appokat (240 app van most a telefonomon) és optimalizálgatom a rendszert, rendetlen vagyok és nem akarok ezzel külön tökörészni, csak működjön és kész. Ugyanígy vagyok az autómmal, meg egy csomó dologgal, rájöttem már, hogy inkább a megbízhatóság a lényeg, mint a csodahardver:-) -
jacis
nagyúr
Ez tényleg egy nagyon jó fejlesztés amit tényleg nem nagyon lehet hallani sehonnan max az itteni tesztben olvastam én is.
Abban viszont biztos Te is kiegyezel velem, hogy az általatok írt kínai telós tesztekben nagyon kevés az az általad említetthez hasonló fejlesztés amit ki tudtok emelni. Általában az összefoglaló részekben csak olyan előnyöket tudtok kiemelni mint a korrekt hardver nyomott áron. Szinte minden teszteteket elolvasom és inkább (van kivétel persze Mi Mix) a nagy gyártók telefonjainál látok valami új dolgot amit ti is ki szoktatok hangsúlyozni (gondolok itt: LG G5, Moto Z széria, LG G6, S8, LG V10, iphone-ok stb..) -
Racecam
nagyúr
Bár Bog udvariasan nem reagált erre a félmondatodra ("nagyjából 10 év múlva arról fogunk beszélgetni hogy nem fejlődik kb sehova a mobil ipar évek óta...."), de ez megint csak azt bizonyítja, hogy nem vagy tisztában a piacgazdaság alapvető működésével.
Ha netán igazad lenne és a mostani "irányadó" (vagy annak nevezett) cégek már valamilyen oknál fogva nem adnák többet az irányt, aminek csak akkor lenne esélye, ha a fogyasztók a helyén kezelnék a készülékeiket és csak annyit adnának érte, amennyit a tartalom és a minőség ér, aminek ugye kicsi a valószínűsége, az ebben a topicban is tetten érhető (szerintem hibás) mindenáron való "márkahűség" miatt, akkor majd előlép valaki más a fejlesztésben, mert ezek a cégek, tök mindegy, ki honnan jött, ugyanazokért a vásárlókért harcolnak. És ugye az van mindig nyeregben, akinek a telefonját a legtöbben viszik, a legjobb áron.
És ugye ebben benne van a fejlesztés és persze sajnos sokszor a full-ban tolt bullshit marketing is.
u.i.: Ja, és én sem haragszom senkire!
-
vicze
félisten
válasz
Swinegod
#111
üzenetére
Ebből a felsorolásból egyedül a Xiaomi és a Oppo kínai, a többi tajvani és azok nyugati modellt és nyugati mentalitást követnek, főleg a HTC, Mediatek is a magasabb árkategória felé mozog jó ideje. A Sharp nem tudom mit keres a listában, mert japán...
Oppo-t meg ugyan úgy be lehet állítani a Samsung mellé, mert tudtommal ők is 4x-es áron árulják a telefonjaikat...
Xiaomi-nál egy olyan valamit hozol fel, ami a Sharp-nál már megbukott(és tőlük vettek át), és épp itt is azt teszi ugyanazok a betegségek és problémák. A káva minimalizálást LG és Samsung is sokkal jobban megoldotta, saját kútfőből. Illetve tudtommal a Mix a 600$ árával se éppen a negyed áron játékban indul. Bizony ők is próbálnak a magas nyereség felé mozdulni, csak nem megy annyira.
Vicces módon ugye 2 emlegetett gyártó csak a piac 30%-át birtokolja, tehát 50%+ a kínaiaké legalább, és ezekből a kínaikból a többség ugyan úgy a Apple és Samsung stratégiáját követi és pont azok a gyártók tűnnek el egyre jobban akiknél az olcsóság volt az első számú szempont, és nem váltottak a prémium felé, azaz a termesztés kiválasztódás működik pont ahogy mondom.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Azt gondolom most éppen, hogy az utóbbi idők legjobb fejlesztését a Huawei vitte véghez, csak senki sem beszél róla, ez pedig a "machine learning", ami az EMUI 5.1-ben van, egy háttérben futó algoritmus, ami monitorozza, hogy a júzer miképp, milyen gyakran, milyen alkalmazásokat és funkciókat használ és optimalizálgatja a rendszert. Azt ígérték, hogy ez azzal fog járni, hogy sok hónap aktív használat mellett sem lassul majd be a telefon.
És - bakker - baromira így van, a Mate 9-et azóta gyűröm, hogy kijött és pont ugyanolyan gyors, mint amikor először bekapcsoltam.
És ez egy olyan fejlesztés, ami iszonyatosan hasznos, de nem lehet rendesen kommunikálni, nem lehet látványos dolgokat írni és mutatni róla, egyszerűen csak működik.
-
Swinegod
őstag
Sharp - Aquos
Xiaomi - Mi Mix (elég erős továbbfejlesztés)
Oppo - 5x-ös optikai zoom (mobilokba)
Mediatek - 10 magos, 3 klaszteres processzorok (szintén, mobilokba)
HTC - duplakamera, és még ki tudja mennyi minden (ha a Mediateket kínainak vesszük, ezt is)Ennyi jut eszembe hirtelen, nyugalom, nem a kínaiak miatt fog megállni a fejlődés, sőt, senki miatt sem
-
jacis
nagyúr
válasz
moleculez
#92
üzenetére
Tényleg nem akarok senkit bánta nem azért írom ezeket, de tényleg hiszem azt, hogy ha ezeket a kínai cégeket ha éltetjük akkor annak az lesz a vége, hogy nem lesz aki az irány adja amiről másolni lehet és nagyjából 10 év múlva arról fogunk beszélgetni hogy nem fejlődik kb sehova a mobil ipar évek óta.... Nem haragszom senkire meg nincs rossz napom se, de ezt én így látom.
-
#102
janeszgol
félisten
Felesbandi
#95
janeszgol
félisten
válasz
Felesbandi
#95
üzenetére
"A lenyege a mondandomnak az, hogy szamitasba venni a nagyvallalatok erdekeit vasarlokent marhasag, a sajat erdekeink ele allitani meg egyenesen hulyeseg."
Ez így korrekt. De én szeretnék látni fejlődést még és ezt a Samsung tudja garantálni. Egy Xiaomi, Meizu nem biztos. Lásd a cikket is. Pont nem került bele, a HWSW-n pedig egyértelműen lekövethető, hogy finanszírozási gondok léptek fel. Ergo túl drága Amerika (Európa?) felé nyitni. Bizony, ezt legjobban a Huawei-en lehet észre venni.
Meg szeretnék még látni Samsung terméket. Ha már nem fog érdekelni (innen látszik, hogy nálam a márkahűség létező fogalom), akkor tojok rá.
De ahhoz az kell, amit az LG, Sony csinált és csinál. -
#16820480
törölt tag
Hát, megölnék Hongkongot azzal, ha integrálnák. És nem is lenne sok értelme, csak politikai legfeljebb. Szerintem a helyiek elköltöznének onnan, ha megszűnne a jelenlegi státusz. Már most is egyre romlik a helyzet, hogy egyre könnyebb lesz a szárazföldieknek átmenni.
Nem véletlen, hogy amikor megjelent az Attack on Titan manga/anime megjelent, akkor a hongkongiak úgy azonosították magukkal a sztorit, hogy ők a városka a PRC kínaiak meg a titánok
-
#96
mjani1172
addikt
Felesbandi
#90
mjani1172
addikt
válasz
Felesbandi
#90
üzenetére
"Mekkora birkanak kell lennie valakinek ahhoz"
Sajnos nagynak.
Már a kérdésben ott a válasz. -
#95
Felesbandi
senior tag
janeszgol
#91
Felesbandi
senior tag
válasz
janeszgol
#91
üzenetére
A birka viselkedest nem tartom nagy veteknek leszolni. Azt meg egy szoval nem mondtam, hogy nem erheti meg neked egy Samsung, ha sok penzem lenne en is lehet, hogy azt vennek. A lenyege a mondandomnak az, hogy szamitasba venni a nagyvallalatok erdekeit vasarlokent marhasag, a sajat erdekeink ele allitani meg egyenesen hulyeseg. Vasarlokent az a legfontosabb, hogy azonos tudasut kapjak olcsobban, pont nem erdekel, hogy a kinaiak masolgatasa az LG/Samsung szamara karos. Ok se nezik a te erdekeidet hidd el. Es ismetlem, nincs azzal bajom, ha valaki Samsung parti mert jo keszulekeket tesz le az asztalra, de ezt igazabol nem is tagadtam.
-
vicze
félisten
válasz
#16820480
#88
üzenetére
Makaót kihagytad.
Mindegyiknek saját önálló közigazgatás pénzneme, törvényeik vannak. (1 ország két rendszer.)
2050-ig speciális zónák(Makaó+Honkong) utána elvileg integrálódnak, de ki tudja mi lesz. Főleg Hongkong foggal körömmel hadakozni fog ellene, nyilván ott senki se szeretné a kommunista diktatúrát, meg a "nagy jólétet", ami vele jön. -
#93
South Velen
addikt
mazsi
#84
South Velen
addikt
Köszönöm a megerősítést, ezek szerint nem csak nálam megbízhatatlanok a Samsung termékek. Pedig régen ők a legjobbak között voltak, de vélhetően a fogyasztói társadalom elvet ők kezdték el a legagresszívebben alkalmazni (gariidő után menjen szét a teló a leghamarabb, hogy újat vehess.) Ismerős illetve családi körben több néhány éve vásárolt Samsung porszívó adta meg magát pont pár hónappal a gari idő után, és van nem egy 2000 környékén vásárolt, mely még mindig üzemképes. De a szándékos termékciklusbeállítás mellett valószínűleg az anyagot is többet spórolnak mint a legtöbb kínai "A" brand. (Bár a Note 3 széria fémvastagsága is vicces volt a Xiaominál).
Van gond az S8-akkal is, de a piac legjobb telefonjának tartom, emiatt ha valakinek van pénze rá és gyári garival meg tudja venni és gariidőn belül eladja, tegye. Az s7 is elég jó széria. De hogy a többi megvásárlására olyan árakon mi viszi rá az embereket, azt nem tudom felfogni. -
#91
janeszgol
félisten
Felesbandi
#90
janeszgol
félisten
válasz
Felesbandi
#90
üzenetére
Nem kell akkorának lenni, mint aki másokat állandóan leszólja. És amúgy honnan tudod, hogy nekem nem éri meg pl egy Samsung termék? Hm?
-
#89
Felesbandi
senior tag
jacis
#5
Felesbandi
senior tag
Es neked abbol mi hatranyod szarmazik, hogy masolnak? Ez a nagyok problemaja nem a tied. Vagy azt hiszed, az Apple/Samsung parost egy kicsit is zavarna ha teged meglopna barki is? Komolyan mondom a vilag szegyene, hogy a vasarlo a nagy cegek erdekeit vedi inkabb, mint a sajatjat, meg az se baj, ha a sajat karara.
-
#16820480
törölt tag
Még úgy sem teljesen stimmel, mert Taiwan a történelme jelentős részében nem kínai volt, hanem holland, portugál, kalóz, japán meg egyéb gyarmat és fennhatóság. Igazából kínai akkor lett, amikor a nem első sikertelen köztársaság alapítás után a 2,5 millió köztársaság párti átmenekült a szigetre. Ennek meg kevesebb mint 100 éve.
Hasonlóképpen Hongkong sem kínai, illetve legalábbis nem PRC-s kínai, és remélhetőleg ez így is marad. -
#87
Fitzgerald
veterán
madd dogg
#54
Fitzgerald
veterán
válasz
madd dogg
#54
üzenetére
Valahol megértem a frusztrációdat, de attól hogy rossz tapasztalatod volt egy kínai telefonal (azt most nem biztos hogy érdemes boncolgatni, hogy a felsoroltak közül mi az ami totál szubjektív, meg mi az ami nem), még nem lesz szar az összes kínai telefon. Add el a Huawei-t, próbálj ki egy Oneplus 3-at, 3T-t. Vagy egy ZTE Axon 7-t. Vagy egy Mi Note 2-t. De ha maradnál "A-brandes" vonalon és a legjobbat akarod multimédiában, ott az LG V20. Nekem is az van, most vettem pár hete.
-
mazsi
senior tag
válasz
janeszgol
#41
üzenetére
Nem a finanszírozással van a gond, hanem azzal hogy piacvezetőként fostalicskákat dobnak piacra amik jó esetben nálad fognak tűrhető szintű szopássá szelidülni fél év szoftver foltozgatás után.
7 Samsungom volt eddig, a legelső volt megbízható, de az egy 12 nyomógombos volt ami a Sydney olimpiára készült. Tűrhető volt még a Galaxy Nexus, de azóta csak gányolnak. Azt már nem is említem hogy a kijelzőik milyen könnyen reccsentek.
Az LG is szoftveren hasal el, pedig innovációban a többiek előtt járnak pár héttel mindig.Persze senki nem akar lebeszélni drága ipari hulladék fogyasztásáról. Szerintem a legtöbb Samsung mobil mindennapi kommunikációra majdnem annyira alkalmatlan mint étvágycsökkentésre, vagy akár alergia kezelésre. A marketing adja el, ami itthon többet költ mint az összes többi gyártó együttesen.
Megosztanád velünk hogy milyen Nokia telefon teszi kellemesebbé a mindennapjaid idén?
-
Bog
HÁZIGAZDA
Tényleg el kell menni Kínába és Tajvanra, hogy lásd a különbséget, totálisan más a két ORSZÁG. Az emberek mentalitása, hozzáállása, nyitottsága, a gazdaság szabályozása, a cenzúra, a net. Kína nem csak Shenzhen, Tajvanon viszont mindenhol van infrastruktúra, net, Uber, környezetvédelem és még lehetne sorolni.
Engedd meg, hogy meséljek egy történetet Steve-ről, aki Shanghaiban volt az idegenvezetőm és úgy alakult, hogy amíg a csoport hölgy tagjai elmentek egy lábmasszázsra, addig mi ketten maradtunk és másfél órát beszélgettünk pont ilyesmikről. Steve tájékozott srác, nemrég járt Horvátországban, szépen beszél angolul, van fogalma a világról, rengeteg külföldivel találkozik. És elsétáltunk egy újságos mellett és mondta, hogy az összes újság államilag ellenőrzött, kérdeztem, hogy figyu, ez nem gáz kicsit? És irgalmatlan hosszú eszmefuttatást nyomott le, hogy kell a kontroll, mert a kínai nép csak akkor erős, ha a kormánynak teljhatalma van és hogy az ellenzék a világon mindenhol csak akadályozza a fejlődést és tök felesleges, és nézzem meg, hogy hol tartottak 20 éve és hol tartanak most, ez a bizonyíték. Na és mi van, ha a kínai kormány gonosz? Nem gonosz. De ha mégis? Akkor majd a nép felkel és változtat, mondta, én meg már nem mondtam neki, hogy Tienanmen tér...
És rákérdeztem arra is, hogy mit fáj az nekik, hogy Tajvan független szeretne lenni (meg Tibet) és erről is volt egy hosszas monológ, hogy pont le lehetne szarni ugyan, hogy Tajvan micsoda, meg Tibet, de ha egyetlen ilyen szakadár csoportnak engedik, hogy független legyen, akkor széthullik Kína, mert annyi hasonló van, amiről mi itt, Európában nem is tudunk és a kínai nép a világtörténelem során csak akkor volt erős, amikor Egy Kína volt, ehhez az elvhez pedig foggal-körömmel ragaszkodnak. Nem Tajvannal van bajuk, hanem azzal, hogy Egy Kína létezik, más kérdés, hogy Tajvanon is ugyanez az elképzelés, csak azzal, hogy annak a bizonyos Egy Kínának Tajvan a központja...
Szóval nem. Ha egyszer eljutsz ezekre a helyekre és van lehetőséged az ottaniakkal beszélgetni és némi időt eltölteni, akkor te is fogod látni, hogy Tajvan és Kína tök más.
-
#81
tibcsi0407
félisten
Racecam
#80
tibcsi0407
félisten
Arról nem beszélve, hogy a LeEco valóban prémium minőséget is ad. Amikor először fogtam a kezemben (LeTV 1S), nem hittem el, hogy ennyiért ilyen minőséget kapok.
Az pedig, hogy veszteségesen árulták a telefonokat, ne végfelhasználó problémája legyen már, hiszen ilyenkor a vevő a tenyerét dörzsöli, mert csinál egy jó üzletet. -
Racecam
nagyúr
Jajjj, HG-ként milyen csúnya dolgot is írtam.
Ez vicc, hogy pont te próbálsz meg a "jópélda" tekintetében iránymutatást adni.
De tudod a tények még mindig makacs dolgok.. Nem írom le többször, úgyhogy olvasd el figyelmesen amiről írtam, abszolút felső kategóriás SOC, nem "egyenkijelző" stb. Nem is sorolom, mert felesleges olyasmivel vitatkozni, amikor az egyik fél teljesen másról beszél. Igen, nyomott áron vettem és megérte, de nagyon. Lassan 1 éve használom, nekem fontos volt a minél nagyobb kijelző, ha lehet 2K és ahogy ugyebár ezt is írtam előzőleg ma a 6/64GB-os modell bizony iszonyatosan jó áron van az X820-ból is.
Amit pedig tibcsi ír, most a Le 3 Pro a nyerő, akinek elég az 5.5", mert X821 SOC van benne, B20, NFC és ami kell.
És még mindig a LeEco-ról beszélünk, mert ugye ez egy ilyen hírnek a topicja, csak már bővel elment prémium gyártók kontra kínai gyártók irányba.
-
#79
dabadab
titán
tibcsi0407
#71
válasz
tibcsi0407
#71
üzenetére
A tajvaniak teljes mértékben kínaik, ugyanis a második VH után kettészakadt az ország, kb. úgy, ahogy Korea is - csak itt a kettészakadás elég aránytalan volt, a kommunista rész kétszer akkora, mint az EU, a kapitalista meg akkora, mint Budapest III. kerülete
Ráadásul még eljátsszák azt a kabarét is, hogy mindkét rész kormánya úgy csinál, mintha az övék lenne teljes Kína, Pekingben az komoly diplomáciai bonyodalmat tud okozni, ha egy térképen Taiwan külön országként szerepel. -
#78
#16820480
törölt tag
tibcsi0407
#71
#16820480
törölt tag
válasz
tibcsi0407
#71
üzenetére
Ha a kultúrkört nézzük, akkor persze kínaiak, ellenben mentalitásban és sok egyébben nagyon eltérnek a szigetiek
Nem szerencsés őket egy kalap alá venni. -
#73
->Raizen<-
veterán
South Velen
#69
->Raizen<-
veterán
válasz
South Velen
#69
üzenetére
Hát samsungot nehéz elkerülni sok mindent gyárt gddr5-ös ramokat is a vga karikra..
Telefont én se vennék samsungot. S8-nál is a rózsaszín kijelzővel jöttek ki azt is a szőnyeg alá akarták nagy hirtelen söpörni. J3 2016 futólag volt nálam, na annak olyan szinten volt tejfölös doboz minőségű és vékonyságú a hátlapja hogy az valami embertelen! Adtam is el az akkor újonnan szolgáltatónál kb 50-60 e ft os telót. Rövid távon használhatóak az alsóbb kategóriás telefonjai is de a robbanós note 7 sztorija meg az anyukám felpúposodott samu telója arra ösztönöz hogy messzire kerüljem el a kóreai márkát. Pedig vannak megkapó modelljei de túlárazottak. -
#69
South Velen
addikt
->Raizen<-
#62
South Velen
addikt
válasz
->Raizen<-
#62
üzenetére
Én is elsorolhatnám neked, hogy 50 telefonból (amiből kb 20 volt "nettó" kínai) csak 5 ment tönkre / hibásodott meg, és ebből egy sem volt "nettó" kínai, 3 Samsung, és 2 LG volt. (a 3 Samsung teljesen használhatatlan is lett különféle okokból) Ez valamivel nagyobb mintavétel mint a tied, persze hivatalos szervizstatisztikákat kéne nézni.
"Ugyanazt a minőséget kapom" - mostmár talán igaz, régebben még a dzsunka kínai gyártók is verték a Samsungot összeszerelési/tervezési minőségben, emlékszem, hogy a Galaxy S-em hátlapja is nyöszörgött pár levétel után, az S3-asom minőségi lakkfekete hátlapja 1 nap után úgy nézett ki, mintha fél évet zsebben töltött volna...
Szériahibás telefonok minden gyártónál előfordulnak, és én inkább úgy vagyok vele, hogy a FPR ne műküdjön, mint hogy felrobbanjon, persze nem hasonló arányban volt jelen a probléma és butaság lenne a Samsungot is csak a Note 7 fiaskó alapján megítélni, de mint látható, egy sokkal minőségibbnek ítélt gyártó is képes ekkora hibát elkövetni, amilyen nagyot még az ipari hulladéknak nevezett kínai gyártók sem.
Persze Elephone-t, Ulefone-t és társait az életben nem mernék megvenni.
A lényeg a lényeg, számomra -némileg szubjektív tapasztalatokra alapozva- a Samsung a legmegbízhatatlanabb márka (mondom ezt úgy, hogy kb 2006 és 2012 között volt a kedvenc márkám), de el kell ismerni, hogy a legtöbbet és legvagányabban ők fejlesztenek. A Xiaomi/meizu pedig a legracionálisabb választás.
-
joey04
titán
Mondjuk, ha én vettem volna Samsung S7-et, engem is frusztrálna, hogy majd ugyanezt megkapom negyedáron.
btw házigazdaként szépen megy a szurkálódás jó példát mutatsz az egész kommentben...
Igaz nem S7, hanem iPhone 7 tulaj vagyok, esetemben pedig iPhone --> Xiaomi (Note 3) --> iPhone volt az út, tehát biztos nem frusztrációról beszélünk, mert volt "negyedáron kurva jó" kategóriás telefonom is. Kicsit a 2 véglet vagytok. A kínai szar hulladék stb az túlzás, de az legalább akkora túlzás, hogy negyedáron is meg lehet kapni azt a tudást. Az említett Xiaomi azon az áron egy kiváló készülék, de rengeteg kompromisszumot kell kötni egy felsőkategóriás iPhone vagy Samsung készülékéhez képest. Ami nem baj, hiszen ahogy mondtad: negyedáron kapható. Látom írtál specifikációkat is, na ez a másik. Azért, mert a kínaiak összelegóznak egy kőzépkategóriás soc-t meg beleb*sznak 6gb (sokszor lassabb) ramot meg egy egyen kijelzőt aztán piacra dobják, a körítés meg olyan amilyen, még nem lesz hülye az, aki drágábban gyengébb vasat vesz, de EU-ban, szűkebben Magyarországon elérhető hivatalos szervizhálózattal megspékelve, és nem azon kell agyalnia, hogy ahonnan rendeli ott global rommal jön-e meg van-e b20 benne, meg van-e google play és ha nincs hogy varázsolja rá, meg van-e rendes magyar nyelv és ha van akkor mindent lefordítottak-e benne, stb stb.
Összefoglalva: nyomott áron valóban megéri megvenni őket, ha valaki meg technikai beállítottságú és már a Symbian idejében is mókolta a telefonját, annak best buy a kínai, de az átlagnak továbbra sem. Mondom ezt úgy, hogy nincs kizárva, hogy a következő telefonom is kínai lesz. iPhone után is akár. De részemről off.
-
#67
#16820480
törölt tag
tibcsi0407
#65
#16820480
törölt tag
válasz
tibcsi0407
#65
üzenetére
Dehogy tartozik Kínához
Önálló kormánya van, önálló törvényrendszerre, meg mindennel, amire egy országnak szüksége van, határokkal, határellenőrzéssel. Semmi befolyása rájuk a PRC-nek, azon kívül, hogy befenyítettek mindenkit, hogy aki a népi Kínával szeretne bármit csinálni, az nem folytathat diplomáciai kapcsolatokat Taiwannal.
Ezt csak a PRC mondogatja, hogy egy Kína van csak, de ez kb olyan vágyálom jelenleg, mint mondjuk a Nagy Magyarország: a valóság mást mutat. -
#66
->Raizen<-
veterán
Graphics
#64
->Raizen<-
veterán
Szerintem nézz utána a dolgoknak jobban jársz. Az ánusz bizony kínai és az egyik legjobban smucizós, spórolós cég. Am3-as alaplapjával is volt gond m5a97 evo r 2.0 néha fel sem állt hidegindítás után csak fekete képernyő és kész. Mindegy hogy noti mobil, laptop pc /alkatrészüket nézzük én mindegyikkel megszívtam.
-
#64
Graphics
Jómunkásember
->Raizen<-
#62
Graphics
Jómunkásember
válasz
->Raizen<-
#62
üzenetére
Asus nem kínai , laptop hogy jon ide.
Téma felül : annál maradjunk már végre, az offbol elég
-
#63
tibcsi0407
félisten
->Raizen<-
#62
tibcsi0407
félisten
válasz
->Raizen<-
#62
üzenetére
Az nem teljesen szériahiba. Bizonyos időpontok között gyártott telefonok hibája volt. Racecam pedig pont olyanból vett, aminek nincs ilyen gondja.
Ha jól tippelem, akkor még más beszállító volt az alkatrészhez.
Ettől függetlenül kockázatos az X820 vásárlása. De ott van a Le Pro 3, amit a brutál nyers teljesítménye mellett a B20 és az akku mérete is kiemel a kínai flagship mezőnyből. -
#62
->Raizen<-
veterán
Racecam
#56
->Raizen<-
veterán
"Ugyanazt a minőséget kapom". Ezzel tudnék vitatkozni, mert a le max 2 szériahibával jött ki és sok ujjlenyomatolvasó örökre beadja/beadta a kulcsot. Továbbá a beszédhangszóró is hajlamos megdögleni benne.
3 pozitívum van benne csak a masszív fém ház a 4 gb ram meg a kijelző. Amúgy felejtős telefon a márkával együtt. A nettó kínai cuccokkal, mindegyikkel volt valamilyen kisebb nagyobb problémám, asus laptopok közép/top kategóriában, most ez a kínai "flag ship killer" és még sorolhatnám. Első okostelóm ami egy ot 995 volt az is kapásból alaplap cserével indított, én folyamatos szopórollerben vagyok ezekkel a kütyükkel, pedig csak annyit kellene tennem hogy kerülöm a problémás gyártókat és a kínai szemetet, ezentúl ezt fogom tenni.
Kivételek vannak, a lenovóban nem csalódtam eddig egyedül. A Y szériás laptopjai jók. -
#60
jacis
nagyúr
H.Istvan25
#57
jacis
nagyúr
válasz
H.Istvan25
#57
üzenetére
Furcsa hogy az ilyen "az S7 hulladék" véleményt alkotó embereket senki nem szólja meg..
Ha már Mate a példa amit kézbe kellene vennem. Használtam egy Mate 7-es és egy 8-ast is néhány hétig. Azon kívül hogy az akksi nagyon jól bírta más pozitívumot nem is tudok megemlíteni.
Az meg hogy samsung fan lennék nem igaz, ha mondjuk ránézel arra a listára ami az eddig elfogyasztott telefonjaimat tartalmazza láthatod Te is hogy nem így van. -
#59
Juhaszatti
addikt
H.Istvan25
#57
Juhaszatti
addikt
válasz
H.Istvan25
#57
üzenetére
Pont a héten nyomkodtam meg egy P10-et. Óriási csalódás.. :/
Mondjuk a Huaweiel szívott a környezetemben eddig szinte mindenki. Párom P8 Liteja tragédia volt, aztán az ismerősi körben még 2 ugyanígy, mire kiderült hogy elég hibás széria. Aztán egy Honor 6 egy darabig patentül működött, de pár hónapja nagyon bosszantó hibákat produkál.
Van egy Honor 8 is a családban, az szépen muzsikál mióta megvan, de még nem túl hosszú ideje, bízom benne hogy nem lesz baj.
Szóval nem túl nagy elvárásokkal próbáltam ki a P10-et, de még így is képes volt csalódást okozni.
Közben pedig jó ideje hibátlanul teszi a dolgát egy S7 Edge, fagyás, lagg, lassulás stb nélkül, és egy IPhone 6s is. Utóbbi egyetlen hibája a hidegben szar akksija, amit gariban cserélnek.Korábban egyébként kínai telefonom volt, a Lenovo Vibe X2-t nagyon szerettem, azzal nem voltak olyan gondok mint a fent felsoroltakkal.
-
Racecam
nagyúr
válasz
mjani1172
#52
üzenetére
Ez így velős volt.
Véleménynek persze jó, csak nincs mögötte konkrétum.
Igazából nem írtam sehol, hogy ugyanazt, de közel ugyanazt megkapod negyed áron. Az első hozzászólásomban felsoroltam, hogy miben kevesebb pl. ez a telefon (LeMAx 2) a csúcsmodelleknél. És akinek ezekre nincs szüksége, nem fontos számára, bizony negyedáron hozzájut olyan készülékhez.
És az ugyan igaz, hogy ez nem általánosan jellemző (mármint a negyed ár), de konkrétan itt, ebben az esetben megállja a helyét. Miért? Erre is nagyjából leírtam a választ. Az adjuk olcsón a hardvert, mert utána a mi szolgáltatásainkat fogják használni (lásd mobilszolgáltatók, persze nem Magyarországon...), fullra tolt állami pénzek és végül itt konkrétan már a végén a megmaradt készletek minél előbbi értékesítése is szerepet játszik.#53janeszgol: Nem, nem befolyásol, ha (még egyszer elmondom): ugyanazt a minőséget megkapom olcsóbban. Akár hiszed, akár nem. Vessél meg érte.
Viszont, mielőtt nagyon belelovalnád magad, itt nem hülyézett le téged senki, én biztos nem, úgyhogy ne csinálj magadból mártírt. -
rozsgyi
tag
-
#54
madd dogg
senior tag
Fitzgerald
#49
madd dogg
senior tag
válasz
Fitzgerald
#49
üzenetére
28-ik hsz.
-
#51
South Velen
addikt
janeszgol
#41
South Velen
addikt
válasz
janeszgol
#41
üzenetére
Azért költenek rá, hogy később még több profitot érjenek el.
De én mondjuk nem akarom megfizetni ezt a tevékenységet nekik. Nekem csak az a fontos, hogy a jelenben a legtöbbet kapjam a pénzemért. Úgy gondolom minden racionális end-user nyilvánvalóan így cselekszik. Aki nem így, az számomra nem racionális (melynek legfőbb oka a márkaelfogultság). Természetesen az ilyen jacis-díjas userek is elég nagy számban vannak jelen, ilyen esetekben a mind a racionalitás, mind bárminemű tényismeret teljes mértékben hiányzik.
Egyébként sem csak ezért kerül kétszer annyiba egy Samsung/Apple azonos hardverrel/erővel/használati értékkel, és nem csak a garancia+support költségek miatt, hanem leginkább a nevet kell megfizetni /de nyilván pontos számadataim nincsenek erről, csak elég nyilvánvaló/.
ONON: Én nagyon sajnálom a Leeco telefonokat, most egy Cool1 (Leeco)-t használok és meglepően jó (csak mivel a kutya sem vette, nincs rá értelmes custom ROM, a gyári meg.. na azt tényleg hagyjuk
de nem is ide készültek. A LeMax2 pedig az egész okostelefon szegmens legjobb ár/érték arányú terméke. -
Racecam
nagyúr
Nem kell "megvenni" szerintem a zseniket, adjunk már egy esélyt annak, hogy egy ~1.4 milliárd lakosú ország kulturális és oktatási fejlődése (már csak azért is, mert odafigyelnek rá, hiszen ez az ország "nagyobbá" válásának egyik záloga) bőven kitermel magából "korszakos zseniket". Ahol feltalálták a puskaport többek között, az az ország is képes bármire, ahogy a többi is, mert az emberek között nincs különbség, akár fehérek, akár feketék, akár sárgák. A tehetség nem válogat ebből a szempontból. Viszont van egy nagy előnyük. A lakosság száma. Matematikailag is nagyobb az esély ha azonos oktatási színvonal mellett több ember tanul, fejlesztheti a képességeit.
-
_cHAos_
aktív tag
szerintem tökéletesen látod és árnyaltan fogtad meg, bár több mindennel nem értek egyet, pl:
"Lassan kiépül a know how Kínában is" - nem lehet mindent pénzért megvenni, korszakos zseniket biztosan nem, tehetséges "iparosokat" viszont importálniuk sem kell. Az elmennek, nyugaton kitanulják, hazatérnek---> profit pedig egy bizonyis szintig működik. (Technológia transzfer is)A probléma a topikban megint az olyan szemezellenzős emberekkel van, akik egy xzy kínai brandet jobbnak gondolnak az innovatív piacvezetőknél... az, hogy ezek az innovációk mennyiért és milyen ütemben kerülnek piacra az megint más téma.
De azt látni kell, hogy a kínai brandek nem állnak közelében az Apple-nek, Google-nek, Samsung-nak sem anyagi sem szellemi javakban. (Szoftver!!!)
Ettől a kínai telefonok ár/érték aránya persze még kiváló!(#45) dabadab: S5 után minden mai középkat teló megváltás, főleg egy jó cyanonogennel.
-
Racecam
nagyúr
válasz
janeszgol
#44
üzenetére
A nyitott szem, nem nálam hiányzik.
Tételezzük fel, hogy igazad van és a kínai telefonok ahogy egyre többet költenek fejlesztésre, egyre drágábbak is lesznek. Ok. De akkor pont én lennék a leghülyébb, ha most nem venném, mert olcsók. Kit érdekel, hogy mi lesz azután, akkor majd átmegyünk azon a folyón, de csak, ha odaérünk a hídhoz. Attól, ha most senki nem venne azonos minőségben az olcsóbb kínai gyártóktól telefont, akkor az Apple, Samsung olcsóbb lenne? Akkor kevesebbet fejlesztene? (Ami, ha így lenne aztán marha jó nekünk...
)"Az is igaz, hogy az átlag dzsunka minőség feljebb kúszott már, de ez annak köszönhető, hogy a leszólt gyártók, a drágák mindent kifejlesztenek, a kisebbeknek csak meg kell venni."
Na ez meg milyen mondat?
A kisebbek pénzért veszik és a leszólt, kifejlesztő gyártók annyiért adják, amennyiért neki megéri adni. És hopp, máris jön vissza a fejlesztési pénz.
Szerintem ezt ne erőltesd, ha már keresed, hogy mi volt a baj ezzel az az, amit leírtam, a pofátlan technológia lopás és az állami tőkeinjekciók. Ez volt a gusztustalan a kínai gazdaságban.u.i.: Miért mi bajod a mindig mással?
Kit érdekel, hogyan hívnak egy gyártót, ha azt a technológiát, olyan minőségben és olyan áron adja, ami nekem a legjobb. Komolyan, ez a sokszor indokolatlan márkahűség, ellentmond a józan vevői észnek.
Meg amúgy a sima józan észnek is. -
janeszgol
félisten
Na ez az. De addigra már nem azt fogod venni, mert drágák lesznek. Erről írt vince is. Persze tök buli lenne, ha a telefonok nagyon olcsók lennének, de akkor meg ki fog fejleszteni? Minőségi problémával küzdenek a nagyok is, a kicsik is, előfordul ez minden hol. Az is igaz, hogy az átlag dzsunka minőség feljebb kúszott már, de ez annak köszönhető, hogy a leszólt gyártók, a drágák mindent kifejlesztenek, a kisebbeknek csak meg kell venni.
Milyen szemmel kell nézni? Nyitottal.
Lásd LG. Igen csak megzuhantak az eladások, cserébe igen csak megzuhant a termékeik minősége is. Sony detto. Most írhatod, hogy van más. Igen van, de mindig ez a megoldás? Drágul a Xiaomi (majd ha kilép Kínából, na majd azt lessük meg), majd otthagyod és jön más. Ez lesz a menet? Mindig más? -
Racecam
nagyúr
válasz
janeszgol
#41
üzenetére
Miért, milyen szinten kellene nézni? Nem vevő szinten?
Szerintem itt nem eladók vannak...(Majdnem odaírtam, hogy vevő szempontból ki nem sz.ja le, hogy ki mennyit finanszíroz? Ez nem az igazság ligája vevő szempontból. Legyen ez a világ kereskedelmi szabályozásának a gondja, ne az enyém.)
De kétségtelen tény, ahogy írtam is, a kínai kormány mindent megtett annak érdekében, hogy a lopás szinte legális volt egy időben és pénzzel is jól kitömte ezeket a vállalatokat. Ez ellent mond a piacgazdaságnak és nyilván a piac többi szereplője nem véletlenül háborgott emiatt, nem kicsit és elég hosszú ideig, hiába... (Persze azért ettől valahogy mégsem ment tönkre a két legnagyobb ugyebár, hanem most is lapátolja be a hasznot a sok "márkahű", eltévedt vevőktől, különösen a felső kategóriában. Az Apple a legjobb példa erre...)
Viszont ennek is hála (az ő szempontjukból), így fel tudtak zárkózni az élvonalhoz és maguk mögött hagyták az "ami kínai az csak gagyi lehet" időszakot. És nem csak a mobiltelefonok terén, ez csak egy szegmens.
Természetesen még mindig vannak gagyi kínai cuccok, ahogy vannak gagyi x országban gyártottak is, csak már jóval kisebb számban és tényleg leginkább a legalsó árszegmensben.
Lassan kiépül a know how Kínában is és eljön az egyre innovatívabb saját finanszírozású fejlesztések kora is. (Ha addig pénzügyileg össze nem omlanak mondjuk... ) -
#40
Swinegod
őstag
South Velen
#39
Swinegod
őstag
válasz
South Velen
#39
üzenetére
Főleg, hogy ugyan az a "fostömlő" Foxconn gyártja a Xiaomikat és a Meizukat aki az iPhoneokat
-
#39
South Velen
addikt
Swinegod
#38
South Velen
addikt
Szegény menthetetlen. Még ha troll lenne megérteném de ez komolyan gondolja.
Az volt a legviccesebb, hogy szerinte Amerikában látni se akarják a kínai ipari "hulladékokat".... ja, csak a 16 éves kínai kislányok által gyártott iPhone-okat.
Egyébként kínai márkás telefonnal sose volt problémám, bezzeg 3 Samsungom halt le, és 2 LG-mnek sárgult a kijelzője (Made in Korea ellenére). Mostmár így túl 50 telefon után.
-
-
jacis
nagyúr
Nem adok ilyenekért pénzt. Azt hittem lejött abból amit leírtam eddig. A firstphone új boltjában megnéztem a Xiaomi Mi Mix-et ami egy állati gagyi telefon. Tehát nem tudom mit lehet ez a gyártón annyira isteniteni ha ez most náluk a csúcs
Egy szó mint száz: hagy bukjon a LeEco -
Swinegod
őstag
Ezt gondolom sok éves Meizu és Xiaomi használat után tapasztalatból mondod
(#27) vicze1: Ezek a fő mérvadók, lévén mindenkinek ezek vannak és amit AAA brandnek neveznek.
Egyrészt semmi se bizonyítja, csak pletykák azt, hogy drágul. Másrészt így, hogy talán drágult így 100.000 olcsóbb még mindig, mint az S8 -
mazsi
senior tag
Én sajnálni fogom a LeEco telefonjait, ha a mostani elavul. Messze a legjobb minőségű telefon a mostani életemben, pedig párszáz járt már nálam 20 év alatt. Az ára is meggyőző, de a szoftver is lekörözi az átlagot. Megértem ha valaki szifon karámban akar élni, vagy Samsung, esetleg Sony szoftverrel szívni.
Az autót és a biciklit is sajnálom, ha mégsem jelenik meg a piacon.
Lehet szidni az alapító álmait, de az ilyen emberek viszik előre a világot. A telefongyártás pedig csak átvészeli a következő időszakot, ha már a kínai és az indiai piacon tízmillió készüléket tudnak továbbra is eladni. -
#33
gyurkikrisz
őstag
gyurkikrisz
őstag
Nem is jó tleefonok gyártanak !
-
nordo
tag
A leeco-t nagyon hazavágta, hogy meghiúsult a Vizio felvásárlása hatalmas pénzt buktak.
Másrészt az usa piacán pedig bármelyik cégnek nehéz fennmaradni mivel a garanciális feltételek betartását és a szerviz hátteret sokkal komolyabban ellenőrzik mint pl. nálunk.Ráadásul náluk még mindig a szolgáltatói kinálatban lévő készülékeket viszik szívesebben,arról nem is beszélve, hogy a fenenagy hazafiasságuk (a legtöbbjük szerint az Apple minden terméke 100% usa) miatt az usa termékeket részesítik előnyben. -
Racecam
nagyúr
Nem hozok fel semmit, mert úgy érzem nem vagy egészen tisztában a kapitalista gazdasági modell stratégiával. És kicsit azt gondolom, hogy a kínai nagy gazdasági ugrás hátterével sem.
De mindettől függetlenül, még egyszer mondom, egyáltalán nem érdekel, hogy a cég végül (akár az alacsony, már-már dömping hardverárak miatt, vagy bármi más miatt tönkre megy. Engem, mint fogyasztót, csak az érdekel, hogy minél olcsóbban jussak hozzá ahhoz a termékhez, amit a piac egyébként pont az ostoba, megrögzött és nehezen mozduló vásárlói szokások miatt jelentősen túlárazott. Nyilván a "még nyereséges ráta" valahol félúton van, de pl. a Samsung sem rokkant bele a Note 7 bukásába. (Nyilván a cég nagyon sok lábon áll és vannak további igen nyereséges üzletágai, de akkor is.) A "felkapott" kínai gyártóknál is látszik az a trend, hogy amint a vásárlók keresik a termékeiket (3., 4. hely a mobilpiacon, úgy kúsznak fel lassan az árak, mind a felső, mind a középkategóriában is. Sokszor éppen csak belőve a presztízs gyártók árai alá.A második bekezdésed kissé képzavar, ha a céget "támogatom" (gondolom, itt a vásárlást kell értenem), akkor a csődöt támogatom? Vagyis akkor csődbe megy a cég?
Akkor ez a te okfejtésed szerint nem baj, mert majd a "valósan fenntartható, gazdaságilag életképes modell" fennmarad. Ezt szeretnéd, nem?
Akkor én csak segítek ebben. -
#16820480
törölt tag
Ha már mindenképpen Musk kínai megfelelőjét akarod keresni, akkor inkább Ma Yun lesz az, bár ő sem annyira látnok, mint inkább nyers erővel letol mindenkit. Voltam egyszer egy fejtágításon (Kínában), ahol róla volt szó, és kb az hangzott el, hogy elkezdett valamit csinálni, ami akkoriban őrültségnek tűnt üzletileg. Megbukott. Aztán valami mást kezdett el csinálni, az is megbukott. Aztán újra, és úja, és valahol az 5-6. világmegváltó ötletével lett végül sikeres és később milliárdos. Nekem ebből az jön le, hogy egyáltalán nem zseni, csak elég erőszakos.
-
madd dogg
senior tag
Én mondjuk egy "vacak mezei" Xperia Z után nagyon csalódott vagyok, a P10 közel sem olyan jó mint a Z volt. Nyilván kamerában oké. De az is csak álló tárgynál, mozgónál homályos. De az, hogy ez a szar 10-ből 7x nem tud kapcsolódni a Tv-hez, hogy hiába 3000mAh az akku, mégis nap végére 2 óra kijelzőidő után kapkod a naftáért, hogy nincs normális zenelejátszója, nem IP védett, kisebb szélben már nem hallanak a túloldalon pedig külön kapcsolható szélzaj szűrése van, vagy hogy BT-n akadozik olykor a zene, azt mondatják velem, hogy f.ck Huawei, milyen lehet a többi.... És a Z-nél ezek a hibák nem voltak meg. És ha nagyon akarom még sorolhatnám. Ja, igen. A képernyő sarkai kb nem érzékelnek, néha teljesen hiába nyomkodom mondjuk az értesítési sávon a beállítások ikont. És hiába lőttem be csengőhangot, az istennek nem tárolja el, mindig visszaáll alapra, pedig bemásoltam a belső tárhelyre. Ami ugye csak UFS 2. A gyári fülese meg egy hulladék, és a hangképe is, mert ugye EQ sincs benne. És ez ma a kínai csúcsmodell. Hát kell mégegyszer a f.sznak ilyen... Pedig őszintén kedvelni akartam, nagyon örültem neki mikor megjött, és elég savanyú a szőlő ennyi pénz után ilyen félkész sz@rt használni.
-
#25
vicze
félisten
tibcsi0407
#14
vicze
félisten
válasz
tibcsi0407
#14
üzenetére
Ha lemondatták, akkor bőven eleget adott már el belőle, hogy ne legyen többsége, és beleszólása a továbbiakba. Ha pedig megnézed a kapott összegeket, akkor ki lehet számolni, hogy a befektetőknek mekkora részesedést adott már el.
Innentől valószínűleg szépen visszavesznek és racionalizálnak, minden veszteséges részleg pl. telefon gyártás, megy a süllyesztőbe és a kínai video platformra koncentrálnak, ami tényleg jövedelmező és kiemelkedő üzletág. A részvényárfolyam feleződött, de még mindig elég jó, bár már a 2x van hosszabb felfüggesztett kereskedés, de maga a cég még mindig értékes csak a sok értelmetlen üzletágat kell leépíteni. -
Swinegod
őstag
Igaza van a srácnak, végülis évente LEGALÁBB 20 ezret drágul egy okos telefon előállítási és fejlesztési költsége, hisz a Samsung is 55 ezerrel drágábban nyitotta a Note 7-et, mint a Note 4-et, inkább vedd ezeket, így a Samsungnak még több pénze lehet, amivel semmit sem kezd, mert még mindig megbízhatatlan szutykokat gyárt, a szoftvere szar, de inkább őt támogasd, mint mondjuk a gyakorlatilag mindenben kifogástalan OnePlust, hiszen ha veszed a termékeit, ha nem, úgyis csődbe megy
-
vicze
félisten
Max. szeretne lenni... Azt is lehet másolni, de azért ez nagyon nagyon kevés embernek fog sikerülni.
A linkeden található végtelen információ, aztán nagyon alátámasztja a "szituációt".Egy kicsit olvass után, hogy hogyan működik LeEco/LeTV, van jó pár cikk a belső működésről.
-
vicze
félisten
Olyan mint a LeEco nem kell, egyáltalán nem. Megértem, tökjó olcsón ad csúcs HW-t, nagyon kimagasló sőt elsöprő ár érték aránnyal. DE, miért teszi ezt? Mert veszteséggel(LeEco), vagy nagyon nagyon alacsony nyereséggel(Xiaomi) árulja. Azért teszik ezt, mert a bevételet, Amazon modellhez hasonlóan a szolgáltatásokon szeretnék kompenzálni. De jelenleg egyrsézt Kínában túl sok ilyen van, és akinek nincs elég pénze(tartalék háttér), hogy túlélje a felfuttatást az eltűnik a süllyesztőben nagyon gyorsan.
Mint user a fenti dolog jó, mert téged csak a HW érdekel semmi más téged max. 2évig érdekel egy gyártó, de egy céget azért az is izgat, hogy profitot termeljen és hosszútávon életben maradjon.A LeEco-hoz hasonló cégek támogatásával, gyakorlatilag a folyamatos csődöt támogatod, és gyengíted azokat a cégeket akik valósan fenntartható gazdaságilag életképes modell mellett döntöttek.
És igen tudok minden ellenérvet ez ellen, hogy túlárazott, meg kapzsi, stb... Feleselgess felhozni ezeket. -
#16820480
törölt tag
Ez amúgy teljesen mindennapos dolog Kínában az utóbbi 10-20 évben. Van egy újgazdag fazon, akinek valamiből (jellemzően ingatlanpiac vagy tőzsde) hirtelen az ölébe hullik egy kisebb vagyon, és kitalálja, hogy neki kell egy cég, mert a nagyok is mind úgy csinálják. Csak semmi tudása nincs meg ahhoz, hogy céget vezessen, ami így a vagyonkája felélése után becsődöl.
-
-
Racecam
nagyúr
Jól el vagy tévedve, de ez már nem az én bajom.
Mondjuk, ha én vettem volna Samsung S7-et, engem is frusztrálna, hogy majd ugyanezt megkapom negyedáron.
És Samsung tulajdonosként egyébként én egy kicsit visszafogottabb lennék a helyedben az "ipari hulladék" jelzővel a Note 7 fiaskója után. -
jacis
nagyúr
Az hogy az Apple meg a Samsung után csak kínai gyártók vannak már az mind az ember ........ hozzáállásának köszönhető. Rengeteg ember elhiszi, hogy iszonyat olcsón nagyon jó telefonokat kap mert fém háza van stb... Utána meg jönnek az okosok hogy az android milyen vacak mert tele van mindene hibával. Közben meg veszik az ipari hulladékot negyed áron. Sajnos maguk a felhasználói igények azok amik ezt az egész piacot majd szépen lassan bedöntik és kevés olyan földrész van mint Amerika ahol kb látni sem akarják a sok kínai ipari hulladékot. Engem nem érdekelne hogy halomra gyártják a sok vackot csak ne engednék ki Kínából őket.
-
#13
vicze
félisten
tibcsi0407
#2
vicze
félisten
válasz
tibcsi0407
#2
üzenetére
"ekkora cég" egyre kisebb és kisebb.
Kipukkadt a lufi semmi más nem történt, egyszerűen túlságosan kínai módon viselkedtek, teljesen felelőtlenül, mindennemű pénzbeni vagy tudásbeli háttér nélkül tolták az újabbnál újabb termékeket, mindent figyelmen kívül hagyva, agyondolgoztatva esetlegesen nem fizetve az alkalmazottakat, minden elsősorban marketingre építve. Miután elfogytak a befektetők, és a cég hónapról hónapra élt, minden nemű profit nélkül már legalább 3éve, így elég egyértelmű volt mi fog következi.
Tipikus esete a "túl sokat markolnak".Azt meg nem ártana megértened, hogy a cégben lévő tulajdonrészét szétosztogatta a bereketetők között, így neki már semmi részesedése és befolyása nincs a cégbe, így nem lemondott, hanem lemondatták. Megy a levesbe a Future Farady is (azaz már ment 2 hónappal korábban).
-
Racecam
nagyúr
Ez így eléggé érdekes hozzáállás...
Egyrészt ez már csak részben igaz ami a másolás részét illeti, gondolom ezt nem kell bővebben kifejtenem, tekintve, hogy az élvonalban a Samsung és az Apple után csak kínai gyártók jönnek hosszú tömött sorban, nem egy szegmensben igen innovatív fejlesztéssel. (Más kérdés, hogy most fizetődik ki az államilag is támogatott lopás annak idején, innen már megy önállóan is.)
Viszont userként, még ha nagyon nem is szép ilyet mondani, de kb. lessz@rom, hogy mit loptak és mikor, a lényeg, hogy negyed!!! áron képesek sokszor szinte ugyanolyan minőségű készüléket árulni, mint a túlárazott, legtöbbször a nevükből élő "nagyok". (Samsung, Apple)
És erre a legjobb példa talán pont a LeEco LeMax 2. Snapdragon X820 proci 5.7" kijelző, 2K felbontás, fém ház, stb. Ami hiányzik talán az a NFC chip és egy kicsivel még jobb kamera, bár ez is eléggé ott van. Mindezt kb. 68-75K körüli áron, típustól függően. 6/64GB X820 modell HK Webshop-ból 68K, 4/64 X829 modell (ebben nincs B20) Germany Webshop-ból 62K!!!
Iszonyúan könnyen ROM-olható és kismillió féle ROM van hozzá, köztük magyar készítő (aureeel) ROM-ja is, ami elképesztően jó!Úgyhogy én inkább azt mondom, bár csak több olyan kínai gyártó lenne, mint a LeEco és ezek lennének az ilyen telefonok átlagos árai. Mi, fogyasztók biztosan jobban járnánk.
-
-
#8
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Hát igen jelenleg én is utódot keresek a le max 2 helyére, mondanom sem kell nincs könnyű dolgom ár érték arányban nem találni hasonlót sem. Azt hiszem rámegyek az üzemidőre és olyan telót veszek legközelebb /xiaomi/. Megjárta kínát az olvasó hiba miatt de a másik telónak is 1 napot bírt a leolvasója. Tekintve azt hogy megtorpant a vállalat, én már nem nagyon reménykedek hivatalos nougat romban.
Ami van épített, custom, azzal brutálisan merül a vas. -
Cifu
félisten
Jelenleg nem tudni, merre mennek tovább, de a stream-szolgáltatásuk / filmgyártó / TV gyártó részlegük és az autógyártó részlegük (a kínai és nem a Faraday Future) az, amit Jia életben szeretne tartani.
Mivel a telefongyártó részlegről nincs szó, lehet, hogy az is áldozatául esik a túlságosan ambiciózus terveknek...
-
#2
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
Remélem nem húzzák LE a rolót. Továbbra is nagy kedvenceim a LeEco telefonok.
Én ha egy ekkora cég góréja lennék és a csőd szélén valakit beültetnék valakit a helyemre, az azért lenne, hogy a csődeljárás alatt a kellemetlen időszak ne engem terheljen.
#feelsbadman
Önálló kormánya van, önálló törvényrendszerre, meg mindennel, amire egy országnak szüksége van, határokkal, határellenőrzéssel. Semmi befolyása rájuk a PRC-nek, azon kívül, hogy befenyítettek mindenkit, hogy aki a népi Kínával szeretne bármit csinálni, az nem folytathat diplomáciai kapcsolatokat Taiwannal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Karcmentes Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium 1OO% ! még 3 Hó Nemzetközi APPLE Garancia
- Vivo 40 256/8GB
- Eladó szép állapotban levő Lenovo Tab M8HD 3/32GB / 12 hó jótállással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL Precision 5560 i7-11850H 16GB 512GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3129
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3011
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest