Új hozzászólás Aktív témák
-
#40359168
törölt tag
Ömmm... vettem egy nullkilométeres SE-t fél éve és egy használt 7-et pár napja karcmentesen, mindkettő 200€ volt, én így váltok 2-3 évente. iOS 13.3 fut rajtuk, semmiféle gondom nem volt és nincs egyikkel sem. Nem izgat, hogy a legfrissebb modell legyen a kezemben, ettől kezdve igenis élvezem az öt éves frissítési ciklust.
-
Giovan!
addikt
válasz
Schuler888 #74 üzenetére
Igaz, egy ideje már (talán az X megjelenése óta) nem a csúcsmodellek mennek tovább a következő évre, hanem az olcsóbbik tipus az adott szériából. Jelenleg ezeket az iPhone-okat árulja az Apple.
-
Schuler888
senior tag
-
-
Giovan!
addikt
iOS esetén nem ilyen egyszerű. Mivel az Apple tovább árusítja a korábbi évek csúcsmodelljeit (azoknak szánva kb. a középkategória lefedését) így simán előfordul, hogy valaki mondjuk 2 éves modellt vesz, mert neki az felel meg, arra futja, stb. Na, neki nem mindegy, hogy kap még két főverziót a telója, vagy azzal marad, amivel megvette.
-
Amúgy továbbra sem értem ezt a nagy "ki frissít tovább" karatét.
2-3 évente kb. mindenki lecseréli a telefont.
Addig meg minden normálisabb gyártó naprakészen tartja. Akkor meg nem mindegy? -
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz #68 üzenetére
Nem, a Google döntött úgy, hogy nyílt forráskódúvá teszi a droidot. Annak idején, mikor megvették, elindulhattak volna a zárt rendszer felé is, mint ahogy az Apple csinálta, és ha csak évi 2 készüléket adnak ki, most ők is frissíthetnék azokat 5 évig is.
De ők máshogy döntöttek, így bár a droid elfut kb. mindenen (és ez nagy előnye is egyben, emiatt szerzett pl. akkora részesedést a mobilos tortából), de cserébe a gyártókra van bízva, hogy frissítenek-e, vagy nem.
Érted mit akarok mondani? Nem a Google által kiadott eszközök frissítési ciklusaihoz kell mérni az Apple frissítési stratégiáját, egész egyszerűen azért nem, mert nem csak azokon fut Android. Ha a részedésbe beszámítjuk a 100 dolláros noname indiai gépeket is, akkor bizony akkor számolnunk kell velük, mikor arról beszélünk, hogy az androidos felhasználók egy borzasztó nagy része soha nem fog frissítést kapni a sokszor már alapból elavult szoftverrel kiadott készülékére.
Amúgy nem én kezdtem a topikban az összehasonlítósdit, nem vágom miért nekem irogat mindenki
-
FіkuszKukіsz
őstag
A Google által választott frissítési modell az általa vagy az Android One partnerek által forgalmazott készülékek esetében értelmezhető. Minden más androidos készülék frissítési modelljét az eszköz gyártója (Samsung, LG, Xiaomi stb) határozza meg. Tehát amikor azt mondod, hogy lám ott az S8 ami 2017-es és leragadt Android 9-en, akkor nem a Google-t kell gyapulni, hanem a Samsungot. Ez az objektivitás.
-
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz #66 üzenetére
Nem akarok leereszkedőnek tűnni, de szerintem fusd át újra az első pár hozzászólásomat. A mondandóm lényege kb. az, hogy ezt a frissítési modellt a Google választotta, mikor nyílt forráskódúvá tette a droidot, szóval nem szorul rá a mentegetésre. Ugyanúgy, ahogy az Apple sem szorul rá a mentegetésre a különböző “gate”-jei miatt, mert ő választott rosszul beszállítót, fejlesztett rossz szoftvert, stb.
Ha valamit jól csinálnak a cégek, azt el lehet ismerni (pl. a Google esetén a letöltött fizetős appok árának törlés esetén történő instant visszatérítése nagyon szimpatikus), de ez szerintem nem indokolja, hogy az esetükben lemondjunk az objektív megítélésről.
-
FіkuszKukіsz
őstag
Szakmaiságot kéred számon, holott pont azt nem látom a hozzászólásaidban. Google-n kéred számon, hogy miért nem frissül egy nem Google által kiadott telefon? Mert az a gyártók felelőssége. A Google által kiadott telók sokáig megkapják a főverzió frissítéseket. A legelső Pixel ami 2016-ban jelent meg szeptemberben kapta meg a 10-et. Az Android One készülékek 2 évig kapják a főverzió frissítéseket és 3 évig sec. peccseket.
Egyébként nem csak főverzióval kaphat új ficsőrt egy Android készülék. Akár a gyártók is belehegeszthetnek ezt-azt, sőt appok telepítésével is szert lehet tenni új funkciókra. IOS-en is meg van ez a lehetőség, viszont ilyen tekintetben erős korlátokba ütköznek a fejlesztők.
-
Giovan!
addikt
válasz
Schuler888 #64 üzenetére
Hol a kapufa, kolléga? A "ha"-val kezdődő érvek fölöslegességére hívtam fel a figyelmet a kolléga példáját megfordítva, ezért is fejeztem be azzal a kérdéssel a gondolatmenetet, amivel...
Nem tudom olvastad-e az azt követő hozzászólásomat, az alkalmazások frissítéseit illetően elismertem, hogy előnyben van a droid, és kijavítottam magam. A frissítések viszont a régebbi modellek esetén nem csak az alkalmazásokhoz kötődő változásokban merülnek ki, szóval az a kijelentés, hogy a rendszerfrissítés nem számít a régi készülékek esetén, mert úgy sem kapnak semmi érdemlegeset (ugye innen indult a beszélgetés), továbbra sem a racionalitás talaján áll
Az iOS vs android cicaharcba nem én csúsztam bele, ha az elejétől elolvasod a beszélgetést, én csak a két "nagy" (vagyis a Google és az Apple) frissítési politikájának különbözőségeit próbáltam kiemelni (meg azt, hogy ez miért alakult így), illetve arra, miért felesleges a Google-t mentegetni, amiért nem frissül a rendszer a régebbi (és néha az újabb) droidokon. Ennek semmi köze a két rendszer egymáshoz való viszonyáról alkotott véleményemhez (amit, hozzáteszem, nem ismerhetsz, mert nem fejtettem itt ki
) , hiszen ha megfigyeled, cégekről beszéltem.
-
Schuler888
senior tag
"A ha-val kezdődő kijelentésednek sem látom értelmét, ha a Google"
Reg lattam ekkora kapufat..😆🙈
Es egyebkent igen, terdig gazoltal a "cicaharcba"
Raadasul azt hozod fel hogy egyes alkalmazasok egy-egy iOS frissitessel par havonta mennyit fejlodnek... na ezek androidon, habar mas is irta nem tudom, miert nehez elsore felfogni, akar par hetente is uj funkciokkal bovulnek, csak nem kell varni verzio frissitesre, playbol siman frissitheto minden. Thats all. -
Schuler888
senior tag
válasz
Sidorovich #40 üzenetére
"És ebbe a rendszeres biztonsági frissítések mellett (amiket iOS is kap, de nem csak az idén meg tavaly megjelent) az új funkciókat, főverzió váltásokat is beleértem."
1.Vicces h arrol az iPhonerol beszelsz ahol az uj verzio teljes funkcionalitasat mindig az aktualis modell elvezi ki.. vissza lehet nezni pl sirivel is ez volt meg ezer mas dologgal
2.a samsung foleg de azert meg par masik nagyobb gyarto azokat a dolgokat amiket a google kihoz ujdonsagkent mar evek ota beleraktak a telefonjaikba.
BUMM. -
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
Sidorovich #44 üzenetére
Csak ehhez szeretnék hozzáfűzni:
"egy 250+ ezres telefonom 2 év után már csak lélegeztető gépen van, 3 után pedig ha fontos számodra a biztonság kb. adhatod el/dobhatod ki."
Ne haragudj de ez így egyáltalán nem igaz. Legalábbis had mondjak egy konkrét példát amire nem igaz: galaxy s7. Lassan 4 éve jelent meg. Van a családban egy, az égvilágon semmi probléma nincs vele. Minden alkalmazás működik rajta(amik ráadásul frissülnek is a play storeból, ahogy már itt többen említettük), gyors, tisztességes képeket csinál és funkciógazdag. Nincs és nem is lesz rajta android 10, de még csak 9 se. Érdekli ez a tulajdonosát? Nem. Nincs egyetlen egy igénye se, amit a 9 vagy a 10 észrevehetően jobban kiszolgálna, mint most az oreo. Ráadásul egy új frissítés az potenciális hibákat is rejt magában. Ahogy azt még egy iphone esetében is tapasztaljuk. Ez az s7 már egy jó ideje pontosan olyan jól és megbízhatóan teszi a dolgát, ahogy azt elvárjuk tőle. Nincs lélegeztetőgépen a telefon.
Nem kap havonta biztonsági frissítést. De körülbelül 3 havonta igen. Elég biztonságos ez? Igen az. Nem mindennap kerülnek elő életveszélyes biztonsági rések az android forráskódjában, akármilyen hihetetlen. Az esélye annak hogy a meglévőket valaki ezeket pont nálad kihasználja, és bármi kárt okoz neked, a nullához közelít. Teljes biztonság meg amúgy sincs, mindig vannak biztonsági rések, amiket még fel sem fedeztek, vagy felfedezték, de még ki sem jött rá a javítás. Az hogy 1-2 hónapja nem kaptál frissítést a telefonodra, a legutolsó dolgok között van, ami miatt aggódnod kell. Nem kell egyből kidobnod, csak mert fontos számodra a biztonság. -
Giovan!
addikt
Ha az appokat kiveszed is marad egy pár dolog azért, de igazad van, azok fölöslegesen kerültek fel a listára. Sőt, ez inkább hátrány az iOS esetén, hiszen ha egy készülék már nem kapja meg a frissítéseket, akkor a gyári appokból is csak a régi verziókkal marad, míg droidon a Play store-ból akkor is jönni fognak a frissítések a gyári appokhoz, ha már réges régen leáldozott a készülék csillaga.
Bár hozzá kell tenni, az Apple még kiad néha pár frissítést a régebbi verziókhoz (pl. az iOS 12 is most kapott egy új frissítést), szóval azért ott sem egyszerű a helyzet, de mindenesetre a droid ebben veri az iOS-t, hiszen amíg a hardware-es követelménynek megfelelnek, az appok frissülni fognak -
Giovan!
addikt
válasz
#78791680 #58 üzenetére
Öhm, kissé talán túlzásba vittem a cinizmust az előbb, a hozzászólásom lényege az lett volna, hogy ez is egy szakmai fórum, szóval az ilyen téma (ti. miért más a két cég frissítési modellje), nem idegen ám tőle.
A vitánk (már ha annak lehet ezt nevezni) kiindulópontjaként szolgáló hozzászólásomban megfogalmazott állításaim helytelenségéről nem győztél meg, sőt, te voltál az, aki eltért a tárgytól ebben a hozzászólásodban, szóval nem tudom, miért gondolod azt, hogy én vagyok az, aki miatt nem tudunk beszélgetni. Mindenestre talán valóban jobb, ha hagyjuk egymást
-
"(dark mode, továbbfejlesztett kép- és videószerkesztő, sign in with apple, új reminders app, gyorsabban induló és kisebb frissítésekkel operáló appok, Safari letöltéskezelő, új Files app, stb.) is pont azzal a néhány feature-rel több, mint amit a droidosok nagy része kap"
Van itt egy kis zűr az űrben. Android esetén a google / gyártói appok (böngésző, email, képszerkesztő, kamera, stb.) rendszerfrissítés nélkül is frissülnek.
Play store-ból, valamint gyártói áruházból. Ugyanúgy tudod használni akár egy S7 Edge-en is a legújabb Samsung böngészőt, mint egy S10-en.
Itt kicsit máshogy működnek a dolgok. Max. a rendszerhez kötött frissítések maradnak el, de azok listája meg úgyis elég sovány már kb. Android 6-7 óta. -
#78791680
törölt tag
válasz
Rinocerosz #53 üzenetére
Ha jol tudom akkor mindent megkapnak, kiveve ami SoC-ra epul. OP fejlodhetne annyiban hogy 3 foverzio helyett 4-et adjanak, Androidos vonalon 3 ev hasznalatra vannak berendezkedve mig iOS-nel 5 evre... Ami nalunk tenyleg jo, mert sokan (foleg az arak miatt) tenyleg 5-6 evig hasznaljak, nyugatabbra evente cserelik, ezert nagy unnep a szeptember eleje
Giovan!
Teljesen masrol beszelek es meg te irtad hogy en nem ertem a hozzaszolasodatSzerintem hagyjuk. Te magad probalod generalni a "cicaharcot". Es megegyszer elnezest. Cegelemzok pedig meg mindig nem vagyunk. Kezdem azt hinni hogy megsertettem az Apple vonulatot.
-
Giovan!
addikt
válasz
#78791680 #52 üzenetére
Még egyszer leírom, a Google-nél tudatos üzleti döntés volt, hogy a kenyérpirító hardware-én is futhasson a droid, a kezdetektől ez volt a terv. Az Applenél meg nem, ezért ott teljesen más a frissítési modell is, mint droidon, de konkrétan annyira más, hogy fölösleges (és értelmetlen) az összehasonlítás, mert pont a fent említett üzleti modell miatt teljesen más lehetőségekkel rendelkeznek és teljesen más mértékben tudják érvényre juttatni az akaratukat az iOS-t illetően, mint a Google a droidot illetően.
A ha-val kezdődő kijelentésednek sem látom értelmét, ha a Google csak a prémium szegmensben nyomulna évi 1-2 készülékkel (és más gyártó nem férhetne hozzá a droidhoz), ő is képes lenne rá, hogy az Apple frissítési modelljét alkalmazza. De nem ezt teszi, ezért a droidosok nagy része főverzió-frissítések nélkül marad, sokszor az egészen friss készülékeivel is. Mi értelme az ilyen "ha"-knak?
-
Rinocerosz
őstag
válasz
#78791680 #52 üzenetére
Viszont a OnePluson is hasonló a cég hozzáállása ha jól tudom... nekem az egyik barátomnak van oneplus 3 telója, de ott se kapott meg minden újdonságot amit az újak már igen.
Szerintem ettől eltekintve szép dolog a 3 év frissítés mert azért csak számít, hogy mi fut a telefon alatt. Továbbá szerintem már tartanak ott a telefonok, hogy akár a 4 év frissítést is lazán bírják :) -
#78791680
törölt tag
Ha az Apple 80 ezer alatt arulna tegyuk fel 15 fele keszuleket mas-mas jellemzokkel akkor ott sem jutna el olyan szeles korben, szoval megkozeliteni es osszehasonlitani ezen logikai menet szerint nem lehet
Viszont amennyi almas van regi modellen..ott sem mondhato el igazan hogy eljut az userekhez barmi is.
Ertelmezni tudtam a hozzaszolasodat, viszont nem erzem ugy, hogy ebbol a megkozelitesbol kellett volna irnom a valaszomat. Ha felreertheto volt akkor elnezest. -
Giovan!
addikt
válasz
#78791680 #50 üzenetére
Nem sikerült értelmezni a hozzászólásomat. Nem baj, akkor nekifutok még egyszer: mindegy mennyire fejlett a droid, és hogy mennyivel több funkció van az új verzióiban (hozzáteszem, egyáltalán nem volt ilyen téren összehasonlítás a hozzászólásomban), ha az nem jut el az userek nagy részéhez.
Amúgy ez szórakoztat még bárkit, 2019-ben, hogy az android vs ios értelmetlen cicaharcába belekezd? Mert engem nem, amit akartam, leírtam, aki akarja (és képes rá), értelmezze.
-
#78791680
törölt tag
Jelenleg droidon sokkal nagyobb volemenu a frissites csak szolok
Sok evnyi iOS hasznalat utan sem gondolom hogy ez az 5 evnyi frissites erne barmit is. Nagyon sok olyan "featuret" adnak jelenleg ami androidon mar evek ota alap dolog. Tudom hogy jo dolog az allando frissitgetes de ez ma mar nem akkora elony, erdemes ranezni a masik oldalra is.
-
Giovan!
addikt
válasz
#78791680 #46 üzenetére
Lényegtelen miért veszik, megkapják ezt is, az árban benne van. A régebbi modellek által kapott mindössze néhány feature (dark mode, továbbfejlesztett kép- és videószerkesztő, sign in with apple, új reminders app, gyorsabban induló és kisebb frissítésekkel operáló appok, Safari letöltéskezelő, új Files app, stb.) is pont azzal a néhány feature-rel több, mint amit a droidosok nagy része kap (ami ugye semmi), szóval... what's the point?
Félreértés ne essék, nem akarok én semmiféle android vs ios vitába belemenni, kinőttem már ebből. Mindkettőnek megvanak a maga előnyei és hátrányai. Ezekkel nem árt tisztában lenni...
-
orsib78
tag
Hello. Nektek megy a VoWifi? Amikor delelott beallitottam akkor jo volt. Most ugy nez ki nem megy. A kapcsolo aktiv. Mas is tapasztal ilyet? (Telekom, iphone 11 pro, IOS 13.3)
-
ricsike_p20
tag
Max két évre veszek telót. Elhiszem, h örülsz hogy a 6s is megkapja az ios13 jól kiherélt verzióját, de minek annak az? Egy samu s model kap 2 főverziót még, tehát mondhatni 3 évig naprakész (s10e tavaszi model, decemberben kapta meg az elsőt) utána még egy-másfél évig kap biztonsági frissítéseket. És ennek tudatában vagy vásárláskor. Ahogy annak is, hogy.. ah, mindegy is.
-
#78791680
törölt tag
Azert azt se felejtsuk el, hogy a telefonvasarlok hatalmas resze (majdnem az egesz
) egyaltalan nem a frissitesek miatt veszi a telefonjat, es az Apple eseteben sincs ez maskepp. Legtobben nem is foglalkoznak vele vagy eszre sem veszik a kulonbseget. Hozzateszem 2 ev utan levo frissiteseknel tenyleg verszegeny a valtozas, logokban is leirjak, par dolgot megkapnak a userek es ennyi, kb kitorolhetik vele
de azert szep dolog hogy azt mondjak hogy 5 evig frissitik. A biztonsagi frissitessel pedig kivancsi lennek mennyien vannak tisztaban, hogy az adott frissitesek mit is orvosolnak vagy ernek-e egyaltalan akarmit.
-
Giovan!
addikt
válasz
whatwhatwhat #41 üzenetére
Lol, mintha bárki kényszerítette volna a Google-t, hogy azt az utat válassza, amit végül választott, hogy minden szutyokra rátehesse minden noname cég a droidot. Tudatosan felvállalták ezt a döntést, nehogy már sajnáljam őket.
Az összehasonlítás teljesen jó volt a kellégától, az iPhone-ok nagy része már a legújabb iOS-en van, míg a legújabb droidról max olvashat a legtöbb androidos felhasználó. Mert az árban ez is benne van ám az iPhone esetén...
-
válasz
whatwhatwhat #41 üzenetére
Ha van ilyen statisztika, kíváncsi lennék, hogy csak a flagship Androidos telefonoknál milyen ez az arány. Szerintem úgy se jönne ki sokkal jobbra, pont amiatt amit mondtam, hogy a 250-300.000-es Androidos telefon is hanyagolva van 2 év után. Lásd Galaxy S8. Nem volt olcsó, annyira nem is régi.
A konkluzióddal pedig teljesen egyet értek, sok év Android után rájöttem, nekem jobban fekszik a másik platform hozzáállása a kevesebb újítással és featurel is, ezért váltottam.
iPhoneban is van pár hülyeség amit említettél és nekem se tetszik, pl. a jack hiánya vagy saját csatlakozó az USB-C helyett. De ezeknél is jobban zavar, ha egy 250+ ezres telefonom 2 év után már csak lélegeztető gépen van, 3 után pedig ha fontos számodra a biztonság kb. adhatod el/dobhatod ki.
(#45) Giovan!: +1
-
kori18t
tag
Hogy jön ide az androidos szarság,amikor az iOS-ről van szó??
Annyira unalmas már,hogy pl.egy iphone-ról van szó egy cikkben,erre jönnek hőbörögni az androiddal.Vagy másik példa: adott egy autós oldal,van benne egy akármilyen teszt egy japán autóról,erre jönnek az okosok,hogy német autó így,meg úgy. A droid fan miért nem a droidos cikkhez szól? Miért nehéz elvárás ez? -
válasz
Sidorovich #40 üzenetére
"az új funkciókat, főverzió váltásokat is beleértem."
Mintha az iPhone-ok megkapnának minden új funkciót a főverzió frissítéssel.
Anno az emoji pl. az iPhone X privilégiuma volt.
Most ha Deep Fusion kell, kénytelen vagy megvenni az új szériát. Csak hirtelen két példa.
A 6S meg tök jó, hogy megkapta az iOS 13-at. Kb. annyi újdonságot lehet észrevenni, hogy lett sötét mód. -
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
Sidorovich #40 üzenetére
"De akár azt is megnézhetjük, mennyi most az iOS 13 részesedése az aktív iPhoneok között, illetve az Android 10-é az aktív Androidos telefonoknál. Mindkettő idén jött ki nemrég."
Azért azt is nézd meg kérlek, hogy az androidos telefonok hány százaléka csúcskészülék. 5? 10? És az iphone-ok hány százaléka csúszkészülék? 100, minden egyes darab. Ilyen statisztikákból következtetést levonni olyan, mintha az északi sarkon állva megállapítanád, hogy 14 fok van, mert a föld éves átlaghőmérséklete 14 fok.
Pixelekre, samsung s10-ekre, oneplus-okra kijött az android 10. Az ő tulajdonosaik köszönik szépen jól vannak. Doogee X50 tulajok nem kapták meg. Azt se tudják mi az, és nem is érdekli őket.
Igen, egy galaxy s10 sem kap 4 főverziót. De nem is azért fizetsz. Azért fizetsz hogy usb-c-d legyen, one-ui-od, jack dugód, sd kártyád, aod-d, lekerekített kijelződ és még sorolhatnám. Ezeket szeretnéd és nem halsz bele, hogy csak 2 főverziót kapsz és utána 1-2 évig biztonsági frissítést? Vegyél s10-et. 4 főverziót akarsz? Vegyél iphone-t. Ennyi. Szerencsére mindenkinek van választása.
-
válasz
ricsike_p20 #20 üzenetére
Én néhány hete váltottam iPhone 11-re, eddig egy Nokia 8-am volt, előtte is Androios telefonok végig. A váltás oka pont témába illik, abból lett elegem, hogy gyakorlatilag vehetsz flagshipet is ami annyiba kerül mint a legújabb iPhone, akkor is le leszel szarva 2 év után.
Ez alól legfeljebb a Google Pixel kivétel, de azt meg csak szürkén lehet itthon megvenni, hivatalosan nem forgalmazzák.Az S10 most még frissül, nézzük meg 2 év múlva. Lásd pl. S8-at most, mikor fog Android 10-et kapni? Ezzel szemben az iOS 13-at miután bejelentették, a 4 éves (!!!) iPhone 6S-eken is jött a notification másnap, hogy akkor lehet frissíteni.
Olcsó telefonoknál megértem ha ez nem így megy, de a megjelenéskor majdnem 300.000-be kerülő Galaxy S10-nél én is elvárnám, hogy 4-5 évig supportálják. És ebbe a rendszeres biztonsági frissítések mellett (amiket iOS is kap, de nem csak az idén meg tavaly megjelent) az új funkciókat, főverzió váltásokat is beleértem.
De akár azt is megnézhetjük, mennyi most az iOS 13 részesedése az aktív iPhoneok között, illetve az Android 10-é az aktív Androidos telefonoknál. Mindkettő idén jött ki nemrég.
-
janeszgol
félisten
válasz
whatwhatwhat #31 üzenetére
Xiaominál szokott előkerülni a havi rendszeres frissítés. Ilyenkor mindig visszakérdezek, hogy "Miért, szoftveresen még mindig ennyire vacak?"
Viszont ha alapvető funkciók nem mennek, és az iOS 13-al nem mentek, akkor elvárt. Nem is a havi, hanem a heti-kétheti. -
Drp81
aktív tag
válasz
whatwhatwhat #37 üzenetére
"Olvasd csak el az első hozzászólást."
OK, így már értem.
Huawei: nekem sincs sok tapasztalatom, csak a P9, ami csúcstelefon volt 2016-ban. A legújabb biztonsági frissítés a P9-re még 2018. szeptemberi, azóta semmi... Szóval azt hiszem több tapasztalatot nem is akarok.
-
whatwhatwhat
aktív tag
Na épp ezaz, a másik oldal az androidra vonatkozóan általánosít! Olvasd csak el az első hozzászólást. Ha valaki általánosítva mondhatja azt, hogy nem jönnek frissítések, akkor én általánosítva azt mondom, hogy de bizony jönnek. Ennek ellenére az egyik hozzászólásomba azért azt hozzá tettem, hogy "normális telefonokra". Egy kínai noname márka ami hulladékból kukázza össze a 20-30 ezer forintos telefonjait, nyilván nem fog havi frissítéseket kiadni, és aki ezt elvárja tőlük, az hülye. Ellenben egy samsung az S szériára 2 évig ad minden hónapban biztonsági frissítést és évente főverziót. Utána meg még legalább 1 évig változó rendszerességgel biztonsági frissítést.
Említetted a huawei-t, arról sajnos nem tudok véleményt mondani, sosem volt nekem, és nem is követem, hogy mikor és hogyan update-elnek. De nyílván egy csúcstelefonjukra illene adni frissítéseket.
-
Drp81
aktív tag
válasz
whatwhatwhat #31 üzenetére
"Ha a másik oldal általánosít, akkor úgy gondolom hogy én is megtehetem. "
Szerintem meg nem teheted meg, mert pont az android az, amit frissítések szempontjából nem lehet minden gyártóra általánosítani.
-
Bizony, és végre van VoWIFI is (Telekomos előfizetéseim vannak) - ami esetemben ritkán kell ugyan, de akkor nagyon hasznos.
A topikban zajló vitát értem is, meg nem is...
Az első verziótól használom az iOS 13-at - pont szeptemberben váltottam (vissza hosszabb kihagyás után) iPhone-ra -, nem érintett egy hiba sem azóta, soha egy hálózat eldobása - pedig két SIM kártyával használom a készüléket, mind a kettő 4G-n, VoLTE is van -, sem más probléma, de attól még rendre olvastam a panaszokat, hogy főként Vodafone előfizetéssel mennyi gondjuk volt például a hálózat kezelésével, az első iOS 13 verziókkal.
Azzal felesleges dobálózni, hogy melyik platform jobb, mert egyik sem jobb mindenben a másiknál, mindegyiknek meg van az előnye és a hátránya is a másikkal szemben.
Lefagyó oprendszer? Ha jól emlékszem, a Galaxy S (GT-I9000) csinált nálam olyat utoljára, úgy 2010 környékén, még Android 2.1 alatt, azóta sem Android, sem pedig Windows, vagy iOS. -
Gascoigne74
csendes tag
válasz
#78791680 #33 üzenetére
Nálam ez pont fordítva volt. Én azért váltottam mert kijött a legalább egy napos üzemidő (XS max), előtte galaxy S8+ volt, ott már délután a töltőn pihent, kb 3 és fél órás kijelzőidővel, itt meg simán megvan az 5-6 órás is. Asszonynak sima 11 van az két napot is elmegy. Mi megúsztuk, sem hálózat eldobás nem volt, sem lefagyó op. rendszer. De én is hallottam, hogy sokaknál volt/van ilyen probléma.
-
#78791680
törölt tag
Az teny hogy az iOS ma mar kozel sem olyan mint regen, 11-et hasznaltam kb oktober kozepeig es rengeteg hibaval talalkoztam, es ebbol voltak olyan durvak is amikkel androidos vonalon kb 2016 ota nem talalkoztam. Imadom ezt a rendszert, de par eve nem gondoltam volna hogy ilyen szinvonaltalan verziokat ad majd ki az Apple. Ezzel nem a rendszert akarom szidni, hanem a ceget. Tenyleg iranyt valtottak. De ennel egy joval nyomosabb dolog allt a valtas hattereben, az en hasznalatom mellett soha nem tudtam kihozni 1 napos uzemidot (!). Remelem dizajnban jovore javitanak sokat, mert az minden csak nem elsoosztaly. Szoftveres dolog meg mindig oke, teny hogy az egyik legjobb, de szamomra ez egy sullyedo hajo, mig droidos vonalon egyre nagyobb meglepetesekkel talalkozom. Soha nem voltam fuggoje a szolgaltatas csomaguknak, mert ugy gondolom nem olyan nehez valtani mint azt sokan mondjak, legalabb is nekem nem volt az. Az elmult evek soran eleg sok androidos keszuleket probaltam (fokent emui, miui) de hatalmas csalodasok voltak ezert valasztottam a oneplust. Nagyon igeretes, es a kijelzo miatt szamomra sokkal nagyobb elmenyt nyujt. Ha valaki nem fugg annyira a markatol/szolgaltatasoktol vagy csak szimplan nincs mar ra penze az nyugodtan korbenezhet a masik rendszer keszulekei kozott is. Remelem az Iphone azert visszater majd es ujra innovativ lesz, de attol felek hogy a piaci helyzethez idomulva a kovetkezo evekben olyan arakat ernek el, hogy az mar abszolut nem eri majd meg es egyre kevesebben tehetik majd meg hogy megvegyek az event utan az uj keszulekeket. (En nem vagyok azert oda hogy tobb eve kijott modelleket vegyek, mert a "csucskeszulek" es a hosszu frissitesi ido ertelmet veszi, es mondhatni akkor mar tenyleg csak az "almat" veszem).
-
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
FіkuszKukіsz #30 üzenetére
Na igen, volt olyan munkatársam, akit alig lehetett elérni telefonon kb 2 hétig, amíg meg nem jött a frissítés, eldobta az iphone a hálózatot. Ha ez nem komoly probléma, akkor semmi sem az.
-
FіkuszKukіsz
őstag
Azt nem értem, ha már maguk a fejlesztők is elismerték, hogy a iOS 13 egy bughalmaz, miért védik egyesek olyan elszántan? Saját tapasztalat (i11) eldobált hálózat, lefagyó op. rendszer.
Ráadásul ha valaki beépített automatizmust szeretne, akkor az iPhone felejtős Shortcuts-ban automatizmusnak nevezik azt a megoldást, amit minden futtatás előtt manuálisan jóvá kell hagyni. Vicces mi? Persze büszkén verik a mellüket az okosotthon vezérlésre, meg a parancsszerkesztőre. Csak azt nem tudom mire, ha az alapvető automatizmusokat is korlátozzák. -
Semin
őstag
válasz
ricsike_p20 #20 üzenetére
"És ezt hasonlítod össze az androidon havonta megkapott biztonsági frissítéssel"
Aham ..
Akkor mutasd meg nekem azt az Androidos akármilyen telefont ami 5 év után is megkapja az aktuális frissítést. -
joey04
titán
válasz
ricsike_p20 #25 üzenetére
A kiemelt hibákkal én pl nem találkoztam. Ezek nem azt jelentik, hogy MINDNEKINÉL jelentkeznek, a legtöbbje bizonyos beállítások és csillagállások mellet jelentkezik csak. Képzeld én semmi hibát nem tapasztalok xs-en sem. ami nem azt jelenti, hogy hibátlan. ahogy az s10e sem az, hiába klappol nálad minden. mellesleg olvastam, hogy ott is jöttek bugfixek, szóval max te nem tapasztalod a hibákat. ahogy szerencsére nálam sem jöttek ki a fenti hibák a mi oldalunkon.
Alapvetően a vita abból indult ki, hogy milyen jó lenne ha droidon is ilyen ütemben jönnének a frissítések. Erre jött a szokásos troll válasz, hogy hát mert bughalmaz böff-böff. iOS-en jobb a frissítés, ezt objektíven be kell látni, mert csak egy gyártó adott készülékeire készül el, nem kell minden gyártó saját szarját ráigazítani, és a szolgáltatók sem szarhatják tele. Szóval ez van a háttérben, és ez ha az emberek meggebednek akkor sem fog változni.
-
ricsike_p20
tag
Akkor lehet h szerencsés vagyok, és hibátlan darabot fogtam ki. Jó masszív használat mellett (két kártya, folytonos mobilnet, sok hívás, mess/viber/face/insta/e-mail, napi szinten fotó, stb) is marad kb 30-35 százalék estére, reggeltől. Amióta megvan, max langyos volt, napokban megkapta a 10-es droidot, akkor volt érezhetően melegebb, mire végzett. Az általad felsorolt hibákkal nem találkoztam, topikja szerint sem jellemző dolgok ezek. Nem azért hogy fényezzem, ha nem így lenne, lazán kidobnám, és vennék egy 11pró-t, eléggé bejövős az is.
-
zbotond
csendes tag
válasz
ricsike_p20 #25 üzenetére
Szia, nekem is volt 1,5 hónapot Samsung s10e... iPhone 8 plus rol váltottam. Beszéljünk kicsit az akkumulátorról. Ugyan annyit használtam mint a 8 plust csak az s10e t naponta 3 x töltöttem. A sokat szidott iPhone akku 1,5 jobb esetben ugyan azon használat mellet 2 napot röhögve vitte az iPhonet. Sokat fejlődött az android vele együtt a Samsung. De még messze nem éri utol az iPhonet! Volt egy halom ram benne s folyton újra töltötte az alkalmazásokat. YouTube közbe elfordítva a telefont hang megszakad s fordul a kép... komolyabb feladatoknál tojást lehetett sütni rajta stb. A legjobban az idegesített, hogy szól a telefon ki veszem a zsebemből és sötét maradt a kijelző. Egyszerűen nem láttam ki hív! Az iPhone ezek mellett egy álom használat közben. Teszi amit kell. Néha elszúrnak pár dolgot de hamar javítják is. Most nem háborút akartam csak a saját véleményem le írni a Samsung dicséreted után!
-
ricsike_p20
tag
Oh kérlek. Ne tegyétek már magatokat nevetségessé...
"Kijavít olyan problémákat a Mailben, amelyek megakadályozhatják az új e-mailek letöltésétMegold egy olyan problémát, amely megakadályozta az üzenetek törlését a Gmail-fiókokbanMegold olyan problémákat, amelyek miatt helytelen karakterek jelenhettek meg az üzenetekben, és amelyek megkettőzhették az elküldött üzeneteket az Exchange-fiókokban.." Most komolyan, itt tart ez a rendszer, amit egyetlen készülékre optimalizálnak? (jelenleg egy samu s10e-t használok, hónapok óta nem találkoztam hibával használat közben. Frissítéseket menetrendszerűen megkapja, főverzió-csere rendben megvolt, minden napirenden, és normálisan működik. Miről beszélünk?)
-
Drp81
aktív tag
válasz
whatwhatwhat #17 üzenetére
“hogy kap-e gyakorian és rendszeresen frissítéseket a droid, akkor a válasz az igen, és ez tény. Havonta kap biztonsági frissítéseket”
Azért ne általánosíts, a huawei pl magasrol tojik 2 ev utan a csucstelefonjaira és ez igenis a google hibája is! Az almanal még 5-6év mulva is jon biztonsagi es egyeb frissites... -
MarkCsiha461
tag
válasz
ricsike_p20 #20 üzenetére
Milyen jó lehet 3 havonta kapni hibajavítást
-
Rinocerosz
őstag
válasz
ricsike_p20 #20 üzenetére
Igen :)
Jobb a szőnyeg alá söpörni a hibákat és tudomást se venni róla... végül is ez egy jó hozzá állás
Itt van most s9-en ez a hívás probléma több embernek is, de a samsung még csak el sem ismeri. Végül is ha csak 10/1 embernek van akkor az nem sok, aztán majd ha úgy gondolják javítják -
Rinocerosz
őstag
válasz
whatwhatwhat #19 üzenetére
Viszont az sem érték, hogy a google partnerei 2 évvel előrébb vannak mint a Googel android és rendszer szinten csak "x" idő után támogatnak, már ha ez egyáltalán számít valamit...
Például az AoD támogatás is jöhetett volna hamarabb ha mondjuk év közben is kapna az android frissítés, de így csak akkor kapta meg amikor az új android megérkezett.
Egyébként konkrét featurenek nem emelnék ki semmit. Szerintem ami érdekes az ios-ben az iCloud, optimalizált töltés, az akkumulátor állapotának jelzése és van még 1-2 dolog amit szívesen látnék mondjuk az alap Androidban. Fordítva nem igazán tudok nyilatkozni mert a pixel telefonok sohasem dobogtatták meg a szívemet :) -
ricsike_p20
tag
válasz
Rinocerosz #16 üzenetére
Dicsérjed, dicsérjed, (ne gondolj arra, h a fentebb bemutatott lista egy "piros hibalista tele zöld pipákkal", vagyis ezeket a banális dolgokat sikerült megoldani, frissítés címen..
És ezt hasonlítod össze az androidon havonta megkapott biztonsági frissítéssel.
-
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
Rinocerosz #18 üzenetére
Továbbra is azt tudom mondani, hogy önmagában az a tény, hogy az apple alverziófrissítésekkel hoz új rednszer-feature-öket, az önmagában nem érték.
A videóban pl elhangzik, hogy a videószerkesztőben az "új" feature régebben már benne volt, de az egyik frissítéssel ki lett véve, majd most újra vissza lett rakva. Ezek alapján a frissítésnek ezt a részét pozitívumként éled meg? Nem lett volna jobb ha ki se veszik?
Vagy mi van akkor ha holnap egy frissítéssel beteszik az always on display-t? A legtöbb android flagship-ben már évek óta benne van. Ebben az esetben is pozitívum lenne, csak mert alverziófrissítéssel jött?
Vagy csak szimplán nem lett volna még jobb, ha teljesen ugyanezek a dolgok már eredetileg is benne lettek volna az ios 13-ban, és nem csak hónapokkal később?
Még egyszer mondom, ha hasonlítunk ios-t és android-ot, akkor konkrét feature-öket hasonlítsunk, ne update stratégiát."egy Pixel felhasználónak mennyi időt kellett várni mondjuk a sötét módra mikor már a huawei és a samsung ezt rég megvalósította."
Na igen, de ne felejtsük el, hogy a huawei és samsung esetén nem rendszerszintű volt, az android 10-ben meg rendszerszintű, nem ugyanaz a kettő. Ráadásul a sötét téma ios-re is most szeptemberben érkezett meg, tehát ha a google nem töri magát, akkor bizony az apple sem. -
Rinocerosz
őstag
válasz
whatwhatwhat #17 üzenetére
Én szoktam figyelgetni ezt a videóst általában elég részletesen bemutatja, hogy egyes ios frissítések között mi a különbség. [link] Én ezekhez hasonló kis frissítésekre gondolok.
Viszont ha egy Pixelen nézünk android frissítést akkor az nem egy nagy szó, legalább is egy Samsung vagy Huaweihez képest. Mármint egy Pixel felhasználónak mennyi időt kellett várni mondjuk a sötét módra mikor már a huawei és a samsung ezt rég megvalósította. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a Googe se töri azért magát.
Végül is igazad van abban, hogy a google gyakran ad ki frissítést ha ezeket a biztonsági valamiket annak vesszük csak nekem ezek nem adnak semmi újat még a dizájnban se nem még funkcióban.A google naptárat használtam egy ideig csak egyszerűen nem tudtam rendesen elmenni rajta legalábbis azon az első lapon sose sikerült rendesen eligazodnom.
Ezért maradtam a samsung naptárnál nekem az jobban bejön.
-
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
Rinocerosz #16 üzenetére
Figyelj elfogadom a véleményed. De kérlek mondjál már pár konkrétumot, mert így tényleg csak vélemény amit írsz. Nem érzem, hogy lenne bármi alapja. Egyrészt továbbra is áll az amit írtam az előbb, folyamatosan frissülnek a natív google alkalmazások, pl google photos-ba és a google maps-be általában gyorsabban kerülnek be funkciók, minthogy azt követni tudnám.
Ezen kívül pedig a másik oldalról is meg lehet közelíteni amit írsz:
"az androidnál egy főverzió frissítésnél egyszerre bekerül minden újdonság, az apple-nek ez nem megy, ezért később az év folyamán kisebb frissítések keretében kell hozzáadniuk maradékot, így az iphone felhasználóknak hónapokat kell várniuk egy-egy feature-re"
Igaz lenne ez? Természetesen nem, de ugyanennyire nincs értelme annak sem, mint amit te írtál.
Inkább konkrét feature-öket hasonlítsunk össze, ha hasonlítgatni akarunk.
Ha pedig az a kérdés(ami eredetileg felmerült), hogy kap-e gyakorian és rendszeresen frissítéseket a droid, akkor a válasz az igen, és ez tény. Havonta kap biztonsági frissítéseket, a natív alkalmazások pedig rendszeresen kapnak frissítést automatikusan a store-ból.A naptáras részhez kapcsolatban pedig:
Használd a google naptárat, minden gond nélkül megteheted. Én is azt teszem. -
Rinocerosz
őstag
válasz
whatwhatwhat #11 üzenetére
Igazából végtelen a mobil netem így sajnos használnom kell :)
Egyébként bővebben arra reagáltam, hogy az általad említett google frissítések amiket ki adnak azok szinte eltörpülnek az mellett amit az apple csinál a saját rendszerével.
Folyamatosan kap valami új funkciót maga a rendszer is nem csak az alkalmazások. Androidon meg ki adják a főverziót aztán ennyi... utána 1 év bizt. frissítések.
Persze nehéz össze hasonlítani mert például én is samsungot használok így a google naptár csak dísznek van fent a telefonomon. Viszont még alkalmazásokban is elég gyenguszka az android pedig szívesen használnám mert a szinkronizáció így lenne az igazi.
(Jelenleg amit beírok a samsung naptáramba azt hol tudja szinkronizálni gépre, hol nem) -
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
MarkCsiha461 #14 üzenetére
Szerk: meggondoltam magam, most nem trollkodok.
-
válasz
whatwhatwhat #12 üzenetére
Pontosan.
Az összes google szolgáltatás / alkalmazás play-en keresztül frissül, a gyártók saját szolgáltatásai / alkalmazásai pedig a saját store-on keresztül.
Droidon ehhez nem kell megvárni egy rendszerfrissítést. Ha valamelyikből új verziót adnak ki, egyből települ és viszlát. -
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
Rinocerosz #7 üzenetére
Közben rájöttem mire gondolsz. Droidosként sajnos kicsit másként tekintek az ilyen frissítésekre. Az apple a rendszerfrissítés keretében oldja meg a natív alkalmazásainak a frissítését. Feltételezem azokat a rendszer részének tekinti. Androidnál ez másképp van, ott ugyanúgy megtalálod a store-ban a google photos-t és a chrome-ot és a gmailt mint bármely más alkalmazást, és ugyanúgy jönnek hozzájuk a frissítések mint bármely más alkalmazáshoz. Nem a havi frissítés keretében frissülnek.
Ennek az ios frissítés keretén belül frissültek, többek között: Fotók, Safari, Mail és a szülői felülegyetes funckió(vagy alkalmazás, nem ismerem). Szerintetek ezek megfelelői nem frissülnek az androidnál rendszeresen? -
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
Rinocerosz #7 üzenetére
Ne haragudj nem tudom feldolgozni amit írtál. Végtelen mobilneted van és szeretnéd elhasználni? Vagy csak meggyőződésed, hogy a nagyobb az mindig jobb?
-
joey04
titán
válasz
Rinocerosz #7 üzenetére
nem baj, jól hangzott.
-
Rinocerosz
őstag
válasz
whatwhatwhat #6 üzenetére
Azért a 100 mb-os biztonsági frissítés és ez között úgy gondolom van egy halovány különbség.
-
csabi2008
tag
Végre mūködik az optimized charging
csak mostanáig kellett várnom (iPhone 7)
-
-
atike
nagyúr
Bár Androidra is jönne ilyen ütemben frissítés...
"de körülbelül 700 megabájt körül van"
Jól körülírtad...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Battlefield 2042
- GeForce RTX 5060: Ezt kapjuk 150 ezerért
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- World of Tanks - MMO
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- HÁZIMOZI / HIFI / TV beárazás
- <Lacy85>: Időmilliomosok előnyben - Játékfejlesztés #1
- További aktív témák...
- Galaxy Z fold 5 !!512gb!! Icy Blue BeszámolOK!!
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB sivatagi titán gyári független
- IPHONE 16 PRO MAX 256GB , 3 hónapos, ONE függő, GARI 2028.06.Hóig, LETILTÁSMENTESEN, ÜZLETBŐL
- Asus ROG Zephyrus G14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ryzen 9 8945HS - 16GB - 1TB - RTX 4060 -2,5 év garancia
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- iKing.Hu - Nubia Z70 Ultra 5G Black Teljes kijelzős zászlóshajó, AI-erejű teljesítmény
- Bomba ár! Acer Aspire ES1 - AMD A8 I 8GB I 180GB SSD I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER P termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest