Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ed3r_X_
nagyúr
Lehet a nagy átlagba tartozom, de nem szavazok. S hogy miért? Nem tudok bizalmat szavazni egyik pártnak sem, nem szimpatizálok velük. Ellenben nem is panaszkodom.
Lehet fiatal vagyok, de annyit tudok, magad kell boldogulj, és nem holmi álszent emberektől várni a segítséget. Félnivalóm nincs, nyitott könyv az életem, Microsoft nélkül is. Ezer más veszélyesebb program lophatja el a dolgaim, amit nap mint nap használok. Ránéztetek az androidos alkalmazások hozzáférési jogaihoz? Fura mi?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Engem az zavar, hogyha valami bejárat meg van nyitva az NSA és társai részére, akkor azt mikor fogja valaki más is kihasználni?
Tudják, hogy van ilyen mert törvény írja elő, előbb utóbb valaki talán ki is fogja használni saját céljaira. Talán már meg is történt. Most tekintsünk el attól, hogy az NSA-ban is csak gyarló emberi lények dolgoznak, feltételezzük, hogy ők a "worldpeace" érdekében dolgoznak...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
peti_s: Valóban. Mindig igyekeztem saját és ismerősi célra rendes gépeket összerakni.
elfelejtette: Na igen. De miért kell ennek ilyen eldugott titoknak lennie?
-
tecsu
addikt
Azért nem mindenkinek ilyen egyszerű az élete. Például van, aki politikával foglalkozik, mondjuk politikus, bizottsági tag, kiemelt párttag, politológus vagy újságíró esetleg radikális nézetei vannak és / vagy az üzleti világ aktív szereplője, fontosabb projektek résztvevője vagy csak gazdag ember. De lehet bármilyen közszereplő vagy például egy egyház kiemelt tagja. Előfordulhat a megfigyelések alapján karriergyilkosság vagy komoly zsarolás is.
Hogy te még nem hallottál ilyen esetről, az egy dolog, ahogy az is, miszerint a fősodratú média általában jelentékteleníti ezeket az eseteket.
Az emberek többsége megbízik a "hivatalokban", a hivatalos ügyintézésben, ahogy megbízik a fősodor hírszolgálatában vagy tekintélyt ad a miniszterelnöknek stb.
De valami oknál fogva mégis egyre több ember lesz gyanakvó különösen a fent említett körökből, talán személyes tapasztalatok valamint megfigyelések, adatgyűjtések - az erre alkalmas technikák - és jogkörbővítések terjedésének hatására.Egy komplex megfigyelőrendszer használata esetén pedig már nem csak az említett embereket érinti a dolog, hanem mindenkit, aki valaha szembeszállna a rendszerrel (mondjuk ír egy könyvet, politikai tartalmú dalszöveget, sztrájkot, tüntetést szervez) ugyanis a múltjában (majd a szüleiében) bármi visszakereshető.
Ez oda vezet, hogy akinek ellenvéleménye van bármiről is, aki egy picit is kilóg a sorból azt hatástalanítják, mielőtt terjeszthetné azt. Ez az "1984" és ha valaki felébredt csipkerózsika álmából majd körülnéz, pontosan láthatja, hogy ide tartunk. -
-
-
peti_s
addikt
válasz
CPT.Pirk
#141
üzenetére
A frissítésekkel szerintem nem az a gond hosszútávon hogy lassan jönnek le, mennek fel, hanem hogy mindig van egy ami lassít, problémát okoz. És mindig megkeresni hogy most a letöltött 20-ból melyik volt az, akkor azt ignorálni. Már rég jöhetett volna egy SP2 a W7-hez, és akkor a telepítőlemez is már így jönne, nem kéne az SP1-től minden frissítést feltenni.
(#140) Ed3r_X_, ilyen szövegekkel szoktak felnyomni a W10 userek, hogy már minden kémkedik utánunk, miért vagyok ezen kiakadva. Azért, mert a többi legalább törekszik arra hogy ezt észrevétlenül tegye, míg a W10 még ezt a szakmai etikettet is felrúgja.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, ez egy ilyen világ. Anno az XP is átélte ezt, mikor a vége felé csak úgy elkezdett belassulni a Windows Update miközben zabálta fel a ramot a háttérben a wuauctl processz, nyilván merő véletlen volt...
Most járt nálam egy régebben eladott gépem, volt rajta egy Win7 is, amit újra kellett rakni mert elfelejtették a jelszót hozzá, mivel szinte csak Linux ment a gépen. Na mondom fasza, 6-8 óra, mire megtalálja a frissítéseket majd a Win7, de aztán eszembe jutott amit egyik kollégám mondott, hogy le lehet tölteni az MS oldaláról valahol eldugva összegző frissítés csomagot a Win7-hez. No mondom ez kell nekem.
Némi guglizás után meglett, mert azért elég jól el volt dugva, aztán kicsit több mint fél óra alatt fel is ment a gépre, aztán egy újraindítás és hopp, rögtön talált a WU frissítést a géphez. Alig több mint 1 óra alatt megvolt a teljes frissítés ami órákig tartott volna, ha a hagyományos úton csinálom a WU-val.
Biztos véletlen az is, hogy ezek a dolgok nincsenek különösebben publikálva. Nem rég egy Win8.1-et kellett rakni egyik ismerősömnek, az is valami 4 órát tökölt a frissítések keresésével. Érthetetlen...
Ed3r_X_: de van sajnos. Ma már nem lehet barátokat tartani FB nélkül.
-
peti_s
addikt
válasz
CPT.Pirk
#138
üzenetére
De ők ezt nem így látják.
Hanem hogy a sok hülye ragaszkodik a régihez, és nem veszi meg az újat, ami nekik pénzt hozna, illetve a 10-el kapna egy nyitottabb kaput az NSA, amiért nyilván kaptak egy kis állami támogatást. A Microsoftnak komoly anyagi érdeke van a 10 népszerűsítésében, ezt támasztja alá az agresszív váltási "kampány", a 7 lejáratására megjelenő hírek, és új termékek 7-el való inkompatibilitása. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
#134
MineFox54
őstag
cskamacska
#5
MineFox54
őstag
válasz
cskamacska
#5
üzenetére
És nem is növekedik semmit a 10, megállt mint a szög.
-
jokeph
nagyúr
Nagyon jó az írásod, lényegre törő.
Nekem alapvetően a felülettel van gondom, az első kiadással instabilitás, kifagyás gondjaim is voltak. azóta meg nem raktam fel magamnak, cimboránál teszi a dolgát gond nélkül. (Hashwell i5 proc, AMD R9 380 4GB - XFX, 2*4 GB Kingston hyper x 1600 RAM, Kingston Fury x 120 GB SSD + TOSHIBA 1 TB Winyó igaz általános feladatokon kívül csak az SCII-LOTV játék van használatban, erre így tökéletes a W10 x64. -
Oliverda
félisten
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Most csak megnézve az első stat oldalt amit kidobott a google https://www.statista.com/statistics/218089/global-market-share-of-windows-7/, nem hiszem, hogy különösen jelentős csökkenés történne a még mindig elég magas W7 használati számokban. Akit érdekelt a Win10 vagy a 8.1, az már úgy is váltott...
Ez alapján inkább a Win 8.1 támogatását kellene megszüntetni, mert gy.k. eltűnt a süllyesztőben, illetve átkonvergált Win10-be.
-
peti_s
addikt
T400 esetén nem mindegy melyik Wi-Fi chippel szerelték, van amelyik támogatott, van amelyik nem.
(#118) jokeph, nem mindegy hogy csak a felülettel van-e gond, vagy a mögöttes tartalmakkal is. Nekünk W8 és W10 alatt is nem várt problémák jöttek elő az adatbázis kezelő szoftverünkkel, illetve rengeteg driver probléma volt. 3.-4. generációs i5, i7-ek vannak. De pl. van egy 4. generációs i5-s gépünk, ahova XP-t tettünk fel a 7 helyére, mert a 7-el naponta kifagyott. Mindenre más a jó, biztos vagyok benne hogy valamire a 8 vagy a 10 lesz optimális, de az én munkahelyemen, meg a statisztika alapján még sok munkahelyen ez nem így van.
(#119) Dilikutya, azért néha kell ezt-azt állítgatni, nem mondom hogy gyakran, de nem csak a telepített programokat használja az ember. Nekem továbbra sem jön be, és a statisztika alapján még sokak így vannak ezzel, hiába az agresszív váltási politika, több oldalról is.
(#124) CPT.Pirkv, az XP esetében is ha jól rémlik közel 25%-s elterjedettség mellett fejezték be, nem olyan a "hangulat" amiből az jön le hogy lesz hosszabbítás.
-
Dilikutya
félisten
Az a szép az egészben, hogy Metro már a Windows 8-ban sem volt (Modern UI a neve), a Windows 10 meg alig különbözik a Windows 7-től. Az, hogy nem kerek a start gomb, huszadrangú tény.
A használhatóságot meg nem befolyásolja, beállítani egyszer kell, utána a gépházba sem kell benézni, a vezérlőpult meg biztos ismerős lehet valahonnan. Én az egész felületből a tálcát látom csak, mert futtatok a gépen programokat, amik elfedik. Néha felhozom az asztalt, hogy elindítsak valamit.
-
jokeph
nagyúr
Maximálisan egyetértek, aligha lehet véletlen, hogy a cégnél XP után mindenhol csak és kizárólag W7-re álltak át - a gépek (asztali PC-k) döntő többsége HP Compaq Elite 8200-8300 sorozatú PC-k (Corei5-3470 proci + 4GB DDR3 RAM). W10 most már kezd stabilan menni, de a METRO kezelőfelület számomra egyszerűen emészthetetlen, silány összecsapott kacat és még ronda is.
az eddigi legjobb a W7 aeroja, illetve elrendezése. -
Reggie0
félisten
Meg a szarra sem fogekonyak
En egy laptopon upgradeltem win 10-re, de felejto az egesz.A frissitesekkel meg sok a szopas, mert nincs hozzajuk rendes changelog, igy ki tudja mit csinal valojaban es helybol lehet szarakodni a
kemkedotelemetrias azonositoszamainak vadaszataval. Szoval nem feltetlen csak juzer oldalon van a gond. -
Dilikutya
félisten
Én ráeresztettem a 2 éves W8.1-re, mert csak így frissült a licenc is. Azóta se telepítettem újra, ennek már 8 hónapja, teljesen jó. Meglátjuk, mit hoz tavasszal az AMD, és ha tetszik, akkor lecserélem a mostani rendszert, és akkor az már tiszta telepítést kap. Ez a Windows még 8.1 korában már átesett egy gyártóban és chipsetben is eltérő alaplapcserén (igaz, AMD chipes volt mindkettő), még egy ilyennel nem terhelném a lelkét.
-
#112
Ed3r_X_
nagyúr
cskamacska
#110
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
cskamacska
#110
üzenetére
Nem azt mondom, de pl. nálam alap, hogy nem frissítek rá meglévő rendszerre (Win7-ről pl 10-re) hanem tiszta telepítést csinálok. Nem telepítem tele PC Speed UP meg egyéb dolgokkal, illetve csak ami számomra szükséges, azt telepítem fel.
Ismerőseim hasonlóan csinálják, panaszt még nem hallottam, ők pedig régebb óta használják. Ennek ellenére lehet, hogy gubanc van néhol, nekem is volt hogy a 8.1 összeakadt egy alaplappal, sehogy nem akart menni a LAN, holott 7 alatt simán ment.
UI:
Mostani VGA driverek nagyobb ludasok, bár nekem azokkal se volt még semmi
AMD fronton se, pedig azokat sokat szidták egy időben. -
#111
PuMbA
titán
cskamacska
#110
PuMbA
titán
válasz
cskamacska
#110
üzenetére
"simán megeshet hogy egy random kötelező frissítés hazavág"
Megeshet, de nagyon-nagyon kevés az esélye. A Windows 10 megjelenése óta még egy frissítés sem vágott haza semmit, csak egyszer volt egy webkamerás malőr
"Nos bármit, mert tesztelve az nem volt."
Az Insider programban résztvevők biztosan tesztelnek, mert ők hamarabb megkapják a frissítéseket, mint végfelhasználók
-
#110
cskamacska
addikt
Ed3r_X_
#107
cskamacska
addikt
Igen csak saját jó tapasztalatodból arra következtetsz, hogy mindenki másnál is tökéletesnek kellene lennie, és ha mégsem az, akkor PEBKAC, de minimum mindenki helikopter.
Valóságban meg az van, hogy a MS leépített a teszter részlegén, és simán megeshet hogy egy random kötelező frissítés hazavág.. nos bármit, mert tesztelve az nem volt. Ezért kell a telemetria, a "kémkedés", mert simán megeshet, hogy a felhasználóik egy részénél kinyír valamit, aztán majd a következőnél jobban sikerül. Talán..
-
#85552128
törölt tag
Én is kilövöm. Nem azért mert nem akarom frissíteni, hanem azért mert akkor amikor én akarom - erre viszont nem adtak lehetőséget úgyhogy maradt a teljes off... A legjobb az volt amikor fél éves VGA drivert akarta felrakni mert az aktuálistól frissebbnek gondolta.
Vagy épp siettem volna el erre kikapcsoláskor: "Frissítéseket telepítünk. Ne kapcsolja ki a számítógépet..."
Szóval vannak hülyeségei és nem átgondolt, erőszakos dolgai (a többinek is) - ez tény. Viszont ezek ismeretében sem váltanék már vissza.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Az emberek nem fogékonyak az újra. Főleg amíg kilövik az automatikus Updatet, és használják a bugos rendszert, és esélyt se adnak arra, hogy a hibajavítást leszedje magának. Ismerősi körben is terjed ez a baromság, hogy a frissítés szar, nem jó semmire, mindent elront.
Meg "szarcsempe", "holvanazaero", és egyéb hangzatos dolgokra támaszkodva fikázza a nagy többség, anélkül, hogy valaha is kipróbálta volna. Tisztelet persze a kivételeknek.
Mindez abból indul ki, hogy akár itt, akár máshol, csak azt hallom, hogy milyen rossz a Windows 10. Nem az első gépemen van rajta, és lassan 1 éve használom folyamatosan.
-
troviko
senior tag
Vagy talán a több száz millió felhasználó közül te vagy az egyik, akinek hibátlanul működik a dolog. A nagy számok törvénye alapján ilyen is van. Nyilván nem is egy, nem is kettő. A lényeg sokkal inkább az, hogy általánosságban mik a tapasztalatok, és sajnos a többség (vagy talán korrektebb úgy fogalmazni, hogy sokan, hisz az arányokat nem tudjuk) nem ilyen szerencsés.
Az is elég nyilvánvaló, hogy ha a Win 10 stabil lenne, jól működne, és tetszene az embereknek, akkor az ingyenes frissítési ciklus alatt sokkal nagyobb lett volna a telepítési ráta, és nem lenne tömeges downgrade.Amúgy szerintem az AMD kifejezetten jó teszi, hogy nem zárja ki magát automatikusan egy szintén több százmilliós felhasználói bázisról.
Részemről ott fog eldőlni a kérdés, hogy mit fognak tudni jújtani 250-320 dolláros ársávban. Ha itt ár/érték arányban érezhetően jobbak tudnak lenni, mint az Intel, akkor maradok náluk, ha nem, akkor váltok Kaby-ra, és próbálom addig kihúzni Win7-el, míg kicsit össze nem kapja magát a Win 10. Előbb utóbb úgyis kénytelen leszek váltani, csak jó lenne kivárni, míg használható lesz az OS.
Win 7 32 bit -> 64 bit váltás is ilyen volt, jó sokáig elhúztam, míg már végre stabil és használható lett a 64 bit, és a szoftverek is megérkeztek hozzá. -
#02683648
törölt tag
Nálam egy szimpla Skylake Pentium, 8 G RAM és egy hyperx fury ssd-vel szintén no problem, semmi fagyás vagy lassulás. Szerintem is driver gond lesz az.
Ui. 7esről beszélek, csak mert az előttem szóló a 10-esről is írt.BTW: van egy tavaly őszi beszerzésű céges Dell gépünk, Skylake i5, 8GB de egy 7200-as HDD van benne gyárilag SSD helyett. Na azon lassú a W7 mint a dög, pedig driver a legfrissebb, stb. Szerintem azon is le lesz cserélve SSDre még a köv 1-2 hónapban.
-
Vladi
nagyúr
Elég sokat foglalkoztam a témával, én úgy gondolom, hogy uvd 2-ig hozott érdemi fejlődést. Nekem például az utána jövők tutira semmi hasznosat nem hoztak és szerintem a világ ezen csóró részén a többség így van vele. Mert pl a 98% nem fog blue-rayen 3d filmet nézni.
nekem még a fejem is megfájdul tőle.
3nál, meg ami utána jött 1-2 dolog belekerült és sluss. Úgy számozzák már újabban, mint a kerneleket, uncsi a 3, menőbb a 4 hát legyen akkor 4. A pofa meg nézi.... ú már 4-es van az kell.
aztán zéró az, ami neki ebből hasznos.Igen, sajna akik winen élnek és sose láttak mást, nem is tudják, hogy normálisan lehet a dolgokhoz hozzáállni. A kedvencem az, hogy pl a rage kártyák driveréhez még érkeznek javítások. 20+ éves cucc.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem ezekre kell gondolni, de egy UVD2 az elég alap és ha megnézed az UVD3 [link] képességeit, az már elég sok tényleg hasznos dolgot hozott be. A legacy karbantartás persze mehetne, de ahogy írták itt, wddm problémák vannak...
A nyílt driver meg hmm, hát érdeklődés hiányában elmarad. Windowson az emberek nem nagyon szoktak hozzá, hogy ilyesmiben vegyenek részt. A Windowsos emberek többsége valószínűleg nem is hallott róla, hogy létezik nem gyártói videokártya driver is.
-
PuMbA
titán
Ez egyértelműen driver hiba, amiről nem tehetsz, de ez van. Néhány alaplap vagy más alkatrész nagyon nyűgös. Random kékhalálozni még nem láttam Win10-et a környezetemben, pedig a cégnél a megjelenése után pár héttel frissítettem 8.1-ről és most már majdnem az összes gépünkön az van, szóval nehéz lenne összeszámolni, hogy hány órát mentek ezek a gépen összesen, de nagyon sokat az utóbbi közel 1,5 évben
-
shiftac
aktív tag
A Windows 7 jobb, mint a Win10 a jelenlegi állapotában. Próbáltam anno a 10-et, hónapokon át azt használtam, de mindig valami hiba miatt újra kellett telepíteni (random kékhalál, start menüben nem érzékelte, ha írni akartam a keresőbe, fájlkezelőben nem működött a jobb egérgomb stb.), így meguntam, ment vissza a Win7 Home Premium 64 bit. Soha egy hibát nem produkált, azokat meg főleg nem, amiket a Win10 hozott magával. Win update-ből letöltve és telepítve minden frissítés, minden driver a legfrissebb. És sokkal stabilabb a Win7. Lehet kicsit gyorsabb a Win10, de messze nem ér annyit, hogy cserébe egy instabil, félkész és (szubjektív) ronda rendszert használjak napi szinten. AMD hozzáállása tetszik és így Win7-et használók is inkább vesznek Zent, ami csak jó nekik. 2020-ig kapja a frissítéseket, addig minek váltani 10-re, ha sokaknak (köztük nekem is) jó a 10? DX12-es játékból is alig van.
-
Vladi
nagyúr
"UVD képességek terén se felelnek meg a mai igényeknek"
De. 4k, 3d, meg 265-öt nem tudnak, ezek nélkül meg tök jól el lehet lenni.
A fejlesztéshez nem kell x ezer fejesztő, egy legacy karbantartás kell, az meg egy marok fejlesztő max.Egyébként meg nem értem miért nincs nyílt forrású driver winre.
(#24) --ka:
Nem kell trükközni. Felteszel egy linuxot és ott a teljes driver támogatásod. kalap.
-
#85552128
törölt tag
Akkor miért is hozod fel egy VLIW+GCN kombónál ?
Szerk.: Az, hogy az újabb konfigokban mire van vagy nincs szükség nem éppen mérvadó az ősrégi VLIW arch szempontjából.
Az API overheades tesztnél sem az volt a gond, hogy nem érzékelte a GPU-t, hanem az, hogy nem érzékelte DX12-esnek.És itt is írják, hogy az egyetlen megoldás ha kikapcsolja az IGP-t: [link]
Ha nincs a BIOS-ban lehetőség akkor moddolja Mindezt az IGP (nem)támogatottsága miatt.Szerk2: Ok, linkelj pls. egy olyan esetet ahol a VLIW4+GCN kártya képes volt futtatni egy DX12-es alkalmazást. Én már linkeltem eleget ahol nem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#90
üzenetére
Az Enduro csak GCN+GCN kombinációt támogat. A régebbi konfigurációnak PowerXpress a neve. Újabban pedig a gyártók letiltják az IGP-t a gamer notikban, mert a fejlesztők nem hajlandók beleírni a programba azt a két sort, ami a hibrid Graphics működéséhez kell. Ebben az esetben pedig akkor is az IGP-n fog futni, ha senki sem akarja. Külső beavatkozásra már nincs lehetőség, mint az Enduro/Optimus opciók esetén.
(#92) Szaby59: Hogy lásd mennyire nincs szükség az aktív IGP-re. Csak a memóriája kell, oszt akár csicsikálhat is.
Szerk.: Csak akkor kell kikapcsolni az IGP-t, ha a program nem támogatja a hibrid graphics-ot. De akkor mindig. Nem véletlenül kapcsolják ma már helyből ki a gamer notikban.
A mod nem segít, mert kell a mux a kimenetre. A hibrid graphics alkalmazásbeli támogatása a kulcs. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#88
üzenetére
A Windows Update-en többször más meghajtók vannak, mint a gyártók oldalán. Ezt a Microsoft nagyon ellenőrzi, és dolgozik rajta, hogy a lehető legjobb csomagok kerüljenek fel. Persze vannak néha hátrányok is. Például nincs OpenGL vagy Vulkan. De a lényeg, hogy azt válaszd, amelyik jobb az adott géphez. A muxless konfigokhoz mindenképpen az Update meghajtókat.
Nem. Az IGP-re valójában nincs szükség. Csak a memóriájára, amin keresztül kiküldi a képet. Minden más lekapcsolható. Az Enduro például ZeroCore-ozza az IGP-t, ha a dedikált GPU működik. Elég ha csak a kijelzőmotor és a busz működik.
Annyi drivert telepítesz, amennyit csak akarsz. A WDDM 1.2 óta ezek függetlenek egymástól. Egyedül arra kell figyelni, hogy az állományok neve ne legyen ugyanaz, de ezért van az Update-en eltérő meghajtó. Az Intel és az AMD is azért fér meg egymás mellett, mert annyi meghajtót raksz fel, amennyit nem szégyellsz.
-
#85552128
törölt tag
A Windows Update-en lévő meghajtókban biztos nem lesz ilyen ha az AMD vagy a forgalmazó oldalán sincs.
Eleve az IGP-nek mindig aktívnak kell lennie (a DGPU-nak nincs közvetlen kapcsolata a kijelzővel), máskülönben lelehetne tiltani és használható lenne csak az IGP. Márpedig ha így van akkor a két különálló AMD driver nemfog megférni egymás mellett. Intel IGP-s konfigokkal működik, de AMD-vel nem fog. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#85
üzenetére
A Windows Update-en van megfelelő meghajtó ezekre a konfigurációkra. A hibrid graphics esetében eleve ezt a frissítési formát ajánlott használni, mert egymáshoz illesztett meghajtókat tölt le. Ez egy fontos eleme ennek a rendszernek. Máshogy nem valószínű, hogy működni fog.
Mint írtam fontos, hogy az alkalmazás támogassa a hibrid graphics módot. A 3DMark nem minden tesztjére támogatja. Még a játékok között is van olyan, ami nem teszi ezt meg (sajnos a többség). Ezért tértek vissza a notebookgyártók a lekapcsolt IGP-hez, vagy legalább a muxed bekötéshez. A régebbi notiknál viszont még nem tudták, hogy a Microsoft ilyen rendszert csinál a Windows 10-hez.
-
#85552128
törölt tag
Nem a DXDIAG a lényeg. Ha ez így van és működik milyen drivert telepítesz rá ?
A GCN driver nem fogja támogatni a VLIW GPU-t, ahogy a VLIW driverben nem lesz WDDM2-es driver a GCN kártyához. [link] is írja, hogy nem tudja lefuttatni a 3D Mark Api tesztet mert a program szerint nincs kártya ami támogatná az API-t. Tehát ? -
Ez jó húzás
Illetve ha a 7 supportált, akkor legyen az... AMD-ék kihasználják a piaci rést -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#81
üzenetére
A WDDM mód attól függ, hogy melyik grafikus vezérlő aktív. Ha az asztalon vagy, akkor az IGP az, ezért jelez WDDM 1.3-at. Ha elindul egy DX12 alkalmazás, ami támogatja a hibrid graphics módot (ez fontos feltétel), akkor lecseréli az OS a WDDM 1.3-at a 2.0-ra, és úgy indítja el az alkalmazást. Ez így működik. De mivel asztalon mindig az IGP az aktív, így diagnosztikában sosem fogja látni, hogy a dedikált GPU mit tud. Ez a Microsoft hibrid graphics módjának a hátránya. No meg persze a DXDIAG is ősrégi már.
Az IGP-nek csak ki kell küldni a képet. Ezt a hibrid graphics alrendszer megoldja. Erre a Windows 10 fel lett készítve. Ez egy okos rendszer, de nyilván van egy olyan hátránya, hogy a diagnosztikai programok nem tudják detektálni, mert a két stack közül egyszerre csak az egyik látszik.
-
#85552128
törölt tag
Hogy tud futni DX12 módban ha eleve csak a WDDM1.3-as drivert telepíti fel mindkettőhöz ? [link]
Be is linkelte az AMD supportos, hogy az adott GPU csak DX11-et támogat, miközben ez nem igaz, hisz minden GCN DX12-es.Az IGP-nek mindenképp aktívnak kell lennie csak akkor működik az átkapcsolás. Az pedig nem opció, hogy külön WDDM verziójú driver fut egyszerre.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#79
üzenetére
A notebook teljesen más. Az a Hibrid Graphics módba tartozik. Ilyenkor a Windows 10 konkrétan váltogatja a stacket, szóval az alkalmazás képes futni DX12 módban a GCN dGPU-n, ha bele van írva az a két sor, ami a Microsoft hibrid graphics módjának működéséhez szükséges. Ellenkező esetben akkor sem fut, ha az IGP WDDM 2.0-s, mert az erőforrás detektálhatóságának lehetősége nincs benne az alkalmazásban.
A szoftveres átkapcsolás ma már nem driverfüggő. Ezt a Windows 10 teljesen megölte (nincs Enduro vagy Optimus, vagy akármi). A Microsoftnak van egy OS-be épített funkciója erre, és ha ezt egy app nem támogatja, akkor a driver már nem tehet semmit.
Több monitort a Windows saját vezérlőpultjában így is tudsz engedélyezni. Ezt egy szoftverréteg biztosítja. Olyan, mintha bekötnél USB-re egy kijelzőt.
-
#85552128
törölt tag
"Semmit nem tudnának nyerni vele DX12 nélkül."
A multimonitoros példa itt is fennál. Illetve vannak olyan Notebookok ahol Terascale IGP+GCN GPU van. Így pedig hogy a Terascale nem kapott WDDM2-es drivert a GCN-es GPU is bukja azt vagyis ugrott a DX12 support. Hiába tudja a HW, nem volt átgondolt a párosítás és a szoftveres support...
A GPU nem egy ász, de egy Civ6 pl. simán elmenne ésp ont olyan konfig ahol a DX12 is hasznos. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#77
üzenetére
Szerintem jól döntöttek, hogy kiadták. Hiszen új GPU-s PhysX cím jelenleg nem készül, tehát mindenképpen a régi címekre kell koncentrálni. A retro életérzést tuti növeli.
Amiről szó van, hogy technikailag teljesen felesleges például az AMD-nek WDDM 2.0-s meghajtó a HD5000/6000 VGA-kra. Semmit nem tudnának nyerni vele DX12 nélkül. PhysX sincs. -
#85552128
törölt tag
Nem igazán "kitörölheti a seggét" kategória ha ez kellett ahhoz, hogy az ami korábban működött működjön az új OS-re váltás után is. A PhysX csak egy felhasználási mód, multimonitoros rendszereknél vagy ahol bármi másra egyszerre használták a kártyákat szintén ez kellett vagy válthatott vissza W8-ra.
Hogy milyen igény volt rá mindegy, elég lehetett ha végül kiadták még annak ellenére is, hogy a DX12 nem került bele. Pedig biztos egyszerűbb lett volna a már kész W8.1-es drivert belerakni.Főleg ha azt vesszük, hogy valakiknél 2017-es HW vásárlása esetén még a 2009-es OS-re is van igény állítólag
-
Dilikutya
félisten
Ryzen, Windows 7, DDR3... egyet előre, kettőt hátra. Eszembe se jutna DDR3-mal beüzemelni egy újgenerációs processzort. Ha már úgy is új alaplapot veszek, akkor nincs értelme a DDR3-nál maradni.
Személy szerint a Windows 10-zel elégedett vagyok, gyors rendszer, minden megy rajta, ami nekem kell, a felület sem szokatlan, mivel a Windows 8-at szinte kezdettől fogva használom, ez meg annak és a W7 UI-nak az ötvözete.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#74
üzenetére
Biztos van akit ez érdekel pár régi játéknál, mert az új játékoknál már nincs meg a társkártya lehetősége. Az új PhysX verzió pedig egyenesen nem is támogatja. Szóval a WDDM 2.0-val kitörölheti a user a seggét, mert magából a futtatási környezetből kerül ki ez a lehetőség. Eleve az új környezet új moduljai nem CUDA-t használnak, hanem DirectCompute-ot. De persze a retro miatt lehetett egy marginális igény rá.
-
#85552128
törölt tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert olyan, hogy DX12.1 nem létezik. Ezért nem használja semmi.
Egyébként a ROVs nagyon sokat vesz el a sebességből, míg a konzervatív rasztericázió a Tier_3-tól ér valamit, azt meg pont nem támogatja a Maxwell és a Pascal. Szóval végeredményben az egyik újítás megtizedeli az fps-t, a másikban pedig pont a lényeg nincs támogatva.(#72) Szaby59: A WDDM 2.0 a DX12 nélkül teljesen felesleges.
Pont a DX12 a lényege ennek a felületnek. Ha ez az API nincs támogatva, akkor úgyis a WDDM 2.0 fallback módja van használva, ami a WDDM 1.3-mal megegyező szintű tudást kínál. Egyébként régen még úgy volt, hogy lesz DX12 Fermire, azért került be a WDDM 2.0 támogatás. Ma ott áll kihasználatlanul. -
Duck663
őstag
válasz
#85552128
#70
üzenetére
Az nv viszont nem tartotta magát ahhoz, hogy legyen DX12 Fermire. Ígérték, de nincsen. Most akkor melyik is a jobb? Ígérni valamit én nem teljesíteni vagy azt mondani, hogy igen ezt eddig tudtuk támogatni, ennyi volt az architektúrában, és lezárni.
Most nézd meg a DX12.1-et elvileg van Pascalra, támogatják, mindenhol fel is tüntetik, de ha már annyira támogatják, miért nem használja semmi? Nem jelentene versenyelőnyt? Ez is egy papírsárkány! Majd arra leszek kíváncsi, ha jön majd valami ami tényleg használja, mi lesz?! Bár én személy szerint jobban örülnék, ha a Vulkan vonalat tolnák a fejlesztők, mintsem a DX12-est, a Win10-et látni sem akarom. De ez az én véleményem/kívánságom.
És hogy a cikkhez is szóljak valamit, nálam is nagy piros pont ezért az AMD-nek, már csak az kell, hogy valamelyik gyártó előálljon egy DDR3-as alaplappal...
-
#85552128
törölt tag
Nagyon szép, hogy ehhez tartották magukat és meg sem próbáltak jobbak lenni. Még úgyis jobb a régi nV hardver támogatottsága, hogy csak a WDDM2-t kapták meg - ez volt a lényeg.
A changelogokban az általános dolgok mellett nincs kiemelve, hogy melyik kártyát vagy architektúrát érinti.
-
peti_s
addikt
válasz
Dilikutya
#66
üzenetére
Persze, nem is vágom hogy lehet ilyen céges mentalitás, eddig egyik Windows váltás sem volt zökkenőmentes.
Én abban a pár napban amíg ilyen gépekkel dolgoztam, nem tudtam megszokni. És nem csak én voltam így vele. Idegesített, zavart, úgy mint amikor megjelent anno a W8. Korábban mindig az volt, hogy milyen szép, ez tök logikus, zsír, most meg az, hogy ez miért lett ilyen, ez hol van, miért nem találom, és miért ilyen ronda. Az elterjedési statisztika, és az agresszív váltási politika is mindent elmond. -
Duck663
őstag
válasz
#85552128
#65
üzenetére
Az nv-nél igérték, hogy lesz hozzá WDDM 2.0-ás driver, ahogy a DX12 támogatást is. Az AMD nem ígért ilyet. Ők azt mondták a WDDM 1.3 marad Win10 alatt is. Ehhez tartották magukat.
Nem "majd" nem fognak, mert ha végig nyálazod a changelogot, én megtettem (az utolsót), a Fermire vonatkozóan semmilyen bejegyzéssel nem fogsz találkozni. Támogatjuk, mert az jól hangzik, csak elé kellene tenni, hogy papíron, de az már nem olyan szép... kb azóta mióta megkapta a WDDM 2.0-ás drivert, na azóta nem is foglalkozhatnak vele. Az is itt van már, hogy másfél éve, nem? :-O
-
#67
Abu85
HÁZIGAZDA
cskamacska
#39
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
cskamacska
#39
üzenetére
Írtam, hogy a WDDM 1.2-ben van egy funkció, amit a HD 4000 alatti hardverek nem támogatnak. Ez a "surprise removal" (ha lehúzzák róluk a második kijelzőt, akkor nem törli automatikusan a hozzá tartozó stacket). Ez a funkció az AMD-nél a TeraScale 2-ben jött.
A friss driver egy régi hardverhez nem ér semmit, mert a shader fordító nem fejlődik. Ma shader fordítóra frissítést az AMD-nél csak a GCN1/2/3/4 kap, az NV-nél pedig csak a Maxwell/Pascal. A többi vegetál, akár mainline, akár legacy a driver.
Nincs olyan, hogy AMD FineWine Technology. Ezt csak a Redditesek találták ki, mert viccesnek tartják, hogy mennyire jól bírják az idős GCN-ek a strapát.
(#58) solfilo: Beígérték a DX12-t a Fermire, de nem lett belőle semmi.
-
#85552128
törölt tag
Ami azt illeti van, 2015 végén kapta meg a Fermi a WDDM2-es drivert, azaz direkt W10-re készített drivere van, nem csak belepakolják a régi W8.1-est...
Ezzel együtt pedig az általános bugfixek ugyanúgy érinthetik azokat a kártyákat is. Ezt leginkább az tudná megmondani aki használ ilyen kártyát.Az, hogy valami működik úgy is, hogy hivatalosan nincs támogatva nem újdonság...
"A bugreporttal már Fermi esetén nem fognak 99% foglalkozni, mert a Vulkan driverben már nem támogatott. Úgyhogy valószínűleg hamarosan vége a támogatásának hivatalosan is."
Tehát, majd nem fognak, miközben a konkurens 1.5 éve ebben a státuszban van.
-
Duck663
őstag
válasz
#85552128
#62
üzenetére
Én ugyan nem akarok semmilyen optimalizálást! De ne verjük már annyira arra, hogy "jön hozzá meghajtó" mert abban semmilyen rá vonatkozó fejlesztés nincsen.
A bugreporttal már Fermi esetén nem fognak 99% foglalkozni, mert a Vulkan driverben már nem támogatott. Úgyhogy valószínűleg hamarosan vége a támogatásának hivatalosan is.
Egyébként AMD esetén is küldhetsz, csak foglalkozni nem fognak vele. A küldés lehetősége azonban fennáll.
Valaki írta a minap, nem jegyeztem meg, hogy 6970-et használ és a tudom is én melyik most megjelent játék pöpecül fut rajta. Nincs hozzá már jó ideje meghajtó, mégis rendben működik.
-
peti_s
addikt
válasz
Dilikutya
#54
üzenetére
Az én cégemnél is próbáltuk a W8-t, W10-t, de egyik sem működött olyan jól mint a W7, így továbbra is a legújabb laptopokat is csak W7-el rendeljük, a HP, és a Dell szállít is ilyen konstrukcióban.
Személyes megfigyelésem alapján, azokon a laptopokon amik eleve W10-el jönnek ki, nincs különösebb probléma vele (igazából máshoz nincs is driver, úgyhogy még szerencse hogy nincs gond), a túlzott adatforgalom használaton kívül a háttérben, de amint egy pár éves gépre telepíted, ott simán lehet jobb alternatíva egy 8, vagy egy 7.
Én szerettem a Win98SE-t, majd a 2K-t, majd az XP-t is, bár munkára mindig jobbnak tartottam a 2000-t, a Vista is bejött, bár a gépemen jobban futott az XP így az maradt, de a 7-t is újból elsők között vettem használatba. Nem lehet azt mondani rám hogy nem érdekel, nem foglalkoztat az újdonság. De egész egyszerűen, szerintem az Aero gyönyörű, a Metro vagy minek hívják meg ronda, felnyomnak a random fagyások, ami 7 alatt nincs, és az hogy nem találok meg semmilyen beállítást, teljesen át lett csoportosítva, rendezve. Nyilván valakinek kőkorszakinak hat már a 7, de nekem egyetlen elfogadható rendszer a jelenlegi palettán. -
#85552128
törölt tag
Milyen optimalizációt akarsz még ? Egy ennyi idős kártyánál már ne számíts rá, nem is ez a lényege annak, hogy támogatva van az 5 éves HW az új OS-en, meg úgy általánosan. Alap dolgok kezdenek majd el problémásak lenni ahogy nem jön majd új driver, de a többi szoftver - böngésző, lejátszó, képszerkesztő, vagy régebbi, de népszerű játékok frissülnek.
Egyébként meg alapvető különbség, hogy ha akarsz küldhetsz valakinek bugreportot vagy még azt sem mert legyintenek, hogy vége hivatalosan is a támogatásnak... -
#60
Dilikutya
félisten
Felhőtakaró
#57
Dilikutya
félisten
válasz
Felhőtakaró
#57
üzenetére
Miért is? A következő tokozásig még évek vannak hátra, addigra bőven 10 év felé közelít a Windows 7 életkora. 10 éves Windows-t korábban sem telepített senki új gépre, az olyan, mint 2008-ban Windows 98-at tenni a C2D procis gépekre.
-
Duck663
őstag
válasz
#85552128
#56
üzenetére
Hol jár a Fermi? Papíron van hozzá támogatás, csak épp rá vonatkozóan nincs benne semmi. Ne álmodozz, hogy arra még bármilyen optimalizáció vagy funkcióbővítés történik.
https://www.computerbase.de/2017-01/geforce-gtx-780-980-ti-1080-vergleich/
Az AMD-nél legalább nem hazudnak, ők megmondják, hogy annak a termékcsaládnak a támogatását befejezték.
-
válasz
#85552128
#56
üzenetére
Igen, az Nvidia jobban támogatja a GTX 4xx-et, mint AMD a HD6xxx-et, ez nem is volt kérdés eddig sem. (HD5xxx és GTX 2xx ugyan úgy legacy mindkét oldalon)
AMD a GCN1 és utódait tartja a rendes támogatásban, Nvidia meg a Fermi és utódait.Annyi a difi, hogy az Nvidia a nagy váltást megcsinálta a Fermivel, AMD meg később a GCN-nel. Lásd Fermire van DX12 support is, mert a hardver alkalmas valamilyen szinten.
Tehát az AMD és az Nvidia is a DX12-es kártyáit támogatja rendesen, a korábbiakat nem.
-
#57
Felhőtakaró
tag
Felhőtakaró
tag
Ajjajj
Ennek : "Nagyon valószínű, hogy a Socket AM4 lesz az utolsó olyan tokozás,ahol..." nagyon SPOILER szaga van... 
-
#85552128
törölt tag
Az egy DX10-es kártya, csak WDDM 1.2-es de legalább WHQL és rendszeresen frissítve van azóta is. Miközben a HD2/3/4000 ugye még ennyit sem kapott meg.
A HD5/6-nak viszont nem a DX10-es széria a "párja". Nézd meg hol jár a Fermi, továbbra is támogatva van a main driverben, miközben az AMD-s HD 5/6 széria támogatása az nV DX10-ével van egy szinten.
És ezt már másodszor játsszák el -
Dilikutya
félisten
Ez nem a Windows 10 hibája. Ahol az utóbbi években megfordultam, ott nem okozott gondot sehol a W10. Egyrészt talán fejleszteni kellett volna a rendszereket, és attól függetlenül, hogy ez megoldható, vagy sem, tesztelni, tesztelni, tesztelni. Egy ilyen milliárdos beégést el lehet kerülni.
-
#85552128
törölt tag
-
válasz
#85552128
#42
üzenetére
HD5xxx és felette van hivatalos Win10 support. Legacyból a legfrisebb driver a Crimson 16.2.1 Beta. Vagy rosszul néztem?
Még Brazosnak is van W10 drivere:
Article Number: GPU-632
The Windows® 10 graphics driver for the following APUs is only available from Microsoft® via Windows Update:AMD A4/A6/A8-3000 Series APUs
AMD E2-3200 APU
AMD E2-3000M APU
AMD E2-2000 APU
AMD E1/E2-1000 Series APUs
AMD E-200/300/400 Series APUs
AMD C-Series APUs
AMD Z-Series APUs -
#48
cskamacska
addikt
Dilikutya
#41
cskamacska
addikt
válasz
Dilikutya
#41
üzenetére
"Feltételezem, elég kevés azok száma, akik érdemben 3D-ben használni akarják a 10 éves kártyájukat Windows 10 alatt."
Egy csúcs 2011-es két GPUs HD6990 4 éves volt mikor az AMD azt mondta hogy nem lesz több driver támogatása, és egy csúcs 2009-es HD4890 3,5 évesen lett EOL egy szem épp hogy működő Win8 driverrel(amit esélyes hogy a 8.1 kikukázott).
De mondom, mindeközben nem hogy a 2010-es csúcskártyák, de a 2007-es OEM 8400 és ION borzalmak meg simán támogatva vannak még mindig a zöldeknél, mind Windows, mind Linux alatt.
Persze nem erőszak a disznótor, te feltételezed, meg az AMD is feltételezi, közben a zöldek meg csendben drivert írnak, és meglepetésre összelapátolnak 80%+ részesedést a külön kártyák piacán.
-
troviko
senior tag
Mondjuk nálunk a cég nagyon belebukott a Win10-be, meg a tabletezésbe (sok milliárdos bukó). Egyszerűen nem tudták a rendszereinket kompatibilissé tenni a Win10-el. Szóval vezetik ki a tableteket, dokkolóstul, mindenestül, meg a Win 10-es notik helyett is kapjuk vissza az 5-6 éves (meg még régebbi) elitebook-okat.
3-4 fajta tabletet buktak be, több száz darabról beszélünk. Remélem valamikor kiárusítják őket, olcsóért vennék egyet, a kijelzőjük, meg a Core M nagyon király. -
#44
kovaszoskeny
aktív tag
L3zl13
#26
kovaszoskeny
aktív tag
Melyik játékkal mi a gond?
(#27) tecsu
Hmm nekem a 5 éves focusrite cuccaim w10driverekkel kisebb latencyvel és jobb jel/zaj viszonnyal működnek w10 alatt mint 7 el
Millios beruházása akkor kell ha nem gondolkodik előre a vásárlásnál az ember és kevéssbé ismert supportált hardvert vesz
Nekem is van ilyenem egy hercules hangkártya mikor kijött rég volt win7 64 bit mégis win7 x86 driver volt csak hozzá ezért szívás is.
-
troviko
senior tag
Számtalan van neki.
UWP appok fagynak, kilépnek, a posta nem küldi el a leveleket, nem frissít be, vagy a már letöltötteket nem jeleníti meg. A Wi-fi-t elég csehül kezeli, sokszor csak reboot után hajlandó felkapcsolódni egy hálózatra, mindemellett a repülőgépes mód indikátor az esetek nagy részében önálló életet él, sokszor azt jelzi, hogy aktív a repmód, de közben van wi-fi, aztán ha rákattintasz, akkor a státusza nem változik, de közben belép tényleges rep.módba. Grafikai bug rengeteg van, eltűnnek kezelőikonok, a tálca, aztán 2szer megnyomod a Win+D-t, akkor visszajön, stb. stb.
Se vége, se hossza a hibáknak, bugoknak. És ha csak egy eszközön csinálna ilyen dolgokat azt mondom, hogy oké, de hogy tableten, ami Win8-ról lett firssítve, hogy notin, ami gyárilag telepített Win 10-el jött, ill munkahelyi tabokon is ugyan ezek a hibák vannak, már jelent valamit. Márkából érintett az Asus, a Lenovo, a Dell, és a Toshiba.
Szóval...Hibának nem nevezném, de megőrülök tőle, mikor hajnali 2-kor végzek a melóval (van hogy este jön rám a munkakedv), vagy egy filmmel, vagy bármivel, már feküdnék le, HULLA fáradtan, kikapcsolom a notit, tabot, és az engedélyem nélkül elkezd frissíteni. És még elszöszöl vagy 45 percet. Amit én kivárok, mert nem szeretem őket ott hagyni, meg ha a noti csinálja, úgy is zúg, hogy nem tudok tőle aludni, szóval a frissítési gyakorlat KATASZTRÓFA.
Ezeken mind-mind kell változtatni, javítani, hogy szerethető OS legyen a Win 10.
Szerk: és tele van átgondolatlanságokkal. Próbált már valaki tableten, virtuális billentyűzeten dátumot gépelni?
Nincs pont a számbillentyűzetnél. Tehát: évszám - visszavált alfanumerikusra - pont - visszavált numerikusra - hónap - visszavált alfanumerikusra - pont - visszavált numerikusra - nap - visszavált alfanumerikusra - pont.
Szánalmas.
Apró dolognak tűnik, de mikor a fasz főnökség kitalálja, hogy nem kell a tabhoz billentyűzet, és ilyen számokat pötyögsz be tucatjával, és egy óra alatt 200-szor váltasz ide-oda, és emiatt a hasznos munkaidőd harmada elmegy, akkor szépen felsétálsz az IT-hoz, lebaszod a tableltet, felkapsz egy notit, és NAGGGYON csúnyán nézel, hogy még csak hozzád se merjenek szólni, anélkül, hogy azt kockáztatnák, hogy meghalnak. -
#85552128
törölt tag
válasz
Dilikutya
#41
üzenetére
A HD5/6-os sorozat 5-6 éves volt mikor a W10 megjelent, ahogy a Fermi is, ezt én sem várom el, hogy támogassák, de a konkurencia (megint) tovább támogatta a sajátjait...
Az APU-k közül viszont még 2013-ban is jött olyan sorozat (mobil és asztali) amiben ilyen IGP-k voltak azaz 2-3 éves termékekről volt szó és maradtak hivatalos W10 support nélkül. -
#40
#85552128
törölt tag
cskamacska
#39
#85552128
törölt tag
válasz
cskamacska
#39
üzenetére
A DX10-es AMD sorozat támogatása megállt W7-nél. W8-as driver sincs mert "véletlenül" pont a W8 megjelenése előtt került át legacyba a teljes HD2/3/4 sorozat. Amit kiadtak az az utolsó W7-es WDDM1.1 driver gányolása, hogy működjön W8+ is, de hol a színkezelés tűnt el a CCC-ből hol a 3D vagy videó beállítások, szóval nem sokat ért. A moddolt driverek használhatóbbak voltak.
HD 2600XT meg a Mobility 4650 is W7-el ment csak problémamentesen nálam.
Az nV DX10-es szériája ezzel szemben megkapta a WDDM 1.2/W8 támogatást és a Ferminek is van hivatalos W10 drivere (a HD5/6 megint megállt az előző Windows verziónál). Szóval ja, kicsit "érdekesen" kezeli az AMD ezeket a dolgokat. -
#39
cskamacska
addikt
Abu85
#21
cskamacska
addikt
No de mégis miféle technológiai hiányosság bújik meg amögött, hogy egy majdnem 10 éves(!) GeForce GTX 8400GS-hez tavaly decemberben jött ki WHQL Windows 10 64bit driver, de egy korabeli Radeon HD2400-hoz már csak egy szem Windows 8 (nem 8.1, odáig el sem jutottak!) 64bit meghajtóra futotta 2013 januárjában, a HD5000/6000 sorozat a 2013 decemberi keltezésű AMD Radeon™ R5 235X/235 kártyákkal(amik minek is a sokadszori átnevezései?) egyetemben pedig 2015 augusztusi Catalysttal, és 2016 márciusi bétás Crimsonnal kifingottak Windows 10 64bit support ügyileg?
Meg aztán az AMD FineWine Technology a következő szöveg melyik részében bújik meg?
"No additional driver releases are planned for these products. It is important that PC gamers migrate to a modern AMD Radeon™ graphics card. Customers migrating to a modern GPU can benefit from exciting new features, improved performance, lower power consumption and broad compatibility with the latest PC games." -
Dilikutya
félisten
A gépház még az elcseszett Modern UI csökevénye, remélem, előbb-utóbb egyesítik - lehetőleg a vezérlőpultot meghagyva.
Anno az Outlook Express elhagyása nekem is rosszul esett, a Windows Live Mail-t használtam, alapvetően jó is volt, csak azt meg évek óta nem fejlesztik. A mostani beépített levelezőt el se mertem még indítani.
Fagyással, leálló Defenderrel viszont nem találkoztam, a te esetedből nem kell általánosan leírni a Windows 10-et. Én nagyon meg vagyok elégedve vele.
-
troviko
senior tag
Ezzel az AMD komolyan visszajött a játékba, legalábbis nálam. Én a magam részéről nagyon utálom a Win10-et. Sajnos ennek ellenére nálam már több gépen van Win10, mint Win 7 (tablet, laptop, stb) viszont elég bugos, craphalmaz a Win10. Akár min használom, messze a Win7 alatt marad a stabilitása, és a személyes izlésvilágom szerint sokkal rondábbnak, unalmasabbnak, egysíkúbbnak, mi több lehangolónak tartom a Win10 dizájnját.
Ezért van az, hogy a fő masinéra, "A" PC még mindig Win7-el megy. Mass Effect 4-re építek új PC-t, fél milláért, (mondjuk ebből egy kiló az új moncsi lesz), és eddig nagyon az intel felé húzott a szívem. Már ki is néztem a megfelelő i7-est.
Azt mondogattam magamnak, hogy ha a Ryzen-ek ugyan ezt a számítási teljesítményt 30 rugóval olcsóbban hozzák, akkor esetleg maradok az AMD-nél, de amúgy elváltok.
Ez a hír most egy elég kövér piros pont az AMD-nek, így már azt mondom, hogy ár paritás esetén is erősen elgondolkoznék az AMD-n.A hosszabb távú jövőben tervezek Win10-re váltani asztali konfigon is, csak még várnék vele 1-2 évet, míg stabilabb lesz, meg míg megjön az Aero. Szóval potenciálisan jó kis rendszere lehet majd a Win 10, de még eléggé gatyába kell ráznia az MS-nek, szvsz az még alsó hangon egy év.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Jó vicc. Akkor remélem nem MS terméket használnak semmihez.
Meg "átlagjózsinak" aztán olyan mindegy, mikor fél élete kint van a Facebookon. Vállalati szinten más azért, de azok meg nem arról híresek, hogy annyira haladnának a technológiával (legalábbis ahol én dolgoztam eddig)
-
horvi1993
csendes tag
Nekem pusztán annyi problémám volt a w10-zel, hogy nem ment. Bár igaz, tavaly nyár óta nem is próbálkoztam vele. Feltelepítettem, ment kb. fél percig, aztán kifagyott, teljesen megfagyott a kép... Érdeklődtem a MS-nál, AMD-nél, de érdemben senki nem tudott hozzászólni a dologhoz...
Config:
ASROCK H77 PRO4/MVP
Intel Core i5-3570K
Asus HD7850-DC2T-2GD5-V2
Samsung 120GB 2,5" SATA3 840 Series
Kingstone HyperX 2x8 GB CL9 1600 MHz -
#29
gabor7th
addikt
kovaszoskeny
#14
gabor7th
addikt
válasz
kovaszoskeny
#14
üzenetére
Például azok akiknek fontos az adatbiztonság.
-
#28
Ed3r_X_
nagyúr
antikomcsi
#2
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
antikomcsi
#2
üzenetére
Én is ezen a véleményen vagyok.
De egyesek tényleg úgy éltetik, mintha valami Isten lenne a Windows 7. Szép volt, jó volt, de igazából már 8.1-ről se volt semmi kedvem visszaváltani, mert ugyan azon a konfigon nekem lassabb volt a 7. 10-ről ne is beszéljünk, azt használom, elképzelni se tudnám, hogy visszatérjek régebbi rendszerre.
-
#27
tecsu
addikt
kovaszoskeny
#14
tecsu
addikt
válasz
kovaszoskeny
#14
üzenetére
Zenészeknek mitől lenne "komptalibilisebb" az újabb? Pont fordítva. Egy csomó hardver miatt még várni kell az átállással vagy pedig újabb x milliós kiadás a hardverpark lecserélése.
Ezenfelül egy zenésznek a legkevésbé érdeke, hogy legfrisebb OS legyen a gépén, neki a stabilitás a lényeg, egy olyan szisztéma, ami bizonyítottan stabil és amihez már vannak sokszáz weboldalon megfejtések vagy az IT-s haver kapásból tud tanácsot adni. A Windows 10 talán most ér fel ehhez, de sokáig nem így volt vele, természetesen, mint minden új OS esetében.
A többi (alkotói)munkával is hasonló lehet a felállás.
Akinek teljesen jól működik egy munkára használatos gép, az hülye lenne frissítgetni.
-
#26
L3zl13
nagyúr
kovaszoskeny
#14
L3zl13
nagyúr
válasz
kovaszoskeny
#14
üzenetére
A játékok terén nem értek egyet. Bár sokat javult megjelenés óta a kompatibilitása, még mindig vannak vele gondok egyes játékoknál. Szintén saját tapasztalat.
-
#25
#51736960
törölt tag
kovaszoskeny
#22
#51736960
törölt tag
válasz
kovaszoskeny
#22
üzenetére
Keresgélj a gugliban, nekem nincs kedvem vitázni valami őstroll sokadregjével...
-
Mindenkinek, aki hozzászólt a felvetésemhez! Pont az a baj, hogy ez-az működik, de nem üzembiztos. Egy HD4000-es chipsettel és IGP-vel szerelt pl HP gépet azért allítsak félre,mert trükközni kell egy Youtube vagy más beágyazott video lejátszásával vagy a többképernyős üzemmód hibáival és sorolhatnám a saját VGA-im, notebook-om (AMD-s! Én marha!) és egyéb hardverekkel tapasztalt hibákat a legváratlanabb és leghétköznapibb szituációkban. Ezt összevetve azzal, hogy előtte hónapokig zaklattak a válts widows 10-re üzenetekkel...
Szerk.: Köszönöm Abu a szakmai kiegészítést!
-
#22
kovaszoskeny
aktív tag
#51736960
#20
kovaszoskeny
aktív tag
válasz
#51736960
#20
üzenetére
linkeld már mit hol mondanak IT sok pont ,hogy akiket én is imerek istenítik a könnyű használhatóságát karbantartását user friendly opcioit....tömeges kezelését..automatizálhatóságát...
Én komlyan nem látom még az itteni w10 topkban sem a nagy vállalhatatlansági rátát...
Mik a bajok belemászos mélyremenős IT szakik szerint ?Olvasgatnám. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A HD 4000-nél régebbi hardverekhez azért nincs Win10 meghajtó, mert minimum igény lett a WDDM 1.2, és ennek egyes funkcióit már nem támogatja maga a grafikus hardver. Ha a Windows 10 futtatását egy grafikus vezérlő képtelen megoldani, akkor az adott gyártónak nincs is lehetősége drivert írni a hardverre, mivel a Microsoft előírásának megfelelően csak az MBDD telepíthető. Opció még a hackelős driver, de nem ajánlott.
(#11) Szaby59: A Win7 driver az alaplapoknál a Win8.1-es csomag másolata kis módosítással. Ha nem működik, mindenki mossa a kezét. Egy csomó M.2-es SSD-vel szétfagy a Win7 a 200-as sorozatú alaplapokkal, viszont SATA HDD-kkel, kompatibilis BIOS beállítással többen is jelezték, hogy jó.
-
#20
#51736960
törölt tag
kovaszoskeny
#14
#51736960
törölt tag
válasz
kovaszoskeny
#14
üzenetére
Jellemzően IT területen dolgozók, akik ismerik és megszokták a régi rendszereket, illetve jobban a mélyére látnak a dolgoknak. Egy zenésznek tök mindegy, elindítja a progit amit használ a többi nem érdekli. CNC marós meg valszeg xp-t használ...
-
#17
MasterDeeJay
veterán
--ka
#6
Ha nagyon muszáj akkor működésre lehet bírni őket de nem egyszerű.
Nekem régi Ati kártyákkal is megy a Win10, beleérve a hardveres gyorsítást is.
Pl Toshiba L30, Core Duo T2450 és Ati X200m még játékokat is visz, igaz csak 32bites win10-el de a proci eleve nem tud 64bitet.
HP 8510p Ati 2600XT - szintén mennek játékok, igaz némelynél grafikai hibák vannak
HP noti X1600 - FireGl driverrel megy viszont második monitort ha rákötöm bootoláskor akkor kékhalállal indul a gép.
Dell inspi 4330 gyári driver megy és az is használható
Asztaliból a HD4xxx (Amd 8xxG chipsetekkel) nincs probléma, hardveres gyorsitás is megy, haver használja photoshopra. Legacy driverrel
A gond az hogy elvileg kellene mennie gyárilag minden régi kártyának csak nem akarják, gondolom vedd meg az újat elv alapján.Nvidia oldalon régebbi kártyák pl Quadro Fx550 (Geforce 6600) is ment bár az win8 alatt hivatalos driverrel! (win10 is menne)
Intelnél katasztrófa a helyzet a régi gpu-kkal, alig lehet vadászni a régiekhez moddolt drivert amivel megy gyorsítás. -
Tigerclaw
nagyúr
Gondolom más stratégiával, más vezetés alatt dolgozik a CPU és GPU üzletág.
A CPU részleg ezek szerint fontosnak tartja a legacy supportot, a GPU részleg meg ilyen öv alatti ütéssel próbál rávenni, hogy válts.
A Mantle, DX 12 nagyon nem akar terjedni a játékfejlesztőknél, így ezek már/még nem olyan feature-k, amikkel nagy eladásokat lehet generálni. Én azt mondom, hogy nem érdemes leragadni 1 GPU gyártónál. Nincs support? Válts a másikra. Lehet hogy ott is lesz valami gebasz, de legalább a pénztárcáddal üzenetet küldtél a másiknak és az eladásokban látni fogják, hogy valamit nem jó csinálnak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azok nem GCN-es hardverek,UVD képességek terén se felelnek meg a mai igényeknek és a mai társaikhoz képest sokat is fogyasztanak relatíve csekély teljesítmény mellé. Persze lehetne őket is támogatni, x plusz ember fizetésének az árán. Nyilván végiggondolták, hogy ez üzletileg nem éri meg. A döntés érthető, viszont egy kicsit túl korán történt a saját véleményem szerint.
Az nV ezen a téren úgy látszik máshogy gondolkodott. Kinek mi...
-
#14
kovaszoskeny
aktív tag
gabor7th
#1
kovaszoskeny
aktív tag
-
#10
ncc1701
veterán
cskamacska
#5
ncc1701
veterán
válasz
cskamacska
#5
üzenetére
Jaja, ezen röhögtem én is. Elég tönönszúrás lenne olyan valamit kihozni, amit a legelterjedtebb OS nem támogat.
-
#9
Tigerclaw
nagyúr
antikomcsi
#2
Tigerclaw
nagyúr
válasz
antikomcsi
#2
üzenetére
W10-et használok, mert az ingyenes frissítés határidejének lejárta miatt inkább frissítettem, de a W7-et jobbnak tartom.
Jellemzően OS X-et használok, a W10 csak a játékok miatt van a PC-men, de így is okoz bosszúságot.
- Minek van külön gépház és vezérlőpult? Az utóbbit kellene csak megtartani, mert az tényleg teszi a dolgát, míg a gépház teljesen fapados, logikátlan és a töredékére képes a funkciójának.
- Outlook Express, később Mail helyett behoztak egy totál fapados "Posta" nevű levelezőprogramot, ami kevesebbet tud, mint a W95-ös őse.
- A W10-ben is legyfagynak a programok, de míg az elődeiben egy alt-ctrl-del után a feladatkezelőben ki lehetett lőni a problémás programot, a W10-nél azt tapasztalom, hogy erre gyakran nem képes. Sokszor már a feladatkezelő sem jelenik meg. A háttérben látom alt-tab -al, hogy már ott van, de nem tudok rá átváltani és egyik taskon sem működik az X bezárás gomb.
- Most ideiglenesen NOD-ot használok víruskeresőnek, mert a beépített víruskereső nagyon gyakran kikapcsolja magát és még csak nem is jelzi üzenettel. Manuálisan vissza lehet kapcsolni némi noszogatásra, de volt hogy minden manuális ellenőrzés közepén leállt és kikapcsolta magát. A netes supportnál kerestem választ, de semmi hasznosat nem találtam. (legális, aktivált W10)
-
Ezért is írtam a cikkből vett idézettel és ezzel a cikk íróját is piszkálva, hogy épp' szembe megy az AMD a Microsoft érdekeivel az új platform Windows 7 támogatásával és a régi hardverek Windows 10 támogatásásnak hiányával is. Bár az utóbbi "csak" a felhasználóknak fáj. Az AMD saját maga alatt vágja a fát érzésem szerint.
-
"Igen jellemző azonban, hogy a Microsoft érdekeivel az Intel és az AMD nem szokott szembemenni..."
Az AMD-nél valami nagyon nincs rendben. A Windows 10 és Windows 8.1 driverek hiánya a 3-as és 4-es sorozatú chipsetekhez és VGA-khoz nagyon fájó. Értem én hogy ők úgy gondolják, vegyek újat - én meg nem. Fura, hogy egy Nvidia 8400GS full Windows 10 kompatibilis egy HD3850 vagy HD4850 meg nem használható normálisan.
-
#5
cskamacska
addikt
cskamacska
addikt
"Meglepetésre nem felejti el a Windows 7-et a Ryzennel az AMD"
Kegyelmes urak, na.
-
#4
ericssonfan2
tag
ericssonfan2
tag
Ez becsülendő, hiszen még mindig 7-ből van a legtöbb, de azért jobb lenne már előre tekinteni. És főleg valami nagyot villantani, hajrá AMD!
-
#3
zorrokalap
tag
zorrokalap
tag
A win7 volt elso jo windows elotte minden total hulladek volt(desktop vonalon). Viszont a win8.1 es a win10 is jobbak szoval azert ne tulozzunk itten kerem szepen. Persze ezt lehet mashogy latja az aki egy 10 eves vason erolkodik es nincs valamire tamogatas de elore kell nezni nem hatrafele.
-
#2
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Amikor megveszem a Ryzent, akkor AM3+ rendszerről váltok, nem tudok csak úgy egy procit bedobni a régi vasba.
Új alaplap, és új memória is kell mellé. Ez esetben pedig csak tiszta telepítést végzek, és eszembe sem jutna win7-et feltenni. Jó volt, szép volt, de elmúlt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
aztán zéró az, ami neki ebből hasznos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autós topik
- Fűnyíró topik
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Viccrovat
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S20+ 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2253,95% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest