Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
Concept phone =|= concept photo. A telefon koncepció, abban az értelemben, hogy ez nem megy sorozatgyártásba "végtelen" mennyiségben, hanem csak egy limitált szériában legyártják. Koncepció fotó lenne az amire te gondolsz, hogy ez egy (még) nem létező telefon, és akár így is kinézhetne. De itt nem erről van szó, ez egy termékfotó egy megvehető telefonhoz, #81-esen nagyon jól látszik, hogy ott van mellette rögtön az ár.
-
-=Starwing=-
tag
Ha nagyon nem tud dönteni valaki, javaslom (még ha elsőre komolytalannak is hangzik), hogy rajzolja le a MIX befoglaló méretét egy papírra vonalzóval, és a jelenlegit ráhelyezve, máris jobban láthatja a differenciát.
Szerintem hatásosabb, mint a netes összehasonlítások.... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
johnyblaze #145 üzenetére
Szinte olcsóak a többi flagship-hez képest. Valamelyik lesz nekem is, egyelőre nem tudom, hogy a 6.4 mennyire zavarna, de lehet nagyon. Ez a káva mizéria meg egy vicc.
-
johnyblaze
aktív tag
válasz
-=Starwing=- #144 üzenetére
teljesen jó ár értük
-
-=Starwing=-
tag
A Mix jelenleg 749$.... mármint a 256Gb verzió. A Note 2, 128GB 649$.
-
johnyblaze
aktív tag
válasz
Dr. 444Hertz #10 üzenetére
Így van,mint hardveresen mint külsőre szuper,csak valamibe mindíg bele kell kötni
Amúgy sosem követtem a xiaomi termékeit,pont erre a két termékre kaptam fel a fejem Mix meg a note 2
simán lecserélem rá az iphone 6s-em. -
DeSanto
őstag
Mekkora baromság.
Ez a cikk mekkora baromság.
A fagyasztott pizzás dobozon vagy bármilyen étel dobozán feltűntetett kaja is csalás.
Mégis lehet kapni.Időpocséklás volt a cikkírónak ezt megírni...
-
-
Luigineto
csendes tag
válasz
Dr. 444Hertz #132 üzenetére
Egyet értek veled, sokan csak csomót keresnek a kákán és mindenbe bele kötnek mint a cement. Ez a két század mm amin itt huszárkodnak eggyesek nagyon kemény.
-
vicze
félisten
válasz
Dr. 444Hertz #132 üzenetére
Aha, azt azért tudod hogy a Mix Kína only, nincs globális verzió belőle?
A Sharpot US-ben és még pár országban forgalmazzák, az egy kicsit nemzetközibb. -
#16514048
törölt tag
válasz
Luigineto #130 üzenetére
Akkor mégegyszer.
Nem savanyű senkinek a szőlő és mindenki tudja, hogy minden gyártó szokott szépíteni a sajtófotókon. De az már sokunk szerint kicsit durva, hogy kávamentesként reklámoznak egy telefont, ami valójában nagyon nem az, pedig itt ez lenne a fő attrakció. Ez olyan, mintha egy kocsit kabrióként promóznának, amikor igazából csak egy napfénytetőről van szó.
Ez ugyanolyan, mint bármilyen más telefon, azzal a különbséggel, hogy a felső káva kisebb, de ilyet már láttunk korábban, így még azt sem lehet mondani, hogy innovatív lenne.
Ettól még lehet jó és szép telefon, nem mondta senki hogy nem az. Viszont az ilyen szintű félrevezetést felháborítónak tartom, és ugyanígy gondolnám akkor is, ha más gyártó csinálná.
-
Blyan
félisten
válasz
Dr. 444Hertz #132 üzenetére
Szó sincs róla, hogy nemzetközi piacra szánták volna (idézet a cikkből A teljes kínai frekvenciatámogatást élvező (de a B20-at nélkülöző) Mi Mix két nanoSIM-et fogad be.), csak meg lehet venni a szokásos módokon. Ha gyártanak belőle eleget, mert ugye már maszatolás van erről. Pedig csak akarás kérdése a dolog.
-
-
Blyan
félisten
válasz
Luigineto #130 üzenetére
Én meg nem értem a savanyú a szőlő meg innovatív dumákat. Az említett Samsung és Apple nem azért nem csinálta meg, mert mert képtelenek rá, hanem mert úgy ítélték meg, hogy nincs erre még szükség. Tévednek vagy sem, az más kérdés, de a legógyáros Xiaomit úttörőként beállítani elég vicces (főleg onnan nézve, hogy megint más cég elképzelésével páváskodik, mondhatni szokásához híven).
A cikk meg arról szól, hogy csináltak egy amúgy pofás telefont, amit aztán midenféle kamufotókkal és adatokkal promóznak.
-
Luigineto
csendes tag
Nem értem mi ez a sok sírás, így káva úgy káva. Ez egy nagyon jó telefon, bezzeg ha az Apple vagy a Samsung csinálta volna már világszám lenne. Az az igazság sokak ak savanyú a szőlő, mert ez egy jó telefon sok újítással.
-
GreatL
őstag
Megtévesztő. Monitoromnál is azt írták minimális kávás aztán a műanyagon kívül még az üveg alatt is van jó fél centi körben.
-
-
#71562240
törölt tag
Nem mindenki csalja le a termékfotókon a káva (és/vagy a fekete sáv) nagy részét. Eredetileg elsősorban (persze nem csak) a kínai garázscégekre jellemző ez. A Xiaomi elvileg már nem garázscég, de úgy tűnik, élnek még a régi beidegződések.
Az ügyeskedő fotózás természetesen megengedett, sőt elvárt marketingeszköz. Az azonban már megengedhetetlen csalás, ha a gyári renderképeken kihúzzák képszerkesztővel a kijelző képét a kávára - ezt ugyebár sokan csinálják, főleg a gagyi kínaiak, de mások is, egyelőre. Ez még kimagyarázható. Az azonban kifejezett, mentegethetetlen , kimagyarázhatatlan bűncselekmény, hogy megadnak egy olyan SBR számot, ami nem igaz, és semmilyen valós számolással nem tud igaz lenni (lásd még akkukapacitásról, kijelzőtípusról és hasonlókról szokássá vált hazudás). Az a 91,3% a valóságban ugyebár valahol 85-86% körül van. Nagyon durva, többszázalékos csalás, pedig itt a tizedszázalékokkal csalni is durva csalás. Ez nemhogy nem szokás, hanem kifejezett bűncselekmény, ezért bármely felhasználó pert fog tudni nyerni a Xiaomi ellen, a cég kénytelen lesz öles hirdetésekben közölni, hogy hazudott, nem annyi az annyi.
Úgy is úttörő szerepű lenne a Mix, ha megadtak volna rá 86%-ot, de így alátett magának egy kicsit a cég, mert a beszéd egy része erről fog szólni, hogy milyen durván csalt a számokkal. Persze, ha a Xiaomi egy "Gábor Zsazsa", akkor mindegy hogy mit, csak beszéljenek - de nem hinném, hogy a Xiaomi "Gábor Zsazsa" akarna lenni.
-
JoeCockBill
senior tag
nem igazán értem a dolgot. kb minden ilyen termékfotón "lespórolják" a fekete sávot (utálom is), de ez az első telefon ahol a legkevésbé zavaró, mert azon kívül kb nincs semmi. mégis mindenki most kezd el sírni a jelenség miatt
-
=Mentor=
őstag
Ha valaki vásárol egy 150 ezres telót, az már csak megnézi mit vesz.... Nem kell ezt túlragozni. Lényeg hogy innovatív, szép és ár/érték arányban odacsap még a legnagyobbaknak is.
-
Tomi_Ohl
veterán
Nyilván minél jobb fényben akarják feltüntetni a telefont... Aki viszont néz róla egy normális képet is, az úgyis tudja, mivel áll szemben. És még úgy sem semmi a telefon.
-
tibaimp
nagyúr
Nem szabad hinni a reklámoknak, még itt sem. H teheti az ember meg kell nézni saját szemmel, vagy legalább unboxing videókon...
-
L.Levy
csendes tag
A GSMArena is rákattant a témára
-
-
judas13
addikt
Bárhogyan is nézzük ez tényleg jó lett.
Csak mivel havi pár tízezer készülhet belőle így ki tudja mikor érhető el majd valójában. -
Norb€€€
aktív tag
Rajta van a legtöbbön, nekem sikerült pont olyat kifognom, amin nincs, azt nem is figyeltem
De jelen esetben nem is az a mérvadó -
Fejvadi
nagyúr
Csak a Magyar a becsületes.
-
joey04
titán
Szerintem egy ügyesen megválasztott háttér és jó szögből ellőtt fotó belefér, de konkrétan egy kész képbe belenyúlni olyan szándékkal, hogy kisebbre húzzák a kávát, vagy jobban kihúzzák a képernyőt, az már nem...
az meg pláne nem, hogy hamis adatokat adnak meg. btw így is bravúr, szóval nem értem miért kell csalni, hazudni? a káváról meg annyit, hogy ha van értelme, akkor akár az sem baj ha nagy, tehát ha ezáltal az átlagnál nagyobb akksi fér a készülékbe, vagy ott van az ujjlenyomat-olvasó, vagy valami brutál hangszóró (bár ez már preferencia kérdése, mert pl. a boomsound miatt nem akarnék nagyobb kávát), de ha csak értelmetlenül van ott, mert még a kezelőgombok is a kijelzőn vannak, az szerintem is ekézni való. Erre példa pár korábbi sony, meg most a pixel.
100: lehet a 90% feletti arány arra jön ki, amit képen mutogattak.
-
kymco
veterán
válasz
7Heads Drago #101 üzenetére
Vsz a hiszti azon megy, hogy a termékfotókon rájátszanak erre is.... Persze az illúzió fontosabb esetenként, mint a valóság.
-
7Heads Drago
veterán
Hát most néztem meg a videót. Nem vágom mire fel megy ez a káva hiszti. Ha ettől kisebb a káva, akkor ha felrakunk egy szilikon tokot, akkor mi tartja meg? Illetve ha mégis valaki csinál ettől kisebbet, az hogy oldja meg hogy leeséskor ne törjön egyből darabokra?
Szimpi a telo, csak ne lenne ilyen bömszli nagy. -
Norb€€€
aktív tag
Egyértelműen látható a különbség.
Így is nagyon szép, de én sem értem miért kellett ilyen képekkel promózni, így is vinnék,mint a cukrot.
Most csak kihagytak egy ziccert, mert majd jön a következő gyártó, aki tényleg megcsinálja, és egyből fennhordja majd az orrát, hogy "na látjátok, a miénk az első! a miénk az első!".
Viszont hol van az a pont, ahol az innováció a használhatóság rovására megy? Számít valamit az a fél milis káva? Vagy ha már lúd legyen kövér alapon teljesen tűnjön el?
Igazából magam sem tudom eldönteni. A termékfotón egyértelműen nyálcsorgatóbb, viszont a valóságban meg használhatóbbnak tűnik. -
Quqesz
nagyúr
Mivan, beneveztél donkihóténak a szájomi ellen?!
Mindenki le tudja vonni a következtetést magának, hogy eredeti fotók alapján ez okés neki v nem. Nem kell itt oldalakon keresztűl hitegetni a nagyérdeműt mint egy hittérítő, hogy ott bizony van káva, mert mindenki látja, de még így is piszok jól néz ki. A többi gyártó mist sasol, aztán az mwc keretében kiderül ki is akarja követni(nem fogok találgatni) -
Sebhelyes
senior tag
Semmi extra innováció nincs magával a képernyővel kapcsolatban, a káva a manapság elvárható vékonyságú, az "innováció" az, hogy elhagyták felül à la Sharp Aquos Crystal, így ultrahangos közelségszenzor kell, és valamilyen csont- vagy fülbizsergető hangszórótechnika. A tesztek alapján a Sharp fülbe hangszórása nem volt valami meggyőző, úgyhogy ha a Sziamiau ezt meg tudta csinálni elfogadható hangminőséggel, akkor már megérte az egész kísérlet.
-
arminlok
senior tag
De ezzel az a baj hogy csalás nélkül is rohadtul vinne mindent. Nem volt szükség rá csak magukat járatták le a hülye marketingesek...
-
fogtunder
nagyúr
engem egy fikarcnyit se érdekel, hogy kicsit csaltak a termékfotókon, ez a telefon még mindig mocsok jól néz ki és akarok egyet. a tükrös hátlapot mondjuk tényleg nem kellene erőltetni, de a gyári tok nem növeli meg nagyon a méretét, szóval nem egy katasztrófa.
-
pumpedlix
tag
töltelékcikk
egyértelmű volt hogy nagyon minimális kávának lennie kell és ez alapján a videó alapján teljesen úgymond belefér kategória, még mindig ez a legkávamentesebb készülék és jól is néz ki -
pusszycat
nagyúr
Nincs ezen mit rugózni, ha akarják lekanyarítják, szerintem meg is lépik hamarosan...
És van egy söröm rá,h az alsó káva sem fogja sokáig rontani ott a levegőt.
-
.LnB
titán
Sose illik csalni! Aki csal az szemét, és ha lebukok akkor így jártam.
Szerintem nem fair dolog ez a Ciaomi-tól, főleg, hogy a %-ban is kummantottak. Jobb lenne ha valóban nem lenne káva. Viszont gondolom így is le fogom "izélni" a bokámat majd ha kezembe veszem az első ilyen készüléket.
-
Blyan
félisten
Így biztos felismered. Gondolom nem egy számítógéppel tervezett 3d modellt árulnak. És a káván is látszik az hogy szerinted nem photoshop... (ami kb igaz, hiszen nem photoshoppal csinálják ezeket a képeket, mondjuk mit sem változtat azon, hogy nem csak a képpel, de a fizikai jellemzőkkel is átverik az embereket - de lehet csak nem ismerik az általuk nagyra becsült screen to body ratio fogalmat, csak látták a zinterneten és menőnek tűnt)
És ahogy írják felettem, a készülék kinézete önmagáért felel, kár hazugságokkal fényezni, mert az nem csak komolytalan, de gáz is.
-
-
MongolZ
addikt
Ez a cikk mekkora baromság, már bocsánat. Pont egy olyan példát hoz föl a szerző, ahol a marketing "csak" a fényképezési szöggel operál. Hány olyan példa van, ahol PS-el módosítanak fizikai tulajdonságokon??? Ez a "trükk" abszolút belefér. Hozzátartozik az általános intelligenciához ezeknek a kiszűrése. Ez nem az USA, hogy a törvények az embert alapvetően hülyének nézik, hanem Európa. Nevetséges.
Ezer másik terméket lehetne találni, ami jobban kiboríthatná a bilit, erre pont egy ilyennel jöttök??? -
plejik
addikt
Más gyártónál is mindig kamu a termék fotó, valami úgy sem olyan mint a képen..
Nekem ettől függetlenül is bejön a kütyü. -
pusszycat
nagyúr
válasz
elfelejtette #73 üzenetére
Mire ez ideér,lesz már 5G is.
-
kormoskandur
tag
elviselhető
-
elfelejtette
veterán
Én örülök, hogy valójában ilyen, egy kisebb méretű jöhetne is belőle...
-
daninet
veterán
MKBHD-t is megvette a xiaomi kilora
regota nem lelkesedett igy telefonert videoban
-
Nem csaltak!Nincs káva.A videók hamisítványok és nem a fotók.
-
pozanos
tag
válasz
-=Starwing=- #65 üzenetére
Köszi szépen, most már látom. Nekem tetszik ez a telo nagyon. Mi Note Prórol érdekes váltás lenne. (5,7->6.4) De tutira meg tudnám szokni.
-
Norb€€€
aktív tag
válasz
-=Starwing=- #66 üzenetére
A második képen sincs rajta tok
-
-=Starwing=-
tag
Káva:
Tok nélkül,
Tokkal:
-
big-J
őstag
En azon rohogok hogy ugyanazok az emberek hoborognek a nagyobb kavas csalason akiknek elotte az nem tetszett hogy hozzaerne a kezuk a kicsi kava miatt.
-
#06658560
törölt tag
Hogy is készül egy ilyen kép? Grafikushoz hozzá vágják a teló képét, na, erre dobd fel a sztenderd hátteret felkiáltással, akinek annyi infót adnak, van keret, vagy alul nagyobb, vagy x mm. Az meg felpakolja. Azt nézi, hogy a kép, amit kijelzőnek beállít, arányos maradjon. És pont. Hinni a saját szemnek kell, amikor az ember megtapicskolja a boltban.
-
-
Mercel
senior tag
kínaiak.
csalnak.Újdonság?
-
wolfman
veterán
válasz
Crafter32 #34 üzenetére
Kína a másolás és a hazugságok Mekkája
Mert a nyugat nem ilyen, áááá! Mindig k..va innovatívak és előremutatóak, soha nincs önismétlés és marketing bullshit, áááá!
(#56) kalifa777: Ebből már az is világossá vált számomra, hogy nem csak PCs játékokat nem szabad előrendelni, hanem semmitsenem.
-
kalifa777
tag
Minden telefonról pár nap alatt tucat teszt leírás keletkezik. Ha valaki ennyi pénz ad egy telefonért és nem néz utánna akkor ez az így járt... tipikus esete.
-
Blyan
félisten
válasz
TheBikerider #53 üzenetére
Én is emlékszem, meg arra is, hogy az Apple úgy reklámozta, hogy a láthatatlan kamera. Külön erre épült az egész promó.
-
enginev3.0
félisten
válasz
TheBikerider #53 üzenetére
Hát már a csalást is lopják
-
Az iPhone -nál volt ilyen csalós dolog,ha jól emlékszem? A kamera körül?
-
Sebhelyes
senior tag
Egy kis fotosoppos rásegítés sosem árt...
-
Scholes9
nagyúr
Halál rájuk
-
Clander
tag
válasz
ToniSoprano #37 üzenetére
Ugyan ezt akartam én is írni, szerintem a fogás miatt pont király.
A másik meg a kommenteket olvasva már minden baj, nekünk semmi se jó, itt a kijelző.., általánosságban ha sok ram van az is baj, ha kevés akkor meg az is...
Senkinek se kötelező megvenni másrészt meg a termékfotók nem mindig fedik a valóságot.... -
prolad
addikt
Azért azt tegyük hozzá, hogy itt tényleg vékonyak a kávák, szemben a többi telefonnal, ahol egy fekete kerettel csalnak (pl. Mi max, hogy a gyártónál maradjunk). Túlzás a sajtófotó (melyik gyártónál nem), de szerintem ez a telefon élőben is lenyűgöző.
-
.Szaki.
addikt
-
Cathulhu
addikt
válasz
ToniSoprano #37 üzenetére
Es miert kellene az egesz kepernyonek erintes erzekenynek lennie? Felolem lehetne 100% kijelzo telefon, ahol a szeleken mondjuk fel cm-en nem is erzekel. A lenyeg a tartalom megjelenites (kepek, videok, szoveg), nem az hogy minel nagyobb teruleten lehessen tapicskolni.
-
Armahun
addikt
A hivatalos termékfotók mára sajnos már nem a valódi terméket ábrázolják.
Max arra jók, hogy az alapján tud az ember keresni reális képet. -
.Szaki.
addikt
Az első Xiaomi, ami nagyon tetszik. Venni továbbra se mernék, de a nagyoknak érdemes lenne valami hasonlót letenni az asztalra.
-
#16514048
törölt tag
válasz
ToniSoprano #37 üzenetére
Meg lehetne azt is oldani, ha úgy csinálnák meg, hogy ne legyen érintésérzékeny a kijelző széle.
(#33) Inkvizitor1:
Azért az előttem linkelt képen látszik, hogy jóval nagyobb káva van itt, mint a sajtófotón, és nem csak a fekete háttér miatt tűnik annak.
Ez így nem kávamentes (ahogy reklámozták), csak a felső kávát vették le olyan vékonyra, mint amilyenek az oldalsók, amik viszont ugyanolyanok, mint más telefonokon. Így nem olyan nagy szenzáció ez. Persze elég egyedi, de azért így már nincs az a high-tech érzés, inkább kicsit hülyén is néz ki szvsz...
-
Blyan
félisten
válasz
Inkvizitor1 #33 üzenetére
-
ToniSoprano
addikt
Szerintem pont jó hogy van a kicsi káva, így meg lehet fogni legalább, a képek alapján pont arról ment a sírás, ha ennyire nincs káva hogy lehet majd megfongni hogy ne érj a kijelzőhöz.
-
Matada2.3
veterán
Hidegen hagy, hogy így "csalnak", ha az ember ilyen berkekben érdekelt és ezt a készüléket akarja, az a minimum, hogy pár unboxing meg hands on videót megnéz, és az adja meg az alapot a döntéshez, nem holmi bemutató matéria.
-
jonnyjoker01
veterán
Nekem működés közben is elég káva mentesnek tűnik a telefon, valahogy ahogy megláttam MKBHD videóját instant eyegasm-ben volt részem, rendelem amilyen hamar csak tudom, meg amikor összeszedek 200+k -t bár remélem lejjebb megy majd az ára
-
Crafter32
őstag
Nincs ebben semmi különös, Kína a másolás és a hazugságok Mekkája.
-
Inkvizitor1
tag
A bemutatón a fekete háttér miatt nem látszik, élőben viszont igen, hogy van felül fél milliméter káva. Hát ez hatalmas átverés, kezdjen el mindenki egyszerre sirbékolni.
-
Quqesz
nagyúr
[Ez a véleményem] arról, aki ilyen kicsi káva miatt kiakad!
Minden gyártó egytől egyik kamuzik a bemutatón, mi ebben az újdonság!. Aki meg 1 fotó alapján vesz telefont az megérdemli!Hé sziamiau, jöhet, engem megvett kilóra!
-
nordo
tag
Szerintem így is jó lett,de a Sharp Aquos Crystal még mindig a legszebb telefon pedig már 2-éve ,hogy piacra dobták.
Sajnos nálunk úgy néz ki soha nem lesznek újra kaphatóak a Sharp telefonok.
-
rottenbull
őstag
Bocsi, nem valasznak szantam, csak kommentnek.
Nem az itt a kerdes, hogy miert nem toljak a tenyleg vekony keretet az arcunkba a render reklam kepeken, hanem az, hogy ez a cikk tenyleg megirodott ? 2016-ban racsodalkozunk a marketingre ?
Iden volt a VW botrany, a BMW botrany, a Samsung hatalmas failje, es most a Xiaomi verte ki a biztositekot reklamozas teren ? -
ZEROxFF
újonc
Sziasztok
Kétlem, hogy olyan nehéz lenne az előállítása annak a kerámiaháznak ... inkább csak nem olyan biztosak a sikerben, és nem akarják hogy érdeklődés hiányában rajtuk maradjon félmillió telefon, és kénytelenek legyenek karácsonyi prémiumként osztogatni a gyári munkásoknak.
Ezen kívül nem védeni akarom őket, de mindenki olyan könnyen beszél a káva nélküli megvalósításról. Ha olyan egyszerű lenne, akkor szerintem minden gyártónak lenne ilyen telefonja. De ez eddig nem sikerült sem a samunak, sem az almának (bár figyelembe véve az utóbbi amúgy is siralmas kijelző/előlap arányát, ez egyáltalán nem lep meg).
A hardver újfent feleslegesen erős lett pedig a célközönségnek bőven elég lenne a SD650 is 3 giga rammal meg max 64gb tárhellyel, de hát azért nem lehet ennyi pénzt elkérni.
Szerintem gyengébb (de ennek köszönhetően) olcsóbb telefonokkal jóval többet lehetne profitálni, mert a legtöbb emberben van egy felső határ amit meghúz, ha telefont vásárol. -
janeszgol
félisten
Na, kiderült, hogy akkora kávái vannak, hogy leszállhat rajta egy repülő is. Rajta tarthatják a következő évi MWC-t. Fúú... Nos, komolyra fordítva: nekem a prospekten nem, a videóban viszont baromira tetszik a készülék.
-
gabesz839
senior tag
De azt jól csinálják ☺️
-
mjani1172
addikt
Az egész életük a csalásról és a hamisításról szól.
-
Fejvadi
nagyúr
Ennek ellenére nagyon eltalálták. Nehéz ráhúzni, hogy tucat Kínai.
-
wolfman
veterán
Túl szép volt hogy igaz legyen. Szerintem ez egy ordenáré átb@szás. Én kifejezetten várom azokat a telefonokat, amiknek nincs kávája, merthát minden ami káva, felesleges felület. Legyen az egész a kijelző (vagy legalábbis ami még kényelmes), de ha kávamentességet hirdetnek, akkor legyen is az. De ezért meg be is lehetne őket perelni, nem? Egyértelmű előrendelői megtévesztés, független attól, hogy láttam-e hands-on videót vagy nem.
Anno az LG a tévéit úgy reklámozta, hogy kávamentes. Fú, rohantunk a MediaMarktba megnézni, milyen szép is egy olyan tévé, olyat kerestünk mindenhol, aztán kiderült, hogy náluk a kávamentesség a káva képernyővel való egy síkba kerülését értette, szóval van, csak nem emelkedik ki. Nice Try!
-
hemaka
nagyúr
Igy is joval kisebb, mint a tobbi keszuleken. A renderelt kepek meg soha nem olyanok, de erre szerintem szinte mindegyik weboldalon felhivjak a latogatok figyelmet.
Lehet a sarkok lekerekitese sem az, csak betettek oda egy fekete savot?
-
gabesz839
senior tag
Egyesek azért sírnak mert vékony a káva, mások azért mert vastag. Sőt valamikor ugyanaz mindkettőt. Szerintem nem megtévesztés, vagyis nekem nem az. A bejelentés után nem is néztem a képeket, YouTubon már utána rengeteg videót lehetett találni. De én nem sok különbséget veszek észre. Bár azért egy kicsi van.
-
Solten
őstag
A videon is qrvajonak tunik...
-
#16820480
törölt tag
Mind igaz, amit írtok, de...
Ettől függetlenül ez egy irdatlan jó telefonnak tűnik. Nem vennék, mert MIUI, de amúgy lélegzetelállító. A Sharpok is azok voltak, de nem lehetett őket beszerezni errefelé, és ha lehetett is volna, akkor sem biztos semmi szoftveres oldalról, ennél azért az nem olyan necces.
-
drpele
senior tag
Sajnos a távolkeleti gyártók hajlamos(abb)ak ilyen, s ehhez hasonló trükköket alkalmazni.
-
lmisi
senior tag
Azért ha megnézed a cikkbeli jutyub videót egész jónak látszik a telefon.
A sziamiaú tökéletesen elérte célját, a telefont keresgető emberek
5 vagy 10% köpköd rá, 30% mondja na ez érdekes, 30% ilyen kell nekem
valamikor és 10% must have.
Ha tudnák gyártani akár szifon8 gyilkos is lehetne.
Szóval marketing szempontból telitalálat. Mindenki foglalkozik vele
egy kicsit így vagy úgy. Alapvetően ráadásul pozitív a kontextus...
ennél többet ilyen kis befektetéssel.
Ugye azt mindenki tudja, hogy a gyártók
a vásárlók nagyobbik részére szeretnek célozni és ők szeretik
a kis kávát, csili vili kerámiát, nagy ramot, nagy akut, nagy háttértárt,
jó kamerát, egyediséget. Ja most nekik jött össze, igaz csak hírverésnyi
mintával, de ez inkább marketing. Piackutatásnak is kiváló.Azért 500 dodóér 6giga ram, 256 giga háttértár.
Elviselhető kamera. Jó kinézet. -
whatwhatwhat
aktív tag
Köszönjük!
Ránéztem a reklámképre és nagyon elcsodálkoztam. Aztán azért kiderült a hands on képekből/videókból hogy azért közel sem "bezelless".. Ami egyébként nem feltétlenül baj.. csak ne mondják már hogy úgy van ha egyszer nincs úgy. -
pusszycat
nagyúr
Mit tartogat vajon a Xiaomi az MWC-re, ha most ellövöldözik minden puskaporukat?
-
#80439296
törölt tag
Meg lehet csinálni a kávamentest (!), és egyszerű is: az üveg kijelzőt belülről kell rögzíteni.
Hja, a költségek az egyenkénti üvegfúvásra (mert önteni nem lehet)... -
Szerintem nincs ok sírásra, jól néz ki a mix így is.
Persze, a kávahuszároknak hirtelen már ez sem jó. -
fornettisuti
veterán
az a kerámia hátlap nagyon kellett (tükörnek), jah nem.
addig néz ki jól, míg kézbe nem veszi valaki -
Blyan
félisten
Miért az mennyire megtévesztő, hogy 92% screen to body ratiot írnak, összehasonlítva a konkurenciával, amiről kiderül, nem is annyi az annyi? Az egyszeri júzert persze nem érdekli, hiszen látja hogy ez tényleg frankó vékony kávájú, a másik meg broáf milyen vastag.
De ettől még olyan, mintha piacra dobnak egy készüléket, amire azt mondják 4mm vastag, közben meg 7.
Mondjuk ez a marketing, rizsázunk valamit, és a nép meg bekajálja. -
Peet91
aktív tag
Szerintem elég hasonló kategória, mint amikor az illesztési hézagokat felejtik le a renderképekről. Nyilván egy A listás gyártó csúcsmodellje lesz a legközelebb ahhoz a bizonyos tökéletes összeszereléshez, ezzel szemben viszont a reklámanyagokban az "occóbb" készülékeknél is jelen van. Én azt mondom, hogy ezt hívják marketingnek, a tudatosabb vásárló úgyis néz róla hands-on-t, ami alapján tudja mérlegelni, hogy ennyi "csalás" neki belefér-e, azok az emberek pedig, akiket ez nem érdekel, szerintem észre sem fogják venni.
Őszintén elképzelhetetlennek tartom azt a scenario-t, hogy valaki visszavigye ezt a készüléket egy Mi Shop-ba, azzal az indokkal, hogy ,,Hát de aranyoskám, ez itten hibás, mer' ottan van az a randa fekete csík körbe, oszt' a szkubidú nem ér egyik széltől a másikig!"
-
joelke HU
őstag
Engem az jobban kiakaszt, hogy miért olyan anyagból csinálják, amit olyan nehéz előállítani. Az emberek úgy sem azért akarnak majd ilyet, mert varázskerámiából van, hanem mert ütősen néz ki. Ehh... Szégyeld magad Xiaomi.
-
Sebhelyes
senior tag
A Sharp Aquosnak kisebb volt a kávája, mint a Sziamiaunak, minden trükk nélkül.
-
Shade45
senior tag
Néhányan ezt szajkóztuk a bejelentős topikban, de a többség mégis annyira elájult tőle...
-
myckie2
őstag
LG is ezt csinálta. Azért náluk tényleg már nagy kamu volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Google Pixel topik
- Androidos tablet topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Netfone
- Konteó topic
- További aktív témák...
- új bontatlan iPhone 16 128GB black fekete független Apple 1 év garancia adapter
- új bontatlan iPhone 16 128GB white fehér független Apple 1 év garancia adapter
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 16 pro 128gb bontatlan
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Canon ImagePrograf PRO-6100S Plotter, kevés nyomat, kitűnő állapot
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AM 4 alaplapok! Kamatmentes rèszletre is!
- Bomba ár! Dell Latitude 7490 - i7-8GEN I 16GB I 256-512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest