Új hozzászólás Aktív témák
-
tatabike
őstag
És el sem hiszed, hogy a chemtrail-szarságot 10-ből 5 ember simán bekajálja. Én teljesen kiakadtam, mikor szembesültem vele, hogy a családomban és az ismeretségi körömben is ez az arány. Komoly munkát végző, felelősségteljes, gyermekes-családos emberek néztek rám csodálkozva, mikor megkérdeztem, hogy normális-e vagy?
-
Tulku
veterán
válasz
jacint78
#158
üzenetére
Azt hiszem nem értettétek mondandóm...leírtam, hibát követtem el...nem védekezem...így van, nem szégyellem bevallani...
ON
Csöves front: Hallott már valaki Ongakut? Milyennek ítélte a hangját? A Csontos által indított high-end show (egykor Margit szigeten a szállóban) létezik-e még, vagy csak ez a multikulti Soltész féle sztereó mozihifi show?
-
Tulku
veterán
Hibát azzal követtem el hogy írni mertem...
Úgy látom érvelésnek itt helye nincs...
És megértem hogy a homeopátiának nevezett szennyben iszonyú pénzek vannak...tkp egy jó biznisz Kónéknak...és megremeg a csak értünk élő gyógyszeripar mert nem marad újabb technológiára pénz...igen belátom hibát hibára halmoztam...gyermekem életét veszélyeztettem...okoskodtam ahelyett hogy nagy tapasztalatú orvosokra bíztam volna gyermekem...Mindenben igazat adok nektek...
-
hNp88
aktív tag
azért basszus, egy pusztán egy szép és egy kevésbé szép (
) erősítőt objektíven, mindenféle magasztalástól mentesen bemutató cikktől eljutni előbb az említett erőlködők fikázásáig, majd a megszállott hifisták agyamentségének kitárgyalásáig, végül kikötni a homeopátia és a nyugati orvoslás témakörénélez egy igazán szép dolog, irigylésre méltó karriert futott be a topic
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
jacint78
#143
üzenetére
Ezek szerint még mindig nem tiszta, hogy mit írtam ott le.
Megpróbáltam konyhanyelven leírni azt, hogy amit tranyósnál rossz értelemben vesznek torzításnak, azt a csövesnél jó értelemben. Nem kívántam boncolgatni, hogy melyik felharmonikusok mit okoznak, csak általánosságban. Szóval arra reflektáltam, hogy az egyik torzítása egy pontig a fülnek kellemes, a másiké meg egyáltalán nem. Normál körülmények között ennyi elég ennek a témának a boncolgatására.
Ezért is volt ott a
a mondat végén. -
.DLL
veterán
válasz
jacint78
#147
üzenetére
Igen, viccesek az emberek, főleg az aki pl. szövegértésből oktat ki másokat, miközben nem tud szöveget értelmezni. Most hogy ettől a beszólástól már gőzöl a fejed (de majd azt írod, hogy dehogy gőzöl) szinte kár is leírnom, de azért megteszem: annak előzményében (#19-es hsz) is épp azt állította, hogy a csöveseknek magasabb a torzítása, nem azt, hogy alacsonyabb, ilyet senki nem mondott.
Szerinted:
"Már hogyne volnának téves elméletek. A csöves sokak által kellemesnek vélt hangját, nem az alacsony torzítás, hanem a magas torzítás okozza, ez tény, nem elmélet és vitat tárgya, mégis sokan jönnek a különböző baromságokkal."Tehát láthatóan a példaként hozott hsz-ekben is épp azt írják, hogy nem az alacsony torzítás miatt kedvelik őket, ellenkezőleg. Akkor milyen egyéb különböző baromságokkal jönnek még, ha ez nem jött be?
Nem védeni akarom egyik oldalt sem, vonatkoztassunk el a témától, csak szövegértés... tudod. Ha leírunk valamit, az legyen következetes, és visszakövethető (ez utóbbi szerencsére megvan), ezért egyértelmű kérdést tettem fel egyértelmű hivatkozásokkal, hogy a hozzászólás világossá váljon. Köszönöm!
-
-
-
blattida
nagyúr
válasz
jacint78
#138
üzenetére
A kedvedért megtettem, de továbbra sem látom a csövesek alacsonyabb torzítására való beírást. Linkeld, légyszíves.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak azt tudnám, mit zavar téged ennyire a homeopátia. A nyugati orvoslás sokkal több áldozatot szed, csak azokról nem beszélnek a drága orvosok, magam is megtapasztaltam mennyire képmutatóak az orvosok és mennyi hibát követnek el, amit nem ismernek el.
-
blattida
nagyúr
Az emberi butaság témafüggetlen, nem csak a homeopátiához kötődik, hanem mindenhez, így a nyugati orvosláshoz is (aminek nagyon is része a homeopátia, csak ott nem így hívják). Gondolom Te is kaptál védőoltásokat, amik pont a hasonlót a hasonlóval elv szülöttei és igen hatékonyan működnek. A homeopátia nem egyenlő a pusztán információn alapuló "gyógyszerekkel".
-
-
Tulku
veterán
válasz
jacint78
#131
üzenetére
Bevallom nekem fogalmam nincs a felépítésről (ezért nem is érthettem félre...illetve nem visszalövésként értelmezendő csupán reflexióként) de "megvan" egy olyan hangzás amit szeretek és ennek rendre a csövesek felelnek meg...és van hogy nem...pl ha azt hallom hogy torzan puffog, fedett de rendesen...stb akkor lehet akármilyen csöves...
És ennek az ellentéte is...egyszer sikerült cserélnem egy (csöves előfokkal rendelkező) Luxman-t egy Dunaudio evergreen a31-re...na annak olyan gyönyörű hangja volt tranzisztoros létére, hogy ihaj...
És persze mindez rám értendő...megint nem akarok téríteni...lehet hogy másnak mindez szemét...
(mint más irányból tapasztaltam.... ) -
blattida
nagyúr
Szerintem túl messzire mész. Próbálj meg normális felnőtt emberként írni másoknak, másokról. Nincsenek egyenlőbbek.
jacint78
Nincsenek itt téves elméletek. Nincs egyetlen helyes út az audiotechnikában (sem).
Az nem baj, ha valaki mást is ajánl, mint a többek által elfogadott és megszokott, mivel a berögzült dolgok sem jobbak semmivel, csak mások.
Nem az oviban vagyunk, ahol csak fekete és fehér létezik. -
Tulku
veterán
válasz
jacint78
#127
üzenetére
Erősítők...ON
Én nem foglalkozom a bizonyítással, áramköri elemekkel...
Nekem a csöves hangzás (jó értelemben vett) puhaságával, hibáival és ezzel együtt járó "életszerűségével" tetszik...de senkit nem győzködtem soha hogy ez az egyedüli üdvözítő út és nehogy meghallgassa azt a csúnya Mark Levinsont mert az egy f.s...ezért vagyunk különbözőek, valószínű ezért is más a fizimiskánk, szokásaink, életterünk...Arról már viszont határozott véleményem van, ha valami erősen túlárazott (nem a PR cikk alanyáról beszélek...) mert volt szerencsém életemben sokmilliós órákhoz (tulajdonosként is) de mindig tudtam, hogy a kinézeten, technikai paramétereken túl a névért fizetünk ebben az esetben a legtöbbet (akkor is ha a világ legjobb saját kronométer szerkezete van benne)...
A túlárazás egyféle elkülönülés, annak kifejezése hogy mit engedhetek meg amit mások nem....megértem, de nem lelkendezem érte...
-
jacint78
addikt
10-12 fülfelszúrás után amitől ma is rossz a füle...
Egy megjegyzés még ami kapcsolódik szinte mindenkihez és minden témához. Mindenki azt hiszi, hogy egy, ismétlem egy ember példája az igaz mindenkire (az sem érdekel, ha a szomszéd, meg az unokahúg is így járt, mert még mindíg kevés ahoz, hogy levonhassuk a következtetést)! Nekem negatív példám van, konkrétan a porckorongjaim szakadoznak szét és nagyonsok embernek segített a műtét, nekem kettő is megvolt mégsem ugrálok örömömben, akkor most mondjam azt, hogy az egész egy baromság és csak nyerészkednek? Gondolkodj már egy kicsit, ja és mellesleg nekem is szúrták már fel a fülemet és semmi baja, egy cimborámnak már vagy 6-szor, mégsincs baja az övének sem tehát? Jó örülj annak, hogy a fiad meggyógyult műtét nélkül, de ne gondold ettől azt, hogy a műtét felesleges és mindenki meg fog gyógyulni..
Ami a csöves erősítők titkát illeti, az már régesrég egyértelmáen bizonyítva lett, de egyeseket ez nem győz meg, mert nem képesek felfogni ezzel nincs mit tenni, rá kell hagyni, örüljön a kis torz világának...
-
Tulku
veterán
Hihi...a modern gyógyszeripar, marketing és annak vetületei...az nem pénzkidobás...
Jácint: így van...nem offolok..persze reflektálok...ez egy 8 hónapos "megfázás" volt 13 antibiotikummal..és igen nem vagyok meggyőzhető 10-12 fülfelszúrás után amitől ma is rossz a füle...
Szerintem ne folytassuk...ide inkább az elektroncsöves vs tranzisztoros polémia kapcsolódik
-
jacint78
addikt
-
Az nem bukott meg kísérleteken, ellentétben a homeopátiával. Csak akkoriban még nem léteztek kísérletek. Terelni kár.
De szerencsére mostantól a kísérleteken nem igazolható homeopátiás "szerek" használatát megtiltják. Csak a pénzszórásra jó, ha valami történik, akkor anélkül is működött volna az immunrendszer.
Nem fogalmaztam pontosan: biztosabbat fogadják el.
Ha nem kérsz a kritikából, ne hozd fel a témát egy szakmai fórumon.
-
Tulku
veterán
Mindenkinek köszönöm..és azt is hogy el tudtok helyezni az éterben...főleg az egyéb dolgaimat...nagy megkönnyebbülés ez számomra...
És persze azt is a placebonak írjátok a számlájára, hogy az orvos előre pontosan megmondta mi fog történni, mennyi ideig tart (betegségek lefolyása visszafelé, gyorsítva, lázzal, de nem rosszulléttel, egyik a másik után és naponta mikor milyen tünet együttes üti fel a fejét ami másnapra magától elmúlik....stb)...és természetesen szikla szilárdan hisztek abban az orvostudományban aminek minden ereje-készsége-törekvése az elnyomásra (fájdalom és egyéb testi tünetek, zavarok elnyomása, tompítása) irányul, nem a megoldás keresésre...
És persze ezt már hallottam amit Schawo a fejemhez vágott...kockáztattam a fiam életét és szerencsém volt...mikor megkérdeztem az "orvosokat" a Semmelweis-en, hogy műtétek esetén mennyi az esély hümmögés volt a válasz...ez a biztos...így nem kockáztattam volna
Még szerencse hogy az említett úriembert annak idején szintén gyalázták, kiátkozták, lenézték...ma az anyák megmentőjeként tartjuk számon...
-
Ugye azt is tudod, hogy ez nem igazolja a homeopátia hatékonyságát? A betegségek kimutatható arányban maguktól gyógyulnak, ez a placebo hatása, ez pedig életkortól és tudattól független. Az egy oltári félreértés, hogy a placebotól gyógyulnának meg, hanem hogy akár még placebo mellett is. Az orvosok csak a biztos sikert tudják elfogadni, te viszont rábíztad a fiad a vakszerencsére, és neki mázlija volt. Pedig szegény nem is tudta, hogy az egészségével/életével lottózol.
Ehhez képest a hifi platinagolyók hasznos szerkezetek, mert men károsak.
-
Tulku
veterán
Homeopátiát teszteltem...10 hónapos fiamon akit meg akartak (2 műtéttel) operálni a nagymenő allopata orvosok két elit helyen is...
10 hónapos esetben placeboról nem lehet szó - ismert orosz orvoshoz mentünk, illetve természetesen végzett, keresett allopata orvosként is funkcionált...műtét nélkül meggyógyult a gyermek, 10 éves koráig antibiotikumot nem látott...soha többé nem voltak gondjaink a betegségeivel...ennyi...Arra is vigyázni kell ha egy begyepesedett megszokást preferálunk egy bizonyítottan bevált gyógyítássi móddal szemben...ezen írásom a homeopátia pocskondiázása ellen irányult...semmilyen kő-kavics-kábel védelem nem célom...
-
#114
Tulku
veterán
access_denied
#82
Tulku
veterán
válasz
access_denied
#82
üzenetére
Ez és az előző hozzászólás:
Mélységesen köszönöm! Rég nevettem ilyen jót...félre ne érts, semmi közöm a témához....a megfogalmazás, konklúzió volt páratlan...írj sokat...főleg szarkasztikus szemmel...az egyéb szárazságtól hülyét kapok...néha mondjuk Roboter is jó, de ő megpróbál visszafogott maradni...ez viszont adta rendesen...
-
blattida
nagyúr
Az se rossz, de a kettő közül inkább az ncore a nyerő, hangi szempontból...
Nem oly kicsik ám a hollandok, főleg nem ezen a területen. Nem mozgok stúdiós vonalon, de mindig is érdekelt a d osztály, mint egy nagyon jó és hatékony audiotechnikai megoldás, ami ráadásul folyamatosan fejlődik és egyre jobb is lesz...és szépen kiváltja majd a csöves technikát.
-
-
-
vfo7
senior tag
Szóval az a helyzet, hogy az emberi fülnek is van torzítása, amit az agy kompenzálni igyekszik, ahogy pl. a térlátásnál is teszi.
A fül a páros felharmonikusokat torzítja, amiképpen az uborka (elektroncső) is. Emiatt az uborka hangja akkor is kellemesebb, ha nagyobb a párosfelharmonikus-torzítása, mint egy tranzisztorosé. Ezzel szemben bármely tranzisztoros erősítő főleg páratlan felharmonikusokat generál, amiket az agy nem tud úgy kompenzálni, ezért összehasonlításkor torzabbnak tűnik a hangjuk a jó csövesekhez képest.
Másképpen fogalmazva: nem az abszolút THD-érték számít, hanem az, hogy a torzítás összetevői főleg páros, vagy páratlan felharmonikusok. Ha főleg párosak, akkor az agy azokat is kompenzálni igyekszik, s emiatt szubjektíven jobb minőségűnek érezzük a csöves erősítő hangját.
Egy kivétel van: a szimmetrikus felépítésű, FET bemenetű és teljesítmény FET végű erősítők. Azok kellő méretezés esetén sokkal jobban szólnak a tranyósoknál, de a csövekkel ők sem veszik föl a versenyt.
Ami jó hangszórók és helyiség esetén még befolyásolja a hangképet, az a fázismenet (csoportfutási idő) és az ún. jelemelkedési sebesség.
Vegyük sorra.
1) Csoportfutási idő. Ez mutatja, hogy a teljes (hangfrekvenciás) spektrum különböző frekvenciájú összetevői mennyi idő alatt haladnak át a teljes rendszeren, egészen a fülünkig. Az ideális az, ha mindegyik egyszerre éri a dobhártyánkat. Ekkor sztereó rendszer esetén nagyon precíz, egyértelműen felismerhető irányhatás és mélységérzet tapasztalható. Minél rosszabb a fázismenet, annál pontatlanabb az irányérzet, mert az egyes spektrumösszetevők eltérő időben szólalnak meg.
Ez tényszerű, mérhető adat egy erősítőnél, csak általában nem adják meg.2) Jelemelkedési sebesség. Ez pl. egy triangulum megütésénél a teljes csenddel kezdődik, majd amikor a mechanikai ütés hangot eredményez, jellegzetes csengő hangként szólal meg. Egy erősítő akkor jó, ha a jelemelkedési sebessége végtelen, vagyis pont 90 fokos, ha négyszögjelként ábrázoljuk. Ha a rendszerben pl. van egy 25 kHz-es felülvágó szűrő, ami jóval a hallhatóság határán túl van, akkor annak hatása már kb. 10 kHz-nél elkezdődik, mégpedig a jel emelkedési sebességének csökkenésében megnyilvánulva. Ezt is lehet hallani, ha van összehasonlítási alap (referencia).
Ezek a paraméterek érdekes módon a tranyós erősítőknél sokkal jobbak, ill. jobban megvalósíthatók, mint a csöveseknél, mégis a cső páros felharmonikusai és a fülünk miatt a szubjektív hangérzet jobb.
-
Nagyon jó az, nem használnék DSP nélküli monitort. Épp egy DIY monitoron töröm a fejem, és a megfelelő DSP-t keresem, mert aköré kell építeni a többit. Egyben rögtön a room eq-t is meg tudom vele csinálni. A DSP legnagyobb hátránya a magas zajszint, ha nagy a végfok erősítése, és érzékeny a beépített hangszóró. De ez egyszer tervezhető (megfelelő érzékenység és gain megoldja), másodszor pedig a zaj nem számít, 90-100 dB SPL rms mellett, ahogy egy stúdióban használatban van, észre sem lehet venni. A 75+75W inkább játék csak, a komolyabbak 150+150W - 400+400W. Amit én most kinéztem magamnak D osztályú DIY modul 400W-os
-
ROBOTER
addikt
Számomra eléggé negatív irányzat, hogy studió monitoroknál is megjelent a D osztály. Oké, hogy egy bookshelf méretű dobozra 75+75 Wattot (mélyközép + magas) lehet írni RMS, de számomra a monitorozás nem erről szól, nekem olyan "etalon" érzés kapcsolódik ehhez a szóhoz.
(#89) bambano: Hááááát
-
#82
access_denied
senior tag
.DLL
#72
access_denied
senior tag
Tovább csemegéztem a galériában, hát elég súlyos problémákkal találkozni. Kedvencem a notiból kijövő két újjnyi vastag kábel. Gyanítom, hogy a noti magas minőségű analóg jelét hivatott megőrizni / tovább javítani (?
).Biztos irgalmatlan jó élmény lehet ezekbe a kábelekbe pofára esni, mert ahogy nézem az elrejtésük magasabb kábelrendezési experience-t kíván és az nem volt jelen a tervező személyében.
-
-
.DLL
veterán
Olcsó?
a Megalodon tápkábel annó 50.000 dollárért volt fent az oldalon, de a maiak sem piskóták. Én azért rájuk írnék, hogy "figyu srácok, nagyon tetszik az oldal, meg tényleg szeretnék egy ilyen tápkábelt, ki is teszem a képeket a galériátokba, de 50 dollárt adok érte szállítással együtt.
Naa, tudom, hogy úgyis csak poén, de majd azt mondom másoknak, hogy tényleg jó. Na?"(#79) Vesa: És honnantól számítod kultúr-sznobnak az illetőt? Mennyire kell hogy rossz hallása legyen, hogy ne kerüljön bele ebbe a kategóriába?
-
#79
Vesa
veterán
access_denied
#67
Vesa
veterán
válasz
access_denied
#67
üzenetére
"Ilyenkor a whitefülűek ki is hallják, hogy most bizony a tápkábelt kicserélted és 16.345 Hz-nél érződik a kidomborodás?"
Kultúr sznobok...Számomra ez nem áll messze azoktól, akik egy jó bort kóstolva mindenféle kókuszt és enyhe szarvaspörkölt árnyalatot vizionálnak bele, karakterében némi borsmentás, mentholos lecsengés mellett...
Reggie0
Személyes kedvencem, amikor digitális csatlakozót "Gold plate"-elnek. Ó igen, a mindössze kétféle jel esetén ez baromi értelmes...
-
Vesa
veterán
Értelek, de a csöves "torzítás" modelezhető és digitálisan is létrehozható, amire eképesztően profi eszközök vannak, melyek ráadásul rendkívül magas felbontással paraméterezhetők! Innentől nem érzem a csöves hozzáadott értékét egy output hangképben...
Az viszont tény, hogy a "szép hangzást" nem lehet egzakt módon definiálni, mert egyén függő. Akinek pl. nem tökéletes a hallása a magasabb frekvenciatartományokban, azoknek sokkal szebben fog szólni egy alapvetően középtartományra kevert, kissé doboz jellegű hangkép, mint azoknak, akik a finom magasakat is tisztán képesek érzékelni...
-
.DLL
veterán
Asszem itt páran még nem ismerik a Coconut-Audio-t. Jó rágódást kívánok hozzá.
Sajnos a régi oldalt már nem találom a google által lementve, pedig az sokkal poénabb volt. Azért a galéria kárpótol érte. Lehet találgatni:
ez most komoly?De hogy álljon itt is egy kép, amit az oldalukon nem találtam: egy egyedi készítésű fejhallgatókábel, szerintem remekű, de elég a szavakból.
-
#68
blattida
nagyúr
access_denied
#63
blattida
nagyúr
válasz
access_denied
#63
üzenetére
Akiknek nagy a teljesítmény és mélyigényük, azok szokták az ilyen vastag slagokat kedvelni, de az ekkora átmérőjű kábel igen ritka.
-
#67
access_denied
senior tag
ROBOTER
#64
access_denied
senior tag
Ilyenkor a whitefülűek ki is hallják, hogy most bizony a tápkábelt kicserélted és 16.345 Hz-nél érződik a kidomborodás? Kíváncsi lennék ezekere a "tesztekre". Az hogy hangfalkábel lehet jobb, rosszabb, az oké. De a 8cm valahogy nem áll össze (tudom 4+4). A tápkábel se nagyon, de majd valaki elmondja, hogy Paks és Bp. közötti áramot hogyan lehet egy 1.5m-es tápkábellel jobbá tenni.
-
ROBOTER
addikt
Ó, én láttam már szíjhajtású CD-t is, de az alattomossága miatt a kedvencem amikor a kb. 19''-os méretű külső DAC felett volt egy ugyanilyen méretű külső táp, persze az is milliókért.
De szívesen megnéznék egy vitát az UTP kábel mellett érvelő csapat (amelynek az érpárjai szándékosan eltérő sodrásúak, és egy sima szkenner is kiírja a hosszkülönbséget) és a "futásidő kiegyenlített hangfalkábel" hívőcsapat között.
-
Reggie0
félisten
A legjobb baromsag amit hallottam, hogy a kabelre erenkent ra kell sutni egy nagy kondit es utana kell bekotni a hangfalat, de az sem mindegy, hogy a kabel melyik vege megy a hangfalhoz es melyik az erositohoz, mert kulonben rosszabbul szol.
Es meg probalta is megmagyarazni, hogy rendezodnek az elektronok meg mifene. -
#64
ROBOTER
addikt
access_denied
#63
ROBOTER
addikt
válasz
access_denied
#63
üzenetére
Szerintem olyanoknak, akik lecserélik a hálózati villásdugót Hi-Endre (Helló Endre angolul) és simán hallják a különbséget, ne próbálj meg logikusan érvelni, mert nem az ő szintjük.
-
blattida
nagyúr
Te magad írtad le a választ: ott a hangsugárzó-teremakusztika páros a ludas, nem az erősítő, már csak azért sem, mert ilyen jellegű problémákat elsősorban és alapvetően a hangsugárzók okoznak, tehát maximum azt a rendszert mosta le a két másik rendszer, nem valamelyik komponenst.
Még kéne egy kis tapasztalat. -
Pityu89
senior tag
Voltam kint az AV shown. Desing nagyon jó volt, de a hangja... Nekem nagyon nem jött be, nem volt tere, ott motoszkált az előadó a hangfalban. Aztán lehet, csak a hangfal volt a hibás, de a pár szobával arrébb lévő német KII, meg a Bácsika a Bartók rádiójával lemosta ezt az erősítőt. Legalábbis számomra.
-
jacint78
addikt
-
Persze, azt mondják rá, hogy unalmas, akik a torzítást keresik a hangban. Én viszont azokra azt mondom, hogy süket (
) Számomra a transzparencia a legfontosabb, és ezt legjobban egy csöves tudja produkálni. Amennyi torzítás kell a zenébe, azt már bőven megkapja a produkció alatt. Egyedi hangú hangszerként használt csöves mikrofonok, előfokok, audio trafó hegyek után a jól beállított hangzást tovább színezni pont olyan értelmetlen számomra, mint az eq fölösleges használata. Ahogy mindent szanaszét lehet eq-zni, ugyanúgy mindent szanaszét lehet torzítani is. -
jacint78
addikt
Arra azt mondják, hogy unalmas. Nincs értelme csövekkel szotyizni, ha nem torzít szépen. Multkor is meg akarták valahol magyarázni, hogy a húdealacsony THD miatt van, meg az alacsony IMD miatt. Biztos az a nem mindegy hogy -90dB, vagy -100dB a felharmónikus (egyiket sem hallani), vagy a -50-60dB-es harmadik felharmónikus (ilyen a "jó" triódás csöves erősítő).
Amúgy az unvixohoz szerintem az öreg APX100-ak dobozát és raktáron maradt kapcsolóit használták fel.
-
jacint78
addikt
Ezt átfordítva az átlagember nyelvére, a csöves erősítőnek lelke van, a tranzisztorosnak meg THD-je.
Van saját építésű JLH kapcsolású tranyós erősítőm is, meg volt egy rakás másik is előtte, de egyiken se szól pl. Johnny Cash úgy, ahogy azt egy jó csöves visszaadja. És ez igaz mind az OTL, mind az SE kapcsolású csöveseimre.
Tévedés a tévedés hátán. A csövesnek van beállított THD-je és a csöves nem visszaadja, hanem széprefesti az amúgy rossz felvételeket.
Érdekes módon a csövesből is az a rossz amelyik alacsony THD-re van megcsinálva, a kulcs a páros és páratlan felharmónikusokban rejlik, ez rég nem titok már, hanem tény...bambano
Az mp3 szar!, Bocs késtem 10 percet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kevered a dolgokat, nem pusztán az elektronikai paraméterekről van szó. Nem szól jobban, csak a fülnek tetszik jobban, ahogy szól. Pl. ezért használnak csöves élőfokot koncert hangosításnál, hogy bizonyos torzításokat vigyenek be, amik csak a csőre jellemzőek.
emvy: "hifi" kiállítás volt a Pollackon, mikor még nem jártam oda. Két darab hangfal volt bent, saját építésű volt ott minden, még a cd lejátszó is. Na ők használtak ilyen kábelt. Mondjuk az a hangzás amit összerakott a cucc, az nem volt piskóta.
SegítsVilág!: meg lehet azt fizetni, csak nem ilyen boltit kell venni. Itt PH!-n is vannak akik minőségi csöves cuccokat építenek és adnak el.
-
.DLL
veterán
Akkor az már köszönt is a találkozáskor.
(#44) Vesa: "[...] pedig nem...már régen nem..."
Lehet, hogy amiből a tapasztalatod ered, az nem épen egy jól megszerkesztett minőségi elemekből felépülő darab volt. A tranzisztor előtt minden csöves volt, még Mari néni kisrádiója is a teakonyhában, mert kommersz alkatrészekből épült beleértve a "lámpákat" is, ahogy az öregek hívják odahaza.
Sajnos új, modern, mai tervezésű, minőségi csövest még én sem hallottam, de nagyon szeretnék.Amúgy külön kéne választani a fejekben a "trendy-csöves" cuccokat, amik sok esetben alacsony feszültségről üzemelnek és tényleg csak a torzítás miatt vannak ott; és a komolyan megtervezett, válogatott, megépített gépeket. Sajnos az előbbi kategória jobban hozzáférhető bárki számára, és valószínűleg ez húzz le a véleményeket, a nagyobb csövesekről is.
(#46) SegítsVilág!: Nem feltétlen megfizethetetlen, csak egy DIY szakembert kell megbízni az építéssel, a fórumon is van ilyen fejhallgatóerősítőket épít, és nem a lehúzás a célja, hanem a kapott hang, gyakorlatilag barátilag dolgozik (zott, mert jött a család
).Sajnos ha már kisvállalkozássá, vagy nagyobbá növi ki magát egy cég és neve lesz a márkának, akkor az ár is kúszhat feljebb nyugodtan (akár ugyan azért is, új köntösben) mert onnantól már egy új réteg a célközönség. Ettől még van értelme.
-
Vesa
veterán
Nekm is volt anno csöves erősítőm, ennek ellenére -illetve éppen ezért-, állítom, hogy ma már sokkal inkább a bájos nosztalgia miatt emlékszünk arra, hogy milyen jól szólt, ugyanis nem volt túl sok hasonlítási alapunk. A komolyabb IC-k COCOM listán voltak, értelmes erősítő+hangfal pároshoz nem sokan jutottak akkoriban. Később pedig a kínai tranzisztoros vackok lepték el a piacot, ahhoz képest pedig talán még jobban is szólt egy csöves cucc. De bármilyen szép is nosztalgikusan visszaemlékezni, ez a technológia ma már kevés, meg sem közelíti -alulról sem-, egy ütős prémium, vagy stúdió minőségű audio rendszer hangképét...
Sokan akkor kapnának a fejükhöz, ha ezt a két játékost vetnék össze élőben egymással. A többi inkább önhipnózis, kb. mint a horoszkópnál -aki hisz benne, az mindent aszerint érzékel ahogyan Ő látni akarja a dolgokat, és nem aszerint, ahogyan azok valójában történnek-. Így van ez itt is...Belehalljuk, hogy jobban szól, pedig nem...már régen nem...! -
-
tatabike
őstag
100ezrekért hangfalat? Miről beszélsz? Kissé el vagy maradva... milliókat ölnek csak a kábelezésbe, ne komolytalankodjunk...
A csöves erősítő meg pont nem arról szól, hogy hű de pontosan adja vissza a dolgokat... maga a cső ad hozzá olyasmit, amit mással nem igazán lehet reprodukálni... Aki nem élt abban a korban, az úgysem fogja megérteni. Amúgy meg, készült pc-alaplap is integrált csöves hangkártyával...Reggie0, azokból, amiket írtál, lövésed sincs a csöves erősítőkről, a nyakamat rá merem tenni...
-
.DLL
veterán
A dizájnerek sem mindig visznek sikerre egy terméket, hiába gondolták az alkotók, hogy ez majd jó lesz
Pl. Pentax K-01... valami ausztrál tervezőt kértek fel a dizájn megalkotására, hát... nem láttam még rondább fényképezőgépet, az biztos. Tény -hogyha a fényképezőgépeknél maradunk, mint példa- a legtöbb retrósan kinézni akaró gépnek elég jól sikerült a feladat. -
Vesa
veterán
ON/OFF kapcsoló ultragáz!
Az ötlet a csöves erősítőkkel nem lenne rossz, de csak akkor lenne életképes szvsz, ha azt ügyesen ötvöznék a mai kornak megfelelő, mégis retro hatású design-el. Ehhez profi dizájnerekre, művészekre lenne szükség, mert ebben a formában ez ma már kevés. Sajnos jelen állapotában ez számomra így a rosszul értelmezett retro kategória...inkább kelti a gagyi hatását... -
Én nem tudom, csak én vagyok itt megelégedve ezzel a két erősítővel?
Jó minőségű csöves erősítőt nem sok cég tud csinálni, pláne kevesen jutnak ki vele az említett audio kiállításra.
Szerintem ez nem rossz teljesítmény ettől a cégtől..Bár azt el kell ismernem, hogy ár függvényében biztos jobban fogy a piszkos fehér "ablakon átbeszélő" recsegő csoda szerkezet..
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
User64476
#19
üzenetére
Ezt átfordítva az átlagember nyelvére, a csöves erősítőnek lelke van, a tranzisztorosnak meg THD-je.
Van saját építésű JLH kapcsolású tranyós erősítőm is, meg volt egy rakás másik is előtte, de egyiken se szól pl. Johnny Cash úgy, ahogy azt egy jó csöves visszaadja. És ez igaz mind az OTL, mind az SE kapcsolású csöveseimre.
-
#23
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Honlap:
-
.DLL
veterán
Egyetértek, ez a kinézetre nagyon adja' Én legalábbis szeretem a nem túlzásba vitt retrót. A "trendi" giccsretrót én sem szeretem.
Ezekhez kell egy kis ismeret, affinitás a régi dolgok iránt, de az látszik, hogy ma már ez egy elég megosztó dizájn.(#17) Béééla: Ez mind igaz, és? Mi a probléma?
-
bteebi
veterán
Az APX200 tényleg bűn ronda. A Qualiton A20i meg nekem ránézésre egy nagyon elismert (és baromi drága) erősítő koppintásának tűnik (persze olyan nagyon sokat itt se lehet variálni a dizájnon), de sajnos nem emlékszem a nevére. Mondjuk attól még, mert kívülről hasonlít rá, még lehet eléggé másmilyen belülről... Lehet, hogy a Gakuon volt az, csak már nem emlékszem rendesen a kinézetére sem
.Mindenesetre kíváncsiságból meghallgatnám mind a kettőt.
-
User64476
őstag
Az nehéz lesz!
Viccet félretéve, minden jól megépített erősítő egyformán szól.
A csöves hype meg szimplán az általánosságban magasabb, és a magasabb felharmonikusok felé eső torzítás miatti hangzás miatt van, tekintve hogy az emberek jelentős része a torzabb hangot hallja élvezetesebbnek.
-
szebb képek, fekete erősítő és teljes teszt a linken.
a 700 ezres ár ezen a szinten nem tudom, milyennek számít. az biztos, hogy nem az átlegember játékszere ez, de nagyon szép darab.
-
Béééla
őstag
Csak az audiofileken és zeneb*zikon kívül nem éri meg az embereknek a szörnyű felárat az a viszonylag kis extra hangzás. A plebs ugye 800Ft-os (de aranyozott csatlakozó!!!4!41!!1) agybadugós rettenettel él, 5-10-15-20 ezer HUF környékén meg olyan fejest kapsz, ami az otthon elérhető lejátszókat teljesen kihasználja. Ezen felül nem vesz az átlagember százezrekért hangfalat (csak ha jó nagy és a fél kerület hallja) meg mégannyiért erősítőt, és még jó drágán lejátszót. Ha valakinek nem hobbija a szinusz torzítását füllel vizsgálni vagy nem akar villogni, akkor nem fog ilyet venni.
-
Peter13
senior tag
A "felső", az valami szörnyű. Bocsánat, a hangját nem hallottam, de nem tudom elképzelni a nappaliba, a fáskamrába meg nem akarnék kirohangálni ha le akarom halkítani.
Az "alsó" viszont nagyon szép!!! Kiváncsi lennék az árára, meg a hangjára...de a dizájn nagyon bejön, szóval még kisebb kompromisszumokra is hajlandó lennék
-
#12
xtremetuning
addikt
xtremetuning
addikt
Akár honnan is nézem, nem értem a címben leledző 'pazar kivitelt'...
-
.DLL
veterán
Ezen a dizájnon lehetne mit csiszolni, csak nem arra amerre ti gondoljátok
Ez nem véletlenül lett ilyen. 
Engem egyébként régi fagylaltosgépre vagy presszógépre emlékeztet.
Nem találtam megfelelően régi képet, de ez is elég retrós. : )(#6) Reggie0: Az árára mondjuk én is kíváncsi vagyok, lehúzn bármivel le lehet, csak marketing kérdése, vannak olyan audiofil gyártók akik félvezetős cuccokért kérnek és kapnak milliókat, de így van ez bármilyen szektor luxus kategóriájában (pl. karórák). Ez szemlélet kérdése, ki erre esküszik, ki az elektroncsövesre (évszámtól függetlenül). És amíg van rá igény, addig megéri gyártani.
-
#6
Reggie0
félisten
kriszpontaz
#5
Reggie0
félisten
válasz
kriszpontaz
#5
üzenetére
Azert szamomra meglepo, hogy a XXI. szazadban meg mindig le lehet huzni embereket az elektroncso-hypeal.
-
#5
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Vagy 2 éve jártam a nyíregyházi Univox telephelyén, hát nem gondoltam volna hogy ilyet fogok itt olvasni
. -
#3
Apicius
tag
xtremetuning
#2
Apicius
tag
válasz
xtremetuning
#2
üzenetére
Az a kapcsoló is olyan, mint amilyenek 30 évvel ezelőtti SZTK-ban lévő orvosi műszereken voltak. Ettől persze biztos remek hangja van, de a designon van még mit csiszolni.
) erősítőt objektíven, mindenféle magasztalástól mentesen bemutató cikktől eljutni előbb az említett erőlködők fikázásáig, majd a megszállott hifisták agyamentségének kitárgyalásáig, végül kikötni a homeopátia és a nyugati orvoslás témakörénél
a mondat végén.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC-Számítógép! I9 11900K / RTX 3090 24GB / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2906, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest