Új hozzászólás Aktív témák
-
SunSoul
tag
Igazából nem szeretnék beleszólni, de ezt egy kapcsolható fix csillapítással, nagyobbra vett erősítés mellett meg lehetne oldani. Nekem a 96dB átfogású poti mellet is van egy kapcsolahtó -20dB, ami éjszaka nagyon jól tud jönni. Az alsó hangerő tartományban sokkal finomabban lehet szabályozni. Amiről beszélek hangsugárzós rendszer és egy előerősítő, de a probléma szerintem hasonló. Csak egy ötlet ami nálam bevált.
-
ecosse
csendes tag
Ma volt alkalmam bkercso jóvoltából tesztelni egy kicsit a Presenter egy Lupus JR-al szemben.
Állítólag egy heed canamp továbbfejlesztett változata.
Rengeteg energia van benne, sokkal több, mint a Lupusban, nem várt vehemenciával és transzparenciával szólal meg!
A lupus mellette kicsit puhább hangú, számomra lágyabb és hosszabban hallgatható, viszont aki a közép-magashangok tökéletes részletezésére vágyik, annak a presenter jobb választás lehet. Őszintén szólva a közepek forszírozása nekem kissé sok is volt.
A lupus egy leheletnyit mélyebbre megy. A sztereó színpad mindkét esetben hasonlóan kiterjedt és széles, semmi különbséget nem véltem felfedezni.
Talán a tiszta A osztály miatt, de dinamika is mintha több lenne a presenterben.Ellenben nagyon halk, de hallható brumm van ebben a példányban, amit kaptam, a lupus mellette síri csendes.
A teszthez egy Goldring DR150-et használtam, de a napokban egy HD600-al is lecsekkolom.
Az árát nézve viszont kijelenthetjük, hogy kategóriájában igencsak bestbuy!
-
bkercso
nagyúr
Jut eszembe: volt, aki panaszkodott, hogy a potméternek alul rossz az együttfutása. Most válogattam a potit, és 8 db-ból 5 olyat találtam, aminek -40dB-nél 10%-on (1dB-en) belül volt az együttfutása. Ezentúl tehát rászokom erre a válogatásra. Így már nem hallottam semmi difit, remélem nem lesz vele gond.
40 dB-nél sokkal többet viszont ezek a potik nem fognak át, ezt figyelembe kell venni. (Persze ez elég is, hasonló poti van egyes Creek erősítőkben, a Grado füleserősítőjében és még egy rakás helyen.) Akinek a legalsó állás is sok, annak lejjebb veszem az erősítést! -
#82
devast
addikt
vodkaboy22
#75
devast
addikt
válasz
vodkaboy22
#75
üzenetére
Cső meg a tranzisztor teljesen máshogy torzítanak, össze sem érdemes hasonlítani.
-
bkercso
nagyúr
válasz
#27483136
#74
üzenetére
Igazából nincs olyan nagy titkolózás a kapcsolás körül, aki követte a hozzászólásaimat, szerintem már össze is tudja rakni. Smd-ben van nagyfrekis gerjedés ellen 1-2 óvintézkedés, amit sok neten keringő rajzból hiányolok (nem mindegyikből), és a legfontosabb, hogy invertáló az opamp.
Csupán szájba rágni nem szeretném a rajzot.Akinek van kedve forrasztgatni, annak azt javaslom, próbálja ki az invertáló kapcsolást, ez dob a legtöbbet a minőségen szerintem. Így még az NE5532 se mosott hangú, hanem életre kel.
Aki kíváncsi rá, el lehet vinni a demo darabot, mert visszakaptam slfln-től. Letét nélkül.
-
#78
sz4blya
tag
vodkaboy22
#77
sz4blya
tag
válasz
vodkaboy22
#77
üzenetére
köszönöm!
-
#75
vodkaboy22
addikt
#27483136
#74
vodkaboy22
addikt
-
#27483136
törölt tag
Én úgy látom, nagyon érdekes dolog kapcsolásokat elemezni elméletben hangminőség szempontjából. De annyi olyan kapcsolás (vagy bármely más hifi cucc) létezik, ami ellentmond minden józan észnek és mégis jól szól, és annyi olyan, ami elméletben tökéletes és mégis xarul....
Különösen olyan kapcsolást elemezni, amit nem is látunk. (Vagy már látható valahol?)
Másrészt bkercso
Azért nem látom értelmét a kapcsolás körüli ilyen titkolózásnak, mert tele van a net high-end rajzokkal. Aki a tiédnél jobbat akar építeni, az úgyis megtalálja a neten a magának valót. Aki meg nem tud építeni, az megveszi valamelyiket, vagy a tiédet.Most már én is kiváncsi vagyok rá
-
#72
schawo
titán
Speeedfire
#71
válasz
Speeedfire
#71
üzenetére
Van Bravom is, de van DIY és van százezres DAC+füleserősítő kombóm.
Túlárazva?
Milyen autód is van? Mindegy, mert túl van árazva. Hidd el, egy 5milliós autó anyagköltsége alig éri el a bruttó 2-t, rezsiköltségekkel együtt is csak karcolgatja a 3-t. Ja hogy a fejlesztés drága? Hát ez k...a nagy szívás. -
#71
Speeedfire
félisten
schawo
#70
Speeedfire
félisten
Nem a legolcsóbbat, de nem is azt ami túl van árazva szerintem. Nagyon sok jó füleserősítő van a neten, kapcsolások...
Általában az ár/érték ami érdekel engem mindig. De ez sehogysem. 10k csak azért, hogy valaki megcsinálja?
Ebből az árból már inkább a barvot venném meg...
De tényleg nem leszólni akarom a cuccot, mert nem hallottam még. Lehet, hogy valóban szépen szól...
-
#70
schawo
titán
Speeedfire
#64
válasz
Speeedfire
#64
üzenetére
Még jó, hogy te mindenből a legolcsóbbat veszed. Trabant, vályogház, feketefehér tévé, szokol rádió, teszkós párizsi, hagyományos mosópor, és humanik cipő a tudatos vásárló készlete?
Én a fülemnek hiszek, semmi másnak.
Kb. 1 hónapja hallgattam teljesen véletlenül egy ilyen erősítőt, úgy, hogy nem ezért mentem oda, hanem egy fülest elcserélni egy másikra. Azt se tudtam milyen erősítő ez, ki az a bkercso, és hogy ennek jónak kéne lenni. Ennek ellenére nagyon tetszett, rendkívül jól szólt. Én is hallottam már sok drága és olcsó füleserősítőt egyaránt, és azonnali összehasonlítási alap nélkül is megjegyeztem a tulajnak, hogy nagyon jól szól.Semmi közöm a készítőhöz, sohasem találkoztam vele, és semmilyen anyagi érdekem nem fűződik az egészhez. Ugyanez a helyzetet a megvádolt p_adammal és slflnnel is. Ők találkoztak vele, amikor elérték az erősítőt meghallgatásra, és kifizették érte a letéti díjat.
-
devast
addikt
-
sz4blya
tag
Üdv!
Nem értek a lovakhoz, úgyhogy csak annyit szeretnék kérdezni, hogy egy realtek alc 892 ac típusú integrált hangkártyához megéri ilyet venni? mármint tud ez a forrás annyit hogy jelentős minőségjavulást érezhessek?meg még persze igazi fejesem sincsen hozzá, úgyhogy nem ma lesz, de ennek mennyi is pontosan az ára?
-
#66
devast
addikt
Speeedfire
#64
devast
addikt
válasz
Speeedfire
#64
üzenetére
Mindenki annyit költ arra amire akar, amennyit akar. Illetve amennyi tellik. Egyrészt. Másrészt, az audió téma egy olyan befektetés, ami hogy is mondjam... időtállóbb mint jópár más dolog. Veszel ma egy csúcs pc-t, élvezed 3-4 évig, utánna vagy kidobod vagy a vételár 10%-áért eladod. Veszel ma egy csúcs fejhallgatót / erősítőt / dac -ot. Garantálom neked, hogy az értéke nem nagyon fog esni. Szubjektív az egész hangzás megítélése, ezért egy újdonság nem egyértelműen tolja a kuka kategóriába a régebbi dolgokat.
Talán 3 éve van HD600-am. 50k volt, használtan. Jó állapotban van, naponta használom. És ha rendesen lepucolnám, ~45k -t most is kapnék érte.
A túlárazást is rosszul látod. Mindennek annyi az ára amennyiért piacképes. Egy szarovszki kristályokkal díszített 6 éves nokia telefont is el lehet adni milliókért. Van rá felvevőpiac. Ez egy olyan terület ami rétegigény, viszonylag sok r&d -vel. Akkor még a DIY cuccokat nem is említettem... -
#65
Blindmouse
senior tag
bkercso
#63
Blindmouse
senior tag
Én is tudok linkelgetni:
[link]
"For single supply applications the right virtual ground used in conjunction with a single star ground, might be a reasonable compromise""Lineáris szakaszban nem torzít. A-osztályú." A tranzisztor karakterisztikája exponenciális. Nincs neki lineáris szakasza, csak linearizált, mindig torzít.
Maradjunk annyiban, hogy a kapcsolás nélkül nem tudok (igazából nem látom értelmét) többet mondani a dologról.
"Miért nem élsz a lehetőséggel, hogy megmérheted?" Hadd ne dolgozzak már állandóan.
-
#64
Speeedfire
félisten
slfln
#60
Speeedfire
félisten
Erre csak azt tudom mondani, hogy aki hülye haljon meg. Olyan összegeket adtok ki TI audiofil emberek, hogy a hajam égnek áll....
Több 10k egy kábelért. Több 10k egy sima dac-ért vagy épp füles erősítőért. Nonszensz az egész. Felőlem aztán fényezhetitek ameddig csak akarjátok, de egy erősen túlárazott dologért akkor sem adok ki pénzt. Mindegy, hogy az mi. DAC, erősítő stb.
Mellesleg ezt a túlárazást, pont ebben a hifi témában látom. -
bkercso
nagyúr
Virtual ground mechanism. Bár biztos van jobb forrás is, amiből megérthető; itt szépen le van rajzolva.
""A BD139 nem mosfet" valóban, ez esetben nem páros felharmonikusok kerülnek zajként a rendszerbe hanem páratlanok, amit a fülünk kevésbé szeret."
Lineáris szakaszban nem torzít. A-osztályú. -
#62
bkercso
nagyúr
Blindmouse
#59
bkercso
nagyúr
válasz
Blindmouse
#59
üzenetére
"Ha a jelforrásból jövő kábel negatív pólusa földelt (esetel 99%) akkor fel lehet rajzonli egz konnektor ->forrás -> kábel -> bemenet -> osztó -> dugasztáp -> konnektor útvonalat. Tehát nem földfüggetlen, sőt földhurok van benne."
A dugasztáp eleve nem földelt.""0,005%" ez -86 dB, ami beleesik az érzékelhető tartományba. De mint mondtam ezt fel kell szorozni az opamp erősítésével."
Miért kell felszorozni? Én a kimeneten mérek torzítást. Te a bemeneten szoktál?Miért nem élsz a lehetőséggel, hogy megmérheted? Kimeneti ofszetet, tápingadozást és kimenőimpedanciát tudunk mérni. E nélkül csak a terméket - és magadat - próbálod lejáratni szerintem. Ez nem hobbielektronika fórum. Persze azt írkálsz, amit akarsz.
-
#61
vodkaboy22
addikt
slfln
#60
vodkaboy22
addikt
Ezzel teljesen egyetértek!
Saját példám pedig csupán fellelhető kapcsolást alakítgattam és építettem...
Maga a kész gép költsége (elektronika) 14-15k felül becsülve. De míg nulláról elindultam és kitapasztaltam, hogy miért ez kell és miért nem az (ez semmi többnek nem hangzik mint cserebere pedig jóval több), míg a hűtés és elrendezés végleges lett... , míg az értékek próbálgatása megölt jó pár (elméletileg 100W bíró tranyót gyakorlatilag 80-nál füstöltek), míg a gyártó vackokat kitapasztaltam stb...
ÉS MÉG ÉN A PCB-t a leggagyibb módón valósítottam meg így is idő pénz volt benne.
Hegesztőként kapukat, alu kocsit hasonlót gyártok nagyon tudom mi az a TERMÉK!
Ennyien ideál világban élnek?? No comment. -
#60
slfln
senior tag
Speeedfire
#53
slfln
senior tag
válasz
Speeedfire
#53
üzenetére
Pont a másik topikban hoztam a Lehmann Black Cube Lineart példának... 1000$. Alkatrészköltség meg vagy 15eFt.
Akkor mi van túlárazva?
A kenyér nem drága?
Egy festmény nem drága? Annak mennyi az anyagköltsége? Egy számítógépes program miért olyan drága? Egy 6.3-3.5 gagyi jack átalakító pl. miért került nekem a boltban 500Ft-ba, amikor az anyagköltség 10Ft?... és lehet túloztam.Le van írva: ez egy termék.
E mögött vajon mennyi tervezési költsége van a készítőnek? Mennyi pénze, ideje ment el rá? Mennyi anyag, mire eljutott idáig? Stb.
-
#59
Blindmouse
senior tag
bkercso
#58
Blindmouse
senior tag
Na lássuk. Ha egy darab 7810 a táp, akkor az rá van kötve a +- pontjaira a tápnak. Azt leosztod 2 ellenállással, és ez lesz a "test pont" vagy hívd aminek szeretnéd. Ez meg össze van kötve a bemenettel. Tehát nem föld független. Ha a jelforrásból jövő kábel negatív pólusa földelt (esetel 99%) akkor fel lehet rajzonli egz konnektor ->forrás -> kábel -> bemenet -> osztó -> dugasztáp -> konnektor útvonalat. Tehát nem földfüggetlen, sőt földhurok van benne.
"A BD139 nem mosfet" valóban, ez esetben nem páros felharmonikusok kerülnek zajként a rendszerbe hanem páratlanok, amit a fülünk kevésbé szeret.
"0,005%" ez -86 dB, ami beleesik az érzékelhető tartományba. De mint mondtam ezt fel kell szorozni az opamp erősítésével.
-
#58
bkercso
nagyúr
Blindmouse
#56
bkercso
nagyúr
válasz
Blindmouse
#56
üzenetére
"Nem föld független, és nincs kondenzátor a jelútban, ezért ha összekötöm egz földelt kimenetű erősítővel, akkor jön a csillagok háborúja, vagy az indián távközlés."
Földfüggetlen az erősítő. Ugye nem kevered a kapcsolás test pontját, amit földnek is hívunk, és a konnektor föld pontját?"Bisztos nagyon tetszenek a felharmonikusok, olyan "csöves" lesz a mosfet zajától a rendszer..."
A BD139 nem mosfet, és nem a bemeneten van, hanem a kimeneten... 0,005%-ba olyan sok felharmonikus nem fér bele.De nem akarlak mindenáron meggyőzni.
-
bkercso
nagyúr
A gond ott kezdődik, amikor az ember azt hiszi a saját gondolataira és feltételezéseire, hogy az a valóság. Nem szoktam fórumozni, így még biztos nem vagyok elég immunis az alaptalan kritikára, de a szakmaiatlanság - a megalapozottságra való igénytelenség - itt is megdöbbent. Ne sértődjetek meg, én se szoktam megsértődni, ez nem erről szól, csak ez a véleményem 1-2 hosszászólásról.
-
#56
Blindmouse
senior tag
bkercso
#54
-
#55
bkercso
nagyúr
Blindmouse
#51
bkercso
nagyúr
válasz
Blindmouse
#51
üzenetére
Ka kedvtelésből írogatsz, az más. Ha komolyan érdekel az elektronika és a Presenter, gyere át egy kis méricskélésre Dunakeszire! Van szkóp, lehet játszani. Szívesen látlak, küldj privit, ha érdekel!
-
#54
bkercso
nagyúr
Blindmouse
#51
bkercso
nagyúr
válasz
Blindmouse
#51
üzenetére
Nem vedd sértésnek, és távol legyen, hogy lekezeljelek, noha én is valami hasolót érzek ki az írásodból. De ezt a részt hagyjuk.
Sok zagyvaségot írkálsz. Ezzel csak az a baj, hogy kétségeket ébresztesz a laikusokban, alaptalanul. Én nem azért árulok erősítőt, mert szakmai vitákra vágyom. Szakmai vitát sem abban a lehengerlő stílusban szoktak, mint a Tied.Az erősítő átfogó negatív visszacsatolású, így a visszacsatolás aktív módon csökkenti ~0-ra a kimenőimpedanciát.
Sima mezei 12V-os dugasztápról, azaz adapterről megy, így a villámcsapás annyit árt neki, mint pl. egy laptopnak.
A kimeneti ofszet 0,3 - 5 mV között szór az egyes készülékeknél, tehát nem bántja a fülest.
A tápingás mV nagyságrendű, és csak közös módusban. Tápszűrés: 7810-es stabilizátorral.Cseréltek már le TPA6120-as erősítőt Presenterre. Persze ízlések és pofonok...Túlárazás? 7k az anyagköltség, +10-ért a kész erősítőt kapod megtervezve, összerakva, garanciával.
-
#53
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Egész jó ez a topic.
Ismét lehet tanulni valami, mondjuk én maradok ELP féle dac+erősítő párosnál.Véleményem szerint is nagyon túl van árazva ez a kis szerkezet, úgy 8-10k-val.
-
slfln
senior tag
Nem teljesen úgy értettem, hogy nem számít a kapcsolás egyáltalán és az alkatrészek minősége.
Úgy értettem, hogy egy egyszerű kapcsolás is szólhat jól. Olyat meg rengeteg helyen látok, hogy egyes alkatrészeket erősítőkben össze-vissza cserélgetnek "jobbra" (ugyanolyan teljesítményűre) csak azért mert van drágább. Általában a végeredmény hervasztó is lesz... de nem kell messzire menni, ott a Canamp pl... Hányan hányféle modot csináltak már vele? Egyik sem lett jobb, mint az eredeti.A villanyos részhez lövésem nincs. Ez így van. Nem is akarok többet tudni róla egyelőre, mint amit most.
Erről viszont jó vitatkozásokat nektek. -
#51
Blindmouse
senior tag
bkercso
#46
Blindmouse
senior tag
Nos kezdjük.
Virtuális föld:
Nem 0,3 Ohm az a kimeneti impedancia hanem 120 Ohm, ez az ellenállás-teljesítmény grafikonból is egyértelműen leolvasható. Mivel mind a kettő oldalnak ugyan az az osztó állítja elő a virtuális földet, ezért mind a kettő oldal rángatja ezt, tehát van sztereo crosstalk. Sajnos nem látom a kapcsolást, de ha még a bemenetet is rángatja az úgy még szuperebb. Nem föld független, és nincs kondenzátor a jelútban, ezért ha összekötöm egz földelt kimenetű erősítővel, akkor jön a csillagok háborúja, vagy az indián távközlés.Nincs kimenőkondi: Hát ebbe bele nem dugnám a fejhallgatómat, az is biztos. Nem csak arról van szó, hogy ha minden rendben megy akkor nem süti meg, hanem ha belecsap a villám a szomszéd házba akkor sem süti meg a fejhallgatót.
Először a tranyó, aztán az opamp: a bemenetre csúcsszuperül rákapcsoltad a tranyó un. Miller kapacitását, amivel allulátereszted a bejövő jelet. Hangerő függően mászik a szűrő időállandója, ezt értsd úgy hogy hogyan állítod a bemeneti potit attól függ a vágási frekvencia. De gyakorlatilag itt sikerült az előfokot és a végfokot megcserélned, valóban egyedi. A tranyó erősítése 0,1-100 tartományban lehet az opampé meg kb 10.000 (nyílthurkú). De nem is ez a hatalmas gond. A tranyónak a zaja (felharmonikusok, tranziensek stb) eljut a bemenetre felerősítve. Ahelyett hogy a jelútban lenne az opamp és lenne a rendszer zaja Z a visszacsatoló ágban van így erősítés * Z a zaja. Bisztos nagyon tetszenek a felharmonikusok, olyan "csöves" lesz a mosfet zajától a rendszer... bővebben
[link]Ugye nem kell azt mondanom, hogy egy műverősítőt és egy tranyót az összes lehetséges formában összekapcsoltak már mások, így semmi varázslat nincs a kapcsolásodban. Valószínű azért nem ezt használják mások mert nem jó, nem azért mert maguktól nem tudnak rájönni.
A tápegység része gányolás. Másik képen látszik hogy egy darab dióda és kondi a tápszűrés öszesen, ezután ráírod hogy AC vagy DC. Ne akard hogy kommentáljam, biztos nem megy át a barnamaci rajta (brumm). Majd az opamp megoldja a zajelnyomást ugye?(power supply rejection ratio, ha legközelebb tervezel. -100 dB-t érjen el)
A nem invertálónak kevesebb a zaja: Szeretnék forrásmegjelölést a kijelentéshez, nem hiszem el neked csak így kijelentve.
Nem az a bajom hogy építettél valamit. Az hogy az nem jó, és el akarod adni (túlárazva), innentől kezdve az termék, és ha nem jó ugyan úgy kritika forrása, legyen a gyártója az Apple, Denon vagy te.
"miért nem tanusz" köszönöm, a lekezelő stílust -
devast
addikt
Mondod, hogy nem értesz hozzá. Ennyi alkatrészből aki látott már erősítőt az levágja simán mi ez. (Nyilván értékeket nem fog tudni mondani, ha csak le nem olvassa a színkódokat a képről
)
Azzal egyetértek, hogy a hangja számít. Azzal viszont nem, hogy a hangra nincs hatással a kapcsolás / alkatrészek minősége.
Nem rossz cucc ez, de a virtuális föld akkor sem tetszik. Ez kókány megoldás, akárki akármit mond.
Valami ilyesmi a föld nélkül.
A BD139 philips ? -
slfln
senior tag
Nem akarok belebeszélni, mert műszakilag nem értek hozzá, de képek alapján a kapcsolásról már megmondani, hogy nem jó valami... ráadásul csak egyik oldalról és a PCB egyik oldalát látva... Tényleg nagyon profik vagytok.
Nem a kapcsolás számít. Nem a felhasznált alkatrészek drágasága számít. Nem a felhasznált alkatrészek mennyisége számít...
Az számít, hogy bedugod a rendszeredbe és ott mit mutat.Hiába tervezel a saját cuccaidra, semmi értelme. Minden fejhallgató máshogy fog reagálni adott környezetben. Így az erősítődből közel nem lesz univerzális termék (sem), mivel a saját ízlésedre és a saját cuccaiddal számoltál... de a legfontosabb mége gyszer: a saját szubjektív véleményed vetted figyelembe.
bkercso egy olyan erősítőt tervezett, amiben a torzítatlanság és a pontosság volt a szempont. Ezt szerény véleményem szerint makulátlanul teljesítette.Innentől értelmetlenné az összes erősítőt ért kritika. Ráadásul még nem is hallottátok, csak fikázgattok a monitor mögül... El kell menni/kérni meghallgatni.
Volt olyan felállás, -olvashatjátok- amiben jobb volt a CEC-nél p_adam tesztjében. Nincs ebben semmi meglepetés, ennyit számít a szinergia.A cikket és a linkeket nem árt elolvasni. Alattuk is rengeteget ír bkercso a műszaki tartalomról és a fejlesztésről.
Mielőtt meggyanúsítana valaki, hogy fanboy vagyok: olvassátok el a teszteket alaposan. Nézzétek meg milyen cuccokat használtunk. Egyik sem az áruházak alsó polcain voltak. (Még csak nem is áruházból vannak
) Nézzetek utána p_adamnak milyen tapaszalata van, mennyi időt szán erre a hobbira. Nézzétek meg a cuccai és az enyémek mennyit érnek. Nem ez az első erősítő, amit hallott és nem az első nekem se.
Azért írtam róla bemutatót, hogy ti is megismerhessétek, nem azért mert rossz és nem ajánlom.Gyerekek ennyi pénzért ~cmoyt + egy pár zacskó zizit lehet venni az ebayről összeszerelten, de ha annak makulátlanabb és átgondoltabb a kapcsolása, akkor vegyetek olyat. Ha meg olyan ügyesek vagytok építsetek jobbat olcsóbban.
-
#46
bkercso
nagyúr
vodkaboy22
#40
bkercso
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#40
üzenetére
"Ha én is piszok lennék, megkérdezném, kötekedés helyett miért nem tanusz. De nem kérdezem meg; sok mindent én sem tudok, mégis lassan tanulok..."
Olyan jól összemelegedtünk Blindmouse-val, hogy összekevertelek Titeket az avatarok alapján, amiket csak a perifériás látásommal figyeltem... Bocsi! -
#45
bkercso
nagyúr
vodkaboy22
#44
bkercso
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#44
üzenetére
Azt jelenti, hogy ha gyorsabban ugrálok, mint ahogy dirigálnak, akkor mindegy, milyen gyors vagyok. Az OPA dirigál, a BD meg adja a kakaót, így nem az OPA fárad el, ezért jól tud dirigálni, és keveset torzít.
-
#43
bkercso
nagyúr
vodkaboy22
#42
bkercso
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#42
üzenetére
Nem próbáltam. De ettől még úgy szól, mintha próbáltam volna. Ha a buffer gyorsabb a vezérlésnél, akkor nagyjából mindegy.
-
#41
bkercso
nagyúr
vodkaboy22
#40
bkercso
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#40
üzenetére
Hasonló a hozzáállásunk a kérdéshez, én is ezt tettem.
A BD139 100 MHz-es, az OPA2134 meg csak 10, ráadásul a BD139 40mA-től már lineáris szakaszban van. Erősítése 100-160 szoros. Miért kellene jobb?Az árban az a nagy trükk, hogy nem jösz ki sokkal olcsóbban, ha magad építed, ráadásul rámegy egy csomó időd. $1000-nál ez már nem igaz...
Ha én is piszok lennék, megkérdezném, kötekedés helyett miért nem tanusz. De nem kérdezem meg; sok mindent én sem tudok, mégis lassan tanulok...
-
#40
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Kapcs rajz, kapcs rajz. Én nem a kapcs rajz után rohangálnék ennyire abból van bőven sok a neten, olyan is amire a snob újgazdag nyálcsorgatva fizeti ki az 500 euros papirlapocskát...
Pedig 5 euro az alkatrész költsége.
Ha kapcs rajz kell akkor tervez, ha jó zene akkor próbálgass saját kapcsrajzod, más kapcs rajzát, mások általad lemásolt kapcs rajzát aztán dönts mi jobb.
Tapasztalatom szerint csakúgy lehet jó erősítőt építeni, hogy előtte megveszel párat aztán megépítesz párat (más kapcs rajzából) és a végén sajátodból.De akkor piszok leszek én is miért BD139 tettél bele és nem jobbat?
-
#39
bkercso
nagyúr
Blindmouse
#37
bkercso
nagyúr
válasz
Blindmouse
#37
üzenetére
Nem tisztem karatézni. Nem értem, miért akarod annyira.
Nem a fülesnek van virtual groundja, hanem az erősítőnek. Azaz ugyan oda mérem az összes jelet: bemenet, kimenet. Írd le, miért rossz szerinted! Aztán mérd meg, miért jó!"Ezek szerint a kimeneti tranzisztor rá van kötve az erősítetlen bemenetre?"
Inkább hagyjuk az egészet. Nem muszáj meghallgatnod.
Egyébként a hozzászólások egy része nem lenne rossz módszer, hogy kiszedje valakiből a kapcsrajzot... De azért tartom magam.
-
#36
bkercso
nagyúr
Blindmouse
#35
bkercso
nagyúr
válasz
Blindmouse
#35
üzenetére
Vagy inkább:
-
bkercso
nagyúr
Csak hobbielektronika lesz ebből, ha hagyom magam...
"De a 2134-ed nem A osztályú." De, A-osztályban működik, mert csak az egyik tranyót használja, nem keresztez.
A virtual ground 2200uF-dal szinte semmi tápingást nem okoz, sz IC ez ellen is meg van fogva, ráadásul ami tápingást kap, azt is közös módusban, így 100 dB-el csillapítja. Nem közös módus ellen stabilizátor IC fogja meg a tápot.
Na most a neminvertáló kapcsolás a bemenőjelnek megfelelő közösmódusú tápingással érne fel, gondolj bele! -
#31
bkercso
nagyúr
Blindmouse
#30
bkercso
nagyúr
válasz
Blindmouse
#30
üzenetére
Szerény személyem a tervezője. Nem sok köze van a canamphoz, csak annyi, hogy ez is együtemű A-osztályú ugyanazzal a tranyóva, és a buffer a visszacsatoló hurokban van.
Hangra nagyon más. Más a táp, más a nyug. áram, más a műverősítő + más kapcsolásban, van nagyfrekvenciás kompenzáció, zavarmentesítés. Hallani kell, kép alapján szerintem nem lehet megítélni. -
#29
schawo
titán
gyenesmartin
#18
válasz
gyenesmartin
#18
üzenetére
A DAC-omban nincs kondi a jelútban, se az analóg, se a digitális részen, tehát egyáltalán nem kötelező.
-
bkercso
nagyúr
Nem védekezés képpen, csak az igazság kedvéért:
Az invertáló és neminvertáló kapcsolás között szerintem ég és föld a különbség. Pl. az invertáló NE5532 sokkal tisztábban szó, mint a neminvertáló OPA2134... Kisebbet is torzítanak a műverősítők inv. kapcsolásban, mint neminv-ben. Persze ízlés dolga, hogy ki mit szeret, de egy műverősítő hangja erősen kapcsolásfüggő. -
#26
bkercso
nagyúr
vodkaboy22
#15
bkercso
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#15
üzenetére
A Presenter műszaki adatai:
Bemeneti imp.: 10 kohm
Kimeneti imp.: < 0,3 ohm
Terhelőimp.: (B)8 - 600 ohm(/B) (illetve végtelen nagy is lehet (használható előerősítőként is), továbbá a kimenet rövidzárvédett)
Sávszélessége: 0 - 80 kHz
Teljesítmény: 10 - 15 mW (ld. a görbén)
THD: < 0,005 % (Ekkora méréshatárral sikerült mérnem, de nem mutatott semmit. Aki jobban tud mérni, kérem küldjön privit!)
Fogyasztás: 1,3 W
Táp: 12 VDC, max. 260 mA
-
#24
bkercso
nagyúr
gyenesmartin
#23
bkercso
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#23
üzenetére
Nem csak az létezik, amit ismersz! Az élet csupa meglepetés.
Ez pl. virtual groundos (tápfelezéses). Azt is lehet jól csinálni, és akkor nagyon jó megoldás. Szóval a tápja szimmetrikus, ahogy a leírásában is szerepel az AVX-en. -
#22
bkercso
nagyúr
vodkaboy22
#19
bkercso
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#19
üzenetére
Illetve szerda 17-18 óra 3-as metró vonala. A posta pedig 850 Ft.
-
#21
bkercso
nagyúr
gyenesmartin
#18
bkercso
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#18
üzenetére
Azt nem tudom, mire kötöd...
Vodkaboy22: Dunaeszi, vagy elvihető. Küldj privit!
-
#17
bkercso
nagyúr
vodkaboy22
#15
bkercso
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#15
üzenetére
Köszi!
Teljesítmény vs fülesimpedancia görbét ld. A belinkelt régi cikk topicjában. (most mobilról nem tudom beszúrni). 64 ohmra kb. 20 mW-ot ad le.
Nem első project, 10 éve építek. Smd a forroldalon.Nem hobbielektronika projektnek szántam, ez egy termék. Meg kell hallgatni, és ha tetszik, meg lehet venni.
Gyenesmartin:
Kicsatolókondi nincs, és a jelútban egyáltalán nics kondi!
Kérlek, előbb olvasd el a leírást. -
#16
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
őstag
Asszimetrikus tápegységről megy?A két nagy kondenzátor pedig a kicsatoló kondenzátor?
-
#15
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Szívesen megnéznék a tápról is egy képet.
És pár érdekesebb adatra is kíváncsi lennék, ha van rá esély.
Pl Milyen sávszélen erősít?
Egy 64 ohmos fülesre mennyi wattot ad le (RMS)? Esetleg egy THD torzítás adat ?Végül szerintem szép, ígényes munka első project lévén. Gondolom még fog fejlödni (SMD esetleg más tranyók stb). Szívesen meghallgatnám csak lehet a fülesem lenne a rövid keresztmetszet
. -
Nagyon zsír, szép munka
Különben is, DIY és DIY között is van külömbség. Részben pénzkérdés a gyártatott NYÁK, meg ilyesmik, részben igény kérdése.
Én inkább magamnak rajzolom, mert pénz, az nem szokott lenni, és amúgy is, kb. 3 évente csinálok valamit
Forrasztás szintjén, meg részemről inkább működjön, mint szép legyen, persze utóbbi sem hátrány. Amikor csak magamnak rakok össze valamit, akkor végülis sokat nem szémít, hogy milyen, főleg, ha dobozolva lesz - ne essen szét, az a lényeg. -
#8
bkercso
nagyúr
gyenesmartin
#1
bkercso
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#1
üzenetére
Szia! Ez nem canamp
Más nyugalmi áramot állítottam be, szóval semmi sem ég le.Lewzke: A NYÁKot gyártatom, nem én szöszölök vele.
Köszi az elismerő szavakat!
(A kapcsrajz hiányáért pedig a megértést. Nem szeretnék gyenge klónokat, ez minden...) -
A nyák természetesen DIY, gondolom arra gondolt, hogy nem valami próbanyák gányolás.
slfn Kösz az írást
A külcsíny az egy olyan gyerektréfa, amit szabadban követnek el? Vagy pedig a külcsín szót szeretted volna használni?
Mostanában nagyon túltengnek a zenei témájú cikkek a logouton, ami nagyon örömteli
Lassan nem is prohardvernek kéne hívni az oldal, hanem promusicnak -
#1
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
őstag
A BD139-eseknek nem kel hűtés?Meg a 100 ohmos ellenálásoknak 5 w-nak kellene lennie.Nálam nagyon melegedett a 2w-os ellenálás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan E olvasó..
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- A/C klima, with all pipes and remote
- iPhone 16 PRO 256GB fekete titán gyönyörű ISTYLE számla! Akku:99%! November 14-ig Apple garancia!
- Újszerű Lenovo Thinkpad T16 gen2 (13.gen Core I7 32Gb DDR5 1 Tb SSD) MAGYAR laptop 2 év garancia!!
- ÁRCSÖKKENTÉS AlzaPower M7503CA Fast Charge 100W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 16e 128 GB Black Apple Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Asus X540YA - AMD A8 I 8GB I 512SSD I Radeon I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest