Új hozzászólás Aktív témák
-
#97
Pikachu24
aktív tag
varkokonyi
#96
Pikachu24
aktív tag
válasz
varkokonyi
#96
üzenetére
Szerintem nem lenne olyan egyszerű, a magasságát távon állítanád? Vagy hogyan?
-
#95
Pikachu24
aktív tag
varkokonyi
#94
Pikachu24
aktív tag
válasz
varkokonyi
#94
üzenetére
Persze, csak egy távot mutatnak... Az nem jelenti azt hogy rá is van csatlakozva arra a drónra.
Szerk.: Bocsi, még a távot sem mutatják rendesen.
-
Z10N
veterán
válasz
t72killer
#92
üzenetére
Igazad van. A katonainal tenyleg vicces a publikus hasznalata. A giroszkop es "blind data"-val lehetne. Ertsd tarolna a megtett tavolsagot skalarisan es "analog" modon. Majd vakon visszarepulne a felszallasi zonaba. Peldaul fail-safe modban felmenni maximalis magassagra az objektumok miatt. Viszont egy utkozes elkerulo kamera/szenzor kellene. Ez mar csak az uj generacios dronoknal lesz, mint a jelenlegi foldi tarsaiknal.
-
t72killer
titán
Necces dolog. A GPS-protokoll ugyebár kőbe van vésve, már nem fogják a műholdakat + milliárdnyi eszközt átkódolni (érdekes vetülete a dolognak, hogy az irániak által lenyúlt drón civil GPS frekit használhatott, a katonai uis szigorúan kódolva van és az usarmyn belül is erősen limitált a használata), eszközoldalról kéne valahogy megközelíteni a dolgot giroszkópos kiegészítéssel (legyen neki "gyanús", ha változik az éter') - bár ekkor további kérdés, hogy talál haza? Wifi elvágva, gps hamis/blokkolva, marad az egyenesen a fának vagy helybenjárás akksilemerülésig...
-
-
#81
emelhu
aktív tag
Silentfrog
#9
emelhu
aktív tag
válasz
Silentfrog
#9
üzenetére
Nincs itt semmi gond, visszajár neki.
csak két kérésem lenne:
1./ fizesse ki a munkadijamat, amiért felvettem és visszaadtam, valamint a telkem használatának diját.
2./ hiteles dokumentumokkal igazolja, hogy ez a tárgy az ő tulajdona. Mégsem adhatom csak úgy oda az első embernek, aki ilyet állit. -
Z10N
veterán
Pont ezt neztem en is. Erossen BS szagu ez a marketing video. A jelet csak blokkolni lehet, ezenkivul gondolom sok mindennel interferal szoval nem ilyen konnyu befogni. Viszont, hogy atveszi az iranyitast par mp alatt es leteszi a foldre, az nevetseges
Max a dron fail-safe uzemmodba kapcsol es gps alapjan landol, illetve hazater. Tudtommal pedig a maganterulet csak a fold felszinre vonatkozik. A fold alatt, illetve a legter az allam tulajdona.Ui: Amugy meg tenyleg, ha a bunozok kezebe jut egy ilyen majd az Amazon postait fogjak lelopkodni.
-
t72killer
titán
Milyen antiszociálisak ezek a drónok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(vagy csak nem tudnak törökül...) -
Tigerclaw
nagyúr
-
-
Ribi
nagyúr
válasz
t72killer
#66
üzenetére
Elvileg az autóba szerelt kamera is emiatt tilos.
Úgy tudom csak fix köztéri kamera a szabályos. Ami nem konkrét ember megfigyelésére irányul.
Ezt persze normál esetben nehéz észrevenni, mert csöndes, de a zümmögő heli már inkább feltűnő.
Nem tudom ezeknek a pontos jogi hátterét, de én úgy tudom vannak megkötések igencsak. Az, hogy nem igazán törődnek ezekkel az a konkrét rajtakapás nehézsége miatt van így. -
t72killer
titán
Van valahol arra jogszabály, hogy milyen magasságig rendelkezem a magánterületem feletti légtérrel? Nem találtam eddig erre szabályt, nyilvánvaló, hogy a kertembe leszálló / embermagasságban repülő vacak magánlaksértést követ el, ráereszthetem a kutyát/vadászsólymot (ill megfogja az magától
).Másik érdekes aspektus, kémkedéshez nem feltétlen kell az adott terület fölé szállni, elég, ha magasabbra repülsz a kerítésnél saját/közterület felett. Kolléga jön majd, hogy ez aztán ígymegúgy jogos (biztos? otthon felmászhatok a cseresznyefára és fotózhatom a kerítés mögött napozó szomszédasszonyt?) - de vajon mit reagál a rendőrség, ha az őrs aktivitását figyeled a cuccal, esetleg katonai bázisra kíváncsiskodsz? Amerikában utóbbiért gyorsan sittrevágják a jogaiért kiabáló tulajt valamelyik terrorellenes übertörvényre hivatkozva.
-
Ribi
nagyúr
Ez nem ellenzés kérdése, hanem magánlak sértés, privát szféra megsértése stb.
Te sem örülnél ha random Géza odatámasztana egy létrát az ablakodhoz és at bámulná, hogy mit csinálsz.
Azon kívül, hogy igen zavaró, illegális.
Azért mert nem így teszi, hanem egy mobil kamerával, tulajdonképp ugyanaz. -
#63
t72killer
titán
CaptainHomer
#62
t72killer
titán
válasz
CaptainHomer
#62
üzenetére
Ja, majd be kell vinni a csúzlit a yardra ellenőrzésre
-
#57
hugo chávez
aktív tag
t72killer
#56
hugo chávez
aktív tag
válasz
t72killer
#56
üzenetére
Már olyan régen történt?
Esküszöm, ha megkérdezik, mielőtt ránézek a linkre, akkor azt mondtam volna, hogy úgy 2 éve...
Az eset kapcsán mondjuk érdemes megjegyezni, hogy vagy tényleg az irániak (oroszok?) szedték le, vagy csak simán műszaki hibás (hajtóműleállás pl.) lett a drón és kényszerleszállt. Egyik verzióra sincs kétséget kizáró bizonyíték. -
#56
t72killer
titán
hugo chávez
#55
t72killer
titán
válasz
hugo chávez
#55
üzenetére
-
#55
hugo chávez
aktív tag
fornettisuti
#25
hugo chávez
aktív tag
válasz
fornettisuti
#25
üzenetére
Nyilván a Battelle-nél annyira amatőrök vannak, hogy fordítva feltett és pláne replikákkal játszadoznak...
Valószínűleg sokan nem tudják, de a Battelle Memorial Institute egy nagyon komoly "defense contractor". Pl. az USAF Wright-Patterson légitámaszponton lévő kutatólétesítményével is szorosan együttműködnek. Vagy épp a DoE-vel (a DoE hatásköre többek között az amerikai nukleáris fegyverek fejlesztése). -
t72killer
titán
válasz
brumi1024
#46
üzenetére
"Aha, tehát míg a drónt mindenki más megfigyelésére veszi, ezt az eszközt csak a jogos önvédelemre." - ilyet nem mondott senki, majd a szomszéddal egyezkedj, ha hasonlót látsz a kezében
#44: Ja, én se vinném lakott terület fölé. Pl mit csinálok, ha lepottyan egy kertbe és csak a pitbull van otthon? Rábeszélem, h adja már oda a cuccost?
-
Eastman
addikt
válasz
t72killer
#34
üzenetére
Elsőre olyan bonyolultnak tűnik minden. A székely megoldás az más. Próbálja bárki bebizonyítani, hogy nem egy épp' arra tévedt kavicsnak ment neki a koptere. Pláne, ha kis meteorit kőzet lett betöltve.
Hm. Talán ezt kellene forgalmazni kis zacskókba porciózva... Csúzli, barátaim. Csúzli!
-
brumi1024
veterán
Mikor? A DJI-okban például ha elveszíti a jelet/merül a cucc, akkor a GPS alapján a felszálláskor beállított pontra leszáll. Programozás/szabályzástechnika szempontjából nehezebb feladat megcsinálni azt, hogy a rá ható külső erőket (szél például) szépen kikorrigálja, minimális túllövéssel, de nem túl hosszú beállási idővel.
(#40) t72killer: Aha, tehát míg a drónt mindenki más megfigyelésére veszi, ezt az eszközt csak a jogos önvédelemre. Még véletlenül sem fordulhat elő az ellenkezője, ugye?
-
gabor7th
addikt
-
t72killer
titán
Pont a cikk prezentálta az alkalmas eszközt a feladatra: sérülés nélkül elfoghatod a betolakodót. Amennyiben a tulaj nem azonosítható/nem jelentkezik, akkor a felszerelés árával megúszta, amennyiben nem, akkor az adatvédelmi törvény megfelelő passzusai lesznek érvényesítve.
Bár én inkább az ingyen drónra+kamerára szavazok
-
t72killer
titán
válasz
brumi1024
#39
üzenetére
A telekhatár. Azzal uis véget ért a magánterülete és közterületen nem nyúlhat hozzá más tulajdonához/nem élvez védelmet a megfigyeléssel szemben.
Még ritka, de amilyen olcsók ezek a vackok, valós jogi szitu lesz. Kétlem, hogy európában szabadon lehet majd videózgatni a szomszéd bikini nélkül fűnyírózgató nőjét+utána felrakni a termést a yútúbra. Slusszpoén persze, ha a kíváncsiskodó a saját asszonykáját fedezi fel a szomszéd kertjében buzgólkodva
-
t72killer
titán
válasz
brumi1024
#20
üzenetére
Ha bejön a cuccos a kertembe, akkor a muki megkaphatja a 4-5000$-os vacka maradékait, miután lezárult a magánlaksértési és megfigyelési per. Pláne ha kamera van rajta, SD-kártyán a kertem/házam fotóival...
Amúgy a saját kertemben saját csúzliból érkező kavicsnak nincs véletlenül elsőbsége? (Nem a "drón a hibás", hogy nem takarodik el a véletlen arra kószáló, "bentlakó kavics"/v ahogy fentebb linkelte a kolléga krumpli útjából
?)Amúgy a találmány jó, egyrészt halkabb/kíméletesebb a sörétesnél, másrészt nem tesz kárt a kis kiváncsiban. A tulajjal meg lehet közölni, melyik rendőrkapitányságon kaphatja vissza a cuccát. - Magyar viszonyok között meg megtudhatja, melyik rajkótól kell visszavásárolnia a falu végén
-
#27
Pikachu24
aktív tag
fornettisuti
#26
Pikachu24
aktív tag
válasz
fornettisuti
#26
üzenetére
Remélem ez csak a phantomok ellen jó
-
#25
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
nah jo, ez annyira komoly es hiteles, hogy addig neztem a videot, amig meg nem lattam a forditva felrakott!!! (eotech) holosightot (replikat) az antennan
-
brumi1024
veterán
"Szerintem elég komoly szabályozás lesz rá, de Amerikában a saját telkeden azt csinálsz amit akarsz, akár le is lőheted a Dronet is meg azt is aki irányítja (ha a te területeden van)."
Azért ez nem pont ilyen egyszerű, szerencsére. Illetéktelenül ott tartózkodó egyénekre vonatkozik ez, kismillió feltétellel. Nem vagy mindenható a saját területeden sem, abból rég elég nagy káosz lenne.
-
haxiboy
veterán
Amazon drónok szerintem automatizálva vannak és nem kell hozzá táv. Maximum a GPS jelet tudod elnyomni, de ha más helymeghatározó rendszereket is használ pl GLONASS. Bizonyos frekvenciák használata meg amúgy is tiltott. Az ilyen nagy cégek mint az amazon meg szerintem saját sávot vásárolhatnak erre a célra, ott meg olyan jelet sugároz amilyet akar. Valószínüleg a dronejaik használnak titkosítást is
(#20) brumi1024: Szerintem elég komoly szabályozás lesz rá, de Amerikában a saját telkeden azt csinálsz amit akarsz, akár le is lőheted a Dronet is meg azt is aki irányítja (ha a te területeden van).
-
brumi1024
veterán
Azt a 4-500, rosszabb esetben 4-5000 dolláros kárt (+esetleg DSLR még egyszer ennyiért) meg majd szimplán lenyeli a tulaj, mert éppen neked nem tetszik, hogy repteti a quadrocopterét. Persze...
Távirányítós modellrepülők/helikopterek eddig is voltak, nem is értem miért lett most ennyire hangsúlyos ez a probléma.
-
Béééla
őstag
Ne ijedj meg:
a Wi-Fi 2.4 GHz-e is mikrohullám, sőt, a köznyelvben leginkább elterjedt mikrohullám.
Sőt, ugyanúgy ezen a frekvenciacsaládon belül megy a döntő többsége a koptereknek.
Csak annyi, hogy nem megsütni akarják az elektronikát, hanem elnyomni az adó jelét, aközött meg van pár watt különbség
-
#14
EmberXY
veterán
Silentfrog
#9
EmberXY
veterán
válasz
Silentfrog
#9
üzenetére
Igen, bár eleve érdekes a másik oldalról is a téma, hogy egyáltalán jó ötlet-e magánembereknek mindenféle előzetes ismeretek/engedély nélkül megengedni, hogy ilyesmit röptessenek, én látok benne némi veszélyforrást, főleg ha elterjed.
-
Ribi
nagyúr
Persze, nem azt mondom, hogy nem lehet, de a legtöbben még nem hiszem, hogy ilyenekkel foglalkoznak.
Gondolom Amazon is gondol erre, hogy le akarják majd vadászni a szállító egységeket.
Mondjuk egy ilyet durván be kell tudni programozni, hogy gps és bármiféle irányítás nélkül ki tudjon keveredni a blokkolás hatásköréből. És közbe ne menjen neki semminek. Mert ilyenkor a magasságot sem biztos, hogy tudja. Mert a visszarepül ugyanazon az útvonalon az valszeg GPS segítségével történik. Meg visszamennek a felszállás koordintájához. De ha nincs gps, semmi ilyen nem megy. -
Chrys_
addikt
Akkor talán még vissza tud repülni az eredeti úton, bár ez már tényleg fejlettebb cuccra vall (mint pl. a németek drónja, a KZO).
Ribi: igaz, de a fejlődés nem áll meg, és egyre több technológia lecsúszik az olcsó szegmensbe. És ezeknek a reklámértéke is nagyobb. Az Amazon pedig akár meg is tudja fizetni, ha akarja.
Az irányítás kommunikációjának titkosítását pedig szerintem nem tilthatják meg. -
Ribi
nagyúr
Ezek nem katonia titkosítós cuccok. Ócó kínai vackok.
Lehet pár féle protokol és ezeknek is meg van szabva, hogy milyen frekin kommunikálhatnak.
Valószínűleg ezek is szabványosak, így azokat mindet belepakolják és pá.
Szerinted úgy álltak neki, hogy fingjuk nem volt az egészről?
Szerinted nincs meg ezeknek a teljes dokumentációja?Ez nem valamiféle voodoomágia
Amúgy magánbirtok sértése és szemléyiségi jogok miatt szerintem csak azért nem puskával szedik le ezeket, mert az veszélyes.
Eleve le volt írva, hogy inkább GOV vagy hasonló szerveknek javasolják. Azokhoz meg csöngess be, hogy izépp kémkedni akartam utánatok, visszaadnátok a pöpcsimet? -
zseko
veterán
A legtöbb drón pedig, ha elveszíti a jelet, GPS alapján elnavigál.
Annál jobb, így adott esetben szépen elvezeti a rendőröket a tulajhoz
#5: Esetleg csak elnyomni lehet ilyennek a jelet és kitolni a tulajjal
A repülésforgalom, vagy a mentés akadályoztatása (mint olvashatunk már erről példákat) esetén már túllép a kitolás kategórián. Persze értem egyébként miért írtad.
-
#7
EmberXY
veterán
Silentfrog
#4
EmberXY
veterán
válasz
Silentfrog
#4
üzenetére
Annyival, hogy nem kell hozzá engedély?
Amúgy szerintem aggályos lehet a dolog, mert attól, hogy a területem felett röpköd, még nem biztos, hogy jogom van "fogságba ejteni"...
Ennyi erővel az utasszállító gépeket is le kéne lövöldözni, ha felettünk repülnek? -
#4
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
És ez mivel jobb mit a sörétes puska?
-
Eastman
addikt
Egyre szórakoztatóbb a PH! lapcsalád. Annyit nevetek mostanában az emberi „találékonyságon”. Az ember dicsfénnyel és a nagyságát zengő fanfárokkal övezve bejelenti, hogy megtalálta azt ami eddig is az orra előtt volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(vagy csak nem tudnak törökül...)
Épp gondolkoztam rajta, hogy vennék egyet, balesetnél uis segítene tisztázni, ki a felelős. (és nem szerelném x méter magasba, hogy a kertekben kukkoljak vele...)
Esküszöm, ha megkérdezik, mielőtt ránézek a linkre, akkor azt mondtam volna, hogy úgy 2 éve...
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Samsung Galaxy A55 / 8 RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12hó Harancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest