Új hozzászólás Aktív témák
-
#98
janeszgol
félisten
undercover
#97
janeszgol
félisten
válasz
undercover
#97
üzenetére
Őszinte leszek engem totál kíváncsivá tett a fórumtárs megjegyzést, így most vadul olvasom a topicot az 500. hozzászólástól.
-
<Lacy85>
addikt
Ennek semmi köze a teljesítményhez. A snapi 810 is fűtött rendesen, pedig ennek a ~tizedét hozta teljesítményben.
Pont az a lényege a gyártástechnológia fejlődésének, hogy azonos (vagy kisebb) hőtermelés / fogyasztás mellett egyre nagyobb teljesítményt kapsz.
Csak néha becsúszik 1-1 elcseszett széria. 😁 -
Mishita
tag
Ez már évek óta probléma.Nekem a sony xperia Z5 compact-om is úgy melegedet hogy már kritikán aluli volt.Három alkalmazás ment, a messenger a zene és a fotó album.Természetesen sem az alkalmazás sem a szoftver frissités nem segített rajta
Az egyik kendvenc telefonom volt de ez mindig be árnyékolta a boldogságot.De ezt már több telefonon is tapasztaltam ,hogy ha teljesen alap dolgokra használom ( üzenet küldés zene hallgatás böngészés) akkor hajlamosak meg melegedni.Bár az utóbbi két évben nem volt csúcs kategoriás telefonom csak ki próbálni tudtam, de amik nekem voltak azon mind elő fordult melegedés.És hogy akadozott néha a chrome 
-
doooo
veterán
Igen, pont erre céloztam, amikor kicsit lejjebb azt írtam: "az S21+ (amely széria egyébként a tavalyi fiaskó óta sokkal óvatosabb az ilyesmivel; olyan módon, mint ahogy az akkukkal voltak óvatosabbak egy ideig a Note7 után)". Mindez az Exynos verzióra értve (ahogy a cikk is mondja), és pontosan ezért volt helytelen, amire először reagáltam fentebb.
Ez egyébként leginkább azt jelenti, hogy hamarabb veszik valamennyivel lejjebb a teljesítményt, de hosszabb távon ugyanannyira áll be, mint az S888. Meg hát... mivel valamennyire magasabb órajelen mennek eleve a magok az Exynosban, ha kicsivel többet is vennének le belőlük, nem lenne a világ vége. Üzemidőben meg mindkettő verzió egyforma, és messze jobbak a konkurenseknél. Szóval. Ez van.Ahogy mondtam, minden mobil trükközik az idén, ha tetszik, ha nem. 5nm-en ekkora teljesítmény ezzel jár. De azért a módszerek véletlenül sem egyformák. Ilyet például eddig senki nem csinált, mint most az OP. És ez nagyon nem ugyanaz, mint lejjebb venni a teljesítményt (abszolút racionális határokon belül).
Az X1 magok milyenségét azért jól mutatja, hogy se a Qualcomm, se a Samsung nem elégedettek vele. -
kalimist
aktív tag
szintén AnandTech és Exynos 2100:
"I’ve noted that the Exynos 2100 CPUs are extremely prone to throttling, in a quite drastic fashion compared to my Snapdragon 888 unit. When tracking the average frequencies under SPEC, benchmarking the Exynos 2100 S21 Ultra under my typical peak performance conditions where I place the phone over a 140mm fan to keep it cool, the X1 cores were still throttling quite significantly even though the phone was only luke-warm."
-
#40047616
törölt tag
Persze egyértelmű és alap hogy kifejtheted a véleményed csak nem igazán értem hogy akinek köze sincs a oneplus-hoz (más mobilt használ) az egy ilyen cikkre egyből ráugrik és tapasztalat nélkül egyből okoskodik hogy ez mennyire szar. Én sem ótvarkodok pl egy samsung topikban hogy mert szar exynos,.. Azért mert nem használom. Itt olyan emberek nyafognak meg húzzák le a márkát akiknek kb még oneplus telefon sem volt a kezében. Csak van kit ekézni és ettől jobb nekik. Ha meg az ember visszakérdez akkor vagy kussolnak, vagy jön a személyeskedés, fanozás. A magyar fórumozás aljának tartom a nemzeti sport fórumait de a mobilarénás fórumok is kezdenek lesüllyedni erre a szintre sajnos. A lényeg annyi hogy itt olyan "megmondóemberek" vagdalóznak a nagy szavakkal akik kb még más kezében sem láttak oneplus telefont. Tisztelet a kivételnek! Ne vedd magadra igazából ez egy olyan komment amit a fentebb említett fórumtársaknak címeztem. A legszomorúbb hogy ez megy kb mindenhol. Én nem megyek be egy samsung topikba fikázni az exynos-t. Hogy miért? Mert nem használom. Pedig kb a csapból is az folyik hogy mennyivel szarabb mint a snapdragon. Mindenesetre továbbra is várom a kérdéseimre a választ amiket feltettem Waikiki fórumtárs kijelentéseire.
-
spect80
senior tag
válasz
#40047616
#78
üzenetére
én is csak majdnem vettem 9pro-t. De - anélkül, hogy mélyebben belemennék ennek filozófiai hátterébe - nem gondolnám azt, hogy csak ezért nem fejthetem ki a véleményem egy termékről és a gyártó piaci magatartásáról.
Pláne hogy nem egy karitatív szervezetől van szó, hanem egy piaci alapon (állami hátszéllel) működő cégről. -
-
janeszgol
félisten
Megválaszolom.
1, azért rakta bele, mert sok
tökfej hozzáértőspec alapján vásárol. Azért jött elő utólag, mivel megvádolták a céget. (És amúgy igaza van.) Azért nem mondhatta a reklámban, mert sokan nem értették volna meg. Lásd itt, lásd a te hozzászólásod. Ha az OP-ben szükségtelenül erős az sd888 a legtöbb alkalmazáshoz, akkor a többiben is az.2, Ha nem érzed, akkor semennyire. És senki nem érezte.
3, Igen az. Hiába teszel bele bármit, az sd888 nem hűthető passzívan. Aktív hűtést szeretnél?
-
#40047616
törölt tag
-
Dare2Live
félisten
válasz
#40047616
#26
üzenetére
Az A55 soha nem arra volt kitalálva, hogy bármi power dolgot futasson és ld a tesztet is közelébe nincs még egy 10éves A75 teljesítményének sem.
Felteszem lehet hogy egy A55 ha rottyra terheled még többet is fog enni mint egy A78 mert az A78 végez aztán megy sleepbe míg az A55 nem.
anand az elmúlt sok-sok évben félévente találni szokott egy hasonló felhorkanást okozott dolgot. 2-3hétre rá majd kiméri mindenki más is aztán lesz cikk máshol is, meg YTn video. Az már most biztos, hogy nem azért csinálták mert javul tőle az aksi idő.
-
spect80
senior tag
-
Dare2Live
félisten
"Itt egy másik szempont: le kell szabályozni a teljesítményt ahhoz, hogy a Chrome ugyanazt az akksi időt hozza mint a Vivaldi
Inkább ez a probléma itt, szerintem."
ld a twitter posztot, pont ez az érdekes. Ha nincs limitálva chrome nincs aksi idő vesztés. Vki még kernelt is cserélt és úgy se vett észre.
"Engem a teljesítmény csökkentés nem zavar, amíg nem érzem a működésen."
Sztem senkit se. De itt eredményeket látva bármi ami terhel az el fog hasalni. És chrome tud terhelni.
"Az akku vált fontosabbá nálam, és a jó kamera miatt vagyok "rákényszerítve" a felső kategóriás telefonokra."
a képfeldolgozó algoritmusok azért fontosak és nagyon nem mindegy mekkora teljesítményre kell belőni azt az algoritmust."Részemről eddig minden telón előbb-utóbb eljutottam arra a pontra, hogy minden háttérben futni akaró appot kiirtok. Az akku idő nekem többet ér, mint hogy a twitter és Gmail pittyegjen ha újabb spam jött."
gmail nagyon-nagyon jól szűri, osztályoza a spam/leveleket így nekem nem pittyen fölösen. twittert nem ismerem így ha lenne telomon alapból delete.
Egy nagyobb aksis 855/865 de akár egy alsó-középkat 662 úgy hogy nincs minden kilőve, belassítva is tud 8-9h+ SOTot. Napi 8-9hnál többet az átlag nem nyomogatja többet a telóját és nem okoz neki gondot este feldugni a töltőre. Akinek ez kevés nem felel meg mint neked az meg vállalja be, hogy nem kapja meg a spam emailt (amit én amúgy se mert gmail baromi jól osztályoz/szűr)
-
#40047616
törölt tag
Begyede az negyede akart lenni csak elírtam. A másik meg hogy te használsz oneplus mobilt? Vagy csak jó fröcsögni egyet? Tegnap írtam hogy tesóm op9-e minden appban/játékban fluidabb, gördülékenyebb mint az én sd865-ös 8T-m. Ez esetben miről beszélünk? Ha ez nem derül ki a kutya sem veszi észre. A megjelenéstől olvasom az összes op9-es fórumot és senki sem panaszkodott róla. Még a cikkben is ez van: "A dolog érdekessége az, hogy egy nagy portál se érezte a mindennapi teljesítményt visszafogottnak" Oké most van min háborogni de teljesen felesleges. Annak amit a oneplus csinált alapnak kéne lennie magában az androidban is. Tudom most majd jön egyesektől hogy fan vagyok....
-
#40047616
törölt tag
1: ki mondott ilyet hogy szükségtelenül erős? Van amihez kell a full nyers erő valamihez meg csak a begyede.
3: ha ez miatt kisebb akkut raknak bele kb mindenki szétszedi őket. A hűtést hogy oldják meg másképp egy ekkora házban? Ez nem tervezési hiba. Ha meg igen akkor a samsung és a xiaomi tervező részlegén is dilettánsok ülnek minden bizonnyal. Mit javasolnál? Ventilátor mint a gamer mobilokban? -
Huntszy
tag
Szerk: #71-re lett volán válasz csak mellényomtam.
A probléma valós. A félvetéseid teljesen jogosan és egyet értek velük. A hiba azonban nem az 1+ban keresendő hanem mindenkiben is. Nagyon rég így működik (sajnos) a piac. Barmekyik autót, pláne drágább közép-felső+ kategóriásat, megnézed az értékeket amiket hirdetnek, aztán megnézem egy független tesztet és látod h az ígért számok max labor körülmények között egy pillanatra érhető el. Totalcar erőmérő pl. Alig van kocsi ami képes hozni a prospektus lóerőt, ha sikerül is akkor is max egy pillanat erejéig egy hegyes kis görbe csúcsán egy hajszálnyi fordulatszám tartományban. Hirdetett fogyasztás vs balos szintén 9/10 esetben köszönőviszonyban sincs.
Az autó ipar csak 1 nagy, régebbi ipar ahop 100%og jelen van a jelenség.
Biztos vagyok benne h a legtöbb cucc amit még lehet vásárolni az silányabb a dobozon lévő él m1 h fényképezőgép, porszívó vagy bármi másról beszélünk.
Amíg az emberek számok mentén vásárolnak és az van tolva a fejükbe h számok mentén vásároljanak addig ez sajnos mindenhol így lesz. Akár mobil akár más.
Nem a 1+ akarom védeni, nekem se szimpi az utóbbi időben az irány amerre mennek, mert a más is ezt csinálja érvelés hiba. De ha rajtuk felháborodunk akkor háborodjunk fel minden más példán is és jöjjön a kapa meg kasza aztán irány az utca. Egyébként meg egyszerűen engedjük el a jelenséget, fogadjuk el h amíg a nagy egységsugarú többségét ezzel lehetegvenni addig ez lesz és mi magunk próbáljunk meg nem bedőlni a számháborúnak.
-
Waikiki
tag
Le lehet ragadni a "kell-e a teljes proci a Chrome-hoz?" kérdésnél, de ez csak az erdő nem látása a fától, és pont a Oneplus szándéka szerint tereli el a témát a fő problémákról:
1. Ha a Oneplus szerint szükségtelenül erős, akkor miért tette bele, miért nem elégszik meg egy korábbi procival? A "szükségtelenül erős" érv miért csak utólag jön elő, amikor a sajtóban megjelennek a hírek a sehol sem reklámozott visszafogásról, miért nem mondjuk a tervezéskor? Vajon a Oneplus következő telefonjában is egy újabb, szükségtelenül erős processzor lesz?
2. Mennyiben tekinthető a fogyasztó megtévesztésének az egy ~340 ezer Ft-os telefon esetében az, hogy a marketinganyagokban szuperlatívuszokban emlegetik a procit, majd kiderül, hogy suttyomban szoftveresen korlátozzák? Ha pedig már kiderült, akkor miért csillagozzák meg a megfelelő helyen, jelezve a visszafogást?
3. Probléma a fogyasztás és a hőtermelés? Hát ki tervezi azt a telefont? Ki dönt arról, hogy mekkora akku kerüljön bele, milyen hűtés legyen abban a telefonban?
-
#70
DonToni
aktív tag
Linkin1994
#67
DonToni
aktív tag
válasz
Linkin1994
#67
üzenetére
Van köztük kemény 16 pixel eltérés.... de látom nem ment át a "lényeg"...
Írhattam volna a 0.1" kijelző méretet is.... -
Felhasználási szokástól függ.
Nálam, ha kemény a hét, akkor a 2x30 perc beutazáson kívül 8-17 között csak kétszer nézek a telefonra, lazább napokon max 10 alkalommal, este pedig család és PC, szóval ott nulla alkalomra szorulok.
Ezzel a felhasználással 3 napig bírja a telefon, kb 4 óra SoT-tal. Az optimalizálás előtt már második nap este töltőért kiáltott. -
Itt egy másik szempont: le kell szabályozni a teljesítményt ahhoz, hogy a Chrome ugyanazt az akksi időt hozza mint a Vivaldi
Inkább ez a probléma itt, szerintem.
Az appok teljesítmény igénye folyamatosan nő, és általában az újbullshitfelesleges funkciókon kívül semmi sem változik.Engem a teljesítmény csökkentés nem zavar, amíg nem érzem a működésen. Az akku vált fontosabbá nálam, és a jó kamera miatt vagyok "rákényszerítve" a felső kategóriás telefonokra.
Részemről eddig minden telón előbb-utóbb eljutottam arra a pontra, hogy minden háttérben futni akaró appot kiirtok. Az akku idő nekem többet ér, mint hogy a twitter és Gmail pittyegjen ha újabb spam jött. -
#65
DonToni
aktív tag
Linkin1994
#13
DonToni
aktív tag
válasz
Linkin1994
#13
üzenetére
Más a két telefon felbontása....?!
-
Somatom
veterán
-
spect80
senior tag
válasz
pusszycat
#55
üzenetére
nem azért költöttem rá majd 400-et hogy utána csökkentett teljesítménnyel használjam. Egyébként meg egyedül az energiatkarékos móddal lehet talán csökkenteni a teljesítményét, aminek annyi látszatja van, hogy kikapcsolja az 5G-t. De semmi másban nem változik, ugyanúgy melegszik és olyan gyorsan merül.
-
doooo
veterán
Az összes új csoda jobban melegszik, mint a korábbi évek csodái. Egy S9-et is nyugodtan vihettél volna ilyen alapon, az is hűvösebb lett volna, mint az S21+ (amely széria egyébként a tavalyi fiaskó óta sokkal óvatosabb az ilyesmivel (bár azért elég érdekes ez a sztori); olyan módon, mint ahogy az akkukkal voltak óvatosabbak egy ideig a Note7 után).
-
#53
spect80
senior tag
vakablak93
#48
spect80
senior tag
válasz
vakablak93
#48
üzenetére
egy másik fórumban is ezen keseregtem, hogy kínai copycat ide vagy oda de a huawei p30 pro klasszisokkal jobb energiamenedzsmentben és erőforráskezelésben mint pl a samsung meg ezek az új csodák. ez elég láthatóan kiütközött ebben a melegben. az s21+on youtube musicot hallgattam a klimatizált vonaton, majd leszálltam és kb 2 perc séta után a lime appot indítva lelőtte a zenét mondván h a telefon túlmelegedett. átraktam a fülest p30 prora és úgy ment tovább még egy órát a zene, hogy közben és utána a telefon langyos sem volt.
-
#51
doooo
veterán
vakablak93
#48
doooo
veterán
válasz
vakablak93
#48
üzenetére
Hajlamosak sajnos ezt produkálni a videóhívásra alkalmas appok, főleg ha mobilnettel megy a trécselés... de igen, a bugos app hibája, nem a mobiloké. Általában egy-egy frissítés megoldja, még ha csak ideiglenesen is.
-
#50
janeszgol
félisten
vakablak93
#48
janeszgol
félisten
válasz
vakablak93
#48
üzenetére
Magyarul: a mai telefonok hajlandóan túlmelegedni, ezáltal leállítani funkciókat.
Szép, hogy idáig jutottunk. Éveken át csak a Sonyn röhögtünk emiatt (kamera például), de úgy látom felzárkóztak a többiek. -
#48
vakablak93
őstag
haloli9
#45
-
tomp
félisten
Hűű papíron visszafogták most mi lesz. Nálam a Chrome cseppet sem lassú. Pörög rendesen.
Amúgy nem nehéz kikészíteni az SoC-t! Nekem az elmúlt 3hétben 8x közölte a telefon, hogy túlmelegedés van így pár dolgot korlátoz.
Eleve nagy hiba volt a nagyon melegedő 5G modemet az SoC-be integrálni... Eddig különálló lapka volt. 888-al már benne van az SoC-be. Ez is fűti az egészet... -
#34
#40047616
törölt tag
aprokaroka87
#30
#40047616
törölt tag
válasz
aprokaroka87
#30
üzenetére
Mondjuk igazad van
Főleg a mai világban amikor már az is probléma ha az ember egy kép készítése után nem öt hanem csak 10 másodpercel később tudja azt megosztani. 
-
#30
aprokaroka87
nagyúr
#40047616
#26
-
#28
22Dávid22
aktív tag
vakablak93
#14
22Dávid22
aktív tag
válasz
vakablak93
#14
üzenetére
Az a feldolgozás a Google Camerában, a HDR+ miatt van.
Ugyan Pixelem nincs, de egy Redmi Note 7-en Google Camera portot használok, nálam is szokott utólag feldolgozást végezni. Ha kikapcsolom a HDR+-t vagy a gyári kameraalkalmazást használom, azonnal elkészül minden kép. -
#27
Huntszy
tag
vakablak93
#14
Huntszy
tag
válasz
vakablak93
#14
üzenetére
Nem feltötés az véletlen photos-ba?
-
#40047616
törölt tag
válasz
Dare2Live
#12
üzenetére
Már nem tudtam szerkeszteni az előzőt de azt még meg akartam kérdezni hogy egy chrome, facebook és hasonló kaliberű appnak kell az sd 888 full teljesítménye hogy gond nélkül fussanak? Ha esetleg nem akkor megintcsak nem értem ezt a "brutál lerontották egyes appok teljesítményét" részt a kommentedből. Oké nagyot akartál szólni de kicsit gondolkozz előtte szerintem. Ha ezeknek az appoknak kell a normális működéshez a 888 teljes nyers eleje akkor nem szóltam és előre is bocs.
-
#25
#16820480
törölt tag
vakablak93
#24
#16820480
törölt tag
válasz
vakablak93
#24
üzenetére
Igen, ez a kulcsa, hogy nem drágán kellene kihozni
-
#24
vakablak93
őstag
#16820480
#22
vakablak93
őstag
válasz
#16820480
#22
üzenetére
Általánosságban írtam hogy ha egy gyártó kihozna egy telefont drágán nem csúcs Soc-vel akkor lenne ez. Kínaiaknak a látszat a fontos
Hogy az OP kedvező árú-e vagy sem arról nem szóltam
#23 Shyciii: Picit talán túloztam, de mint mondtam nem használom semmire a telefonom kameráját. Ennek okán nem zavar.
#25 sheratan: Igen, csak éppen erre tesznek és fognak is tenni.
#27 Huntszy: Nem, oda írja hogy feldolgozás.
-
#23
Shyciii
veterán
vakablak93
#14
Shyciii
veterán
válasz
vakablak93
#14
üzenetére
Akkor azzal a pixel 4a-val valami nagyon nem stimmel, mert a barátnőm Note 9-esével ha készítek képet, akkor az kevesebb, mint 1mp alatt kész van feldolgozástól, mindenestől. Volt oneplus 6-om, most egy 7T Pro van, de mindig azonnal kész volt/van a kép. 4k 60fps videóval se pöcsörészik.
-
#22
#16820480
törölt tag
vakablak93
#14
#16820480
törölt tag
válasz
vakablak93
#14
üzenetére
Így is túlárazott, rég nem olyan kedvező árú a OP mint amilyennek szeretnék beállítani magukat szerintem
Amúgy engem az nem érdekelne, ha pár másodpercig dolgoz fel egy képet, ha ellőtte és sikerült. A shutter lag sajnos nem SoC- függő, erős vason is jelen van
és az inkább zavaró tud lenni, mert ott el sem tudod kapni az adott pillanatot.Abban sajnos igazad van, hogy ezért rakják kb csak bele az SD8xx-et, mert kell a számháborúba, akár hasznos akár nem. De például a hatalmas újítását, a triple ISP-t ki sem tudja használni az OP9, mert nincs benne ténylegesen három hasznos kamera...
-
#40047616
törölt tag
válasz
Dare2Live
#12
üzenetére
"brutál lerontották egyes appok teljesítményét" Ezzel mit rontottak le brutál? Akad a chrome vagy a f@szbúk? Nem megy rendesen? Megjelenésüktől fogva folyamatosan olvasom a 9-es széria fórumait és érdekes módon senki sem panaszkodott ilyenre. Tesóm op9-e se döccent meg még soha pedig sokszor nyomkodom. Fluidabb mint a 8t-m. Hagyjuk már ezeket a nagy szavakat amit egy cikk alapján szűrsz le magadnak...
-
#20
aprokaroka87
nagyúr
CptAdamica
#17
aprokaroka87
nagyúr
válasz
CptAdamica
#17
üzenetére
Ha normális módon van optimalizálva, akkor vélhetően semmi nem fog feltünni.
Csak kérdés hogy egy böngésző esetén ez bizonyos körülmények közt ez mennyire valósítható meg.
-
#19
Graphics
Jómunkásember
Alogonomus
#6
Graphics
Jómunkásember
válasz
Alogonomus
#6
üzenetére
Normalis esetben az Android így kéne, hogy működjön
Optimalizáció a neve ...
-
#18
#40047616
törölt tag
Alogonomus
#6
#40047616
törölt tag
válasz
Alogonomus
#6
üzenetére
Itt semmi blama sincs csak megvalósították azt amit az androidnak már alapból kéne tudnia...
-
#17
CptAdamica
veterán
CptAdamica
veterán
Ha hétköznapi használat során nem látszik meg, akkor nem tök mindegy? Van app, ami akad emiatt?
-
#14
vakablak93
őstag
#16820480
#3
vakablak93
őstag
Szerintem ha valakinek fontos a kamera akkor fontos hogy a lehető legerősebb Soc legyen a telefonban, és nem gond ha 30 másodpercig tud csak úgy pörögni mert az pont megfelel a feladatnak.
Itt a kezemben a Pixel 4a, ha elkattintom akkor így néz ki a dolog:
1. elkattintok egy képet.
2.kilépek a kamerából
3.lehúzom a felső sávot, és nézegetem hogy
feel-do-do-dolgozá-á-ásss....
(mázli hogy nem használom semmire kb )
Szóval szerintem kellenek ezek a procik
Ha belegondolsz egyébként nincs is választásuk mint beletenni.
Ha nem tennék bele akkor az utóbbi években számháborún kinevelt közönség kiakadna ha eggyel régebbi vagy netán "csak" egy felsőközépkategóiás Soc-t látna egy méregdrága telefonban....
Jönnének azzal hogy túlárazott stb....
-
#13
Linkin1994
senior tag
Linkin1994
senior tag
[link]
Ha valaki lát itt bármi különbséget szóljon -
Ricardo
titán
Én ezt a mobilaréna cikket olvastam amihez a topik nyilt, és ebben ezt írják.
"Ehelyett a OnePlus rendszere nagyon sok másik, népszerű appot detektál, és alighanem a túlmelegedéstől és a túlzott fogyasztástól tartva a Chrome-tól kezdve a Google és saját OnePlus appokon át vagy visszafogja a Cortex-X1 mag őserejét, vagy csak a Cortex-A78 magokat használja, vagy egyiket se, és a Cortex-A55-ös egységekre hagyatkozik. Ez kiderül jó pár webes teljesítménytesztből, hiszen azok pontszáma attól függően változik, hogy az OxygenOS detektálja-e őket és csökkenti-e a számukra elérhető lóerőt."
"Ez után a gyártó felsorol jó pár appot, amelyet „optimalizálnak”, szerintük a felhasználó élmény észrevehető romlása nélkül. " -
Dare2Live
félisten
őőő vmit félrenéztél, felhívnám a figyelmed:
"Vivaldi at full perf but unavoidably limited to 60Hz gets 11h56m in the web test, Chrome perf crippled at 60Hz gets 11h59m"
Az hogy brutál visszafogták a teljesítményét chrome alatt semmit se segített az aksin. (és akkor a melegedésen se.)
Csak a chromet lassítják be de durván és direkt.Az emberben persze azonnal felmerül a kérdés, hogy miért ha az aksi időn nem javít... (és miért lassítanak be minden browsert kivéve a vivaldit?)
A másik meg, hogy mért megint az 101 tesztelő, influencer, weblap.... közül mért csak az anadtechnek tűnt ez fel. (Ahogy a pl exynos gondokat is senki másnak csak miután lehozták a cikkeiket, mérték ki mások is hogy hüha itt gondok vannak.)
-
#6
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Egyértelműen nagy blama ez a Oneplus számára, de bőven el tudom képzelni, hogy a minimális szintet éppen csak megugró SD888-akat olcsóbban megkapták a Qualcommtól, és ezzel is alacsonyan tarthatták a telefon árát. A rendszer amikor detektál egy tesztprogramot, akkor rövid időre az egészséges szint fölé terheli a processzort a névleges frekvencia eléréséhez, viszont folyamatosan nem tudnának a hivatalos értékek szerint üzembiztosan működni ezek a "majdnem" SD888-as csipek.
Az még egy érdekes fejlemény lesz, hogy a konkurens telefongyártók beemelik-e majd a reklámjaikba, hogy "és a mi telefonunk nem csak a tesztek alatt erős". -
#5
Ricardo
titán
Linkin1994
#2
Ricardo
titán
válasz
Linkin1994
#2
üzenetére
"A 888-as alapból melegebb mint az elődei"
Ezzel tisztában vagyok.
"Amikor meg kell akkor használja a többlet teljesítményt."
Pár percig, mert utána túlmelegedés miatt lelövi. Így viszont nincs értelme. A Sony volt így, hogy videó esetén pár perc alatt túlmelegedett, és lelőtte a kamera alkalmazást. Persze amit addig felvettél az is ment a levesbe, mert nem került mentésre.
Minek vegyen valaki háromszázezerért telefont, ha fele annyiért kapsz olyat ami ugyanolyan erős a mindennapokban. A drágább papíron hiába erősebb, ha issza van folytva arra a szintre mint az olcsóbb. -
#3
#16820480
törölt tag
Linkin1994
#2
#16820480
törölt tag
válasz
Linkin1994
#2
üzenetére
Kérdés hogy ha csak parasztvakításra jók, akkor ők miért tették a telefonba? Parasztot akarnak vakítani?
Amúgy azzal egyetértek, hogy teljesen feleslegesek ezek a csúcs SoC-ok manapság, viszont sajnos csak ilyenekhez társítanak szinte értelmes kameramodulokat és képfeldolgozást, hogy vedd a drágábbat
-
#2
Linkin1994
senior tag
Ricardo
#1
Linkin1994
senior tag
A 888-as alapból melegebb mint az elődei.És talán most értünk el arra a pontra hogy amit az Op is állít ezek a csúcsprocesszorok parasztvakításon kívül már nem jók semmire egyszerűen nincs mi kihasználja őket.A hűtést meg ilyen kis házban ekkora teljesítménynél elég nehéz megoldani.Szerintem jól döntött az Op gyakorlatban a user nem érez belőle semmit.Amikor meg kell akkor használja a többlet teljesítményt.
Az egyik kendvenc telefonom volt de ez mindig be árnyékolta a boldogságot.De ezt már több telefonon is tapasztaltam ,hogy ha teljesen alap dolgokra használom ( üzenet küldés zene hallgatás böngészés) akkor hajlamosak meg melegedni.Bár az utóbbi két évben nem volt csúcs kategoriás telefonom csak ki próbálni tudtam, de amik nekem voltak azon mind elő fordult melegedés.És hogy akadozott néha a chrome 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt inkább optimalizálásnak hívják, játékfejlesztők folyton ezt csinálják, ráadásul úgy, hogy a gyakorlatban a user nem is érzékeli.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen alaplapot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Battlefield 6
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest