Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
RaveForce
#121
üzenetére
Amerikában morál, viccelsz? Ott, ahova harci helikoptereket kell beküldeni természeti katasztrófa idején a fosztogatóvá átvedlett lakosság megfékezésére
?#122: konkrétan az s7e-m miatt aggódom egy kicsit, a telepet kivenni nem lehet, aida64, szerviz-menü meg nem mondják meg, ki gyártotta az akksiját. Bár eddig komoly/megmagyarázhatatlan esetek nemigen fordultak elő ezekkel.
-
#122
Depression
veterán
RaveForce
#121
Depression
veterán
válasz
RaveForce
#121
üzenetére
A baleset adott, azon változtatni nem lehet.
A sajtó tele van Samsung telefon kigyullad hírekkel.
Vagy tudatlan, és a samsungon tovább nem lát, vagy vérszemet kapott. Emberi tulajdonság, hogy másokat teszünk felelőssé, bűnbakot keresünk. Másrészt ki tudja, hogy tényleg csak a note 7 telefonba vettek ilyen sz*r akksit? Sehol nem találunk az akksit gyártó által kiadott közleményt, hogy mi az oka, és azt más modellekben használták-e.Könnyű a samsungot hibáztatni, de ez egy külső gyár által gyártott alkatrész, melynek technológiája, vagy hibás alapanyagbeyzerzése lehet bármely más telefonban is.
Rákeresve pedig úgy tűnik, hogy a kínai beszállító akksijai a jók, a samsung saját akksija (ez ugye egy külön részleg/gyár) gyullad ki.
-
Kasya
nagyúr
Nem is Note 7 robbant fel a gyerek kezében .
-
Kasya
nagyúr
válasz
t72killer
#117
üzenetére
Nagymamánál a gyerek a töltőről nézte a videót a telefonon. A nagymama nem vette észre az esetet, hogy a telefon kigyulladt, hanem a ház riasztója jelzett?.. A gyerek se futott ki a mamához?...wtf.
Na meg milyen gyerek az, aki napok óta sír, mert megégett a keze. Gondolom rögtön eldobta... Nem megy azota telefon kötelébe se.
Most bezzeg kapcsolatban tudnak lépni a Samsunggal. De a visszahívás nem jutott el hozzájuk. Fura egy sztori, vagy hiányos a cikk, de ez tipik USA bulvár.
-
t72killer
titán
válasz
Cypresss
#116
üzenetére
Lassan mehet Darwin-díjra az egyszeri amerikai note7 tulaj. Már a csapból is az folyik, hogy ezek a telók veszélyesek, miazistennek kockáztat még velük bárki? Amúgy ha tippelhetek, ez is töltőn lehetett.
Elég vicces dolog ezekután töltőcsatival ellátott VR szemüveget csomagolni a teló mellé
-
#113
listi
tag
tibcsi0407
#112
listi
tag
válasz
tibcsi0407
#112
üzenetére
a hír szerint most derült rá fény... érdekes hogy miért nem akkor
-
t72killer
titán
válasz
kchris78
#108
üzenetére
Volt, itt pl a srác zsebében durrant el egy iphone, nem a töltőn...
Ezt a két durranós szifont se töltötték
Röviden: olyan anyagot hordozol magaddal (pontosabban kb mindannyiunk), ami a műanyag zacskó minimális anyaghibája, sérülése esetén levegőn önmagától gyullad, nem kell hozzá szikra, mint pl egy öngyújtó fűtőanyagánál.
-
kchris78
veterán
válasz
t72killer
#104
üzenetére
Az azért nem mindegy hogy az akksival van a hiba vagy a töltővel! Ha akksi a gond akkor cserével le tudnak a gondot! De itt a telefont cserélik. Lehet bombán utazni ha az olyan hogy önmagában nem robban. De ha már rajta van a detonator (a tolto) akkor már kicsit neccesebb a dolog. Én úgy emlékszem de cáfolatok meg hogy az almás illetve eddigi ilyen tűz eseteknel kiderült hogy valami noname töltőt használtak ahol nem volt semmi elektronika a védelemre.
-
t72killer
titán
Kérdés, hogy egyáltalán lehet-e biztonságosan kivitelezni a mai kütyüvilág szent grálját, a Li-ION akksit? Igazából akkor lennénk biztonságban, ha az akksit kolbásszeletelővel felszeletelve, direkt 240V-ra kötve se lehetne felgyújtani, nem a jelenlegi szűzhártya védené a Fukushimától a csúcs szifonokat, galaxyket, chinaphone-okat és téglányi powerbankokat.
Őszintén ebben a "csomagoljunk a vásárlónak ~100g C4-et, majd védjük be mindenféle áramkörrel" koncepcióban megrendült a hitem a(z épp aktuálisan a samu által beszívott) battery-gate után.
Repülőn pedig várhatjuk, hogy a következő közel-keleti banda ötletet kap és összedob 10db húsosabb notebook-akksit, aztán többet egy db lítium-atomot se vihetek magammal az útra.
-
#103
tom_87
tag
Stanley-B.
#102
tom_87
tag
válasz
Stanley-B.
#102
üzenetére
Én nem akarom tisztára mosni a Samsung-t, egy kutya mindegyik multi. Más cégnek is került már piacra olyan terméke, ahol konkrétan felrobbant az akkumulátor, csak a nagyközönség nem tud róla. Ilyen esetekben megpróbálják eltusolni az ügyet (megegyeznek a kárt szenvedett fogyasztóval, amely nem csekély pénzösszeget jelent). Nem a levegőbe beszélek, előző munkahelyeim egyikén pont ez történt. Sajnos ez az ügy is annak a következménye, hogy a műszaki (minőségi) követelmények háttérbe szorulnak, a profitmaximalizálás (melynek része a komponensek árának folyamatos csökkentése) pedig mindennél fontosabb...
-
#102
Stanley-B.
őstag
tom_87
#86
Stanley-B.
őstag
abban azért megegyezhetünk, hogy nagy általánosságban a gyártóknak mégiscsak sikerül valahogy kiadniuk úgy a telefonokat, hogy az nem veszélyezteti a felhasználók testi épségét.
Gondolom abban is megegyezhetünk, hogy ez nem pusztán szerencse kérdése. a samsung valahol súlyosan hibázott, nem pedig "szerencsétlenül járt", ahogy azt nagyon sok ember megpróbálja beállítani.
Innentől kezdve a samsung tisztára mosdatására tett bármilyen kísérlet teljesen céltalan, mert kereskedelmi forgalomba egyszerűen nem kerülhet olyan mobiltelefon ami kigyullad rendeltetésszerű működtetés közben és ez egy kifejezetten népszerű terméknél még nagyobb gond.
(#95) wesder: minden bizonnyal nem próbálnám meg elbagatellizálni a helyzetet, ha az iPhone 7 használata veszélyes lenne a testi épségre, pláne nem azzal az abszurd önámító álnokoskodással, hogy a samsung megfelelően végezte el a munkáját, végülis jól megcsinálták a telefont, XY beszállító sara az egész!!!44!
-
-
#96
Braddock
támogató
Stanley-B.
#69
válasz
Stanley-B.
#69
üzenetére
+1!
e-vallásos hittérítők mindenfelé...
Kognitív disszonancia -
#95
Wesder
titán
Stanley-B.
#69
Wesder
titán
válasz
Stanley-B.
#69
üzenetére
Valamilyen szinten igazat adok neked abban, hogy nem szabad egy kalap alà venni a két esetet, de azért arra kivàncsi lennék, ha az i7-es mobilokkal történt volna ez, kit hibáztatnàl?
-
CsabaZz
tag
Ilyen egy ideális hely - ami nem az enyém, az nem az enyém. Mindenesetre én eddig egyik telómat sem töltöttem felügyelet nélkül - no nem mintha a kezemhez lenne nőve, de...
Mondjuk az érdekes, hogy egyeseknek itt is bootloopolt a Note 7-ük, másoknak meg tökéletesen működik. Anno nekem is behalt a G4-em (el is vesztettem a bizalmamat iránta), de akiről tudok, hogy G4-e volt, annak mind meghalt a telója.
#87 - megtapasztalják, mi az igazi vérengzés.
-
#93
FreedomHUN
senior tag
FreedomHUN
senior tag
Chrysler-Jeep vonalon 2db szivargyujto van az autoban gyárilag. Az egyik akkus a másik gyujtásos.. nekem is ilyen autom van ezért tudom, és én is hagytam töltőn a telómat a kocsiban. Nagyon gáz ha tényleg emiatt gyulladt ki...
-
#91
Fejvadi
nagyúr
tibcsi0407
#90
Fejvadi
nagyúr
válasz
tibcsi0407
#90
üzenetére
Teljesen igaz. Nem is érdemes ilyet venni, mert nem lesz B20 robbanás után.
-
#89
Fejvadi
nagyúr
tibcsi0407
#85
Fejvadi
nagyúr
válasz
tibcsi0407
#85
üzenetére
Itt nehéz lenne.
-
#87
The.Biker
veterán
tibcsi0407
#85
válasz
tibcsi0407
#85
üzenetére
Hát nem tudom melyik a jobb,de ennyi energiát elpazarolni ilyen marhaságokra.....
Rengeteg a frusztrált ember ebben az országban....persze megértem....csak mégis.
Lassan már vér fog folyni.Híradó:
"...Egy fórum on összevesző tömeg egymásnak esett egy grundon.
Állítólag abból pattant ki a vita,hogy melyik a jobb telefon. AZ IPHONE VAGY A SAMSUNG!
RENGETEG HALOTT ÉS SEBESÜLT....""...Megjelentek a fradi és ute drukkerek is a helyszínen,szörnyűséges látvány fogadta őket,ilyet még ők sem tapasztaltak..."
-
#86
tom_87
tag
Stanley-B.
#69
tom_87
tag
válasz
Stanley-B.
#69
üzenetére
Nem semmi ez a "merészeled" stílus, de mindegy is, nem ezért írtam. Úgy látom a gyártás folyamatairól nem sok fogalmad van. Abban száz százalék biztos vagyok, hogy az előírt specifikációknak megfelelően leteszteltek a telefont (ez a telefonok dokumentációiban is megtalálhatók). De egyik (cég) gyár sem tudja 100%-ban ellenőrizni a beszerzett tételeket (fizikai képtelenség+pénz, amely a terméket drágítaná). Arról nem is beszélve, hogy a telefon (vagy bármi más) életciklusa alatt többször is történhet beszállítóváltás. Szerinted ilyenkor újra letesztelik a szériában futó telefont? Ha erre igen a válaszod, akkor vedd úgy, hogy nem írtam semmit. És még valami: nem a Samsungot védem, soha nem is volt (és nem is lesz) tőlük telefonom.
-
#80
Graphics
Jómunkásember
ForRedGlory
#77
Graphics
Jómunkásember
válasz
ForRedGlory
#77
üzenetére
Miért személyeskedést csiholsz ebből?
Ez hír, mint máshol is. . Mobilarena titkolja el, vagy mi?
Ott a forrás , írd még nekik
-
#79
WinstonWolf
senior tag
atike
#36
WinstonWolf
senior tag
"...Amúgy konkrétan mennyi esetről van szó...? De komolyan..."
Ha a visszahívásra gondolsz, akkor az összes eladott eddigi Note7-ről van szó.
"...Hány eladott készülékből mennyinél lett ilyen gond...?"
Szerintem ezt az információt egy max egy maroknyi ember tudja a Samsungnál, olyan titoktartási szerződéssel, melyet ha megszeg a halála után 10 évvel kiadott nekrológjában, a Samsung megfelelő osztályának dolgozói saját kezűleg vésik le a nevét a sírkövéről.
Ez egy túlfújt valami. Főleg Magyarországon. Ha bármi komolyabb aggálya lenne a Samsungnak a magyar készletek és eladott készülékekkel kapcsolatban tuti felhívásban közölte volna, hogy ne használja senki a készüléket, mert veszélyes. Úgy, mint ahogy megtették ezzel a lófing töltővel is.
Egyik ismerősöm nagyon szeretne hozzájutni egyhez, de sehol se tud. Ma bementem egy Samsung store-ba, ők se tudnak semmi biztosat mikor lesz újra készleten a Note 7 csak azt, hogy a csere mikor kezdődik.
Addig lehet aggódni. Mármint annak, akinek ez a hobbija...
-
stewe780
őstag
válasz
RaveForce
#67
üzenetére
Kinek a sara? A beszállítónak? Nem, dehogyis! Ez bizony vastagon a Samsung sara! Nem egy ismeretlen beszállítót szidok, ha az LG, Apple, HTC stb. telefonomban valami tönkremegy, hanem a gyártót. A Samsung esetében pedig ugyanezt teszem én, és minden más elfogulatlan éppeszű ember egyaránt.
Ezt a problémát pedig nem lehet eléggé felfújni. Nagyon nagy baj, aminek iszonyatos következményei lehetnek. Ezt nem lehet azzal letudni, hogy kicseréli a hibás készülékeket, és minden meg van oldva. Garancia kell arra, hogy ilyen a jövőben ne fordulhasson elő. Márpedig erről senki még meg sem mukkant a Samsungnál eddig.
-
#77
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Koszonjuk Bone, hogy ma is sikerult megetetni a trollokat. Remelem megtartod jo szokasod es a kovetkezo 2 hetben is napi szinten tolod...
-
Rickazoid
addikt
Függetlenül attól, hogy tényleg a Note 7 okozta-e, egy olyan kijelentés ezek után a Samsung részéről, hogy a vásárlók biztonsága a legmagasabb prioritású, már röhejesen hat. Teljesen biztos vagyok benne, hogy olyan példányokkal van gond, amik kiestek minőségellenőrzésen a gyárakban, de selejtezés helyett inkább összefoltozták őket. Túl gyakran láttam már ilyet.
-
#74
Depression
veterán
Stanley-B.
#69
Depression
veterán
válasz
Stanley-B.
#69
üzenetére
[link: amikor az alma letagadja a gyári hibát...]
idézet:"Az egyik szakértő ekkor úgy nyilatkozott, hogy az összes készülék olyan, mint egy időzített bomba," látod, itt is a samut utánozzák.
szervízes: "Az apple-nek is vissza kellett volna a komplett 6-os szériát annó hívni a bendgate miatt mert még ma is rengeteg ember hoz be hajlott iPhone 6-ot a szervizbe hozzánk(nem is tudom láttam-e eddig olyan sima 6-os iphone-t ami nem volt elhajolva)."
Képzeld, nekünk meg az összes egyik legnagyobb autógyár egyik alkatrészét, amiról több szakvéleményünk van, hogy alkalmatlan.
-
zazenke
őstag
válasz
RaveForce
#50
üzenetére
nem olyan felfújt dolog ez ha az én lakásom ég ki miközben az ágyban töltöm tőlem 1 méterre. tudja ezt a samu is nem egy telefon kiégését féltik hanem úgy usa módra 10 millió dolláros pert. ha meg valakinek olyan szerencséje van hogy belehalna akkor a samu lehúzhatná a redőnyt egy darabig
-
#70
Fejvadi
nagyúr
Stanley-B.
#69
Fejvadi
nagyúr
válasz
Stanley-B.
#69
üzenetére
Agyvérzést ne kapja közben.
Nem vagyok Samus csak úgy mondom. Mert az almánál nem robbant fel vagy gyulladt ki egy sem? Nézz már utána kicsit, mert mindent nekik sem sikerül eltitkolni a birkák elől. A sivatagba se küldte el a családot a GPS, aztán kifogyott a benzin, szerencsére rájuk találtak. -
#69
Stanley-B.
őstag
RaveForce
#55
Stanley-B.
őstag
válasz
RaveForce
#55
üzenetére
elég legyen ebből az elbagatellizáló, álnokoskodó dumából.
"az iPhone sz@rul lett tervezve, aztán sz@r volt a teszt is, hogy nem derült rá fény. "
az alumínium hajlik erőkifejtés hatására. Ebben nincs semmi szar, nyilván akik műanyag szappantartón szocializálódtak egész életükben,a zoknak ez meglepetés lehet. Ahogy az is, hogy a telefonra nem jó ötlet ráülni. Hozzáteszem, az iPhone 5nél is történtek elhajlások, hiszen az is alumíniumból van. Csak az nem lett felkapva."és aztán sz@rtak a birkák pofájába is"
ne hazudj legyél szíves [link]
ha bizonyíthatóan nem rendeltetésszerű használat következményeként hajlott el a telefon, akkor cserét kaptak a jogos reklamálók.
Hangsúlyozom, elhajlott, nem kórházba kerültek tőle az emberek és szenvedtek tőle jelentős anyagi károkat.
Elég legyen a hazudozásból."majd a következő szériát már új alubol csinálták, ergo ezzel beismerték , hogy elkurták, ugyanez az antennával, amit mit ad Isten, átterveztek"
az emberek nem vigyáznak az értékeikre aztán a saját hülyeségeiket a cégeken próbálják meg leverni. Gondolom te is erősebbre csináltad volna a következő generációt, ha nem akarnád hogy azzal legyen tele minden, hogy 100 kilóval felérő erőhatás következtében elhajlik egy pár milliméter vastagságú alumínium tárgy és hogy ezért te milyen szar terméket csináltál, és ezt a közvélekedés is átveszi."aztán a samsungnál se nem a telefon tervezés, se nem a telefontesztelés nem volt problémás,"
hogy merészeled azt állítani, hogy nem volt hibás a tesztelés? Szerinted egy megfelelő tesztelés után kikerülhet a gyártó kezei közül egy olyan kész termék ami kigyullad?
És ezek után van merszed másokat elvakultnak nevezni?
Az hogy arról beszélsz, hogy milyen komponensel volt hiba, teljességgel irreleváns, attól még a Samsung márkajelzéssel kiadott telefonok gyulladnak ki, ezzel emberek testi épségét veszélyeztetve és jelentős anyagi kárt okozva és a samsung felelőssége is, hogy milyen beszállítókkal dolgozik. A samsung dobja a piacra az eszközt, nem ilyen olyan beszállítók, a samsung adja a nevét a kész termékhez.
Az pedig hogy a csereprogramot az összes készülékre hirdették meg, mert kb fingjuk sincs arról, hogy hánnyal lehet gond, az elvárható minimum, nehogy már pozitív dolognak állítsd be.
Csak mert gondolom te sem hiszed azt, hogy ha nagyon pontosan meg tudnád állapítani, hogy mely készülékekkel van gond, akkor cserélnék mindet, ami nekik gigantikus mennyiségű pénzbe kerül.ha te nem látod a különbséget aközött, hogy emberek testi épsége van veszélyben és hogy egy pár barom ráfeküdt a telefonjára és ezért elhajlott 4 millimétert, én sem lepődök meg, pláne a fenti ámokfutásod után, amit képes voltál teljes komolysággal leírni.
-
RaveForce
veterán
válasz
#40359168
#65
üzenetére
akkor mégiscsak elmagyarázom, mert tényleg nem ment át, mert láthatóan elbeszélsz mellettem.
Gyártás és minőségellenőrzés van, és ha ezeket követően piacra kerül egy kütyü, ami konkrétan életveszélyes, az a gyártó - jelen esetben a Samsung hibája.
Tiszta sor, csak a kollega azzal hogy iderángatta az apple bénázásait, és belekeverte a tervezés dolgot, szokásos hülyeségeket beszélt, ezt tettem tisztába. Ugyanis itt nem ezekkel van gond, hanem a saját leány, egyik akksi beszállítóval, tehát konkrétan az ő saruk a botrány, bármennyre is jólesik szidni mindenkinek a global samsungot.
és minden, a Note 7 mellett történő kardoskodás nettó szerecsenmosdatás
ellenben minden sokadik hülyeség trollkodás, az becsülendő magatartás a fórumon... értem
Ez az ügy sokkal zűrösebb egy antenna- vagy bendgate-nél, ez a lényeg.
amit még mindig nem én kevertem ide, csak helyére raktam a dolgokat.
Elhiheted, hogy ha az i7 gyulladna ki, tökugyanazt írtam volna, amit itt, csak másik topikban, Samsung helyett Apple és Note 7 helyett i7 szavakkal.
Sokan akkor is az apple-t szidnák, pedig ott is az akksi beszállító lenne a ludas, más kérdés, hogy az apple is ilyen példásan reagálná-e le az ügyet... legyünk jóindulatúak és feltételezzük, hogy.. természetesen igen..
-
#40359168
törölt tag
válasz
RaveForce
#63
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy egy készülék piacra dobása, felhasználókhoz juttatása nem ér véget a tervezésnél. Gyártás és minőségellenőrzés van, és ha ezeket követően piacra kerül egy kütyü, ami konkrétan életveszélyes, az a gyártó - jelen esetben a Samsung hibája. Rohadtul örülhetnek, hogy nem került emberéletbe a dolog, ettől kezdve a visszahívás alap és minden, a Note 7 mellett történő kardoskodás nettó szerecsenmosdatás. Ez az ügy sokkal zűrösebb egy antenna- vagy bendgate-nél, ez a lényeg.
Elhiheted, hogy ha az i7 gyulladna ki, tökugyanazt írtam volna, amit itt, csak másik topikban, Samsung helyett Apple és Note 7 helyett i7 szavakkal. -
#64
anadroid
senior tag
enginev3.0
#16
anadroid
senior tag
válasz
enginev3.0
#16
üzenetére
És úgy tűnik, hogy október eleje lesz belőle.
-
#40359168
törölt tag
válasz
RaveForce
#55
üzenetére
Ember, szerinted a térerő-eldobás és egy készülék (szintén cserével járó) elhajlása egy liga pár tűzesettel??? Ha attól a véleménytől, hogy a kigyulladás sokkal gázabb, valaki iFan vagy Samsung-hater a szemedben, elárulom: a hiba a te készülékedben van, akkor is, ha az nem egy Note 7.
-
janeszgol
félisten
válasz
RaveForce
#55
üzenetére
Ehhez nincs mit hozzáfűzni. Minden pont igaz, valóban így volt. Hozzá teszem, ha az emberi (és állati) életet nézem, akkor a Note 7 "bakija" a veszélyesebb. Ja és annyit még, hogy az Xperia SP egyik (a sokból) gyári hibája a púposodó akksi. A púposodás nem jelent jót. És sajnos a Galaxy S4-nek is az.
Amúgy a több tízezer mAh-s, kínai belpiacos power bankoktól nem fél senki?
-
#59
RaveForce
veterán
szabogabor10
#57
RaveForce
veterán
válasz
szabogabor10
#57
üzenetére
nem is én kezdtem el hasonlítgatni.
de már kezd elegem lenni abból a bizonyos marék iPhone fanból akik napok óta ezekre a hírekre recskáznak minden topikban, és beszélik a faszságokat... ők, akik állításuk szerint sose járnak konkurens fórumokba fikázni... nemhiába tette már szóvá ezt olyan iPhone-os is, aki nem ilyen, de már ő érezte magát kellemetlenül ezek miatt...szánalom szint már.. 
-
#57
szabogabor10
veterán
RaveForce
#55
-
#55
RaveForce
veterán
Stanley-B.
#54
RaveForce
veterán
válasz
Stanley-B.
#54
üzenetére
az a baj már eleve rosszul látod / vagy akarod látni...
az iPhone sz@rul lett tervezve, aztán sz@r volt a teszt is, hogy nem derült rá fény. és aztán sz@rtak a birkák pofájába is, majd a következő szériát már új alubol csinálták, ergo ezzel beismerték , hogy elkurták, ugyanez az antennával, amit mit ad Isten, átterveztek. na ez az apple.aztán a samsungnál se nem a telefon tervezés, se nem a telefontesztelés nem volt problémás, hanem az egyik akksi beszállító minőségbiztosítása elment valahol a levesbe, így alakult ki a hiba, erre a samsung egyből reagálva, csereprogramot hirdetett MINDEN telefonra.
ha te nem látod a különbséget, nem fogok meglepődni...
-
#54
Stanley-B.
őstag
atike
#36
Stanley-B.
őstag
miért is annyira releváns hogy eddig hánnyal volt gond?
Láthatóan hibás a készülék, honnan tudod, hogy mondjuk másfél év múlva hánnyal lenne gond?nem kéne elbagatellizálni ezt, mi abban a felfújt, hogy leégett valakinek az autója a hibás telefonjától? Vagy abban, hogy valaki égési sérüléseket szenvedett a rosszul tervezett telefonjától?
-
#53
#40359168
törölt tag
Stanley-B.
#49
#40359168
törölt tag
válasz
Stanley-B.
#49
üzenetére
Ott a pont. Észrevenni,hogy elhajlott a telefonod és éjjel 2-kor lakástűzre ébredni (vagy nem, csak szimplán belealudni egy füstmérgezésbe) rohadtul nem egy súlycsoport.
-
#52
Fejvadi
nagyúr
tibcsi0407
#21
Fejvadi
nagyúr
válasz
tibcsi0407
#21
üzenetére
Be is jött neki.
-
#51
szabogabor10
veterán
A Note 7 hírnevének annyi.
-
#49
Stanley-B.
őstag
Stanley-B.
őstag
tetszik a cím, kigyulladó autót rakoncátlankodásnak nevezni.
Érdekes a beképzelt elhajlást meg lehetett nevezni konkrétan és drámainak beállítani.(#4) csabikaa89: gondolom a bendgate nem lett felfújva, hiszen az mégiscsak katasztrófa hogy egy maréknyi embernek elhajlott a telefonja mert ráült.
De ehhez mérten ha kigyullad az autód, vagy a telefonod egy szállodában, az semmiség
-
janeszgol
félisten
Gondoltam legyen egy kicsit emez oldalon is valami:
Fulladást és rákot okozhat az AirPods? -
Cypresss
senior tag
Olyanról, hogy zárható garázs hallottál már? Az USA-ban minden második házban ilyen van, közvetlen bejárással a házba.
(#20) mjani1172: Az más, mert az LG nem gyárt telefonokat, az Opel meg nem gyárt autókat, csak annak látszó tárgyakat.
(#35) balaaazs: Ez a Samsung életérzés, nem tudom mit értetlenkedsz...
-
#40359168
törölt tag
Egyszerű a válasz: a Jeepek aksijánál kicsit más (segítek: több) az Ah, mint egy Poloban, Corsában vagy 207-ben. Sok autóban a szivargyújtós töltéshez nem kell gyújtás - bár úgy tűnik, a kettő ettől függetlenül járhat együtt.
Viszont sikerült egy jót hülyékazamerikaiakozni, ügyes vagy. -
atike
nagyúr
Amúgy konkrétan mennyi esetről van szó...? De komolyan... Hány eladott készülékből mennyinél lett ilyen gond...? Gáz, hogy ez a helyzet, nem is kicsit. Egy új csúcsteló aminél ilyen előfordulhat - több, mint ciki. De attól még erőteljesen felfújtnak érzem ezt a problémát. Cserélni kell, orvosolni, mert biztos ami biztos - vissza kell szerezni a bizalmat, rendbe kell tenni a dolgokat... De lassan már ott tartunk, hogy a kanadai erdőtüzet is egy kigyulladt Note7 okozta...
És mondom mindezeket úgy, hogy nekem nagyon nem kellene Samsung teló...
-
#33
ghiottone
nagyúr
-=RelakS=-
#31
ghiottone
nagyúr
válasz
-=RelakS=-
#31
üzenetére
-
#32
hemaka
nagyúr
-=RelakS=-
#31
hemaka
nagyúr
válasz
-=RelakS=-
#31
üzenetére
-
#31
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
-
-
janeszgol
félisten
De ezt így is kell, ahogy írod, meg ahogy csinálják az ismerőseid. Én is ugyan így csinálom. Nem hasonlóan, hanem ugyan így.
Én azt javaslom, hogy a cseréig kikapcsolva legyen a Note 7 egy fémedényben és addig egy butatelóval telefonáljon. Akinek meg fontos a netezés, az vegyen újonnan vagy használtan valamit. (Ha telik 300k-s telefonra, erre is fog.) Biztos, ami biztos.
-
Ricardo
titán
A nagy anyagi veszteség mellet, a bizalom elvesztése az ami hosszú távon fájhat a cégnek. Most kicserélik a telefonokat, és ez rendben is van. Később vajon hányan lesznek azok akik használtan akarták volna megvenni, de ezek után inkább nem teszik. Biztos sokan lesznek olyanok is akik majd a 8 megjelenésekor kivárnak pár hónapot, vagy esetleg mást vesznek.
-
ghiottone
nagyúr
válasz
mjani1172
#20
üzenetére
Miért ne, ki is tud gyulladni tőle
tibcsi0407: akár ez is benne van a pakliban.
Duliee: azt értettem eddig is, tekintsetek rá mint költői kérdés - én szimplán a felelőtlenségre gondoltam.
Amúgy az én kocsim ilyet nem enged, bár tudni kell, hogy a kis japánok a 2 literes automataváltós autómba 45 Ah-s aksit passzíroztak bele, úgyhogy nem lehet ilyen pazarlás. -
#16
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Nem azért, de a 19.ei csereprogram kicsit kesore sikerült
Bar jo dolog hogy addig lehet cserelni masra is
-
utomi
senior tag
Felesleges a Samut védeni ez ügyben mert ha nem lenne a dolog valós veszély akkor hidd el a Samsung is inkább a szőnyeg alá söpörné. De nem teszi tehát létező veszélyről beszélünk. És nem csak töltés alatt hanem extrém terhelés alatt is lehet baj, pl. Van akinek a kezében kapott lángra de az Oculus is arra kér mindenkit, hogy senki se használja a Note7et VR szemcsiben. Ez pedig mindent megmagyaráz. Egyébként itt a telefon a táskámban de nem merem használni mert hiába nem volt eddig baja azt azért tényleg nem lehet sosem tudni, hogy mikor üt be a baj. Egyébként a csere programról meg annyit, hogy Szeptember 19.-én kezdik pl. Itthon is miközben jónéhány telefon van kint az embereknél az előrendelés miatt. Tehát nyilván siet a Samsung csak akinek nincs másik telefonja addig mit használjon ?
A kocsiban töltésről meg annyit , hogy pl. navigáció közben is töltöm a telefont a kocsiban és akkor a GPS meg a szélvédő felől jövő nap miatt melegszik is rendesen. Na ez extrém használat ? Hát normál esetben szerintem nem de Note 7et nem lehet most vagyis nem érdemes most így használni. Sőt most leginkabb sehogy a csere erejig. -
nemlehet
őstag
Ez azért egy elég hülye hozzáállás. Egyrészt iPhone-t is láttak már felrobbanni, másrészt a villám is belecsaphat a gépbe... Szóval most lehet ilyen hülyeségeket előcibálni csak felesleges. Mennyi készülékkel történt valami? 40-100? Több millió eladott példányról beszélünk abból 100 darab statisztikailag inszignifikáns..
Jó persze tudom erre jön az, hogy de ha épp a te gyerekedell a repülőn történik meg...
-
kchris78
veterán
Miért lenne? Kis esélye van, de mi van ha a repülőn történik egy olyan mint a Jeep-ben? A repülés arról szól hogy _MINDEN_ esélyét ki kell zárni annak hogy bármi olyan szitu legyen ami a biztonságot veszélyezteti. Vagy magyarázd el az utasoknak hogy itt van ez a telefon, lehet kigyullad DE nagyon kis eséllyel úgyhogy aggodalomra semmi ok
-
-
kchris78
veterán
-
Kasya
nagyúr
Ertem, hogy a Note 7 el lett cseszve aksi teren, de...a visszahivas megtortent, gondolom a tulajdonosokat minden kommunikacios uton ertesitettek.
Az meg szvsz emberi mulasztas, hogy a keszuleket tolton hagyjak felugyelet nelkul. Fuggetlenul attol, hogy en is ilyen vagyok (es szivnek rendesen ha velem tortenik), a hasznalati utmutatoban benne van (ha jol emlekszem), valamint mar kisebb korban otthon (jobb esetben) megtanitjak, hogy nem hagyunk semmit aktivan a halozaton felugyelet nelkul.Lehet szapulni a Note 7-et, de ha egy Lg gyulladt volna ki, nem lenne ekkora hire, csak szimplan lexarna a biztosito a karfizetest. Gondolom igy sem fog foglalkozni a biztosito nagyon a dologgal.
(#1) _ghiottone: nem minden autonak kell gyujtas a tolteshez.
-
ghiottone
nagyúr
"A férfi a Jeepjében töltötte az eszközt, amíg családjával bevonult a házukba." - és azt mégis hogy? Az még rendben van, hogy menet közben töltőm a telefont, de üresen álló kocsiban, kulcsot benne hagyva kinyírom a kocsi aksiját? Vagy powerbakot használt? + ha mondjuk meleg volt kint.... Ezt én nem értem.
?
valószínű
Vállalom az akksit is...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
lenyelni meg bármit le lehet... mégis sok csaj irtózik tőle 
Új hozzászólás Aktív témák
- Galaxy Z fold 5 !!512gb!! Icy Blue BeszámolOK!!
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB sivatagi titán gyári független
- IPHONE 16 PRO MAX 256GB , 3 hónapos, ONE függő, GARI 2028.06.Hóig, LETILTÁSMENTESEN, ÜZLETBŐL
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3392, 94% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad P1 Gen2 intel i7-9850H 16GB RAM 512GB SSD 15,6" 4K OLED TOUCH 1 év garancia
- Keresek több darab DDR4 memóriát - 8 - 16 GB
- Apple iPhone 16 128GB,Újszerű,Kábel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest