Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
"Cimbi is hasonló véleményen van"
Általában az intellektuálisan is összeillő emberek szoktak cimbiké válni.
Én úgy gondolom a cimbidnek meg kéne maradnia a politikai manipulációk színpadán, és olyan dolgokba nem belekottyantani beleszakérteni amihez egy jól képzett újságíró is csak a szalagcímeket karcolja. Az újságíró iskolában nem tanítanak természettudományos tantárgyakat.Ha gondolod beszélgethetünk a brazil erdőégetésről, de több benne a politika, mint a "tisztán" elektromos autókban, amelyekre ráírják hogy NULLA emisszió.
Nyilván minden természetes zöld (embermentes) terület pusztulása, emberi művelés alá vétele globálisan ront a helyzeten, a helyiekén meg javíthat. Most elpöfékeltek egy kis szenet, de nem az a CO2 többlet adja meg a végső lökést a pokolba. Amazónia nagy, a mi országunk léptékében óriási, fontos az ökológiai szerepe, de a linkelt cikkben a másik nagyon képzett újságíró is megbotlik amikor a 71% vízfelületet említi ellenpéldaként. Mert az a 71% felületű víznek látszó elegy talán fontosabb a fotoszintézis +CO2/O2 folyamatok tekintetében, mint amazónia meg szibéria növényzete együttvéve.----
Egyébként a "föld gömbölyű" hasonlatod egész jó volt. Most azokat teszik média és fórum máglyára akik nem igazodnak a jóemberes zöld narratívához és kételyüket fejezik ki a tekintetben, hogy az éghajlat változás döntően emberi tevékenység következménye lenne.
De nem kell 500 év, 50 év is bőven elég lesz ahhoz hogy az IPCC modelleket össze lehessen vetni nem autentikus mérési adatokkal és nem célirányosan korrekciózott globális felszíni hőmérséklet adatokkal.
Vagy hogy az egyszeri ember is eldönthesse: Kinéz az ablakon és azt mondja hogy.... ma sem változott meg az éghajlat.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A kriptovaluta-bányászat már a globális felmelegedés tekintetében is egyre komolyabb probléma.