Új hozzászólás Aktív témák
-
...de azért abban igaza van a cikkírónak, hogy a plazmáról a Panasonic jutott eszébe az utóbbi években azoknak akik minőségi alternatívát kerestek.
Megint visszautalnék a már sokszor emlegetett vesszőparipámra: a Pioneer hajdan maga volt az etalon. A Kuro plazmáit én is istenítettem, pedig utálom a plazmáknál általános tükröződő kijelzőt (ami persze sok LCD-ről is elmondható...), meg a vibráló képet és így tovább. De én most is azt mondom, hogy nem a Pana, hanem a Pio volt az, aki hajdan a csúcsot nyújtotta. Mégis a Pana rendelkezik nagyobb rajongótáborral, és az ő kivonulását siratják itt. Mi miatt? Egyszerűen amiatt, mert a Pio méregdrágán kínálta a saját TV-it, így a többség számára elérhetettlenek voltak. A Panasonic kommersz gyártó hozzá képest, és elérhetőbb volt. A Pana 2012-2013-ban tudta elérni kb. azt a képminőséget, amit a Kuro-k 2008-ban tudtak (megj.: a Pio a plazmával kapcsolatos know-how és szabadalmai többségét a Panának adta el 2010-ben). Mégsem arról olvasunk, hogy mi lenne ma, ha a piacon lennének a Pio Kuro-k...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A válasz nem is lehet kérdés! Az már más tészta, hogy mit nézett be a vállalat.