Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Toltam egy tesztet Windows alatt is. Kicsit nehéz volt, mert a Foobar nem nem támogat 192kHz feletti mintavételezést a kimenetnél, így egy ideig totóztam, hogy miért dobál hibakódokat, mikor minden más progi tud szólni...
foo_abx 2.0.6c report
foobar2000 v1.5.1
2020-02-15 14:58:13
File A: FLAC.flac
SHA1: a5c4ff7af7ea8f804812957b86f96805a4961c6f
File B: OPUS 80kbps.opus
SHA1: 41eebf6937272b539aad01a3775f6688dc5406cd
Output:
DS : Fejhallgató (USB2.0 High-Speed True HD Audio)
Crossfading: NO
14:58:13 : Test started.
14:59:02 : 01/01
15:01:22 : 02/02
15:02:42 : 02/03
15:03:45 : 02/04
15:04:26 : 03/05
15:04:59 : 03/06
15:05:30 : 04/07
15:06:40 : 05/08
15:07:31 : 06/09
15:09:05 : 06/10
15:09:05 : Test finished.
----------
Total: 6/10
p-value: 0.377 (37.7%)
-- signature --
8f11a96c3012b5903b175faa0570e0c66a044d25liszi70: arra, hogyha oda-vissza váltasz A-B között mikor énekel a faszi, akkor egy kicsit máshová hallod a térben, egy kicsit bejön középre, vagy visszamegy oldalra. Cskély az eltérés, kell hozzá fejhallgató, mert fejhallgatónál by default nincs keresztbe hangzás, így teljesen elszeparáldóik a két oldal.
Az opus fájl alapján azt mondanám, hogy pont középen áll az énekes, szemben a mikrofonnal. A flac alapján meg azt, hogy talán egy kicsit ballra áll, nem pont középen.
-De a fenti teszt is azt mutatja, hogy az eltérés marginális. Mindkét fájl teljesen élvezhető.Ettől függetlenül a magam részéről maradok a Flac-nél ha elérhető, mert a lossy vs. lossless téma az olyan, mint az alkohol mentes meg a rendes sör kérdése. Rendes ember nem ad pénzt mentes sörért, hiába ugyanolyan az íze.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
lo Veszteségmentes vagy pszichoakusztikus tömörítés? Megvizsgáltam a kódolási veszteségeket.