Új hozzászólás Aktív témák
-
gliskard
senior tag
CES-en volt a témához passzoló beszélgetés (index cikk).
Érthető az ott és itt a fórumon megfogalmazott vélemény a minőségi váltással kapcsolatban, azonban érdemes a nagy többség zenehallgatási szokásait is figyelembe venni. A teljes csoportnak csak töredéke hallgat visszajátszott zenét dedikált környezetben és időben.
Az esetek túlnyomó részében valamilyen tevékenység kísérője a zene hallgatás - pl. utazás, munka, tanulás, edzés, házimunka. Ráadásul a teljes felhasználói bázisnak csak töredéke rendelkezik a minőségi hallgatáshoz közelítő eszközzel. Például a nagy átlag 15-20 usd kategóriájú fülesen illetve bluetooth mono hangfalszerűségeken hallgat zenét!
Tehát a felhasználók 80-90% nem fog észrevenni semmilyen különbséget egy jobb forrás esetében. Illetve amit észrevesz az neki inkább negatív, mivel már hozzászokott a gyengébb veszteségmentes források "egyedi" hangzásához.
Szintén a nagy átlag estében fontosabb a kényelem - egyszerű és direkt elérhetőség, előkészületek és rákészülés nélkül - tehát fontosabb a nagy repertoár amiben megtalálja ami neki tetszik, mint egy szűkebb de lényegesen jobb minőségű tartalom. A piac mainstream része pedig azt fogja kiszolgálni amiből nagyobb haszon van. A többiekre pedig specializálódnak a kisebbek.
@szaszlaci - kösz a cikket és munkádat!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
lo Veszteségmentes vagy pszichoakusztikus tömörítés? Megvizsgáltam a kódolási veszteségeket.