-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi2012
csendes tag
válasz Scarletiel #142850 üzenetére
Én is ugyan igy vagyok mint te oled lesz a következő. Egy kicsit zavar engem is de csak sötét jelenetnél ha van felirat akkor zavaró.
-
tibcsi2012
csendes tag
válasz Scarletiel #142850 üzenetére
Amugy melyik a ledes képtisztaság mert nekem olyan beállítás nincs.
-
veber0937
tag
hi
A UE43KS7500 tv-n nem megy a youtube bőngészőböl, mi lehet a gond?
-
Scarletiel
senior tag
válasz tibcsi2012 #142852 üzenetére
Kipróbáltuk normál és kiemelt módban ég és föld a természetes/film módhoz képest, minimálisra csökkent a jelenség! Köszönöm! Amúgy a ledes képtisztaság az auto motion beállítások között van.
-
tibcsi2012
csendes tag
válasz Scarletiel #142854 üzenetére
Amúgy pár napja kijött egy új frissítés 1371 es. Érdemes feltelepíteni? Mit változtattak?
-
Scarletiel
senior tag
válasz tibcsi2012 #142855 üzenetére
Nem tudom én nem vettem észre semmit 🤔
-
kzkz
őstag
válasz Scarletiel #142823 üzenetére
Megnéztem én is egy 65Q82R-en. Szemmel nézve nem tűnik ennyire láthatónak, mint a képeiden, nem tudom kamerával felvéve más lenne e a helyzet. Szóval nálam nem ennyire látható, mint a képeiden. Én film módban néztem.
Viszont amikor a kis négyzet zónahatárra ér mozgás közben (pl.: amikor jobb alulról bal felülre megy), akkor vízszintesen bevilágosodik egy vékony csík teljes hosszon, kb. akkora a csík magassága, mint a négyzeté.
Az rtings-es local dimming teszten viszont nem láttam ilyet, bár ott nem is tesztelik ilyen pici objektummal: [link] Az mp4-et töltöttem le és kodival játszottam le.
-
rainman72
nagyúr
Sziasztok
43TU7102 talp szélessege érdekelne!Köszi
[ Szerkesztve ]
TCL TS-8132 Philips 65PUS8518 Samsung 85CU8002 Fire tv 4K MAX
-
PapG.
tag
Sziasztok. Van egy sam q60 smart tévém aminek sokat használom a beépített youtube alkalmazását. Pusztítóan sok reklámmal etet amiből nagyon elegem van, bármi áron ki akarnám gyomlálni. Tud valaki irányt mutatni hogy létezik-e rá valami okosított youtube kliens, bele lehet-e rúgni a firmware-be egy nagyot hogy jobb legyen, vagy mi hol merre ebben a témában? A Pi-Hole -t hagyjuk az sz@rt se ér sajna. THX
-
Mikeee89
senior tag
Sziasztok. Gyerekkoromban volt egy Atari 2600 klón videojáték konzolom (Rambo tv game). Meg a kacatok mélyèn van valahol egy Nintendo (NES) szerű konzolom is. Ezek règen RF kábelen vittèk át a képet. Egy Samsung UE40H6400-as tévém van. Az antenna kábel helyére dugva képes lenne megjeleníteni a konzolok kèpét? Vagy kellene valami átalakító/dekóder?
-
s7evcsenko
addikt
Sziasztok
Szeretném lecserélni a jelenkegi UE43MU6122-es TV-met, amit montironak használok.
Samsung QE43Q60R
Samsung QE43Q60T
Samsung UE43TU8002
Első körben ezt a három típust néztem ki, amiből az elsőt ugye már nem lehet kapni, de azért hátha.
Lényegében csak játékra van használva, vagyis ez lenne a legfontosabb szempont.
Melyik lenne a jobb választás?
Esetleg lenne jobb is ebben az ársávban? A 150k már nagyon a teteje lenne, amit szánok rá.
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Scarletiel
senior tag
Szerintem ez a technológia korlátja, illetve a pwm rossz szabályozása a Samsung részéről. Normál használat mellett alig tűnik fel, egyedül a full fekete képen a fehér objektum a sarokban tesztnél, vagy töltőképernyőn. A kép amúgy gyönyörű, a színek mélyek és ha nem fotón nézed korántsem ilyen rossz a helyzet, de attól még ott van.
-
mpo
veterán
válasz s7evcsenko #142864 üzenetére
Itt pontos adatokat találsz róluk:
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
pbarany
újonc
Sziasztok!
12 éves HD Ready Philips tévémet szeretném lecserélni 4K Samsung QLED-re.
A problémám egyrészt a képfrissítés.
A csapból is az folyik, hogy a sok képernyővel teleszórt világunkban igyekezzünk kerülni a vibrálást, ezért mobilokból is jönnek a 90-120Hz-es kijelzők, monitorokból is megfizethetők a 144/165 Hz-es darabok, és nyilván a TV-készülékeknél is érdemes odafigyelni a frekvenciára. Ugyanakkor sem az Árukereső adatlapokon, sem a Samsung saját oldalán nem találom ezt a kategóriát. Előbbin semmi nincs, aminek Hz lenne a mértékegysége, utóbbin pedig számomra nehezen értelmezhető (ellentmondásos?) adatokat találok:
- Játék mód [...] 4K@120Hz (HDMI Port 4)
- Áramellátás: AC220-240V 50/60Hz
Akkor ennek most mi a képfrissítése? És tényleg számít ez egyáltalán?A másik dilemmám a PQI (Picture Quality Index)
65'' méretben a QE65Q60TAT esetében ez 3100, a QE65Q95TAT pedig 4300
Látom, hogy vannak különbségek (QHDR, kontraszt, perspeltíva, dimming), de vajon indokolják a kétszeres árkülönbözetet? Gondolom nem minden Samsung 4K QLED tévé adja ugyanazt az élményt, de a kompromisszumok között miket érdemes megkötni, is min nem érdemes spórolni?Előre is köszönöm a fejtágítást!
-
Scarletiel
senior tag
válasz pbarany #142867 üzenetére
Én azt mondom, hogy a 12 éves tv-hez képest bármelyik mai akár olcsóbb készülék is hatalmas ugrást fog jelenteni. Valószínűsítem, hogy a jelenlegi tv-d is 50/60Hz-es és ha mozgás alatt meg voltál vele elégedve (sport, játékok) akkor nem feltétlen kell a 100/120Hz-be beleugrani, maximum ha a pénztárca engedi. QLED-ből én a jelenlegi tapasztalataimmal 65 colban gondolkodva nem adnék többet 250-300 ezer-nél, mert ennél magasabb áron vagy akár ennek a felső határán is van már olyan OLED TV (igaz 55 colban) amiben tökéletes a local dimming, nincsenek "zónák" és a fekete az tényleg fekete. Minden a ráfordított pénzmennyiségen múlik. Ha van 250-300 ezred akkor QLED és abból ami éppen van ebben a méretben. Ha több pénzed van akkor OLED ugyanebben a méretben és az teljesen más szint már.
Ez csak személyes vélemény ne vegye senki magára. -
Hashvrad
tag
válasz pbarany #142867 üzenetére
Nem a vibrálás a szempont, hanem a folyamatosabb kép. Itt jól látható, miért fontos, de ez egyéni preferencia kérdése.
"- Áramellátás: AC220-240V 50/60Hz"
Ahogy írva is van ez az áramellátásra vonatkozik, nem a képfrissítésre.
"- Játék mód [...] 4K@120Hz (HDMI Port 4)"
Kevés az info, de itt valószínűleg arra utal, hogy a 4-es port a HDMI 2.1, mivel csak ez a szabvány tudja a 4K/120FPS-t, ami alatta van (2.0, 1.4 stb) az nem.R7 5800X | RX 6900 XT | 32 GB@3200 | LG C2 42"
-
Celtis
veterán
válasz Mikeee89 #142863 üzenetére
Működnie kell. Kösd rá az antenna bemenetre a konzol, és indíts egy keresést analóg módban.
Viszont ez jó eséllyel törölni fogja a digitális csatornákat (ha van). Ahhoz ügyeskedni kell, hogy mindkét forrás csatornáit eltárolja. Valószínűleg kombinált keresést kell indítani és a megfelelő pillanatban az antenna kábelt átdugni. -
Celtis
veterán
válasz pbarany #142867 üzenetére
Az LCD TV-k alapvetően nem villognak. A képfrissítési frekvencia itt teljesen mást jelent. Emiatt tehát egy percig ne fájjon a fejed.
A PQI meg egy marketing szám. A gyártó szerint a magasabb érték jobb képminőséget jelent, de a mérőszám egzakt definíciója nem ismert, felejtős.
"Samsung 4K QLED tévé adja ugyanazt az élményt" Határozottan nem.
Neked nem Hz meg PQI kell. Abból kéne inkább kiindulni, hogy valójában mit akarsz nézni a TV-n, mire van szükséged.
-
magy1975
csendes tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem ,hogy az idei 55q80t vagy a tavalyi 55q82ra-t érdemesebb megvenni ? -
PiszokAlfréd
tag
válasz Scarletiel #142869 üzenetére
Igazi fekete, de csak a megfelelő környezetben élvezhető igazán. Pl egy világos szobában felejtsd el, mert iszonyatosan tükröződik. Ha úgy helyezed el, hogy ne legyen szemben semilyen fényforrással, akkor a fényerőt kell feltekerned, amiből -ha sokat van így használva- bizony veszíteni fog. Előbb-utóbb biztos én is bekóstolom az oledet, de majd csak ha a gyermekbetegségeit kinőtte.
Szintén személyes vélemény -
blakey
titán
válasz gyeniko #142879 üzenetére
Oké, sokmindent olvastam már én is, nem volt pontos az emlék, előtte az ED részben dél-afrikai volt, majd visszavették illetve akkor sem az eMag vette meg az ED-t hanem a Naspers dél-afrikai cég. A két cégből 1 név alatt futó cég lesz, hogy milyen azt majd meglátjuk. eMag-tól egyelőre maximum 50e-ig vagyok hajlandó bármit is venni.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
pbarany
újonc
válasz Scarletiel #142869 üzenetére
Bevallom, amióta beütött az intézményesített home office, azóta több olyan nap van, amikor délutánra-estére "leromlik" a látásom (homályosabban, életlenebbül látok, ami reggelre elmúlik), mint ahányszor nem. Persze nem akarom a koronavírusra fogni; nyilván az az oka - ha az öregedést leszámítjuk - hogy folyamatosan kijelzőket nézek: ha nem monitort, akkor mobilt vagy tévét. És nem vitás, hogy a kevesebb kijelző (helyette több szabad levegő és társas elfoglaltság) lenne a hosszú távon egészséges megoldás, de lecserélni az öreg tévét kivitelezhetőbbnek tűnik. :-)
Egy ismerősöm vetette fel, hogy a vibrálás azaz az alacsony képfrissítés lehet a ludas, s miközben a leendő monitort és mobilt már kinéztem, a tévével vagyok legnagyobb dilemmában.A televízió kizárólag letöltött filmek és sorozatok - jellemzően esti/éjszakai - megnézéséhez kell. Sem számítógéppel nem lesz összekötve, sem pedig műsor-előfizetés nem szerepel a tervek között. Persze okostévéként lehet, hogy sportközvetítések streamingjére is használni fogom, de nem hiszem, hogy ehhez kellene külön hardveres specifikáció.
Alapvetően 300-320 eFt lenne a büdzsé, de nyilván ha az "igazi"-ért 349 ezret kérnek, akkor az nem lesz akadály. Viszont 65''-ban (ekkora hely lesz neki az új bútoron; talán kicsit több is, de a 70" már nagynak tűnik 4.5 méter távolságból, és különben is hiányzik ez a méret a QLED kínálatban) az OLED 600-nál kezdődik, míg Samsung 4K QLED-ből már egész jókat lehet kapni ezen az áron. Legalábbis laikusként, hiszen nem tudom, hogy mi fán terem a Direct Full Array, és mekkora különbség van a 6x, 8x és 16x között.Köszönöm a linket, mpo. Elmentettem.
-
tillatrilla
senior tag
Sziasztok! Segítséget kérnék tv vásárlás miatt. A jelenlegi egy ue40d5520-as,ami a gyerekszobába menne,ha nekem sikerülne valamit találni.Bár ebbe a típus mizériába már el sem igazodok.160 ezer körül szánnék rá,többet nem nagyon. Szóval amit néztem,az egy ue55tu7102kxxh. De kevés a csatlakozó rajta,így azt hiszem ez ki lőve. Lényeges,hogy a mostani upc-s boxomat nem szeretném lecserélni,ezen viszont csak scart kimenet van.De legalább az ue40d-ben van egy pici lapos rgb scart aljzat,2 usb,4hdmimeg pc bemenetek. Egyik normális tv-ben sincs már ilyen scart?usb1db,hdmi csak 2? Valami tippetek lenne? Köszi előre is!
Üdv: Attila
-
PuMbA
titán
válasz tillatrilla #142883 üzenetére
Miért nem cserélteted ki ingyen a szolgáltatóval a set top boxot? Direkt akarsz szar képminőséget? :)
[ Szerkesztve ]
-
Hashvrad
tag
válasz pbarany #142882 üzenetére
Ez a probléma a CRT technológiánál volt. Itt inkább a rossz képminőség (pl. túl kicsi betűk), túl nagy fényerő, "sok kék fény", PWM-es monitor, túl sok képernyő nézés lesz a probléma.
"A televízió kizárólag letöltött filmek és sorozatok"
Mivel sok embert zavar a 60 FPS filmeknél, ezért nem terjedt el még ekkora sem (“szappanopera hatás”), ide felesleges a 120Hz."lehet, hogy sportközvetítések streamingjére is használni fogom, de nem hiszem, hogy ehhez kellene külön hardveres specifikáció."
Pont, hogy ide kellene a 120 Hz, mivel itt 60Hz-nél magasabb képfrissítés ajánlott (a folyamatosabb képmegjelenítés itt hasznos a filmekkel ellentétben).R7 5800X | RX 6900 XT | 32 GB@3200 | LG C2 42"
-
gyeniko
őstag
válasz blakey #142881 üzenetére
Én tegnap vettem tőlük egy TV-t (végre ), de elbizonytalanított a garancia, ezután felhívtam őket, tisztességesen elmondták, hogy ők adják a garit. Ezután elálltam a vásárlástól, lehet, hogy megbánom, mert jó áron adják a kinézett készüléket...
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Hashvrad
tag
válasz pbarany #142889 üzenetére
HDR-nél és világos helyiségbe fontos a magasabb fényerősség/fénysűrűség, sima SDR tartalomnál, sötétben ennél kisebb is elég (lehet).
A túl magas fényerő terheli a szemet, de a túl alacsony is, ezért mindig a meglévő fényviszonyhoz kell igazítani. Sötét szobában már a 100 is elég lehet, de telefonnal, utcán, erős fénybe 400 se probléma (egyén függő, ezt ki kell tapasztalni, kinek mi).
Egy jobb felbontással, nagyobb képmérettel rendelkező tv szintén kevésbé terheli a szemet, csak figyelni kell majd a fényerőre, hiába néz ki jobban, hosszú távon megvan az ára.[ Szerkesztve ]
R7 5800X | RX 6900 XT | 32 GB@3200 | LG C2 42"
-
delibab
senior tag
Sziasztok!
UE43TU8502 és a QE43Q60TAU között jelenleg van 30k különbség, megéri a felárat vagy simán jól járok a 8500 szériával mert az egy jó tv?
Előre is köszi a segítséget!
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
laci12234
tag
Sziasztok van egy samsung ue50ru7022kxxh
már sok 4k filmet leszedtem néztem de sose teljes képernyön van de 16:9 es arányúra van állitva alapból
Meg nem is olyan szép a kép mint pl youtubon egy videó pedig a filmek is 2160p hdr
De a tv csatorna teljes képernyős
mi lehet a gond ?? Hogy kéne beállítani ?? -
PuMbA
titán
válasz laci12234 #142895 üzenetére
1. A filmek nem 16:9-esek, hanem 21:9-esek
2. YouTube-on a demó videók arra valók, hogy minél többet vásároljanak az emberek, tehát perfekt technikai megvalósítás van. A való életben, tehát filmek esetén nincs mindig mód ilyenfajta precizitásra, illetve a művészeti megvalósítás is változó. Tök unalmas lenne, ha minden film ugyanolyan éles, ugyanannyira színes lenne...
3. Milyen 4K filmeket szedtél le? Mert csomó filmet csak FullHD-ban készítenek el a sok számítógépes effekt miatt és úgy rakják rá 4K Blu-ray lemezre, de ettől még FullHD marad. iMDB.com-on egy film adatlapján a Technical specifications részben meg tudod nézni, hogy tényleg 4K-e (digital intermediate szöveg utáni rész) vagy csak FullHD. Ez 2K megjelölésű. Néhány tényleg 4K film: Dunkirk, Blade Runner 2049, Interstellar.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz laci12234 #142897 üzenetére
"Akkor nem is tudom rendesen kihasználni a 4k-t a tvmen filmezéshez ??"
De. Attól, hogy fekete sáv van alul és felül, még 4K marad a felbontása a filmnek és a TV-nek is.
"azért 21:9 mert pl moziba széles vásznú a kép ??"
Azért is.... de van sok 16:9-es film is. Pl. az előbb leírt Dunkirk, Godfather meg még csomó, főként régebbi film.
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz laci12234 #142897 üzenetére
Ha a Bad Boys for Life 47.4 GB-os verziójára gondolsz, ott az nfo-ban Aspect ratio : 16:9 van.
Médialejátszót ajánlott venni, mert a tévé az megjelenítő.
Ha a kép a képernyő széléig ér, de alul-fölül fekete csík van, akkor minden jó.
Ha a fejek sem torzítottak, (tévéadásnál sem), akkor nem kell állítani semmit.
[link][ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz matex #142798 üzenetére
Hát sajnos már nem annyi.
Én is a Q80T és a Q90T között variálok (OLED a felhasználási jelleg - nappal sokszor egész nap csak YouTube-os zenehallgatás, az pár óráig elég statikus kép), de arra hajlok, hogy nem éri meg a felárat (nekem) a Q90T, főleg, hogy most egy 6 éves sima 4K-s Samsungot hajtok (Samsung UE43JU6000), ami után valószínűleg a Q80 sem lenne rossz.
Csak az ilyen összehasonlítások elbizonytalanítanak, mert a Q90 láthatóan sokkal világosabb:
https://youtu.be/BMaarEVDczw?t=139Egyébként az európai Q80T-ről azt olvastam, hogy ugyan nincsenek rajta a plusz rétegek, viszont cserébe jobb a fényereje.
Ja, és láthatjátok, amúgy sem vájtszemű, sem szakértő nem vagyok, csak egy kicsit nagyobb és jobb tévét szeretnék.