Új hozzászólás Aktív témák

• #30 pacorro aktív tag Dtomi #29

  Új Válasz 2007-03-23 01:51:46 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pacorro

  aktív tag

  válasz Dtomi #29 üzenetére

  Olyan nagy meglepetés nem ért (pláne, hogy olvastam más cikkeket is hasonló eredménnyel).
  A cikkíróval annyiban nem értek egyet, hogy én a Canon-féle portalanítást is nagyjából 0%-os hatékonyságúnak ítélem. Viszont nem tudom, miért nem tűnt fel neki, hogy míg a Sony-ról és a Pentaxról körtefecskendővel tökéletesen le lehet fújni a port, addig a Canonról még úgy sem sikerült. És fura, hogy a 400D-t a sztatikus feltöltöttséggel mentegeti. Micsoda meglepetés... Talán azért csak nem azért, mert nincs a szenzoron antisztatikus réteg, mint a Sony-nál (és szerintem a Pentaxnál is)?
  
  [Szerkesztve]

  "Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

Új hozzászólás Aktív témák