-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodbear
addikt
válasz mikrofon #17871 üzenetére
Áhhh nincsen egész nap startra készen álltam, hogy menjek érte, de nem jött a hívás most hétvégén pedig lett volna kapacitasom tesztelni, talán még egy rövid review-t is össze raktam volna. Még a holnapban bízok
#17876 Ma néztem egy halom videót meg rawot, azért elég jó az. Középen éles nyitva is minden állásban. De 75mm-en a leggyengébb egyébként.
Viszont video af-ben gyorsabb mint a 2470GM, igaz a tamron az A7III-on volt a GM meg RIII-on szóval nem tudom, hogy mennyire mérvadó ez, de mindenesetre ebben a felállásban gyorsabb volt.[ Szerkesztve ]
Oldalam: www.swsfoto.de
-
grigo
őstag
válasz mikrofon #17900 üzenetére
És hol szerzed be ezeket? Valami lenspen nekem is kell, mert az erdő közepén tényleg nem biztos, hogy kendőzni fogok ha sos helyzet van.
Ugyanakkor félek kendővel törölni a lencsét. Valahogy nem hagy szabadulni a kép, hogy a lencsén lévő porszemeket nyomom a kendővel a bevonatba és szépen körkörösen karcolom a karikákat a bevonatba. Jó tudom, hogy előbb lefújom de akkor sem hiszem, hogy az levinne mindent Fostos vagyok na.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Chal
addikt
válasz mikrofon #17945 üzenetére
Én is láttam pár videót a napokban, azoknál mind megoldást jelentett az "újraindítás", azaz váz ki/bekapcs, vagy obi levesz/visszarak. Ez annyiból megnyugtató, hogy eléggé triviális lehet a hiba, ha egy power cycle (reset) megoldja, így talán gyorsan fogják tudni orvosolni. Az más kérdés, hogy mekkora szívás mászkálni az upgrade miatt azoknak, akik már megvették.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz mikrofon #17948 üzenetére
Igen, félreérhető voltam, reset után újra előjön "természetesen", szóval ezt a Tamronnak kell megoldania.
Én szerencsére addig őrlődtem az A73 rendelésen, hogy csak 2-3 napja adtam le (itthon), szóval még nincs hova sietni (2-3 hét szerencsés esetben az érkezés), ha múltkor megrendeltem volna - amikor kérdeztem itt a külföldi elérhetőségről - már tuti rajta lenne a bugos Tamron
Más kérdés: mindig is szerettem volna egy nagy(obb) látószögő üveget, amit nem használok túl gyakran, akkor viszont nagy élvezettel Van erre valami tipp, akár konverterrel, occsóba' ? Merre induljak? A 16-35 mm F4 ZA OSS eléggé bejön, de heroin árban mérik, ráadásul csak az alja érdekelne. Aztán lehet hogy megszeretném, és le se venném a vázról, ki tudja... Bátorítsatok, vagy méginkább: beszéljetek le róla
-
mikrofon
veterán
válasz mikrofon #17945 üzenetére
További információ a Tamron 28-75/2.8 fókuszhibájához a Sony a7III vázon:
- videó módban fokozottabban jelentkezik
- Priority Set in AF-C és Priority Set in AF-S menüpont megfelelő beállításával kizárható a hiba. Értelem szerűen az AF priority fog jobb eredményt hozni, mert így kisebb a lehetősége a lencsének beleszólni, hogy mikor helyes a fókusz.... -
gprspeter
senior tag
válasz mikrofon #17967 üzenetére
A lencse frissítéshez a fényképezőgépen kell, hogy legyen az obi, a fényképezőgép pedig összekötve pc-vel...
Mint a Sigma-t. -
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #17966 üzenetére
És a Sony is leszerepelt a jelentős mennyiségű decenteres obijával? Ráadásul nem a budget kategóriában, hanem pl. a 35/1.4 GM-nél, félmilliós áron... Volt aki négyszer cserélte, és miután mind a négy decenteres volt, megelégelte és váltott más gyártóra...
Az obigyártás ilyen manapság. Komplikált kis mini számítógépek ezek már, nem véletlen teszik frissíthetővé a firmware-t.
Én úgy látom, hogy jó obi ez a Tamron 28-75, reális áron. Éles rajza van, különösen F4-től. CA is jól kontrollált. Könnyű, relatív kicsi és fényerős. A vignetting jelentős, de azt nagyon könnyű javítani fotók esetén (videó már macerásabb). A torzítás van akit zavar, szerintem nem lényeges. Egyértelműen jó csere ha valakinek a kit obi nem elég éles/fényes és megér a különbség 250e-t. Sony 24-70-nek erősen vetélytársa.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Chal
addikt
válasz mikrofon #17967 üzenetére
Szerviz tudja rátenni a frissebb sw-t, illetve ha van valakinek szórni való pénze ilyesmire, akkor 50 USD körül lehet kapni eszközt hozzá (a szerviz is ezt használja), ami egy kis műanyag pad, rajta egy E mount, meg egy usb csati. Hivatalos tool tölthető hozzá a Tamrontól, nem csak firmware upgradet tud, hanem egyebeket is.
Egyébként HA kijavítják, akkor szerintem még így is vállalható. Még nagy nevű gyártók milliós vázainál is láttunk már olyan bugokat a piacra dobás utáni időkben, hogy csak pislogtunk mint hal a vízben. Ez szerintem inkább az utóbbi 10 évben kialakult fejlesztési trendeknek (rohanás, enduserek hátán betatesztelés, stb..) köszönhető. Akartam írni, hogy lassan csak a vasszög az, amiből egy új modell megjelenése esetén biztos lehetsz benne, hogy semmilyen gondot nem fogsz tapasztalni, de inkább rögtön vissza is vonom, mert én már ebben sem bíznék
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz mikrofon #17972 üzenetére
Na ezt nem tudtam, de sanszos akkor hogy adnak ki belőle E mountost
Egyébként szerintem olyat nem gondol senki sem itt, sem máshol, hogy szar fókusszal is érdemes megvenni, vagy megtartani (nem visszavinni), ezt félreérted. Ki lenne ennyire hülye? Early adopterkedni tényleg nem kifizetődő már vagy 10 éve, legyen szó 70 milliós sportkocsiról, vagy akár egy objektívről. Szerintem ebben az egész sztoriban az egyetlen meglepő az lehet, ha NEM tudják kijavítani a hibát, akkor viszont kártalanítaniuk kell mindenkit aki addig megvásárolta.
-
belovary
senior tag
válasz mikrofon #17978 üzenetére
Emlékszel mennyit írogattunk erről? GM mellett döntöttem, és akármennyire is húztam a szám, nagyon jól döntöttem. Na nem a Tamron miatt, hanem egyáltalán. 2 hét múlva már mennem kell esküvőre itt kint, és jelenleg az üzlet is romokban hever. Festés, átalakítás, totál nagy renoválás. Vagyis a pici stúdió még sehol sincs, de legalább valamennyire kiismerhetem éles bevetések előtt a Sony-t.
Szóval csak annyit akartam, hogy mennyi videó, meg vélemény volt arról, hogy totálisan partiban van, lesz a 24-70 GM obival. Nekem már itt lenne a Tamron ha azt rendelem meg. Most azzal így hogy mennék el? Ok, hogy még itt a régi cuccom, na de akkor is idegesítő lenne, és nagy csalódás.
Igaz amit sokan mondanak, vagyis hogyha kompromisszum mentes megoldást keres az ember, akkor natív.... ennyi...
-
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #17989 üzenetére
Csak hogy ne kelljen másnak is egy kattintással többet tenni a feltétlen szükségesnél:
"In combination with our lens 28-75 mm F / 2.8 Di III RXD (Model A 036) which was released on May 24, and Sony mirrorless camera, "When focusing on movies, We confirmed the phenomenon that AF does not operate properly under circumstances ".
We are investigating now and plan to respond by updating firmware.
Firmware update can be executed from a Sony mirrorless camera compatible with firmware upgrade. For details, we will show you on the "support information" page at a later date.
In addition, if you register for Tamron Lens Life Members and you are requesting e-mail newsletters, we will inform you by email magazine as soon as details are known."(#17971) mikrofon: Nyilvánvalóan csak akkor jó egy obi, ha megbízhatóan működik. Nem úgy értettem hogy "ezzel a hibával együtt is best buy", hanem hogy "elég jó obi az, a szoftveres hibát meg várhatóan javítják". Addig nyilván nem érdemes megvenni, amíg ez meg nem történik. Én legalábbis nem tenném.
Sony 35/1.4 alatt pedig ezt értettem: Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA Valóban nincs a nevében GM. Elnézést, rosszul emlékeztem. Pedig igény lenne rá... Jöhetne egy 35/F1.8 GM nagyon gyorsan
Az évekkel ezelőtti gyártódáshoz én annyit tudok hozzátenni, hogy az általam vett 85/1.8 idén márciusban gyártódott, és az is decenteres volt. Szerencsére 3 napon belül észrevettem és hajlandók voltak cserélni.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
80hun
addikt
válasz mikrofon #17971 üzenetére
Most nem azért de hülyeség hogy nem kell foglalkozni a Tamival.
Akkor tényleg a két legdrágább GM-et se vedd meg. A 24-70 /2.8 és a 70-200/2.8-nál van aki úgy járt hogy a vázon maradt az obi bajonett.
Inkább az a baj hogy túl nagy elvárásaid vannak
Ki fogják javítani , miért ne tennék nekik is érdekük.
Egyébként a leírásában az van hogy a fényképezőn keresztűl frissíthető az obi tehát nem kell szervízbe vinni -
fotozona.tk
csendes tag
-
Chal
addikt
válasz mikrofon #17997 üzenetére
Gondolom ezt nem az én hsz-emre akartad, de aktuális nálam is: szerintem is kis hiba, de ez túl van már ragozva szerintem. Te statikus állapotnak tekinted, mintha vettél volna egy autót, aminek a motorja lefullad néha, majd elkönyveled hogy örökre megszoptad, senki nem fog segíteni, biztosan így fog maradni örök életre.
Én meg azt látom, hogy a jellegét tekintve bőven mernék arra fogadni, hogy egy minimális sw módosítással eliminálják örökre. Az AF rendszer eleve bizonyítottan jól működik, hiszen nem statikus a dolog (a fenti példa alapján: motor elindul, húz ahogy vártad, csak bizonyos körülmények fennállása esetén lefullad). A hiba átmeneti eltüntetéséhez pedig elég egy újraindítás. Másik példa: az IT-ben, rendszerüzemeltetőként nekem az ilyen jellegű problémák a leghálásabbak, legkönnyebben megoldhatóak, legegyszerűbbek, szóval soha rosszabbat. Ezért is mondom hogy ez innét kis hibának tűnik, igen.
Másrészt hova fog tűnni a statikus elméleted, ha kijavítják a bugot? Pl. soha nem ajánlanád itt egy kérdezőnek sem, tisztán csak elvből, mert a piacra dobás első hetében volt egy sw bug?
Egyébként nyilván két kimenetele lehet ennek:
- HA kijavítják
- HA nem tudják kijavítaniNálad a "ha" teljesen hiányzik, amit nem értek hogy miért Ha azt írnád, hogy szerinted tuti nem tudják ezt javítani, ezért és ezért, akkor arról lehetne érdemben vitázni, de valahogy elkönyvelted hogy ennek a történetnek ennyi volt, használhatatlan szemét ez az obi örökre
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz mikrofon #17996 üzenetére
Azt ugye vágod hogy sok obinak nem müködik /müködött a PDAF-je FW frissítés nélkül mikor az A6000 megjelent és csak késöbb orvosolták ezt.
Sőt még mindig belefuthatnak ilyenekbe az A6xxx tulajok ha használtan vesznek egy obit.A Tamit nem hírdették a GM riválisának ezt már csak a net fújta így fel.
És nem is PRO obinak szánta a Tamron , ha annak szánta volna elhiheted nem ennyibe kerülne és nem is 28-75 lenne az átfogás.
Tehát valamit félreértettél a Tamron tájékoztatójából v. lehet túl komolyan vetted a Nethuszárok írásaitSzerintem egy ilyen hiba belefér majd korrigálják.
#17999) Chal
Nincs HA már a japán oldalon írták hogy dolgoznak rajta és a vázon keresztűl frissíthető lesz.
Google buta fordítása "Most vizsgáljuk, és a firmware frissítésével válaszolni akarunk.
A firmware frissítése a Sony firmware frissítéssel kompatibilis tükrözött fényképezőgépről végezhető el. A részleteket a későbbiekben a "támogatási információk" oldalon mutatjuk be."[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
-
gprspeter
senior tag
válasz mikrofon #18015 üzenetére
Sejtettem... Kicsit úgy érzem savanyú a szőlő.
Amit azért nem értek, mert ha Nekem lenne, örülnék mint majom a farkának,
1. mert megengedhetem magamnak a megvételét, 2. birtokolhatok/használhatok egy valóban kiváló obit.
Ha közben 3-ad áron ígérnek egy hasonlót, első körben hamiskás mosollyal konstatálnám, hogy Jóvan srácok túltoltátok a marketinget, majd ha netán bebizonyosodik, hogy valóban így van, emelném a kalapomat, technológia fejlődés előtt. De szerencsére nem vagyunk egyformák, és már kicsit unalmas több oldalon, ezt a keresztes hadjáratot olvasni, hogy AkkoisszaraTamron!
Lehetne valódi tapasztalatokon, tudáson alapuló szakmai hozzászólásokat javasolni?
Tisztelet annak a fórumtársnak aki vette a fáradtságot, és használható teszt képeket készített, azt hiszem 1 ember értékelte.
Engem pl még mindig izgat egy jó ultra wide lencse. Meg az is, hogy nagyon sok belőlük manual.
Ez mennyire nehezíti meg a táj/épület fotózást? -
woodbear
addikt
válasz mikrofon #18015 üzenetére
Tamron hivatalos közleménye:
"In combination with our lens 28-75 mm F / 2.8 Di III RXD (Model A 036) which was released on May 24, and Sony mirrorless camera, "When focusing on movies, We confirmed the phenomenon that AF does not operate properly under circumstances ".
We are investigating now and plan to respond by updating firmware.
Firmware update can be executed from a Sony mirrorless camera compatible with firmware upgrade. For details, we will show you on the "support information" page at a later date.
In addition, if you register for Tamron Lens Life Members and you are requesting e-mail newsletters, we will inform you by email magazine as soon as details are known."Dustin Abbott is beszélt velük:
“I've had no issues, but one of my Tamron contacts has already said that a firmware fix in the works and will soon be rolled out”Illetve egy privát felhasználó levelezett a Tamron Kanadával:
“Tamron Canada sent me an email saying that the engineers in Japan are aware of the issue with certain lenses and they are most likely working on a firmware update to fix it soon. I think it's only happening with the A73 too, because I tried to replicate the problem on an A7R3 and it continued to work fine. Might just because they didn't have as much time with the A73 to figure out the quirks”
Szóval rajta vannak valóban a hiba javításán
Oldalam: www.swsfoto.de
-
80hun
addikt
válasz mikrofon #18013 üzenetére
Hát abszolúlt jókat ír róla.
Ebngem megyőzött a Tami és kell nekemA GM-et meg meghagyom a Profiknak és azoknak akik hajlandók kifizetni érte 2200 dodót
A Z24-70/4 ugy ahogy van kuka nem véletlen nem veszi senki.
A 24-105/4 fasza de drága és nem fényerősTehát kb ennyi a felhozatal
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz mikrofon #18029 üzenetére
Anno amikor a lencséket válogattam, illetve keresgéltem, hogy miket vásároljak a7rii -re, nagyon sok lencse okozott csalódást a mintaképeken amiket jónak hittem. Pont azért mert 42mpx nem egyenlő 24-el. Nagyon észre lehet venni a különbségeket az élességben. Ugyan én csak A7, A7II és A7RII közötti képeket néztem akkor még nem volt kint a 3-as széria. Viszont ami A7II-vel készült pl le se húztam már a végén teljes felbontásban. Nagyon sok lencse kiszolgál 24mpx -el felbontást, de 42-n megfekszik.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
gprspeter
senior tag
-
OPiiPO
addikt
válasz mikrofon #18094 üzenetére
"a csalódottak voltak többségben ... de ők lemondták nagytöbbségében" - erre mondjál már légyszives megbízható forrást (ne fórumokat), egész egyszerűen nehéz elhinni, mivel ha ennyire rossz a helyzet, már csődbe kellett volna mennie a Tamronnak szerintem.
Köszi!"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
jmakk
őstag
válasz mikrofon #18098 üzenetére
"Hiszed vagy nem a te dolgod... Annyit azért tegyél meg, hogy próbáld logikusan végiggondolni, értelmezni és elemezni a helyzetet, majd kiértékelni...."
Te meg próbáld meg logikusan végiggondolni, hogy a fórumokra és netre legtöbbször azok posztolnak akiknek bajuk van. Akinek semmi gondja azok többsége soha egy kukkot sem ír a netre. Szerintem óvatosabban kellene ezeket a híreket kezelni.
Azzal egyetértek Phillip Reeve tesztje alapján, hogy ez nem lett egy "közel-GM" kvalitású obi. A Tamron meg túltolta a marketinget. De ezért az árért szerintem nem rossz ajánlat a kitzoom fix f2.8 alternatívájának.
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz mikrofon #18098 üzenetére
Csak egy hozzáfűznivalóm lenne, aztán zárom is részemről a témát: a topicokba saját tapasztalataim szerint főleg az elégedetlenek írnak be, azok nem fognak posztolni akik elégedetten használják a terméket/szolgáltatást. Ezt megfontolva én óvakodnék az olyan megállapítástól, mint amit a topicokban való elégedetlenkedés alapján korábban használtál, hogy: "a csalódottak voltak többségben ... de ők lemondták nagytöbbségében" vagy "Külföldi felhasználók tömegesen küldik vissza a lencsét ... Rendre mondják le az előrendeléseket és foglalásokat ... Ők kb 90%-ba lemondták.." (különösen a 90%-ot nem írtam volna a helyedben, hisz előbb írtad hogy nincs hivatalos adat).
Köszi a kimerítő választ![ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #18166 üzenetére
Jó lenne, ha ennek is lefelé térne el a valós fókusztávja, mint a 25-ösnek (ami valójában 22-es). Valós 37mm-esként tökéletes lenne. 43-masként már nehéz döntés lesz hogy ez legyen vagy a Sigma 35/1.4.
Ahogy nézem a hozzászólások számát, nagyot fog szólni. Nagyon hiányzik egy igazán jó 35-40/F1.8-2.0 körüli obi a Sony kínálatból.Bár kétségtelenül nagyon ott van a helye a Batis sorban, azért ez még csak pletyka. Ki tudja mikor lesz valóban a polcokon.
A 40mm hogyan helyettesíti a 16-35-öt?
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
gprspeter
senior tag
válasz mikrofon #18191 üzenetére
Meg akartam nézni de ebbe na remek időben nem lesz rá időm...
Meg ez is érdekelt volna, de
-10% Sigma termékekre, kivéve
16mm f/1.4 DC DN (minden bajonett típus)
14-24mm f/2.8 ART DG (minden bajonett típus)
70mm f/2.8 Macro ART (minden bajonett típus)
105mm f/1.4 Art (minden bajonett típus)
35mm f/1.4 Art (Sony E bajonett)
50mm f/1.4 Art (Sony E bajonett)
85mm f/1.4 Art (Sony E bajonett)
24mm f/1.4 Art (Sony E bajonett)
135mm f/1.8 Art (Sony E bajonett) -
Chal
addikt
válasz mikrofon #18191 üzenetére
Én ma este szeretnék beugrani meló után, ha nem jön közbe semmi
A73 kapcsán ugyanezt gondolom én is. Csupán kíváncsi voltam a jelenségre, elvi dolog volt inkább, aztán gondoltam megosztom, mert nem volt még itt ez téma nagyon megemlítve (legalábbis a keresőt használva nem láttam, hogy kiveséztétek volna ).
[ Szerkesztve ]
-
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz mikrofon #18191 üzenetére
Pont a napokban láttam képet egy MC-11 -es verzióról és egy Natív Sony verzióról. Full egyezett a kettő. Nekem az mc11-es jobban be is jött egyébként, ez a tükröződős gagyi feeling az alján elég riasztó az obinak. :/
Konkrétan: Kép
Ha ennyi csupán a sigma fejlesztése, h rádobott egy tubus véget, akkor jó marketing volt. Pozitív, h az árat viszont nem szorozta fel.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
kovsol
titán
válasz mikrofon #18191 üzenetére
Én fél 4 fele érek oda kb.
Nem tudom sigma 100-400 canon EF verziót ki lehet-e próbálni. Kíváncsi lennék A6300+MC11 el hogy működik.
Szemezek egyébként a 70-300G vel is, de nem tudom az a 300(450) mire lenne elég. Gondolom a Sony sokkal jobb lenne mozgó állatok fotózására.May the Force be with you!
-
.mf
veterán
válasz mikrofon #18188 üzenetére
"ha helyén kezeli az ember"
Már ne haragudj, de a Tamronos ámokfutásod után ez felettébb komikusan hangzott, kicsit fel is nevettemA korai FE zoomokkal elég sok QC gond volt, Lensrentalson is rendre megjegyezték, hogy az újabb modellek felépítése, lencsék hézagolása, variancia sokkal jobb lett - implicit utalva, hogy a koraiak szarok voltak. Az összes Sony FE közül a 70-200 f4-nél volt a legnagyobb variancia, sok volt decenteres. Amelyik jó volt, az jól teljesített, és szokás szerint a tesztelő oldalakhoz is ezek jutottak; de hogy a boltban is jót fogtál-e ki, már lottó volt.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
80hun
addikt
válasz mikrofon #18202 üzenetére
Én még mindig nem találok olyat ahol azt írta volna a tamron hogy a GM vetélytársa lesz(tehátugyanaz az építési és optikai minőség).
A versenytársának versenytársa hiszen harmad áron sokat nyújt és eddig csak a GM létezett mint fényerús alapzoom.
Tehát sokan félreértelmeztek vmit .
-
woodbear
addikt
válasz mikrofon #18208 üzenetére
Sajnos (vagy nem) egyet kell értsék veled. Én is nagyon vártam, de nem rongáltak magam álom világba, hogy a GM szintet hozni fogja. Én azt reméltem, hogy valamivel rosszabb lesz, de még így is több mint jól fog teljesíteni. Optikailag többé-kevésbé elégedett is vagyok azok alapján amiket láttam eddig, csak aztán jött ez a fokusz dolog ami kicsit megrengette a bizalmam feléjük. Most ott tartok, hogy rágom magam, hogy kell-e egyáltalán egy zoom nekem. (Esküvőre sokszor jó lenne belátom) nagyon fix párti vagyok, de ha lenne egy 24/28-tol induló zoom, azért az jól jöhet mondjuk a buli részen, esetleg szűkebb polgári termekben is volt már, hogy a 35mm-el végig a falnak kellett simulnom
Ezért is várom/vártam a sigma 24 1.4-et, de akkor megint ott vagyok, hogy ha utazni kell, vihetem a fél lakást a GM-el meg azért szépen el lennék. Az ára túl lépi az ingerküszöböm az tény, de lehet, hogy rá fogok mozdulni.
Egy alkalommal már használtam esküvőn, úgy éreztem elveszi a kreatív énemet, mert nem sokat kellett mozogni vele, viszont tényleg használható szépen. Úgyhogy most hétvégére ismét bérbe veszem, és utána eldöntöm, hogy kell-e. A tamron meg egyre kevésbé vonz már. De még szem előtt tartom.Oldalam: www.swsfoto.de
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Synology NAS
- Politika
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Androidos tablet topic
- Fujifilm X
- Hardcore café
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest