-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz mikrofon #25061 üzenetére
Nem fognak értéktelenedni az EF objektívek jobban, mint bármi más mai dolog. Más piaci osztályt képviselnek, a támogatás problémamentes (plusz még adapterezett extrákkal), a működésükből adódóan (mechanikus kézi élességállítás) videóra továbbra is ez marad az elfogadott standard (akár Panasonic, akár Sony, akár mindenféle profi camcorder vázakra).
A régebbi Nikon objektíveknél ez valamivel valószínűbb mert némileg korlátozottabb a támogatás, de azért ott se lesz nagy mértékű a vázakhoz képest, ahol meg mindig ugyanúgy jelentős volt.Az új telével (nyilván támogatni fogja a dupla OSS-t) lényegében bezárult a kör, innentől állóképekre az MC-11 már csak egy kényszermegoldás marad, már ami a FF-et illeti (videóra az előbb említett ok miatt biztos továbbra is elterjedt marad).
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz mikrofon #25063 üzenetére
Én is csak azt írtam, hogy mindennek lejjebb megy az ára idővel, ezt leköveti, de egyáltalán nem értéktelenedik el jobban, mint bármilyen másik objektív (inkább kisebb mértékben, ha már eleve van belőle engedmény az induló új árához képest, használattól is függ stb.)
Ez csak akkor következne be, ha előbb-utóbb mindenki elhagyná a Canon rendszert, hogy másra váltson, de ezzel kapcsolatban egyelőre sehol nem jelent meg egy reális statisztika, ami átláthatóvá tenné a dolgok valós állását. -
-
kovsol
titán
válasz mikrofon #25206 üzenetére
Épp az előbb mérgelődtem. Sony -15% kuponnal mondjuk már 620k ami kerekítve 1900€ nagyjából. Viszont van egy érzésem ez az objektív nem fog bekerülni az ilyen glamour meg nők lapja stb kupon akcióba még idén. Vagy ha igen akkor a 10+15% kedvezménnyel én vennék is egyet.
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz mikrofon #25214 üzenetére
Én most rákerestem, és a TT600 tesztekben azt írják, hogy X1T triggerel HSS képes. TTL -t viszont sehogy nem támogatja.
Szóval valahogy biztos be lehet akkor állítani. Lehet van valami netes leírás vagy youtube videó róla. (Nem tudom mennyivel volt olcsóbb, mint a 685s, de én azt vettem volna)[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Sancza
tag
válasz mikrofon #25219 üzenetére
Miből következik az, hogy ha valami tudja a HSS-t, akkor a TTL-nek is mennie kell? Az két egymástól független dolog. A TT600 nem TTL képes tudtommal, sehol nem láttam specifikácójában írva a TTL képességet (az vezethet sokakat félre, hogy a leírásokban, specifikációkban azt írják, hogy együtt működik/kompatibilis az X1 TTL vezérlővel de ebben az esetben a TTL a vezérlő nevének része nem egy képesség)
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz mikrofon #25226 üzenetére
Ebben igazad van, a GM más kategória, és nyilván árban is.
Míg mondjuk egy 200-600 ~2200€ addig egy 100-400 ~2999€, és itt még 400mm-n vagy, ehhez egy 1,4extender további ~500€, akkor az 560mm és ugyan F8, 9 helyett, de egy picivel rövidebb és árban már a 1,5x-nél vagyunk.
A 100-400 egyik legnagyobb előnye hogy annyira kompakt mint egy 70-200, nekem ez a legvonzóbb benne és a tömege.
A másik meg hosszabb és jóval nehezebb is, de még így is könnyebb a tamron, sigma társainál.Most Canon 70-200/4IS + mc11-el voltam gyurgyikat fotózni, elég lett volna a 400mm oda is.
Meg kell kötni a kompromisszumot, 100mm-t bukok, de egy jó könnyű szett, vagy a másik ami 200mm hosszabb, de nagyobb is minden szempontból. -
-
mikrofon
addikt
válasz mikrofon #25233 üzenetére
a B&H már listázza a Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD Lens for Sony E objektívet, ugyan még ár nélkül...
EU-ban is listázzák már: fotokoch
Ez viszont ha igaz lenne, (Andorra 699€) akkor az igen jó lenne, de félek, hogy ez valami elírás, hiszen 999€ volt az ellőre jelzett EU-s ár....
Minden esetre az már biztos, hogy nemsokára jön és még az is lehet a nyáron ki is szállítják.....
-
mikrofon
addikt
válasz mikrofon #25263 üzenetére
Úgy tűnik megvan a megoldás a végtelen problémára a Samyang 45/18 objektívvel. Ez egy elég kellemetlen hiba a Samyangtól ha tényleg igaz és nem egy két véletlen eset. A Samyang dokkolóval van egy AF fine tuning lehetőség. Több objektívnél itt nem nulla a volt a gyári érték, hanem negatív. Ezt nullára állítva "megjavult".....
-
mikrofon
addikt
válasz mikrofon #25264 üzenetére
Az itt levő adatok alapján a Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD Lens for Sony E méretei is rendben lesznek:
Tömeg:440 gramm,
hossz: 99 mm
átmérő: 73 mm
szűrő: 67 mmÖsszehasonlításként:
Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS Lens
Tömeg: 518 gramm,
hossz: 98,5 mm
átmérő: 78 mm
szűrő: 72 mmTamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD Lens for Sony E
Tömeg: 550 gramm,
hossz: 117,8 mm
átmérő: 73 mm
szűrő: 67 mm[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz mikrofon #25270 üzenetére
Itt pedig a Tamron 17-28mm FE gyári MTF chartjai találhatók végállásokban, tágra nyitva.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
HUNgabus
senior tag
válasz mikrofon #25424 üzenetére
Koszi. A berantas mar megtorten, csalad szinten. Mindenki el van ajulva milyen kepeket "csinaltam", ami 90% a gep erdeme.
Kint nem akartam "tanulo penzt fizetni". Olyan helyekek voltunk ahova nem megyunk vissza, nem akartam user errort, ezert az AUTO es beallitott programok.
Viszont mar ott rajottem hogy keves nekem a 24-105, sikerult is eladnom nagyon jo aron, neg nyertem is rajta. Most keresek 70-200-at, nem SOS de augusztusra kene vmi. -
Neck
veterán
válasz mikrofon #25424 üzenetére
Az árakhoz meg annyit hogy ki lehet keresni az adatokat és abból kiderül hogy Európa területén kevés ország van már ahol kevesebbet keresnek az adott szinten mint nálunk --> Ez óriási tévhit, én kint élek, és elég jó poziban dolgozok - az a szint, ami el van hitetve otthon, mint jövedelem a becsületes munkáért, illetve az a szint, amit a középosztály itt keres, köszönöviszonyban sincs egymással Gondolok itt arra, hogy 3 hónap alatt spóroltunk össze egy néhány éves használt autóra valót...
Ez tényleg nem ebbe a topicba való, de hogy releváns legyen: én megengedhetném magamnak, hogy A7M3-al fotózzak, még úgy is, hogy nem céges játszósdival hozom el sokkal olcsóbban, de olyan családból jövök, ahol megnézzük, mire adjuk ki a pénzt - és egyszerűen sajnálok 1 millát benne tartani egy olyan szettben, amiben tudom, hogy magasan én vagyok a limit. Még az A6000 esetében is, nagyon messze vagyok attól, hogy kiaknázzam a benne rejlő lehetőségeket, pedig nem automatában fotózok. Felfogom hobbinak, és arra nekem bőven jó. Így is elég drága hobbi. Persze nem sajnálom az időt csinálni egy csomó expót vele, és fejlődni. Ettől persze megértem azokat is, akik 1 millás bringával mennek el a boltba, de én nagyon nem ilyen vagyok. Inkább elutazom a különbözetet, és ott fotózok annyit, amennyit bírok, úgy érzem, számomra ez a fejlődés útja.
Ha egyszer eljutok odáig, hogy világosan érzem a szettem határait, akkor lépek felfelé maximum, ha tényleg szükségem lesz rá.
Vagy hogy másképp fogalmazzam meg: Egy A6400 + 18-135 kombóval egy koca családi fotós szintjén kb ugyanolyan fotók készülhetnek automata módban, a szett maga kisebb utazni, és pontosan feleannyiba kerül - az AF meg elvileg még gyorsabb is.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
HUNgabus
senior tag
válasz mikrofon #25429 üzenetére
Mivel itthon nagy a kert, kutyazas gyerekekkel, nyaralaskor meg vizben deszkaznak stb. Most neztem at a nyaralas kepeit es 80% 105 keszult, sokszor az is keves volt, a vizbe menni meg feltem a szallo cseppek miatt. Partrol nagyon keves A 105. Helyette most nezegetem a 70-200 f4 vs 70-300 teszteket. Hat nem konnyu...
Nagylatonak van egy 28 f2, most rendeltem hoza egy elotetet amivel 21 lesz. Ketto koze meg ha annyira kell max nezek egy 50mm. Az 55mm zeiss nagyon jo de draga nekem arra hogy evente max 1x elovegyem. -
Neck
veterán
válasz mikrofon #25433 üzenetére
Küldök egy privátot, mert nem jött át, mire gondolsz. A hsz első fele ellentmond a második felének. Kérlek, folytassuk ott, mert érdekel, mire céloztál.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Poplacsek
senior tag
-
Kaci84
őstag
válasz mikrofon #25579 üzenetére
Azt csak kérdezem hogy szívás-e, tudom elhangzik a fórumban de gép ajánlásnál még ha meg is emlitette valaki nem volt rá hangsúly fektetve. Mást meg azért nem néztem mert itt is youtubon is elhangzott hogy a Sony eléggé viszi a Milc szegmenst az a6300 meg elég jó. Mivel kit obival néztem ki ezért annyira nem fektettem energiát obi nezegetesbe. Csak aztán beesett 200ért itthoni bolti új body és lecsaptam mint a magas labdát. Ha valami nem kalappol vissza lehet vinni alapon. Ebben a törtenetben nem volt se idő se annyira értelmét nem láttam hogy másfele is nézelődjek mert 230 ebayesre is ajánlott volt mondom így már nem hiszem hogy olyan sokkal jobb ajánlatot találnék. Pláne hogy nekem a videó elég fontos és allítólag abban erős a 6300as.
-
-
-
konyi79
addikt
-
#53366784
törölt tag
válasz mikrofon #25865 üzenetére
Valóban nem laborkörülmények között végeztem a próbálkozásaimat, és valóban szerencsétlen volt az első képpár beillesztése, mivel eltérő ISO-n készült a két kép.
De a hétvégén, a két bérelt objektívvel készített több, mint 300 fotó egyértelműen megmutatta számomra, hogy beltéren, kiegészítő fényforrás nélkül az ART-al éles szemeket sikerült készíteni, a z55 csúnyán elvérzett.
Lehet gyártási hiba, lehet bármi, a tapasztalataimat írtam le.
Újra hangsúlyozom: beltéren, vaku nélkül, ISO 100-6000-ig. Kültéren készített képek esetén lehet, hogy más lenne az eredmény, ez viszont számomra nem volt releváns.A különbség a két objektív képe között nem igényel monitorcserét, az a7III hátsó, nem túl jó minőségű LCD kijelzőjén is egyértelmű. Lehet, hogy a Sigma lapos képeket készít, de emellett éleseket mindenképp.
Bizonyos szituációkban én nem kicsinyítek és utána élesítek, hanem eredeti méretben megy a kép a nyomdába.Köszönöm a diskurzust, leginkább egy szélmalomharchoz hasonlított inkább, így el is köszönök tőletek.
Szép fényeket!Zoli
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest