-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz Terapeuta #11847 üzenetére
Bár még nem csináltam, de elvileg mukodik: webshop megrendel, tetszik megtart, nem tetszik 14 napon belül visszakuldheto. Természetesen ugyanabban az állapotban, mint ahogy megvetted.
Én még sosem próbáltam, mert műszaki cikkből sosem veszek újat
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Coporno
aktív tag
válasz Terapeuta #11847 üzenetére
Az Árkádban (MM) és a Digitcamnél egyaránt segítőkészek voltak, A7II-t mentem próbálni MC-11-gyel, csak a Canon obik voltak, amiket én vittem. A Digitcam becsületére szóljon, hogy nincs bemutatódarabjuk, előttem vágták fel a dobozon a matricát zárás előtt negyed órával, de le volt merülve az akksi, másnapra azt is feltöltötték, szóval 10/10-es a hozzáállás. Az Árkádban annyival kevesebb a macera, hogy van vitrines, bontott A7II-jük és MC-11 bemutatódarabjuk.
-
csacsi77
senior tag
válasz Terapeuta #11888 üzenetére
Ebben viszont segítséget kérnék itt az uraktól.
Jól gondolom, hogy az AF-C legyen, széles mezős érzékelés és arc/szem-felismerés aktív? Nem használtam még így a gépeket. Középső fókuszpont és ha kell átkomponálom félig lenyomott expogombbal.
Ha a fenti beállításokat használom, akkor meglesz a mozgás közbeni arc/szem érzékelés?Öreg fater megoldja!!!!
-
FeRkE
őstag
válasz Terapeuta #11902 üzenetére
2.8 az az 5.6 ha jol ertem Vagy hogy kell erteni ezt a technically T5.6ot?
Pay particular attention - in our aperture progressions - to just how buttery smooth the bokeh is at F2.8 (EXIF indicates the T-stop, so states 'F5.6' - or technically T5.6 - for F2.8).
[ Szerkesztve ]
-
rgranc
aktív tag
válasz Terapeuta #13477 üzenetére
Bocsánat, de én zöldfülűként most már nagyon nem értem. Végignéztem a linkelt dpreview táblázatot és nem látok olyan különbséget igazából a technikai specifikációban amely alapján más kategória lenne az a6000 mint a másik két gép (mármint az alapján hogy más gyártók ekkora változtatásokat hoznak két modell között). Bocs, de mit kellene újoncként néznem a táblázatban?
edit: Megnéztem a dpreview tesztet, a 6300 változásai: 425 PDAF pont, 4K videó és jobb EVF, ez miért más kategória? (Ismét csak a más gyártókhoz képest, ahol ez simán csak modell- és nem kategóriaváltás lenne szerintem...) Az a6500 meg behozta a képstabilizátort és a touchscreent, amúgy szinte minden más ugyanaz mint az a6300-ban. Nem értem, nem értem...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Terapeuta #14292 üzenetére
Mi megy csak a GM üvegekkel?
Ez kamu.... teli lenne a net a kritikával, meg ez a fórum is, ha így lenne......
Saját tapasztalatból is mondom... 35/1.4 sem GM és simán megy vele minden rendesen.....Az a baj, hogy hétvégéig már nem jön meg ez. Pedig EZ vagy EZ nagyon jó árban van és kiszolgálja az a7rII-t....
Szerintem az egy kártya hely miatt 64Gb-ben gondolkozz.. A tömörítetlen RAW ~80MB míg a RAW+JPEG ~90MB
Az hogy kell a 64GB SDXC min. class10 azt úgy értsd, hogy bizonyos formátumokat nem tudsz kiválasztani, ha nem a meghatározott min gyorsaságú és méretű kártya van a gépben... Ellenőrzi a gép.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Terapeuta #14381 üzenetére
Állítólag a Sony-ban és ott is az a7rII-ben (ill. majd az a7r3-ban lesz) a legjobb a szemfókusz, szemkövetés. Az oly-ban a legrosszabb és középen szerepel a Fuji.
Viszont, ami tény, hogy a szemkövetés csak a szemet vagyis hogy a szemgolyót ismeri fel. Az algoritmus leegyszerűsítve feltehetően az, hogy van egy kétsarkos ellipszoid forma, amiben van egy fehér mandulaforma amiben egy színes és/vagy fekete kör. Ha ezt felismeri a gép megtalálja és az a7r2 már követi is, amíg látja a szemgolyót. A kontrasztok és éles színváltások, határvonalak miatt ez jól programozható és használható.
Gyakorlatban tehát ez úgy néz ki, hogyha lefelé néz a gyerkőc vagy elfordul, akkor mivel nem látható a szemgolyó akkor át vált arc követésre. Valóban jól követi az arcot és a szemet is egy szabálytalanul gyorsan szaladgáló gyerkőcnél de még felnőttnél is. Az arcfelismerő viszont valóban orrhegyre fókuszál, vagyis talán a fej legközelebbi pontjára, ami viszont F/2.8 mélységélességnél már elegendő a szem élességéhez (kivétel a vasorrú bába).
A felismerés pontosságán kívül még egy fontos dolog van, az pedig, az AF pontok száma, mert attól hogy fel ismerte a rendszer csak akkor tudja jól tartani, követni, ha megfelelően kicsik és sűrűn vannak az AF pontok. Hiszen egy messzebb álló ember szeme igen kicsi. Ez, tehát a távolság jelentősen rontja a felismerést és a követést is.... De ezt beltéri viszonyok között nem érzékelhető.... Kint meg ilyen kor kell a tele obi....
Én eddig kb 500 képet lőttem szemkövetővel és ha nagyon szigorú akarok lenni abból is max 5-10 ahol nem a volt éles a szem.... Én kifejezetten gyerekeket lőttem vele, több féle korosztályt is. Egy dolgot vettem észre, hogy Babák esetén, ha fekszik a baba, akkor nehezebb az arcfelismerés, viszont, ha nyitva van a szeme és már "normális" formájú (értsd úgy, hogy születéskor még sokszor csak egy kicsi csíkon pislákolnak ki a babák) akkor azt felismeri
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Terapeuta #14393 üzenetére
Valóban azt kifelejtettem, hogy minden tapasztalat amit írtam az a sony a7rii váz és sony 35/1.4 szettre vonatkozik....
Egyébként én is javaslom a Youtube-ot. Ne a képek minőséget nézd inkább a teszteket, azt hogy hogyan használják és mit mondanak. Nézd meg az a7r2-vel is meg az e-m1mk2-vel is.
Utóbbit én majdnem megvettem, amikor megjelent... meg is rendeltem, csak aztán nem volt türelmem kivárni..... így átváltottam Pana-ra, majd kiszálltam az MFT-böl.... Majd nikon, most Sony.... Ha valaki nem szupertelézik, ill. nem a tömeg- és méretminimumra megy rá én nem ajánlom az MFT-t, zaj és képminőség miatt... Sokkal jobb valamelyik aps-c-s milc vagy ff milc....
Persze azért az oly pro szett sem lehet rossz... csak mégis.....[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Terapeuta #14397 üzenetére
arra gondolok, h teljesen jol hasznalhato az arcfelismero. es nem csak f2.8-on. igaz nem mindig lovok kozeli arcportrekat, vagy fel alakosakat ahol mar jol jonne az eye af. eleg kozel kell menni, hogy ne legyen jo az arcfelismero akar 1.4en is...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
mikrofon
addikt
válasz Terapeuta #14397 üzenetére
Ezek szerint nem tévedtem, biztos kilehetne számolni pontosabban, de ha hihetünk ennek a kalkulátornak akkor bele kell, hogy férjen még akkor is, ha 0,001mm-re (ez 20-ad része a normál értéknek...) vettem a szóródási kör nagyságát. Mert ugye gyerekeknél ez általában 10-15mm.
@m3ss kolléga biztos Sony nagykövet
(#14398) m3ss: én nem mertem ennyire "nagyvonalúan" fogalmazni, mert még valaki a szívére veszi, aztán kioktat, hogy szóródásikor, stb.....
Hát igen gyerekeknél nagyon szeretik a szülök a közeli portrékat, de max 2-3 kép kell nekik ilyen, a többi meg inkább egész alakos, mozgás tevékenység közbeni. Ott meg már tényleg teljesen tökéletes az arcfelismerő, főleg ha felmegy az ember f/4-re hogy minden csilivili és éles legyen....
Egyszerűen igaz, hogy úgy működik, ahogy kell....[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Terapeuta #15432 üzenetére
Igazság szerint annyit lehet spórolni ezeken, hogy simán bevállaljuk a kockázatot. Az X-T2-m 130 ezerrel volt olcsóbb, mint itthon, ráadásul a hazai vásárlású X-T2-m meg harmadik hónapja (!) a szervizben van, így kábé még jobban hajlok arra, hogy a franc se fog itthon drágán cuccot venni.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Terapeuta #15434 üzenetére
Pontosan.
Ezt kéne mindenkinek megérteni. A szürke import az trükközés, kockáztatás a NAGY haszon reményében. Ez teljesen üzleti alapú, így fel kell készülni, hogy nem jön össze, vagy valami belecsúszik...Nem szeretet szolgálatok üzemeltetik a jóval piaci ár alatt áruló üzleteket, hogy veszteség mellett nekünk jó legyen... Valahol valamin spórolnak, trükköznek csalnak....
A panaszkodásra akkor van OK amikor megpróbálják lenyulni a pénzt, átverik a vásárlókat.
Nem emlékszem melyik kínai telefon esetén volt az, hogy valakik jól felépítve előre kitervelve úgy hirdették, hogy a telefont a megjelenés előtt ki fogják küldeni. Ráadásul nagyon kedvező áron... Világszinten többen inkább sokan rendeltek és üres dobozokat, képernyő fóliákat kaptak egyszerre. Rendes normál csomagküldővel küldték, tracking szolgáltatással. Aki előrendelt kb egyszerre adták fel a csomagokat..... Majd jött a megdöbben és... És mikor ez már kiderült és az idevonatkozó prohardver fórumon is megjelent a híre, még mindig volt aki bepróbálta, mert annyira olcsónak tűnt.... És csak a paypal mentette meg a pénzüket és az unboxing videók..., sőt volt aki paypal nélkül rendelt.... Bukta a lóvét.... Pedig figyelmeztették előre...
Nah most ilyenkor valóba jogos a felháborodás... De aki bolond azon ez sem fog segíteni....Ha ilyennel találkoztok van értelme hangot adni sok és hosszú HSZ-en keresztül...
De ezek a mostani esetek csak egy elbukott üzleti haszonnal egyenértékűek...Ráadásul én inkább rendelek olyan üzlettől, ahol tudom, hogy visszaadják a pénzem, ha valami baj van.... És javaslom másnak is, hogy tegyen így.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Terapeuta #15695 üzenetére
Mondjuk az érdekes, mert szerintem minden futárcégnél van ilyen kis elektromos kütyü és azon kell aláírni... De ezek szerint mindig vannak kivételek. Én a hétvégén innen rendeltem 2 táskát mert volt egy 50%-os akciójuk. Ma vettem át.... Gyorsabb mint Mo-n-belül...
Érdemes rájuk nézni mert a Photospecialist -nak vannak akciójuk és azok olyan rendes akciók... Vannak .de és .co.uk végződéssel, más más akciókkal.... -
mikrofon
addikt
válasz Terapeuta #20039 üzenetére
Ez a cikk szerintem félrevezetés úgy ahogy van....
Vagyis inkább nem a valódi tényeken alapul, hanem olyan forrásokból szerezhette az inókat akik elfogultak a markával és nem objektívek közli....Még csak ez a Sony-s eye-af sem igaz....
Bár a szerzőre mindig is jellemző volt, hogy elfogultsággal és érzelmekre alapozva ír inkább mint az objektív tényekre...
Ez azért szánalmas bizonygatás a cikkben:
"Az EOS R és a Nikon Z6 azért belépő-, vagy maximum alsó-középkategóriás kameraváz, és ennek tökéletesen megfelelnek. A Sony A7III is az, de mégis beleraktak pro gépekre jellemző fícsöröket, mint a dupla kártya és a gyors sorozat. Ez szuper dolog, a felhasználók természetesen imádják, de ebben a kategóriában luxusnak mondható. Se egy Canon 6D se egy Nikon D610 anno nem rendelkezett gyors sorozattal és dupla kártyával."Ez sem rossz:
"Profik esetében jelen állapot szerint csak és a kizárólag a Sony A9, talán-esetleg-maybe a Sony A7R III jöhet szóba, de itt már nem mindegy milyen profiról beszélünk. "
Most ez komoly hogy az a7riii nem számít profi felszerelésnek csak a talán kategória?![ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Terapeuta #20039 üzenetére
De hogy a kérdésedre is válaszóljak:
Két esetben lehet igaz.
1. Zöld auto mód
2. Wide fókuszmező kiválasztásával. Ez egy teljes AF területet lefedő fokusz mód automatikus felismerő algoritmussal. Tehát az algoritmus megpróbálja kitalálni, felismerni, hogy mi történik, és mire hogyan kell fókuszálni. Abban az esetben ha úgy érzékeli, hogy ember/emberek vannak a képen és látja is a szemet, akkor valóban szemre fókuszál. Akkor is, ha nem a szemfókuszhoz rendelt gombot nyomod, hanem normál módon fókuszálsz. De ebben az esetben is bekeretezi a szemet és jelzi hogy oda fókuszált. De ebbe a fotós nem tud beleavatkozni, de még csak az élesre állítandó személy kiválasztásába sem. Illetve csak akkor ha van előre regiszrált arc a képen.[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
válasz Terapeuta #20039 üzenetére
Olvastam ezt a cikket. Szernecsére ott van, hogy blog, így nem nagyon lehet belekötni.
Mintha egy fanboy ömlengését olvasnám egy részeknél.Ott adtam fel az egészet, mondván, hogy nekem erre nincs időm (akkor a facebookon olvasnám, hogy canon vagy nikon a jobb) amikor jönnek azzal, hogy a canon beszállt mert most akart beszállni,
- mert most már patent az AF
- mert eddig a milc bizonytalan kimenetelű volt és most a tuti, hogy a canon is beszállt
- ő annyira felül vannak mindenen, hogy nem ültek fel a győzködős hajóra
- van már elfogadható minőségű EVF, mára kristályosodott ki, hogy egyáltalán mit akar a vásárlóközönség (höhö, persze. Hány éve mondjuk itt mindig hogy mennyire király hogy látod a kész képet mielőtt elkészül)
- és bár vesztettek egy csomó felhasználót, de ez nekik direkt így jó (mert ők így szállnak le lö gonosz kismalac)Gyakorlatilag kihoztak egy gépet és most a netes háttér hozzágyártja az ideológiát.
Remélhetőleg lesz majd egy kis árverseny, én csak ebben reménykedem.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Rapid136
őstag
válasz Terapeuta #20056 üzenetére
A két nagynak az a baja hogy a saját termékeinek (tükrös) kellett konkurenciát csinálnia házon belül.
A Sony komoly tükrös piac hiján lemondott arról a rétegről és a nulláról indulva egy új bajonettel elég szép rendszert hozott létre. Van benne elérhető árú APS-C MILC, ezzel indultak el lendületesen és később jött az egyre komolyabb FF. A két nagy egyenlőre az átlagember számára elérhetetlen árú cuccal jelentkezett be, az olcsó tükrös gépek piacát nem felborítva. Valljuk be nem volt más választásuk....
A kérdés a hogyan tovább? Ha csak egy vékony réteget csipnek meg akkor marad a korábban MILC-re váltó cégek előnye, ha lejjebb pozicionált gépekkel és obikkal jelennek meg akkor a saját, korábbi vevőkörüket hagyják cserben. Oké a pénz egy helyre megy, de kétféle rendszert kell gyártani és marketingelni, eladni úgy hogy ne hozzák ki jobbnak egyiket se a másiknál a reklámokban.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
mikrofon
addikt
válasz Terapeuta #20056 üzenetére
Most kipróbáltam a WIDE mezőt, egy dolgot tévesen írtam, mégpedig a jelölést a korábbi HSZ-emben. Tehát, ha WIDE fókuszmező van kiválasztva és felismeri az arcot, akkor azt fehérrel bekeretezi. Ha a fókuszgombot nyomod (beállítástól függően AF-ON vagy shutter félig) akkor a fejet keretezi zöldre, ha élesre állt. Mig ha a szemkövetésre programozott gombot akkor a szemet karikázza be zölddel, ha élesre állt, de mind két esetben 10-ből 10 kép esetén a szem volt éles. Sigma Art FE 50/1.4 lencsével F1.4-en próbáltam a7riii vázon.
Elnézést a hibás írásért. Nem használom ezt a módot, mert még rengeteg ennél jobb mezőmódja van a Sony a7riii-nek....
Javaslom próbáld ki legközelebb egy ilyen bemutatón, mondjuk A fotó mód a tárcsán, Wide fókuszmező kiválasztás. Aztán csak nyomd a fókuszgombot. Közben teszteld az AF-s és AF-c fókuszmódot is. Lehetőleg valami F1.4-F2.0 rekeszt használj, hogy jól látszódjon. De arra fel kell készülni, hogy álló témánál az AF-S jobb találati arányt fog adni, mint az AF-C WIDE mód esetén....
[ Szerkesztve ]
-
derrik
őstag
válasz Terapeuta #20945 üzenetére
Aha ... Ez szempont. Mondjuk van egy izmosabb pc-m de nem fotózom üzletszerűen.
Aztán nem tudom ,hogy az én gyengécske objektív parkom, mivel nem tervezek meg 1-2 milliót kiadni. Jelenleg:
-Tamron 28-75
-Canon 70-200
Terv:
85mm fix
És egy nagylátószögű
Kihasználja e váz adta lehetőségeket?
Új hozzászólás Aktív témák
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Óra topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...