-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lee-der
tag
válasz Multibit #17602 üzenetére
Köszi a tippeket.
Biztos, hogy nem a torrent kliens (egyébként fut rajta), de amikor írtam az első posztomat, akkor minden egyes feltelepített progit leállítottam a DSM-ben a vezérlőpultról.Amúgy szerintem eléggé ratyi, hogy nem lehet egyszerűen megnézni, hogy melyik processz használja a hálózatot.
Drum & Bass Fo'eva' <- Music starts @ 170BPM
-
MrCsiT
addikt
válasz Mezga Aladár #17596 üzenetére
Milyen típusú NAS-od van? Csak mert az 53MBps írás/ 92MBps olvasás kicsit kevésnek tűnik.
Mivel másolsz, és miről, és mekkora fájlt?
Hm, most, hogy megnéztem, nálam a 215j-vel Total Commander-el - teljesen mindegy a másolási mód - Win 8.1 alatt, ha írok a NAS-ra egy pl. 6GB-s fájlt, 79-86MB/s - a legtöbbször a 85MB-t láttam - és az olvasás pedig.... hehe.. 69-77MB/s.Ezek szerint, valami nálam sem kerek?
Megnéztem Windows fájlmásolással is, azzal 60-90MB/s között hullámzott a másolási sebesség a NAS-ról olvasáskor, míg ha írtam a NAS-ra, akkor 65-105MB/s közötti értékeket láttam, jellemzően 80MB/s körül.
Fix IP-je van a NAS-nak úgy,hogy MAC alapján ossza neki DHCP-vel a routerem. A router van megadva átjárónak is.
Jumbo Frame kikapcsolva NAS-on.
Nem tudom, nálam miért alacsonyabb az olvasás - azaz, ha a NAS-ról másolok - mint az írás.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Az miért lehet, hogy ha töltenék le a NAS-ról, akkor - elindítottam többször ugyanarra a videóra vonatkozóan a letöltést a Photo Station felületén megtekinthető videófájlra - a max. feltöltési sebesség 3,2 MB/s, és ez pl. 6 letöltésnél - ezzel 6 csatlakozó felhasználót próbáltam szimulálni a helyi környezetben - már azt okozza, hogy 450 kB/s-el tudnak csak tölteni, holott elvileg a gigás hálózat és a netem többet tudna?
..igaz, a NAS procija meg 94-99%-os terheltséget jelez, tehát akkor ennek itt a vége? 6 db párhuzamos letöltés? ...nem valami sok, miközben a 215j adatlapja szerint, pl. a Download Station-nél max. 30 feladat futhat egyszerre.. (igaz, azt nem írja, mennyire lesz az "gyors")[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
pomk
őstag
Sziasztok!
Az vajon mitől lehet, hogy a HDD-t a DSM 100%-ban telinek látja még akkor is, ha törlök róla dolgokat? Letöröltem egy kb. 6 GB-os filmet, és ugyan úgy 100%...
Böngészni tudom a rajta szereplő adatokat viszont pl. új letöltést nem tudok elindítani.
Újraindítás megvolt, Cloud Station nincs feltelepítve.Múlt héten a vihar miatt nem volt időm leállítani, viszont a villámok miatt gyorsan ki kellett húznom mindent a konnektorból. Okozhatott ez valami hibát?
-
pomk
őstag
válasz Elemental #17612 üzenetére
Download Station nincs feltelepítve, helyette egy Syno DS nevű alkalmazást használok.
Jelenleg ezt sem tudom használni, mert nem jeleníti meg a futó torrenteket, de ha jól emlékszem 120 körül van a torrentek száma. De már régóta ennyi, és eddig gond nélkül ment minden.[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
Syno DS ha jól tudom csak egy mobil eszközös kliens app, amivel a NAS-on lévő dolgokat tudod vezérelni.
Ha eddig ezzel irányítottad a letöltéseket, akkor kellett lennie egy Download Station-nek is telepítve a NAS-on.
Szerintem azért nem jeleníti meg a futó torrenteket, mert lehet letöltés közben telt be 100%-ra a NAS tárhelye és ezért lehet, hogy alapból kilövi a DSM a Download Station-t.
File Station-ből törölgess és ha engedélyezve van a lomtár azt is ürítsd és utána fel kell szabadulnia a tárhelynek. Ha nem, akkor valami más baj van.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
pomk
őstag
válasz Patice #17615 üzenetére
Igen, így van. Ez egy mobilos alkalmazás, amivel a NAS-t tudom(vagyis főleg a letöltéseket) vezérelni.
Jobban átgondolva valószínűleg fel van telepítve a DS, mert ha az alkalmazás kezelőben megnyitom, akkor jelenleg a "frissítés" gomb aktív. Viszont az ikonok között nincs DS ikon...
A törölgetés és lomtárürítés megvolt korábban, semmi változás, még mindig 100%-ban tele van a HDD-m a DSM szerint. Először SynoDS-el töröltem, de utána beléptem DSM-be és a Fájlkezelőből töröltem pár dolgot. Újraindítottam és ellenőriztem a törölt dolgokat, rendben eltűnt alistából minden amit töröltem.
-
MrCsiT
addikt
válasz MrCsiT #17608 üzenetére
Van arról valahol elérhető összehasonlító információ, hogy az eltérő NAS-ok - de beleértve a 215j-t - feltöltési sebessége hogy alakul? Én a 215j nálam, a DSM felületén látott 3,2 MB/s sebességével nem vagyok teljesen elégedett - vagy gigabiten ne is várjak többet? Mi limitál, a hálózat vagy a NAS?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Borisz76
veterán
válasz MrCsiT #17617 üzenetére
Ha mondjuk PC és NAS között van ekkora sebesség akkor az katasztrófa.
( Gigabites hálózaton 100 MB/s + sebességnek meg kell lennie. )
Ha torrent seed megy ennyivel felfelé akkor vagy ennyit tud a neted vagy kevés a letöltő.
( Nem tudom, hogy milyen neted van.... )
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
MrCsiT
addikt
válasz Borisz76 #17618 üzenetére
Az infrastruktúra a következő: a NAS fizikai hálózattal van a router gigabites portjára kötve, és az asztali gépem is. 100/100 GB-s Digi netem van. Nem egy torrent seed ami lassú:
A Photo Station felületén - amit a pl. "synosajat.synology.me/photo" oldalon találok meg - lévő, 150 MB méretű videót kiválasztva, nyomtam egy "letöltés"-t.
Ennek a letöltése indult el úgy, hogy 3,2 MB/s -nél megállt a sebességnövekedés, gyorsabban nem jött.Több letöltést szimulálva, rányomtam még 7x a letöltés gombra. Ebből 5 indult el - azaz, összesen 6 db aktív letöltésem volt - és ekkor már a letöltési sebességem az egyes letöltésekre csak kb. 450 kB/s volt.
A további 1-1 letöltés is elindult, mikor 1-1 régebbi befejeződött.A probléma azért is érdekes, mert a windows-om "host" fájljában meg van adva, hogy a synosajat.synology.me címhez milyen belső IP tartozik, tehát elvileg nem is kellene, hogy a net felől szólítsa meg a weboldalt az asztali gépem.
sebességre: Fentebb írtam, hogy a NAS-ról olvasáskor 60-90 MB/s közötti értéket kapok csak, TC vagy Windows intéző alatt is, miközben az írás (azaz, másolok fel a NAS-ra) 85-100 MB/s, amit szintén nem értek.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Patice
Topikgazda
válasz MrCsiT #17620 üzenetére
Igen, http-n valszeg gyorsabb lenne. a "j"-s modellekben a procik nem igazán tudják hardveresen gyorsítani a titkosítást. A "+"-os vagy "play" modellekben van ilyen egység.
Az írás/ olvasás sebességkülönbségére: mennyire van tele a vinyó a NAS-ban? Mert ha nagyon még nem, akkor talán ez lehet a magyarázat a gyors írásra, a lassú olvasás meg inkább a használt protokolltól függ szvsz. hogy épp milyen kapcsolaton keresztül teszed ezt.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
MrCsiT
addikt
válasz Patice #17621 üzenetére
Köszönöm a magyarázatot, kipróbálom majd http-n milyen értékeket kapok.
A vinyó kb. félig van, így az írási sebességet még csak-csak megértem, de az olvasásit nem.
SMB 3 van engedélyezve a NAS-on, és \\eszköz\megosztott mappa -ként fel van csatolva a megosztás az asztali gépen, mint korábban a 213j-nél is volt, de arról mintha gyorsabban olvastam volna."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Patice
Topikgazda
válasz MrCsiT #17622 üzenetére
Azért a 213j picit szvsz erősebb volt akár egy maggal is, mint a 215j két maggal. OK, más generációs proci (Marvell Armada 370 vs. 375; 1,2 GHz vs. 2x800 MHz) ráfoghatjuk, hogy almát a körtéhez hasonlítunk, de pl. nem tudom, hogy másoláskor, lemez írásakor/olvasásakor a 215j-ben mindkét mag dolgozik?
Mert ha nem, akkor az egymagos összehasonlítás 1200 vs. 800 MHz máris ad támpontot erre a különbségre.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
MrCsiT
addikt
válasz Patice #17623 üzenetére
Gondolom, dolgozik a 2. mag is, mert a hivatalos leírás szerint a 215j-nél
[213j-hez képest] "Számottevően gyorsult az írási sebesség (70,15 MB/sec-ról 87,49 MB/s-ra)."
idézet innen, a részletes leírás fülről.
Hivatalosan a 215j-nél
írás: 87,49 MB/másodperc,
olvasás: 111,41 MB/másodpercehhez képest fura a saját 60-90 MB/s olvasási adatom, míg az írás nálam a spec. körül/fölött van.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
-
MrCsiT
addikt
válasz MrCsiT #17624 üzenetére
Kérem, akinek van 215j eszköze, írja meg, hogy egy min. 1,5GB-s fájlnak a NAS-ról való olvasásakor(másolás) mennyi a másolási sebesség? Nem hiszem el, hogy az általam tapasztalt 60-90 MB/s normális érték.
Ahogy eltöprengtem a NAS-cserémen, a 213j-hez képest annyi változott - legalábbis azt hiszem, más nem, de biztos azért nem vagyok benne - hogy a DSM a telepítés során szó nélkül SHR-be kötötte a 2 lemezt, míg a 213j-nél Raid1-ben voltak.
Már lassan kb. ez az egyetlen, amire fogni tudom a lassú olvasást.
Az írás értékem a gyári spec. fölötti, az rendben van.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
zoltan6
őstag
válasz MrCsiT #17630 üzenetére
de örülnék ha annyival tudnék másolni.
DS 112J
nas-ról nas-ra-ra total commanderrel 3-4 mb/s
nas-ról nas-ra-ra file stationnal 8-11mb/s
nas-ról pc-re hdd-ra totalcommanderrel 11mb/s
nas-ról pc-re hdd-ra file stationnal 10-12mb/s
1,4gb-os avi file,nas-ban wd red 3tb 50%-os hellyel.pc-ben wd red 3tb-os 60%-os hellyel.gigabites router,kábel. -
-
Mezga Aladár
veterán
Másolás.
Ellenörizni a hálozatot, jumbo frame alapon. Hálózati protokoll beállítása.
Samba verzió, oprandszernek megfeleló vezió. xp smb 1, hetes smb2 smb2 large packet. 8 2012 server 10. Ezek tudják a samba 3 is. Dsm súgó elolvasása ajánlott, sok tipp van benne.
Nason belüli másolás csak file stationnal.Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
MrCsiT
addikt
válasz zoltan6 #17631 üzenetére
Az a HDD mennyit pörög? 5400-as?
Ha tudod tesztelni, SATA-SATA meghajtók között mi a max. sebesség, amit el tudsz érni?
A File Station-el történő másolás nálam egyáltalán nem megy, mert a Chrome nem szereti a Java-t, így hiába telepítettem fel azt, mégsem látom a helyi fájlokat. Ez nem is érdekel, mert fel van csatolva \\nasnev\megosztasnev formában a NAS.
Nálad is így van, meghajtóként felcsatolva?
Op. rendszered milyen?
Ha 7-8-8.1 : 64 bites az a commander, vagy még 32-es ?Ezt most találtam érdekesen hangzik(igaz, nem mai a cikk) :
" itt azt írják, hogy ha különböző méretű hddket akarsz kombinálni, arra jó az shr. Ha azonos méretű hddket pakolsz a nasba, akkor előnyösebb a többi kötetlétrehozási módszer. Az shr esetén 10-15 %-os sebességcsökkenésről beszélnek. "
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
-
-
-
pomk
őstag
válasz Doky586 #17637 üzenetére
Mivel nem csak %-ban írja ki, hanem konkrét értékkel is(914,5 GB / 914,5 GB), ezért észrevehető.
Most nem vagyok otthon, ezért tudtam csak telefonról belépni. De egyébként nincs otthon olyan dobozom, amin nincs Telekom HU. Mobil eszközöket használok.Közben kaptam visszajelzést a Syno Supporttól is.
Úgy tűnik, hogy a DS adatbázisa halmozott fel ~615 Gb-nyi adatot, ami ahogy a kedves indiai úr írta vagy download vagy seed. Viszont a DS jelenleg deaktiválva van.
Alap esetben a mobil eszközeimről a SynoDS alkalmazást használom a letöltések kezelésére. Szerintetek van valami kapcsolat a SynoDS és a DS alkalmazás között? Egy adatbázisból dolgoznak? Vajon ha a fickó letörli nekem ezt a 615 Gb-ot akkor azzal mit veszítek? A már letöltött fileokat? Vagy ez teljesen külön van a SynoDS-től?
Arra is gondoltam, hogy ez külön van és DS is valamiért elkezdte letölteni azokat a fileokat amit SynoDS már letöltött egyszer. Így azért nincs hely ha törlök valamit, mert DS azonnal telepkaolja a saját letöltésével. -
Patice
Topikgazda
-
MrCsiT
addikt
No.
Fogj egy külső vinyót, asztali gép C: -n egy "mentes" mappát, és tolj át pl. Windows intézővel (move) vagy 200GB-t.
Ha ezzel semennyit nem csökkent még mindig a tárhelyfoglaltság, csinálj egy összes lomtár ürítést - valahol van ilyen a Syno-n, de ez csak akkor él, ha egyáltalán valamikor bekapcsoltad.
Így már lennie kellene helyednek. majd írd meg, mi lett.Ha nem életbevágó cuccok vannak a DS-ben, nyomj rá a csomagok között egy uninstall-t, az majd leüríti az adatbázisodat.
Elvileg, valahol csak látod, hogy mid lenne seed-köteles, és ha azokat újra letöltöd ugyanoda, ahová eddig töltődtek, szerintem nem töltődnek le megint - azért ezt valaki erősítse meg, és ha téves, akkor írja le, hogy lehet valamit visszatenni seed-be - de ha igen, akkor annyit nyersz, hogy nem romlik el a visszatöltési időd, akkor is előrébb vagy.
Gondolom, nincs 30+ cuccod seed-ben, vagy ha igen, akkor vegyél nagyobb vinyót.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Kérdés: Mail Station alá felvett pop3 fiókok beállításainak mentésére van valami mód?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Multibit
veterán
A 20GB felszabadított hely édeskevés egy teletömött, több TB-os HDD-nek! NAS-t managelni (rendszergazdaként) számítógépről kéne. Ha másképp nem megy, SSH-val. Nem használok Download Stationt, ezért nem tudom, hogy mit kell vakarni rajta. De ha nem fut, amúgy is mindegy. File Stationból (vagy MC-vel) törölj, sokat!
-
MrCsiT
addikt
Patice: ezen összehasonlítás szerint, van hardveres titkosítás a 215j-ben is - korábban írtad : "a "j"-s modellekben a procik nem igazán tudják hardveresen gyorsítani a titkosítást." Ettől persze még lehet, hogy ezek hatékonysága elmarad a nagyobb modellekétől.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
pomk
őstag
Köszönöm a tippeket mindenkinek és bocs a kavarásért!
Du. nekiugrok és meglátjuk mi lesz. Írok majd updatet! -
Patice
Topikgazda
válasz MrCsiT #17643 üzenetére
OK. Rosszul írtam korábban. Azt hittem, hogy a j-s modellekben még nincs, de tévedtem.
215j-nél szerintem továbbra is az alacsony procisebesség sok esetben a korlátozó. Az esetedben sajnos úgy néz ki, hogy nem sikerült jól belőni, hogy mekkora proci erőre van/lesz szükséged.
215j amúgy nem rossz gép, alap feladatokra teljesen jó, de számodra, a felhasználási körödre kevés.
Építés?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
MrCsiT
addikt
válasz Patice #17645 üzenetére
Mindössze azt várom tőle, hogy a 213j-t megverje sebességben. A 213j sem volt "hű-de-lassú", de szerettem volna egy kicsit gyorsabbat.
Ennek azért mennie kellene
- használati sebességben: szolgáltatásoknál. Ezt tapasztalom, gyorsabb az egész rendszer a 215j-vel;
- másolási sebességben: a gyártói spec-t hoznia kell, az nem kérdés, így az sem tűnik normálisnak, hogy a NAS-ra írás sebességénél jóval alacsonyabb olvasást kapjak. A processzor és memóriaterhelés nem számottevő - 45% és 50% körül - így vagy az SHR-re, vagy pl. a NAS cseréjekor már meglévő fájlrendszerrel kapcsolatos valamilyen problémára tippelek, mint a probléma okára, le is fogom tesztelni.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
senior tag
Sziasztok,
Nemrég váltottam új netre (240/20) és a kapott "all-in-one" modemet bridge módban használom.
Ennek a 4 LAN portos "modemnek" az egyik csatija megy a router WAN portjába.
A router egy LAN portja csatlakozik a DS214+ egyil LAN portjához.Megy is minden jól - DE, mivel a DS-emnek van még egy LAN portja, így a LAN2-t összekötöttem a "modem" egyik LAN-jával, hogy ha esetleg a modemet kikapcsolom, akkor így megmarad a net a DS számára, így tud pl. torrentezni router nélkül is.
(ez az elmélet)Kérdés:
Mit kell még beállítanom ahhoz, hogy pl. a net felé kifelé, onnan befelé folyó adatforgalom mindig (csak és kizárólag) pl. a DS LAN2 portján működjön, és csak a "belső" adatforgalom menjen a LAN1-en, így a routeren át.Most így néz ki:
Válaszaitokat előre is köszönöm!
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
senior tag
válasz eric.cartman #17648 üzenetére
Azt hiszem egy kis próbálgatás után képes vagyok saját magamnak részben válaszolni
Itt lehet állítani, hogy melyik LAN port "gateway"-e legyen a alapértelmezett.
Így már a kifelé irányuló forgalom ha jól gondolom ezen át megy...teszt: (átállítás letöltés közben)
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
őstag
Sebesség problémához hozzászólva, nekem is volt olyan, hogy a 3 terás külső diszk nagyon lelassult, először arra gyanakodtam, hogy kezd meghibásodni. De aztán láttam, hogy nagyon tele van, ezért lemásoltam róla 1 terányi filmet, mindjárt visszagyorsult a megfelelő sebességre.
The Amiga, Born a Champion
Új hozzászólás Aktív témák
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC