Új hozzászólás Aktív témák

• #748 ottkar addikt drkbl #747

  Új Válasz 2008-01-07 09:41:35 #748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ottkar

  addikt

  válasz drkbl #747 üzenetére

  Itt pont az a baj hogy adva van egy gép amin van valódi stabilizátor és hülyítve a nagyközönséget hozzáadják az ISO emelést mint azzal egyenértékű második stabilizátort. Ha kijön pld 1/25-öd záridő és a stabi megfogja az adott gyújtótávolságot akkor nem normális ISO emeléssel zajossabbá tenni a felvételt enyhén szólva...Nem tudom miért próbálnak egyesek fogalmakat megváltoztatni ,mikor a változtatás csak zavart szül, és nem jobb kifejezőbb mint a régi jól bevált meghatározás. Pld f= 50 mm; F: 2,8 elkezdték keverni, felcserélni a két f-et, de minek? A fényképezőgép fejlesztése során így lett elnevezve így egyértelmű. Leírom f 64 most tessék nekem megmondani hogy ez gyújtótávolság é csak lehagyták a mm-t vagy blende kis f-el? Miért nem lehet így írni ahogy száz éve már F:64 f=135 mm.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák