Új hozzászólás Aktív témák
-
-
csiga997
őstag
válasz Dare2Live #41 üzenetére
És vajon azt is a több mint hat éves F80-as vázra építik majd? A Fuji DSLR-ek bár D-ben elég erősek az SLR viszont mindig is a gyenge pontjuk volt. Ennek megváltozására nincs is sok esély, mióta a Nikon leállt a filmes vázak fejlesztésével. Még az F100 fődarabjaiból építhetnének gépet, de egyrészt az is 8 éves darab másrészt meg a nikon el se adná nekik. Arra, hogy a kurrens nikon dslr-ekből építhetnenék gépet a saját ccd-jükkel pedig még kisebb az esély.
-
pitman
őstag
válasz Dare2Live #41 üzenetére
Tudtommal a mai érzékelők is látják az infra és uv tartományt (illetve azok egy részét biztosan) éppen emiatt van előttük a hotmirror szűrő, ami ezeket megfogja. Egy hotmirror nélküli géppel megfelelő szűrők használatával ma is megoldott ezen tartományok megörökítése. Nyilván egy olyan megoldás lenne az igazi, ha a szűrő a felhasználó részéről cserélhető lenne az éppen használni kívántra.
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Dare2Live #47 üzenetére
A CCD/CMOS szenzorok már most is érzékenyek az infrára. Ezért is van előttük egy infra szűrő. Kiveszed, és máris kész az astrofotómasina. Vagy vegyél egy 20Da-t, az alapból ilyen, de vannak cégek, akik foglalkoznak dSLR infrásítással (nem reverzibilis, sajna).
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
BEE
addikt
válasz Dare2Live #112 üzenetére
Rohadt dolog ám ez !
Most tervezgetek dslr-t venni, de szerintem a kereslet is most futott fel
annyira, hogy a gyártók igazán belehúzzanak.
Nem véletlen a Samsung kopogtatása, tán úgy számolják hogy már
megéri rámozdulni egy ekkora piacra.
Ebből fakadóan az idei évben én rengeteg új gépet várok,
amik egymás sarkában taposnak, én pedig lehet hogy elköltöm a pénzem
és csak csorgathatom a nyálam a sokkal jobb új gépekért.
Az örök dilemma !
Várni egy jobb gépre, vagy fotózni a régebbivel ???
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
adik
őstag
válasz Dare2Live #112 üzenetére
Egyébként van egy mostanában nemsokat villogó gyártó aki előált egy jólsikerült, zajtalan 1.3as 27*18as 10mps érzékelővel amire ha nemcsalodok jövőre jönni fog 1-2gép.... Na melyik ez a gyártó?
Melyik? Sigma? Még azt hiszem a Leica próbálkozott ekkora croppal. Epson? Megint kidobnak egy távmérős gépet?
fulframe canon ''30D utód'' szinte kizárt, megenné az 5D/7Dpiacát Canon azt nemadja. De pl 1.3as croppal meg elsem eszi és mégis büdős kapós lesz. Ha lesz.
Azzal az a baj, hogy az ef-s obikat nem tudod rajta használni, szerintem ezért nem jelenne meg. Bár, fene tudja, és a Canon.
Vki felvetette, hogy az L-es obik nem jönnek ki ef-s foglalattal. Hát szép is lenne, ha a Canon csúcskategóriás objektíveit nem lehetne felimádkozni a Canon egyik felső, vagy csúcskategóriás gépére se
Hál'Istennek a Canon megmarad legalább a felsőbb régióban a fullframe-nél, örök hála érte neki! (sajnos engem nem érint, persze. Illetve hogy a fenébe ne! Nekem is fullframe canon vázáim vannak! igaz filmesek - ahhoz legalább jó a pénzem soha sem lesz rá L széria)
[Szerkesztve]Kettő, csipkebokor vessző!
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Dare2Live #112 üzenetére
''Egyébként van egy mostanában nemsokat villogó gyártó aki előált egy jólsikerült, zajtalan 1.3as 27*18as 10mps érzékelővel amire ha nemcsalodok jövőre jönni fog 1-2gép.... Na melyik ez a gyártó? ''
Leica. M8. Nyertem. Zajtalan, de közel sem hiba nélküli... Lát infrába, csíkosodik a képe, néha foltosodik... Szóval.... Ennyiért...
Nem hiszek én az 1.3-as cropban. Marad az 1.6 amíg lehet, aztán jön a fullframe. Ki kell futtatni az EF-S optikákat. A 40D a 400D senzorát kapja, és vélhetőleg a 10MPx-en kívül a porlerezgetés lesz az egyetlen újdonság benne. Tuti hogy nem lesz egy gombos MLU, kijelzőben ISO, vagy Pentaxra hajazó autoISO dolog.
Álmodozni persze lehet...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Dare2Live #124 üzenetére
''Ha Leicaék elé raktak volna egy rendes IR/UV szürőt nem lenne vele semmi baj mintahogy a ''2''szériás M8akkal már nincs is.''
Már hogyne lenne vele gond. Az új verzió új firmware-t jelent csupán, továbbra sincs IR szűrő (belső), mert egyszerűen nem fér el. Majd februártól lesz két ingyenes külső, ami meg szineltolódást okoz a széleken, amihez megint újabb firmware kell... Meg aztán van még pár apróság: [link] Én imádom a Leica-t, de ezt elkúrták. Nem kicsit. Nagyon.
Bát tökmindegy... Ez nem a mi világunk.
''Ha az új 30Dutód annyival lesz, jobb, hogy belerakják a 400D szenzorát azaz szarabb lesz a képminőség meg az egy ujdonság a porlerezgetést akkor Canon kb lehúzhatja magát WCn.''
Márpedig elég komoly pénzt tennék rá, hogy így lesz... Miből gondolod, hogy a 400D szenzora rosszabb, mint a 30D-é? A 400D a szpot mérést és a felépítés minőségét kivéve hozza a 30D paramétereit, ezért kellett levinni annyira a 30D árát, nem azért mert kifutó. 20D-t sosem lehetett 350D áron venni, még utolsó pillanataiban sem.
''Mert D200 sokkal jobb'' Hááát.... Jobb mint egy 400D szenzoros 30D?
''Akkor kiveszi az új Canont?'' Az az átlagos amerikai, ázsiai, nyugateurópai komoly fotóamatőr, akinek már benne van 1-2 MHUF-nyi pénze az optikákban, vakukban, egyéb tartozékokban. Azok, akik márkahűek. Azok, akiknek a fullframe gépe mellé kell egy backup. Soroljam még?
Bocs, hogy az ördög ügyvédjét játszom, remélem nem haragszol meg!Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
#27070592
törölt tag
válasz Dare2Live #112 üzenetére
A Kodak gyártott már ff-szenzort pár éve is, még vázat is terveztek hozzá, Nikon és Canon bajonettel is. De kis szériában, inkább csak Kodak-fan profiknak. Azok a vázak még most is nagyon drágák, még használtan is, pedig már lassan túllép rajtuk a történelem
Szvsz nem véletlen, hogy eddig csak a Leica vett Kodak szenzort. Az ő vevői szó nélkül kifizetik a többletárat, akármilyen a szenzor, mert a gép Leica...nomen est omen garancia a minőségre. (az más kérdés hogy elkúrták a lowpass-filtert ) -
BEE
addikt
válasz Dare2Live #129 üzenetére
Olyan csoda nem történhet, hogy a Canon előjön egy új szenzorral ?
Aszongya itt a népnek az új 40D , 10Mpix ISO3200-on kevesebb zajjal mint az
elődök.
A váz meg követi a trendet, 100ezer expo, időjárásálló, 6fps.
Persze az ára csak kicsi betűkkel lesz kiírva a legvégén.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #126 üzenetére
Nagy váltásról van most szó, nem szériafrissítésről. Ez most a kérdés hogy valóban nagy váltás lesz e a 40D vagy szériafrissítés.
EOS 300D 2003. augusztus 20.
EOS 350D 2005. február 17.
EOS D30 2000. május 17.
EOS D60 2002. február 2."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
csiga997
őstag
válasz Dare2Live #124 üzenetére
Azért ne értékeljük túl a DSLR-ek piacát! Ez csak egy kicsinyke szelet az egész tortából, a fő bevételt a kompaktok hozzák. (Kb 1db EOS1Ds eladásra juthat 10db 400D és 100db A420. Ha beszorozzuk a listaárakkal, akkor máris látjuk, hogy honnan is fúj a szél. Persze, a DSLR fontos, hiszen ott nagyobbak lehetnek a margók, de mára már akkora a verseny ott is (gondoljunk csak a SONY, Olympus, Samsung gépekre, amelyek a legutóbbi időkig nem is léteztek és most mind követelik a saját részüket a tortából), hogy egyre nehezebb ott is tartani a jövedelmezőségi szintet. (Mondjuk, emiatt meg fájjon a részvényesek feje, ne a mienk )
A WC-n lehúzásról pedig: a Canon egy irodatechnikai cég, a Nikon pedig egy ipari berendezésgyártó. A fényképezőgép-gyártás mindkettőnél csak kiegészítő tevékenység, eszerint is kell értékelni a súlyát ennek az egésznek. -
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #135 üzenetére
Miért ne tűrhetné??? Nem ismerek olyan embert aki bajonettet cserélt volna azért mert nem rendelkezik a kategória legjobb vázával ami ugye meg is látszik az árában hiszen 285ért sehol nem veszed meg de még 100000expóval se. a K10D meg bestbuy de kinek??? Vagy amatőröknek vagy filmesről váltóknak.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
pitman
őstag
válasz Dare2Live #118 üzenetére
A Canonnak nagyon nagy a mozgástere: olyan gépet ad ki, ami szerinte elég lesz a konkurenciával szemben. A többiek csak a gépek szolgáltatásait tudják reszelni, mert a szenzor adott. Ha akarnának sem tudnának mást tenni bele.
Ez a felgyorsuló verseny pedig nem a vásárlónak fog kedvezni, mert iszonyű gyorsan amortizálódnak le a gépek és a vevő a drágán megvett gépétől csak hatalmas veszteséggel tud megválni (persze, ha mindig a friss technikát akarja használni). -
BEE
addikt
válasz Dare2Live #148 üzenetére
A Canonnak most valami nagyot kell dobnia szerintem is,
mert az tuti biztos hogy nem az árképzésével akarja lenyomni a K10D-t,
a D200 meg jobb mint a 30D.
Bár tőlük kitelik szerintem hogy két gépet dobnak ki, egy ócsítottat,
meg egy Nikon verőt.
BEE
[Szerkesztve]Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #148 üzenetére
Soha nem fogja megérni amit a pentax, egyszerűen nem lehetséges, ha csak minden mostani canonos az optikái mellé vázat frissít akkor is sokkal többen vannak mint ha a pentax vásárlók 10* ennyien lennének (és az eladott régi canonvázak ugye további vevőkör tartozékok terén). Azonkívül nem fog belehalni a canon elhiheted, hogy nem ő tart DSLR be rekordokat a mostani szegmensben. Minden másban igen. Pentaxnak nincs PRO gépe 1 darab se. Hiába fél misi a canonnál, 150 a pentaxnál senki nem veszi, M.o-n azért mert nem forgalmazzák. Külföldön meg azért mert leszarják h mennyibe kerül. És ahogy már megírták Nem a DSLR-ből vedelik magukat részegre a canon részvényesek hanem azért mert majdnem dupla akkora a forgalomban lévő kompaktok száma mint a pentaxnál minden kategóriában van nem is 1 gépe. mindenki gyárt hozzá kiegészítőket. Hatalmas a piaca bárhonnan nézed. Szerinted a KM miért szűnt meg??? Pedig a KM7D még ma is veri a legtöbb DSLR-t és a mai napig nincs még hasonló gép se!! Rengeteg sikergépe volt A1 A2 stb. És mégse robbantott piacot sőt!!! Pedig ott azért tényleg ott voltak a világhírű APO-G s obik óriási választékban. Nem tudom miért gondolod, hogy megéri mindenáron a legjobbnak lenni vmiben. + rengeteg gyári tartozék, grip, aksik tömkelege, állványtalpak, napellenzők, közgyűrűk, extenderek stb.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #157 üzenetére
Találtam összesítő DSLR Ger+Fra+UK adatot is ottis Nikon vezet, döbbenet énse gondoltam volna, hogy 1év balfaszkodás a Canon trónjába kerül, ennyit az ''nem képzelhető el, lehetetlen''ekről.
Nikon az első ezvan.
Linkolvasgatás közben kiderült, mért csak 5%a van a k10d-nek: Totálisan szarul mérték fel a piacot havi 40.000et gyártanak belőle. Igaz ezis sokkal több mint amennyit eddig bármiből is.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #157 üzenetére
Ki mondta hogy nem veszi át vagy??? nem értem mit evezel??? Azt se tudom, hogy miben érint ez minket?? Ez eddíg is így volt. NIKKOR bajonett KODAK NIKON FUJI ha jól látom ez 3 canon az CANON gépekre jó szép lenne ha nem így alakulnának a dolgok. Én is nikont vennék ha nem canon bajonettes obim lenne.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
pitman
őstag
válasz Dare2Live #145 üzenetére
Miért is nonszensz?
A versen tényleg gyorsabb fejlesztésre készteti a gyártókat, de ez koránt sem biztos, hogy a vársárlónak jó. Sőt, ez a játék nem arról szól, hogy a vásárló jól járjon, hanem arról, hogy azt higgye jól jár. Ha most megvennél bármilyen gépet, amire a konkurencia reagálva egy még jobbat alkotna pár hónap múlva és a drágán megvett géped már a felét sem éri az nem jó érzés és nem jó üzlet (neked)... szerintem.
A normális az lenne, ha egy K10, 30D,d200 szintű gép nem kerülne többe 150 ezernél és használtan sem menne 100 alá az ára, egy jobb minőségű, mondjuk 4-es fényerejű alap zooom, vagy kistele zoom meg 100 ezerbe max.
Esetleg kicsit lehetne jobb a szoftver támogatottság, hogy a gépbe utólag új funkciókat kapnál az új firmware verziókkal a hardver korlátainak kihasználásáig, majd ezt követné egy modellfrissítés. Persze ezek szép álmok, mivel a fogyasztói társadalom nem erről szól. -
pitman
őstag
válasz Dare2Live #148 üzenetére
A Canonnal egyedül a szoftver oldalon van lemaradása a középkategóriában, ami hihetetlen egyszerű módon orvosolható: meg kell írni a megfelelő szoftvert a gépre, hogy ugyanúgy paraméterezhető legyen mint a konkurancia (eseteg csak engedélyezni kell a már eleve benne levő funkciókat, amik marketing okok miatt nem voltak elérhetők). A képminőség tekintetében még mindig nem tudták behozni.
Az objektívek ára megint érdekes kérdés. A Canon már a régi objektívek fejlesztési és egyéb járulékos költségeit régen beszedte, bármikor csökkentheti az árakat, vesztesége nem lesz.
A photodo értékeléseket szerintem nem nagyon kell nézegetni, mert kinek mi a legjobb lencse? Az ami neki éppen kellene, nem az, ami a legtöbb pontot kapta. Egy olyan objektív pedig, ami még csak papíron (hírekben) létezik, nem ér semmit. Pont úgy, mint a nem kapható váz sem hiába ''bestbuy''. -
pitman
őstag
válasz Dare2Live #160 üzenetére
A 30D egy gyakorlatilag majd 3 éves konstrukció, nyilván nem veszik annyian, mivel közben a konkurencia is fejlődött, akinek pedig 20D-je volt, az nagy valószínűséggel nem állt át 30D-re. Alsóbb kategóriából már jobban megérhette.
Inkább az a furcsa, hogy képminőségben a mai napig nem tudták utolérni... na ezt nevezném én szégyennek.
Ha a konkurencia kihozza a ff érzékelőt, akkor megint ott lesz az obejktívek kérdésköre. Az nyilvánvaló, hogy a croppos, digire fejlesztett objektívek nem lesznek jók a feladatra. A Canon ezzel szemben már néhány modellt kiadott ff digi gépre kifejlesztve.
Nem egyszerű játék ez. -
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #160 üzenetére
HUH
Kategóriájában a k10d elveri a 30dt ez szégyen....
Rohadtul kipróbálnék már egy ilyen gépet, hogy pl milyen a követőfókusza mennyire fényérzékeny mert ez nem jön le egy írásból se. Viszont a 20D-30D ebben bizonyított, de végülis kinek mi a fontos.... nekem csak a képminőség semmi más."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #170 üzenetére
[link] Ez messze van a 100tól De sztem te azért némi fogalomzavarban szenvedsz. egy L es obi nem attól lesz L es mert drága vagy mert FF re tervezték hanem azért mert minden értéke szélsőséges és maximum!!! És azokat tökletes képminőségben tudják hozni. Mondjuk én hírét se láttam * os jelzésnek rajta. És nem is hiszem, hogy ennyi pénzért minőségi üveget lehet venni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #171 üzenetére
Miért lenne durva hogy most többet adnak el??? alapvető közgazdaság, hogy aki akarta már kielégítette a szükségleteit, inkább az a durva hogy még mindíg veszik!!! Holott várható egy új gép kiadása... csak te K10D be látod most a világot
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
pitman
őstag
válasz Dare2Live #170 üzenetére
Nincs bajom a pentax objektívekkel.
Sőt más gyártók objektívjeivel sem. Az ember bármelyiknél megtalálja az igényeinek és pénztárcájának megfelelő modelleket.
Azt valószínűleg te is belátod, hogy az említett obejktív ára is erősen marketing. Vagy ha nem az, akkor a többiek mérik nagyon drágán a sajátjaikat.
A versennyel kapcsolatban olvastad amit írtam? Az egy dolog, hogy egyre jobb terméket kapsz egyre olcsóbban, csak közben ezeket állandóan cserélgeted, nem az van mint régen, hogy gyártottak egy jó, strapabíró gépet, amit még húsz év múlva is használhattál egyszeri befektetéssel és nem éreztél kényszert, hogy váltanod kellene (és ide bármit behelyettesíthetsz a fényképező helyett). Ez egy sima mókuskerék. Perszen nem feltétlenül kell futni is benne. -
ThufirHawat
senior tag
válasz Dare2Live #175 üzenetére
Állj.
Ez egy full műanyag, tömítettlen, nem belső motoros, APS-C szenzorra kitalált optika.
Az L-ek mind USM motorosak ma már (kivéve a TS-E 24L-t, ami ugye MF), mechanikailag tökéletesek, drága lenycsékkel (UD, fluorit). És mind f.f.-es. Egy a kis pentax optika a 28-70/4 AL-nak lehet az APS-C-s reinkarnációja. Ami kétségtelenül a legjobb volt a sötét és olcsó alapzoomok között, de azért közel sem L-es szint. Nem olvastam róla, volt ilyenem a kis vacak MZ-50-emen anno.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Dare2Live #183 üzenetére
28-70/4-em volt. Erre irtam azt, hogy nagyon úgy tűnik, hogy ezt újították, kicsinyítették le (kinek hogy tetszik) APS-C-re.
A 17-40 egy szupernagylátószögű zoom. Mint ilyen, soha nem lesz olyan éles, vagy hibátlan, mint egy alapzoom. Az, hogy a kettő kb. azonos eredményt ad APS-C-n, mutatja a 17-40 nagyszerűségét. (Ami bár egy remek optika, de egy számomra teljesen használhatatlan tartomány, 1 hétig volt csak ilyenem. )
Almát az almával, plíz... Más kérdés, hogy a Canonnak nincs ilyen almája.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
#27070592
törölt tag
válasz Dare2Live #204 üzenetére
Egy lelkes magyar elektromérnök ' 97-ben saját maga épített peltierhűtésű asztrokamerát a távcsövére. A felbontás 320x240 volt, 10 mikronos pixelekkel. DOS-os hajtóprogramot is ő írt hozzá, állítólag nem kis szenvedés volt égi dolgokat fotózni vele, de működött. Ahhoz képest egy ilyen peltieres 5D maga lehet a kánaán, látómező, felbontás, kezelhetőség szempontból.
Ezt a fuzsit én is kipróbálnám. Nemrég láttam infra tájfotókat, baromi jól néztek ki. -
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #212 üzenetére
amit már biztos, hogy tudni lehet változás az S3 pro után
Amit javítottak
1/8000 (1/4000)
EV 1/2 1/3 lépésenként állítható (1/2)
-5 +5 ig (-3 +3 ig)
2.5'' LCD (2.0'' LCD)
Amit elvettek
IEEE 1394
Portrémarkolatos váz
Hátoldali státusz LCD
Nagyon könnyű
Élőkép
Képadatoknak külön státusz LCD
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #231 üzenetére
csak a lényeget felejtettem el, amiért többek közt linkeltem....
S5
''One more thing
I was just cruising through the menus when I spotted an entry called ''live view''. This works in either colour or black and white (you choose) and lets you preview the scene on the LCD. You can also magnify part of the display for critical manual focus.
It only operates for 30 seconds, locks the shutter and I'll bet it kills your batteries but is very cool. I can think of some great uses for this (not least macro photography). As far as I know the Olympus E330 was the only DSLR to pull this off previously.''don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen