-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz FіkuszKukіsz #38049 üzenetére
azért nekem ez mindig is számított, törekedni kell rá, hogy ne pazaroljuk az ételt. sem. ahogy az oltást sem: már itt van, le fog járni a szavatossága, a tudomány mai állása szerint indokolt megkapni, tehát elmegyek érte nagy tisztelettel. és igen, közben örülök neki, hogy jutott nekem ennyi.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
félisten
válasz t72killer #38047 üzenetére
OK, de akkor fordítva ez nem működik? (2 Pfizer és Sino boost)
"Miért kérne, mikor az mRNS hatékonyabb? "
Boost-ként, saját magára? Bevett orvosi álláspont, hogy ne olyat adass be magadnak booster-ként, amit előtte kaptál...
(AZ is vektor, szóval Szputnyikra nem javasolják (főleg, hogy az Szputnyik 2 adenót tartalmaz, az egyik pont az, ami az AZ-ben és a JJ-ben is van, szóval ez tényleg értelmtlen lenne))[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#86564352
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #38031 üzenetére
Azt nem tudom honnan vetted. Én nem a hungarikum rendszerből indulok ki. Izrael 3 Pfizer, USA is mRNA nagyon döntő többségében, nem a Janssent tolják a két Pfizeres embereknek. Szóval amikor odamegyek 2 Pfizeresként, azt mondom mRNA harmadiknak is. (nekem mindegy Pfizer vagy Moderna, bár utóbbiban kicsit több a kakaó van rá tanulmány 2 Pfizer + 1 Moderna "erősebb" 3 Pfizernél, de ezt alapból Mo-on nem adják, így nekem tökéletes a 3 Pfizer is erős természetesen)
Az mRNA technológiai előnye adható többször. A te esetedben azért az adenovírusos vakcinák koktéljánál előfordulhat a szervezet már nem fogadja el a harmadikat és nem lesz hatékony. Lásd az esetet, aki szakmai ajánlás ellenére a két Szputnyikra Janssent kért (gondolom EU igazolvány miatt) és most covidos, valószínűleg nem működött.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz BlackV #38022 üzenetére
A 3. oltáskor aláírandó papíron egy csomó más dologról is nyilatkozunk: hogy nem voltunk lázas betegek két héten belül, hogy van-e allergiánk, hogy várandósak vagyunk-e, stb.
Esetleg ki lehetne húzni az ominózus mondatot a papírról aláírás előtt, csak az meg irtó hülyén nézne ki, mert az így szól:
"Ön a Covid-19 elleni vakcinák hatályos alkalmazási előiratában jelenleg nem szereplő Covid-19 elleni emlékeztető oltásban részesül."
Mert ez meg egy ténykérdés, nehéz lenne tagadni.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Sir Pocok
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #38053 üzenetére
(AZ is vektor, szóval Szputnyikra nem javasolják (főleg, hogy az Szputnyik 2 adenót tartalmaz, az egyik pont az, ami az AZ-ben és a JJ-ben is van, szóval ez tényleg értelmtlen lenne))
Nem az AZ-ben csimpánz adeno vírus van a másik kettő emberi.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
félisten
Nem Én mondom, az az elfogadott álláspont, hogy ne olyan típusú 3. booster-t kérj, mint amit előtte kaptál, nem? Hát de.
Akkor miért kivétel az mRNS ez alól? (Egyik irányba jó, fordítva meg nem)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BlackV
senior tag
Hiába ettem birkózószart, egy modernamámorost még így sem tudok levinni a földre.
Nem szekálok senkit. Na akkor térjünk vissza egy kicsit a valósághoz a svédasztalos büféből: a 3 pfizer klinikailag le van tesztelve biztonságosságra, a 2 pfizer 1 moderna nincs. Ahogy a többi pancsolásnál sincs persze, de azt főként kényszerből csináltuk.[ Szerkesztve ]
-
Sir Pocok
őstag
„Vannak, akik egyből az intenzívre kerültek a sürgősségiről, ők oltatlanok”
Részlet:
A náluk kezelt oltott betegek közül egyiknek sincs harmadik oltása, és a negyven százalékuk amúgy más betegség miatt szorul kórházi ellátásra, a covidos tüneteik enyhék. Az oltott betegeik húsz százaléka van valóban a covid miatt "ramatyul", illetve van olyan nagyon idős betegük, akinek a tüdőgyulladása ugyan nem súlyos, de korára tekintettel legyengítette a láz, kiszáradás miatt szorul kezelésre.
Az alapján, amit mondott, két következtetést lehet levonni:
Az oltás a legfőbb feladatát ellátja. Bár a delta variáns az oltottakat is megfertőzheti, súlyos szövődmények a jelek szerint többnyire az oltatlanoknál alakulnak ki. Az osztályon ápolt oltatlanok között akad huszonéves is, és több negyvenes-ötvenes ember. "Vannak, akik egyből az intenzívre kerültek a sürgősségiről, ők oltatlanok" - mondta.
Másrészt viszont a kórházi adatokat torzítja, hogy míg országosan nincs széleskörű tesztelés, a kórházakban tesztelnek, vagyis egyre több olyan eset lesz, amikor más okból kórházba kerülő, tünetmentes, vagy enyhe tünetekkel beteg fertőzöttet is azonosítani fognak. Illetve a kórházon belül is könnyen átterjedhet majd a járvány a más okból kórházban kezeltekre is.
Faxa, hogy ennyire nem vigyáznak kórházon belül a terjedésre.[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #38057 üzenetére
"Nem Én mondom, az az elfogadott álláspont, hogy ne olyan típusú 3. booster-t kérj, mint amit előtte kaptál, nem? Hát de."
Ez legfeljebb a kormány álláspontja, ami jellemzően nem igazán egyenlő a szakemberek véleményével.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
HÁZIGAZDA
válasz Fire/SOUL/CD #38057 üzenetére
nem ennyire 1 bitesen. okkal feltételezhető, hogy a heterológ oltás erősíti a védelmet. most már mérések is vannak. arról is vannak mérések, szállingózó infók, hogy csodák nincsenek - blackv, fordulj el egy pillanatra! - a kínai, a lada és az opel astra a lexarabb önmagában. a sinóval valóban csodát tett az mrns, a linkelt táblázat szerint a vektorosokkal is. azt is tudjuk, hogy a 3x mrns is nagyon ütős védelmet ad.
amit nem tudunk, hogy meddig. azt majd eztán fogjuk megtudni.
ezekből én némi töprengés után arra jutottam, hogy booster = moderna, utána pfizer.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz BlackV #38064 üzenetére
igen, az biztosan és nagyon heterológ. ez meg kérdéses mértékben. de vagy van kockázata a heterológság miatt és akkor ez is nagyon, vagy nincs, akkor meg nem aggódunk miatta. szóval azért van ellentmondás.. (a lényeg, hogy egyszerre a kettőt elszenvedni nem tudod, vagy-vagy)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
félisten
OK. Amúgy jövő héten megyek Pfizer-re (3. booster-ként, előtte 2 szputnyik voltt), szerencsére nem kaptam be a Covid-t(ami kisebb csoda, tudod, az előző hét történései alapján ), most kedden 2 patikai tesztet csináltam (egy vérből, egy orrból fajtát), mindkettő negatív lett, ill. tegnap rendes, tisztességes laborban voltam, ma jött meg mail-ben az eredmény, és eddig sem voltam, és most sem vagyok Covid-os. Megkönnyebbültem (mondjuk tényleg semmi tünet nem jött elő a 7-11 nap alatt).
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BlackV
senior tag
Nincs ellentmondás. Amikor pl vektorosra mrns-ről beszélünk, ott pl a vektorosnak jobb a sejtese, mrns meg tutkóbb ellenanyagra.
Az amit te most össze akarsz velem mosatni az tök más. A pfizer-moderna nem igazán heterológ az előbb vázoltak alapján. De pl kockázatot jelenhe, hogy az eddgi nem tesztelt dózis amit 2 pfizer + modernával kapsz mennyire terheli a szívet stb, bármi. Ez nem létezik hogy nem fogod.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Fire/SOUL/CD #38066 üzenetére
teljesen jó a pfizer a sputnikra, nagyon jó, de ha teheted, kérj modernát
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Sir Pocok
őstag
válasz BlackV #38067 üzenetére
Nincs ellentmondás. Amikor pl vektorosra mrns-ről beszélünk, ott pl a vektorosnak jobb a sejtese, mrns, meg tutkóbb ellenanyagra.
Ez is téves az MRNS mindenben jobb:
Important observations
The study findings revealed that the levels of anti-RBD binding and neutralizing antibodies are significantly higher in individuals immunized with mRNA vaccines compared to that in individuals immunized with adenoviral vector-based vaccines.
Despite marked differences in vaccine-induced antibody responses, no significant difference in RBD-specific B cell frequencies and interferon-gamma-secreting T cell levels was observed between mRNA-vaccinated and adenoviral vector-vaccinated individuals.
[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
AMD Power
titán
Nálunk itt a melóhelyen úgy esnek ki az emberek mint még ahogy egyik hullám alatt sem... :(
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
Drizzt
nagyúr
válasz t72killer #38045 üzenetére
"Kórházi adatokhoz sokkal nagyobb létszám kell (pl 100, 3 mRNS oltás ellenére kórházba került), amit kb sehol a világon nem fogsz összeszedni idén."
Biztos, hogy boven volt mar annyi Izraelben, de a dashboardokrol picit nehez kisilabizalni, mert jo ideje ket kategoria van a reportokon: ervenyes az igazolvanya(3 oltas, vagy a masodik fel even beluli), vagy nem(regebbi ket, vagy egy oltas).
I am having fun staying poor.
-
Kékes525
félisten
"Ez továbbra sem egy vitamin, immunrendszernek odatesz, gyulladásos dolgokat felerősíti, női ciklust keményen befolyásolja és lehetne sorolni."
Ha ilyeneket írsz, akkor légy szíves és tedd mögé az előfordulási gyakoriságokat is, mert ez így értelmezhetetlen, félrevezető, nem mond semmit. A gyógyszerhatástan egyik alapelve az, hogy az a gyógyszer ami hat, annak van mellékhatása, csak nem mindegy, hogy milyen és mennyi annak az előfordulási gyakorisága.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
félisten
Nálunk (kis (tényleg kis) településeken) az van, hogy "etá kolhoz, ez a falhoz"...
Szóval a Szputnyikot is úgy kaptam, hogy péntek este felhívott a háziorvos asszisztense(fiatal korom óta ismerem, jó kapcsolatot ápolunk amúgy a mai napig), hogy vasárnapra nem-e lenne-e esetleg-e "kedvem" bemenni Kaposvárra oltópontra Szputnyikért(de hozzak magammal legalább 1 embert, de jobb lenne 10)...
Összetelefonáltam a falut, és így mentünk be 3-4-5 kocsival (ami a település lakosságát tekintve nem elhanyagolható) és vettük fel az oltást.Most xarabb a helyzet, mert bár nem kell oltópontra menni (Moderna elvétve van még ott is), de most nagyon fontos, hogy tudja az asszisztens, hogy pontosan hányan mennénk, hisz a Pfizer-t most 4-es csomagolásban kapja és meghatározott mennyiséget hetente...
Az a "legszebb", hogy azon versenyzők, akik első szóra felvették a 2 oltást és együtt mentünk Szputnyikért, azok közül legalább a fele nem fogja felvenni a 3.-t, mert tele van a faxuk az egésszel...
Természetesen nem olyan emberkékről van szó, akik hisznek az 5G chip-ekben (mármint a vakcinákban), meg idegen DNS-ben stb stb (hisz, akkor az első oltásokat sem vették volna fel), hanem olyanokról, akiknek tényleg tele lett a púpjuk az egésszel, pontosan azért, amit itt, Asbee nagyon jól felvázolt...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
catroot
veterán
-
Asbee
veterán
-
BlackV
senior tag
Jó. És én is elismerem, hogy nincs konkrét ellenjavallat 2 pfizer + modernára. És azt is jeleztem én magam is amit te is, hogy a vita virtuális.
Még csak annyit, hogy van-e ok elgondolkodásra arra, hogy a moderna 3. adagját valamiért alkalmazásban megfelezték, azon kívül, hogy jusson másnak is.
Sir Pocok: ahány tanulmány annyi eredmény sejtesben. Ez is csak egy a sok közül. -
HÁZIGAZDA
válasz BlackV #38080 üzenetére
ott az az ok, hogy a moderna kimérte házon belül, és boosterként nem kevésbé hatásos (vagy elhanyagolhatóan kevésbé), mint a teljes adag, akkor meg egyértelmű, hogy a kisebb dózis a jobb. de ők nyilván csak azt mérték, hogy két teli moderna után a harmadik moderna milyen legyen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Fire/SOUL/CD #38077 üzenetére
nekem is úgy jött a telefon a sputnikra és én sem gondolkodtam, kértem. akkor szerintem jól is döntöttünk. most is jó döntés, hogy felveszel egy harmadikat és az mrns. (ők pedig sajnos rosszul döntenek, a tavaszi sputnikok eléggé lejárósnak tűnnek most a legfrissebb hírek alapján, én kifejezetten nyugtalan lennék most már vele -- elismerem, hogy nem erre számítottam eredetileg )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
newguy9000
csendes tag
Sokan írjátok, hogy a regnáló párt azért nem fogja elrendelni a kötelező oltást, mert ezzel népszerűtlen lenne a nemsokára megrendezendő választásokon, ezért inkább a cégekre hárítja ennek a felelősségét.
Na de, amikor dob valami hibát a programod és elkezdesz visszafelé mászni a stack trace-ben, akkor felfedezheted, hogy hoppá, hiába x helyen jelentkezett a probléma, ez igazából y helyről indult. Majd amikor y helyen megszünteted a problémát, akkor x helyen is minden tökéletesen fog futni.
Tehát adódik a kérdés, hogy miért ne veszítene szavazatokat ezzel az adott párt, ha ők adták a felhatalmazást a cégeknek? -
félisten
Én sem bántam meg természetesen (amit lehagytam, mert nem tartozott oda korábban, hogy mérettem antitestet is, és az 1171 volt (azon a skálán, amin a max. 3270), és ez elég jónak (vagy legalábbis teljesen elfogadhatónak) tekinthető, ha azt nézzük, hogy Máj. 2.-án kaptam a 2. Szputnyikot)
Korábban csak megszervezni kellett, hogy menjünk oltásért (mert nem volt kérdés, hogy szeretnék felvenni az oltást), most meg rá kellene beszélnem az embereket. Ez utóbbit meg nem vállalom fel, mert ha véletlenül valaki pont az oltás miatt egy életre "megrokkan", avagy rosszabb esetben belehal(még ha nagyon kicsi is az esélye, de azért van), akkor nem tudnék többet a tükörbe nézni, sosem bocsátanám meg magamnak...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
syberia
veterán
válasz syberia #36431 üzenetére
(#26918): A németországi háziorvosok szövetsége a fluvoxamint (valamint az inhalációs budezonidot) felvette a Covid-19 kezelési irányelvébe:
A SARS-CoV2 fertőzésben szenvedő idős és/vagy korábban beteg betegeknél a súlyos kórfolyamat megelőzésére budezonid inhalációs készítmény adható:
2 x 800 µg/nap 7-14 napig.
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00160-0/fulltext
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33068560/D-vitamin: A rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok alapján, amelyek a légúti fertőzésekkel szembeni jobb védekezés mellett szólnak - valószínűleg a Covid-19-re is igaz -, tanácsosnak tűnik, hogy minden idős ember (különösen az idősek otthonában élők) 1000 (-2000) NE/napot szedjen profilaktikusan (öngyógyításként csak néhány centbe kerül naponta). Ritka kivételektől eltekintve nincs értelme a D-vitamin szint meghatározásának - a D-vitamin pótlásának (max. 4000 NE/nap) nincsenek kedvezőtlen hatásai. Nem javasoljuk a nagy dózisú készítmények szedését vagy parenterális alkalmazását.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33401034/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33515005/
https://www.aerzteblatt.de/pdf.asp?id=219362[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
HÁZIGAZDA
válasz Ricardo #38085 üzenetére
lyézusom, gyerekek, mi ez a hiperérzékenység. ha már egy hete jár vissza nettó trollkodni, napi 50 kommenttal, akkor rémüljetek halálra, de épp csak beköszönt, ráadásul én idéztem meg. nyugi má'
az meg organikusan alakult így, hogy lett három kovid topik, de a másikra is szükség van, van itthon 3m+ antivaxxi, nekik is kell egy hely, ahol halálra retteghetik magukat a tűtől!
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz syberia #38088 üzenetére
na igen, mennyivel másképp hangzik, hogy az igazán idősek szedjenek kiegészítő d-vitamint, mert nem olyan hatékonyan gyűjti már be a szervezetük, ezért fennáll a hiány veszélye... szemben azzal, hogy "a d-vitamin segít a covid ellen". nem segít, a hiánya ronthat a covid ellen is.
az inhalációs szteroid sem meglepő, ha valahol kopogtatna a citokin-vihar.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
urak, mi van azokkal, akik 3 hónapra kapták a második astrát? (vagy 8 hét volt a köz?) a másodiktól számított 4 hónap után mehetnek ők is csak?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Sir Pocok
őstag
Na kijött a Pfizer tabijának hivatalos hatékonysági eredménye:
PFIZER’S NOVEL COVID-19 ORAL ANTIVIRAL TREATMENT CANDIDATE REDUCED RISK OF HOSPITALIZATION OR DEATH BY 89% IN INTERIM ANALYSIS OF PHASE 2/3 EPIC-HR STUDY
Én ha már szedni kellene valamit biztos ezt szedném a molnupiravir helyett.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
PuMbA
titán
Szép. Majd szedjük a tablettát, ha Covidot kaptunk, aztán csá Így nem terhelődik az egészségügy.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, 2 táv, koffer
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
- DJI Air 2s FMC drón 7 akkumulátorral!!! - 5,4k video, 1" SONY CMOS
- Tissot Prx Férfi Karóra eladó! Ingyen posta!