-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
na, feleségem egyik legjobb barátnőjéék is elkapták, két picit gyerekkel (a kisebbik csak pár hónapos). duplán oltottak (pfizer, astra), most mentek volna a harmadikért. szaglás off, enyhe láz, erős fáradtság, de már jobb. a picikért meg nyilván aggódnak.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
válasz BlackV #39797 üzenetére
Nem csak a tömeg számít itt, hanem hogy valószínűleg a belsejében konzerváltabbak bizonyos fehérjék, vagy ha úgy tetszik ritkábban változnak, míg ha mondjuk az influenzát nézzük, akkor évente kétszer (vagy többször) változnak a felszíni fehérjéi. Nem tudom, hogy ez mennyire általánosítható, hogy a vírusok felszíne változékonyabb, mint a belsejük.
Buliban hasznos! =]
-
Ringman
nagyúr
via kunetz facebook: [link]
Kásler Miklós EMMI vezér mert nagyot gondolni.
Elrendelte, hogy november 15-től, több mint 12 ezer ágyat kell COVID betegek számára biztosítani, a szerint 60 ezres ágyszámból.
Csakhogy ezekben az ágyszámokban szerepel mind az aktív-mind a rehabilitációs, és az összes ápolási ágy is, hiszen 2019-ben sem volt több működő aktív ágy, mint 41105.
[...]
írásba foglalta, hogy november 15-től, 1209 intenzív terápiás ágyat kell fenntartani a COVID betegek részére. (2019-ben Magyarországon összesen 1101 intenzív terápiás ágy működött, és ebből kb. 700 állandóan foglalt volt COVID nélkül is.)
Most ezek szerint közel kétezer ágy teremtődik a Biblia segítségével a semmiből.
De még ez sem elég, ugyanis elrendelte azt is, hogy a súlyos betegeket ellátó COVID intenzív osztályokon 20 ágyanként legyen egy szakorvos és egy nem szakorvos, valamint négy ágyanként egy ápoló (nem, nem szakápolót írt, hanem ápolót, aki lehet akár szemészeti osztályon dolgozó is)
[...]
60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendeletben is - amely az intenzív osztályok minimum feltételét is szabályozza - 3 betegre ír elő egy szakorvost, vagy szakorvos jelöltet, míg a nemzetközi standard teteje szakápolóból két betegre egy szakápoló.
Itt szakápolókat meg sem említ, míg 20 betegre jut a hárommal szemben egy orvos. -
Drótszamár
őstag
Provaxxer oltáshalmozó lettem. Becsusszant egy influenza oltás is a vállamba.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
fatal`
titán
válasz Drótszamár #39809 üzenetére
Üdv a klubban.
-
BlackV
senior tag
"Ma ismét jelentősen zuhantak a részvények, de ennek már egészen más jellegű oka volt. Paul Burton, a Moderna egyik vezetője ugyanis elismerte, hogy
A MODERNA-VAKCINÁVAL TÖRTÉNŐ OLTÁS UTÁN JÓVAL GYAKRABBAN JELENTKEZIK SZÍVIZOMGYULLADÁS A FIATALOKNÁL, MINT A PFIZER-OLTÁS ESETÉN.
A szakértő mindezt franciaországi vizsgálati adatok alapján mondta."
Megszólalt a Moderna vezetője, bezuhantak a részvények -
BlackV
senior tag
válasz Cs1csó #39813 üzenetére
Én csak megosztottam egy cikket, a caps lockot se én csináltam. Amúgy a válasz a kérdésedre benne van a cikkben nem olvastad el?
"
A szakértő mindezt franciaországi vizsgálati adatok alapján mondta. Ezek szerint
A 12 ÉS 29 ÉV KÖZTI FÉRFIAKNÁL MINDEN SZÁZEZER, MODERNÁVAL BEOLTOTT EMBERRE 13,3 SZÍVIZOMGYULLADÁSOS ESET JUTOTT ÁTLAGOSAN.
Ezzel szemben a Pfizer-vakcinánál átlagosan mindössze 2,7 esetet mértek százezer főre vetítve." -
Chesterfield
senior tag
-
mpo
veterán
Érdemes elolvasni.
A tudósok segítő kezeket nyújtottak a járványkezelésben a politikának, csak nem volt ott senki, aki elfogadja
Elég sokatmondó, hogy a Magyar Tudományos Akadémia által rendezett, „Tudomány és Parlament: Együtt a járvány ellen” című csütörtöki konferencián a tudomány részéről ott voltak a szakemberek, felszólalt az MTA elnöke, főtitkára is, politikus viszont egy sem ment el.
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
Asbee
veterán
válasz Chesterfield #39821 üzenetére
Milyen fura ezek a nagy politikusok azonnal kórházba kerülnek és kapják a figyelmet, ellátást. Más meg otthon lábadozzon aztán lesz ami lesz. Na a mi statisztikáinkra ez is rányomja rendesen a bélyegét.
-
Ringman
nagyúr
válasz UberMutant #39826 üzenetére
kibontakozóban van egy szabadalmi vita is (a public funding miatt)
Moderna and U.S. at Odds Over Vaccine Patent Rights
Moderna’s patent application names several employees as the sole inventors of a crucial component of its coronavirus vaccine, excluding three government scientists.[ Szerkesztve ]
-
Eagl3
veterán
Legalább szép csendben kezeltetnék magukat, de nem, tolja a nép arcába, hogy tesztelt egy pozitívat hazafelé menet, rá fél órára meg kapja a kórházban kezelést talpig díszben. Más meg az orvosát nem éri el, ha mégis, akkor az a tanács, hogy igyon sok teát, esetleg saját felelősségre eheti a gyógyszert.
-
BlackV
senior tag
válasz UberMutant #39826 üzenetére
Valamiből az indexnek is meg kell élnie.
-
Drizzt
nagyúr
Még tovább lehetne árnyalni azzal, hogy konkrétan milyen lefolyásúak szoktak ezek lenni. Mert ha az 1000000 -> 133 esetből mondjuk 130 maximum annyit jelent, hogy 1 hétig magasabb a pulzus, az mindjárt más, mintha mondjuk azt jelenti, hogy fél évig nem sportolhatsz. Az Astrás vérrögtől mindenestre sokkal vállalhatóbb, halálesetről eddig én összesen egyről tudok vakcina okozta szívizomgyula miatt.
I am having fun staying poor.
-
félisten
Zacher Gábor szerint valóban be lehet kerülni kórházba két vagy három oltás után is, de ennek a valószínűsége nagyon alacsony.
A saját klinikai tapasztalatink alapján általában hét-nyolc oltatlanra jut egy oltott beteg az intenzív osztályokon [link]
– tette hozzá a toxikológus.[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
Hát ez picit szomorú, láthatóan elégge figyelik a dolgokat, sőt adataik is vannak, de ezt nem fontos időben elmondani a publikumnak. Ahogy többen itt gondoltuk…
A magyarországi oltások hatásosságáról eddig nyilvánosságra nem hozott adatokról is beszélt egy Egerben tartott előadáson Oroszi Beatrix epidemiológus.
[link]Csak ez jut eszembe ismét: [link]
-
Ringman
nagyúr
-
mozso
senior tag
Na ez az!
Cserébe azt kapod valóságként, ha eltitkolod a tényeket, akkor azok sem védekeznek, akiknek még maradt minimális eszük.
(saját életünk példái idén összel):
- szeptembertől 600 iskolásból egy gyerek maszkozott kültéren és beltéren az iskolában - a kislányom
- szeptembertől 1200 felnőttből hat szülő maszkozott az iskolánál - ebből 2 mi vagyunk
- egy tanár sem hordott sehol sem maszkot
- 3 tanár bizonyítottan 0 oltásos, de négy másik iskolában is tanítanak, a kötelező védettségi igazolvány hiányában is bemehetnek az iskolába tanítani
- szülői értekezleten 30 emberből kettő hordott maszkot - egyik voltam énVégeredmény az lett, hogy kislányom is elkapta (ilyen környezetben erre számítottunk sajnos), viszont 21 napja köhögcsél és taknyozik, 4 nap múlva tudunk menni kivizsgálásra. Remélem minden ok lesz. Mi olcsón megúsztuk 3 oltással. De a gyerekeknél és a 2 oltásosoknál ez lutri és ezt tudja a operatív törzs tanácsadó része. Ez ma kiderült.
Mégis csak a vetítés megy, akkor is, ha vannak adataik és erről maguk büszkélkednek egy szakmai fórumon, lásd fenti link.
Most megint hőmérőzik az iskola, de beltérben nem kell maszk. Felületfertőtlenítés viszont kell órák között. Zeneiskola révén beltéri éneklés mehet.
L.o.g.i.k.u.s.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
a mai nap úgy tűnik mozgalmas volt.
- a naih szerint a polgármestereket tájékoztatni kell a településszintű fertőzési adatokról (ugye erről hazudták többször azt, hogy nincs ilyen, utána meg hogy nem érnek rá átadni az adatokat)
- az t.e.r.v nyilvános
- itt az általad linkelt anyag
- a dottore is kinyilatkoztatta, hogy elég 20 intenzívesre 5 ápoló meg 1 szakorvos + 1 nemszakorvos (azaz lehet bármilyen orvos)+ tegnap este kiderült, hogy az oroszokkal megosztanak adatokat a szputnyikról, de a lakossággal + szakmával meg nem.
-
válasz kw3v865 #39822 üzenetére
A gyógyszeriparban ez már kicsit sok. Az a baj, hogy tényleg jól jön a nagy dózis a védettséghez, és a 30 feletti korosztálynál úgy értelmezem nincs ilyen probléma - de ha volt ez a balhé, a gyártó valószínű az idősebbeknek se kínál majd full adagot a következő körben .
Időseknél, nagyobb testsúlyúaknál (nem feltétlen csak zsír) kisebb antitestkoncentrációt termel az adott mennyiségű mRNS, nem feltétlen kéne MINDENKINEK levágni az adagját.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
realist
őstag
Arról talált valaki háttér infót, hogy az 5-11 év közötti korosztály esetében miért kell - a 133 bátor embernek - mindenképpen kivárni a EMA engedélyeztetését a veszélyeztetett gyermekek esetében is?
-
Vesa
veterán
Kötelezővé kellett volna tenni, amint megkapta a normál alkalmazási engedélyt. Előre persze nem lehetett látni, meddig és mire lesznek jók a vakcinák. Most viszont már látszik, tehát meg kell hozni szépen a döntést. De nem fogják a saját hibájukból. Ha nem politizálták volna át, nem lenne ezzel gond, ahogy annál a kb. 11db egyéb kötelező oltásnál sincs, amit amúgy mindenki megkap, az 1 bites hülyék is, akik egy percig nem szólaltak fel ellenük. Vagyis megint a politbüro xúrta el világszerte. Valszeg valami diktatúrában lesz elsőként kötelező, vagy olyan helyen, ahol a szakemberekre hallgatnak.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Drizzt
nagyúr
De egy v2 vakcinat miert adatna be valaki szivesebben? Ott majd megint elojon, hogy kiserleti vakcina, adjak be elobb 500M masik embernek, etc. Nezegetem az Oroszi-fele mai adatokat. Itt is 70-80% korul van a VE-D, ami azert nem egy eletbiztositas. Szoval vegkepp nem tudom megerteni aketszer oltottak, szarok mindenre mentalitast. Persze eddig ezek az adatok nem volt napfenyre teve eddig. Es azert beszelt olyanrol is, hogy a termeszetes fertozes is rovidebb ideig es gyengebb vedettseget ad a duplaoltasnal. Perzse nyilva valamennyire fugg ez is varianstol, vakcinatipustol.
I am having fun staying poor.
-
-
Vesa
veterán
válasz Drizzt #39846 üzenetére
Vegyük hozzá a jelenséghez azt is, hogy az emberek jelentős részénél az oltás fogalma = a kötelező oltások működésével. Namost, mivel mindegyik olyan, hogy egyszer megkapja gyermek/kamasz korban és ezzel le van tudva, tulajdonképpen érthető, hogy értetlenkedve nézik ezt az egészet a Sars-cov2-vel. Bár a flu oltás is csak 1-2 évig jó, de azzal a többség nem találkozik, nem is érdekli, tehát arról sem tud, hogy annál teljesen normális a folyamatos vakcinálás. Továbbra is a rettenetesen rossz kommunikációt tartom a leginkább elhibázott faktornak. Az emberek nem virológusok, nem szakemberek. Már régen el kellett volna magyarázni nekik, hogyan működik ez az egész.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
A probléma sajnos sokkal mélyebben gyökeredzik, úgy minimum 6-10évvel ezelőttre, amikor a fake-news, a szocmédia bértroll-seregei és a valóságtagadás standarddé vált a nagyvilágban. Sajnos egy elég sokmilliós tömeg prekondicionálva érkezett erre.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
lacafaca
őstag
Kötelezővé kellett volna tenni, amint megkapta a normál alkalmazási engedélyt.
melyik, hol és mikor
előre is köszönöm a linkeket a tényközlésedhezVedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...