Aktív témák

• #19 Cane őstag xuldar #18

  2003-10-03 22:05:12 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz xuldar #18 üzenetére

  Kösz!
  Hogy nem vettem eddig észre?! :B

• #18 xuldar addikt Cane #15

  2003-10-03 20:34:59 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz Cane #15 üzenetére

  Ott van az, csak meg kell találni... (felső menüsorban Plugins...)

• #17 sh4d0w félisten I. Richard #8

  2003-10-03 20:21:49 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz I. Richard #8 üzenetére

  Ezért kell a vinyót még partícionálatlanul a hdtach nevű progival tesztelni, mert olyankor közvetlen lemezkezelés van és a filerendszer nem befolyásolja a kapott eredményeket...

• #16 HiperG addikt Ketama #2

  2003-10-03 18:30:43 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Ketama #2 üzenetére

  LOL :DD :DD

• #15 Cane őstag simonzé #14

  2003-10-03 18:29:39 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz simonzé #14 üzenetére

  AIDA rulz. Mondjuk a vinyósebesség mérését többek között hiányolom.

• #14 simonzé addikt

  2003-10-03 14:44:43 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  Szerintem sem objektív a Sandra. olvastam valamelyik HW oldalon, hogy csaláson kapták. (Olyasmin, mint a 3DMarkot.)
  Szerintem sokkal inkább hihető az Aida benchmarkja. Amúgy is sokkal jobb az Aida. Ezen kívül ingyenes, és MAGYAR!

• #13 fLeSs nagyúr

  2003-10-03 14:20:37 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  A Sandrának csak a memóbenchje jó, az is csak összehasonlításra. A procitesztek nevetségesek, nem skálázódik rendesen, vagyis sehogy.

• #12 beeboy addikt Il Padrone #5

  2003-10-03 14:16:56 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz Il Padrone #5 üzenetére

  nálam, amíg volt olyan gépem ami szerepelt a listában addig szinte ugyanaz jött ki.
  szvsz. tehát jó

• #11 Il Padrone senior tag I. Richard #10

  2003-10-03 14:16:21 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz I. Richard #10 üzenetére

  Persze, erre jok a benchmarkok. Hasznalhato a Sandra, csak tudni kell a korlatait.
  

• #10 I. Richard senior tag Il Padrone #9

  2003-10-03 14:03:01 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I. Richard

  senior tag

  válasz Il Padrone #9 üzenetére

  Igazad van! Amikor azt írtam, hogy jól lehet viszonyítani, akkor arra gondoltam, hogyha a konfig lassú valamiért, akkor jó támpontot adnak a ''referencia'' értékek. Én egy VIA chipsetes alaplapon katasztrófális sebességet tapasztaltam a játékok alatt. Mértem egyet Sandra-val, kiderült hogy a memória iszonyat lassú. Lecseréltem az alaplapot Intel-esre, és csodák csodájára a memóriasebesség ''normális'' lett ( a Sandra szerint), a játékok érezhetően gyorsabbak lettek.
  
  Ezt a példát azért írom, mert először a videókártyát tettem felelőssé a lassúságért.

• #9 Il Padrone senior tag I. Richard #8

  2003-10-03 13:48:21 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz I. Richard #8 üzenetére

  Megkovetlek: az elso hozzaszolasodban azt mondod, hogy jok a referenciaertekek.
  Szerintem atlag, nem ujsagnak iro embernek nem sok szuksege van erre.
  Egyszer belovod a biost, megnezve tobb programmal a deltat, aztan nincs tobbet benchmarkra szukseg.
  
  

• #8 I. Richard senior tag

  2003-10-03 13:43:15 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I. Richard

  senior tag

  Hát igen.. Az objektivitással kapcsolatban vannak kivetnivalók. Nálan a procit gyorsabbnak, a memóriát lassabbnak mondta, mint a ''referencia''. A vinyó az szerintem más téma, azt nem lehet objektíven tesztelni. A sebesség függ a partíció méretétől, az adatok elhelyezkedésétől, töredezettségtől stb...

• #7 ZCoyote őstag

  2003-10-03 13:34:08 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZCoyote

  őstag

  Ja és az hagyján, de sokkal erősebb konfigommal is alul maradok.

• #6 ZCoyote őstag Il Padrone #5

  2003-10-03 13:33:04 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZCoyote

  őstag

  válasz Il Padrone #5 üzenetére

  Ehhez én is csatlakozom.

• #5 Il Padrone senior tag I. Richard #4

  2003-10-03 13:29:25 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz I. Richard #4 üzenetére

  A processzor nekem is skalazodik, mondjzk a referenciat nem tudom, mennyire objektiv.
  Az nekem mindig furcsa volt a regebbi verzikban is, hogy altalaban megtalaltam az alaplapomat, CPU-mat, de a nalam mert ertekek mindig alatta maradtak a ''referencianak'', es csak tuninggal ertek el azt.
  Mint abszolut meroeszkozt nem fogadom el, meg a deltat is csak mersekelten meri.

• #4 I. Richard senior tag Il Padrone #3

  2003-10-03 13:25:56 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I. Richard

  senior tag

  válasz Il Padrone #3 üzenetére

  Hát nálam más a helyzet... Már 5 Mhz emelés esetén is jól kimutatja az eredményt.

• #3 Il Padrone senior tag I. Richard #1

  2003-10-03 13:21:50 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz I. Richard #1 üzenetére

  A memoria bench resze nalam nem jo.
  Akarmit valtoztattam (133, 166, cl2, cl2,5, 148), mindig uazt irta ki, mikozben az aida32 eredmenyek +-20% korul mozogtak. :D

• #2 Ketama aktív tag I. Richard #1

  2003-10-03 13:19:25 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ketama

  aktív tag

  válasz I. Richard #1 üzenetére

  Nőben (Sandra) ne bízz soha! :D

• #1 I. Richard senior tag

  2003-10-03 13:18:03 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I. Richard

  senior tag

  Arra lennék kíváncsi, kinek milyen tapasztalata van a progi benchmark részéről (CPU, memoria, vinyó). Szerintem jó referenciát tartalmaz, jól lehet hasonlítani a kapott értéket a programban szereplőkhöz.

Aktív témák