Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #30401 üzenetére
(Bár különösebben mást nem érdekel de leírom, hogy nekem is meglegyen... )
Megvan Resolve-hoz is az egyszerűbb jó eredményhez vezető workflow, ProRes Cineonlog-ba kell konvertálni az mcraw-t és egy erre készített LUT-al kell Resolve-ban megfejelni, ezzel már jó színeket és fényt kapni, a highlight is nagyon szép. A konverziós veszteség kb nulla lehet.
Ami érdekes, hogy veszteségmentes tömörítésű (1:2) a Motioncam rawja és ez mégis csak annyi bitrátában mint a ProResHQ (~1150mb/s). Majd egyszer lesz DR-hoz is mcraw plugin és Gyroflow-hoz girostabit is ígérnek.
Már csak videózni kellene... -
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #30416 üzenetére
Jah, egyedül csak sávosodást látok rajta.
Most mutass vmit, amiben van gyors mozgás is! Lássuk mennyire foltosodik egy panning és mennyi kulcskocka kell mire kitisztul a lombozat a kamera mozgás után!
Ez natív 4K-nak tűnik amúgy. Mi a helyzet az 1080p-vel, amit kérdeztek?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #30426 üzenetére
Hú, ezen nagyon érződik a zselé. Nem a rolling shutter zselé, hanem a szoftveres stabi miatti udorító 3D-s kompenzáció. X-Y elmozduláson kívül nem szabad mást stabilizálni utólag. Tengely körüli forgást végképp nem, mert ilyen ratyi eredményt ad.
Ez milyen gyutáv? Ekv 24? Ekv 56 körül már kellemesebb lenne; a kép közepe nem olyan borzalmas. A hordó miatt nagyon látványos az e-stabi gyengesége.
Ez amúgy gyro-stabilizált? Nem lehet állítani a szűrési fokozatot a gyro adatokon? Ráférne egy kis simítás, ilyen lassú kameránál akár 300-500 ms átlagolás is belefér szerintem. Az legalább kivenné a gyorsulásérzékelő pontatlanságát, mert ahogy nézem elég zajos az a szenzor ebben a telefonban. Egy Gopro pl nem izeg-mozog így.
Amúgy témába vágva: szerintem tök korrekt a YT minősége.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #30542 üzenetére
Tuti nem a blokkosodás és részletvesztés ott a probléma. Valószínűleg 72Mbpsen staticban es gyors mozgasnál is egyforma(n rossz), amit nem a codec hanem a kiolvasás okoz.
csalódtam a fujiban, igy gyorsan átfutva a hétvégi anyagot, moiret, aliasingot látok (1080), és mellé mar relatíve nem magas ison is sok részlet kenést a zajszűrés által.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #30682 üzenetére
csak a főkamera ennyire brutál, a másik kettő harmatos. Igen, egy quad bayer m43 fel tudná dobni a dinamikát fullframe szintre.
Nekem folyamatosan fagy a motion cam tool, random hogy melyik klippet fogja tudni leszamolni es melyiknel crashel. Az viszont kontans hogy ugyanaz a klipp mindig crashel, így telóval számoltatom DNG-be, soká tart, de tuti működikA oneplusnal meglepoen jo a pixelbininges anyag, a galaxyval nekem is recés volt.
Resolveban két út van: vagy átrakod BMDfilm logba a raw tabon és adsz neki egy LUT-ot ami megcsinálja a rolloffot, vagy bekapcsolod az ACES-t, ami nagyon szépen átrakja rec709-be.
nem fair hogy mcraw és sony catalyst browse plugin is van premierre, resolvera meg egyik sem.
pedig a Resolve jön iPadre is.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #30684 üzenetére
A githubon én csak a 0.32-őt látom, nekem az van és az fagy.
Hagyd a LUT-ot, csináltam egy rövid videót hogyan használd ACES-sel.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #30705 üzenetére
Ennyire stabil a kezem be volt kapcsolva az OIS. Majd gyroval megtamogatom ha mar nem csak tesztelek.
a dinamika kulonbseget rosszul ertelmezed, ahogy sokan masok is. Ha ETTR-ben lősz akkor csak az a kérdés hogy a sötét részeknél mikor üti fel a fejét a zaj, vagy mikor van részletvesztés a sötét tartományban. Itt egyik snitt sem lőtte túl a szenzorok dinamika átfedését.
majd csinálok dinamikatesztet is, valszeg a tele szenzor 1-2EV-vel marad el a sonytól, a főszenzor még jobb is lehet viszont. Pont ez a quad bayer lényege.Hito: miért fontos? A still/movie pont olyan színeket ad ami miatt sokan nem szeretik a sonyt, a Pro szerintem jól funkcionál minden gammával, az ITU709 megintcsak nem jó. Sgamut3.cine konverziós LUT-tal, Pro, vagy HLG esetén 709 jó eredményt fog adni. A többivel kár vesződni
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #30796 üzenetére
De meg van csinálva a lens profile? illetve próbáltad fix croppal? Nekem teljesen elég lenne egy 0,9x crop egy 1/96 zár mellé, nem gimbal de szép eredményt adna.
Még én sem ástam bele magam, úgyis brutál mértékben fejlődik az app, hátha eljut oda hogy belekódolja az audioba rendesen -
hito
nagyúr
válasz MrChris #30833 üzenetére
Nagyon durva milyen anyagokat lehet előállítani Motioncam-mel. Használom egy ideje. Xiaomi-val ráadásul megy az összes lencse.
Most Mi 10 Pro-val nyüstölöm. A főkamerával 27MP-es raw fájlokat lehet összefűzni, ez viszont 4:3, 16:9-ben a felbontás "csak" 20MP Elég gyilkos, gamer notimat (8mag/16szál Ryzen 7 + 1660Ti) is pillanatok alatt kiakasztja.
Viszont a telefont féltem folyamatosan ilyen feladatokra befogni. Nem tudod véletlenül, hogy még a DNG fájlok renderelésének előtti fázisban hol található az elkészült anyag a készüléken? Illetve milyen formátumban készíti a nyersanyagot? Ha sima DNG lenne, a Galéria mutatná a fájlokat, de csak azután bukkannak fel a Galériában, miután végzett a render DNG folyamattal. Ha meglenne és lehetne vele notin is dolgozni, ott csinálnám inkább a teljes processt.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #30994 üzenetére
Nem kell semmilyen app. Szifonnak olyan szelfi kamerája van, hogy mindenre elég nappal. Gimbal sem kell. Lehet a tartalommal foglalkozni. A linkelt vlogban annyira jól adja, hogy mennyit javított a képi tartalom minőségén mikor szifonra váltott a nyomorék om1-ről. A hang az pocsék lett, de azon a legkönnyebb segíteni. Be van akadva "valamiért" az
OlympusOMD a mókusnak, de engem iszonyúan irritál a háttérmosás és folyamatos fókuszvadászat. Meg a stílusa is időnként sok, de vannak néha érdekes tartalmak a csatornáján, ezért követem. -
theporcupine
tag
válasz MrChris #31004 üzenetére
Azért az érdekes, hogy ebben a videóban is azt mondják és én is tapasztaltam, gondolom, mások is, hogy kamerával videózol egyből megtalál biztonságiőr, rendőr, akárki, hogy mit csinálsz. Ugyanez telóval senkit nem zavar. Miközben itt arról van szó, hogy hasonló, vagy ugyanolyan felvételt lehet csinálni azzal is. Elég értelmetlen.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31004 üzenetére
Átszaladtam a videón, hol vált benne szifonra?
Ezt mondom, nem veszed észre. Amúgy mondja mikortól.nem értem a kritikád, alig van fókusz vadászat
Másról nem szól az összes videója. Betalál-nem talál. Vágás után...Tök jók a színek. Háttérmosás az pont alig van,
A melegbe húzott WB és visszahúzott szaturáció. Háttérmosás nincs csak háttérhomályosítás. Gyötrelem a szemnek. Vagy legyen tökig éles minden vagy emeljük ki rendesen a témát. Azért "jó" az MFT, mert egyiket sem tudja a szokásos f2,8-4 lencsékkel.
Ezek mondjuk a lookhoz tartoznak. Ízlés dolga. -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #31040 üzenetére
A Galaxyt eladtam, nem próbáltam ki végül vele a MotionCamet.
A OnePluson meg a 11-es droiddal van full funkcionalitás. Bár érdekes mert régebbi MotionCam verzióval volt 4K 60 fps, most meg 4K 48 a max.
1080p 24fps-en managelhető a fileméret, persze ott se eszik keveset. Általában rádobom a Samsung T7-et átmásolom rá az MCRAWokat és az SSDről dolgozom utána -
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31080 üzenetére
Ahogy Nozs23 írta az S1 egy durva munkagép, ha nem kell követő AF. Fotóra is zseniális.
Végre eljutottunk oda, hogy nem a specifikáción megy a fingreszelés és cicaharc, hanem a képalkotás lényege, az objektív felhozatal dönt.
Sok manuállal a fiókban biztos beneveznék egy S1-re. MFT pont a karaktert heréli a manuális obikban. Manuálisnál mondjuk lényeges a peaking, kérdés abban hogy remekel az s1. Lehet Narumon küldte vissza az Alzára
Apropó, ugyan itt S5 I. átvétel. Jelige: szaréhugyé'
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31109 üzenetére
Ma mondtam itthon, hogy eltapsolnék másfél misit a hobbira. Volt öröm
A vicc az egészben, hogy ugyan ez a szett MFT-n jóval drágábban jön ki és nincs követő fókuszod.
G9+10-25+25 400+750+450=1,6 millió. Durva szám.
Ha eltekintek az ekvivalenciától csak valami hasonlóan használható szettet nézek akkor
G9 12-60 kit + 25 1,4 az 630 + 250 = 880 kopejka.
A plusz háromszáz ezresért másik ligába kerülsz. Nulláról az MFT nem életképes ajánlat ma már.
MFT-n van a 20-45-60 fix sor egy gx80/g80-nal ami ultra budget tud lenni és minőségben még mindig ász. Fujin/Olyn is el lehet lenni kis büdzséből, pár fixszel, ha a videózás nem annyira számít.
Amikor ezek nem játszanak, úgy néz ki a következő lépcső az s5II kit és az L rendszer. 105-ös makró az L rendszerben egy százassal hosszabb. Telében a Sigma szintén ott van jó ajánlattal. Meg kell szokni azt a 30% felárat.
Nálam az a kérdés, hogy a 20-60-as kitobi hogy viszonyul rajzban az mft soromhoz. Másik dolog, hogy ez a mostani kit ár az mézesmadzag az early adoptereknek vagy tartósan ez marad.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31113 üzenetére
G9-ről nincs sok értelme bármire váltani. Mindent meg lehet vele oldani. Sony szenzor van benne. Gx80 viszont már hobbira is régóta szűk keresztmetszet nálam. Ezzel is meg tudok oldani mindent, de nagyon szenvedős. Sokszor azért nem fotózok, videózok már vele, mert a kívánt eredményért nagyon meg kell dolgozni a gépből kieső anyagot.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31120 üzenetére
G9-ben elvileg ugyan az a szenzor van mint az EM1 II-ben. Az tud fázist. Röhögnék, ha fw frissítéssel megkapná. Biztosra veszem, hogy az S5 I-re is rá tudták volna varázsolni fw frissítéssel. Ugyan az a 24-es Sony szenzor van bene mint az a73/4-ben. Tudtommal.
Ahogy nézem az L rendszer üvegei vígan mennek PDAF-fel. Tehát már tervezéskor tudniuk kellett. Még új fw-t sem adtak ki az L obikhoz....tehát évek óta patkány módon hazudoztak a Panasonicnál. Egy ilyen szintű PDAF rendszert nem könnyű összehozni. Nikon, Oly, Fuji nem képes rá ennyi pénzért.
Még azt sem tartom kizártnak, hogy az MFT üvegek is futnának fázissal...[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz MrChris #31131 üzenetére
Nem a Leica-tol jon, csak bejelentettek egy szorosabb egyuttmukodest (L2 : [link]). Nem tudom, hogy az itt leirt sok bullshit mit jelent, de szerintem azt, hogy a Leica megkapja a Panasonictol ezt a fokuszrendszert is, ahogy korabban a DFD-t, cserebe a Panasonic rabiggyeszthet meg egy par Leica logot az uvegeire.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #31138 üzenetére
én is láttam és remek kérdés, a grade nélküli felvételen is látszik. valószínűleg szenzorkiolvasásnál valamit összevont. Nekem úgy tűnik mintha kicsit máshogy lenne a lineskipping mint a sonynál. Ez is zizeg egyébként aliasing miatt csúnyán, a második 1080p 50 klippnél egy pillanatra megmozdítom a kamerát és pont a kérdéses részlet is mozog.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31157 üzenetére
Gondoltam ma kiszaladok melóból letesztelem. Aha...bemutatóterem parkoló nélkül. Fogyatékosok. Tesztelésre szánt időm parkolóhely kereséssel telt a putritelep közepén. Hétvégén elgurolok a 220 Voltba (már, ha van nekik). Nincs közel, de legalább van parkolójuk.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31164 üzenetére
Én a kitobitól teszem függővé ezt a váltást. S5-ön fogom próbálni. Ha normálisan átélez akkor még az is lehet, hogy az első verziót veszem. Soha nem leszek rendezvény videós. Filmezném a boldogiító igent a pár mellől és mindenki engem bámulna, miközben azon meditál, hogy vajon a dagadt hegyomlást hozta a sarkon álló platós kamaz
Ha nem tetszik a rendszer akkor egy 9 milis summiluxot csavarintok a gx80-ra. Kell az uwa, nem tudok mindent panorámával megoldani.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31230 üzenetére
Nincs váz. Nem akartam sötétben, szakadó esőben érte menni. Másnap eladta 10 ezerrel többért. 780-at (új S5II) nem tolok bele a hobbiba most. 500+ ezret nekem nem ér egy használt S5. Rohadás dfd-ből elegem van. Még egyszer nem fizetek érte. MFT-n "kicsit" többet kell keresgélni a dinamikát utómunkában. Nem dolgozok vele, ráérek megtalálni. Használt EM1 mkII vagy GX9 felé kapirgászok. Sajnos amit találtam az mind csak hirdeti, eladni nem akarja vagy lekotlott a cucc teljesen.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #31232 üzenetére
A Ninja ProResben rögzíti a rá tolt cuccot, akkor is ha az 8 bit 4:2:0. A G9-hez nem sok értelme van venni, 4K 50-60-nál kapnál vele 10 bitet.
rawból a GH5s talán a legolcsóbb váz ami elérhető külső rögzítővel.
de az sem olyan fenékig tejfel, Taranis vett a Fuji XH2s-hez egy Ninja V+-t rawozni, és nem várt problémákba futott bele. Mondjuk úgy hogy ez az external Rawoskodás messze van még a kiforrottól, ráadásul a gyártók csalnak ahol bírnak. -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31239 üzenetére
Én befejeztem a használtozást. Tele van csörgősipkás bolondokkal a piac. Ott fog minden megrohadni a fiókomban. Egy bolond bejelentkezett, hogy elvisz mindent. Utána csak az összes obit vinné. Aztán már csak hármat, de az tuti-tuti. Azóta is viszi...nem gond, évente egyszer feltekerem és örülök majd neki, hogy milyen patent kis cucc.
-
nozs23
addikt
válasz MrChris #31264 üzenetére
50-es, meg 24-105. A 24-70 PL be lett áldozva, de nem bánom, nehéz egy dög volt.
Csomó extra dolog került a menübe. Pár dolog máshogy is működik, mint korábban. Volt amire csak úgy tudtam rájönni, egy online segített egy Panasonicos (de még neki is chatelnie kellett hozzá) ez az volt, hogy tapicskolás nélkül hogy választod ki, hogy kit kövessen az AF, ha több ember van a frameben. Még teljesen ezt az automatizált focus pullt sem vágom, szerintem az interface elég bonyolultra sikerült, de sokszor úgy sem kell.
6K opengate 9:16 frame markerrel (story) elég menő.
Tudtam, hogy jó lesz az AF, de egyelőre nagyon furcsa, hogy meg tudok bízni benne. Speed/Sensitivity beállításnak először van tényleges jelentősége Pana vázon. Max-ra húzva tényleg iszonyat fürge, alapbeállításon kicsit nyugodtabb, mint egy Sony default. Low-lightban is kevés huntba futottam bele. Zárnak jobb hangja van, mint volt. AWB lock nem úgy van, mint a Sonynál (ha jól emlékszem), itt manuálisan kell engedélyezni (kiraktam FN-re), illetve felvétel közben is be tudod nyomni. RAW támogatás még nincs, 55media is dolgozik az új V-log LUT-okon, amit várok, mert a gyárit nem szeretem. Ezt a vázon belüli a lut-ot nagyon komolyan vették, gyakorlatilag bármelyik profilhoz be tudod hívni a saját lut-odat, hogy pont olyan kép essen ki a gépből, amit szeretnél, nincs V-logra limitálva. Mondjuk ez hidegen hagy, úgyis csak V-log érdekel, azt meg utólag gyúrom, de ha valaki olyat keres, hogy az essen ki a gépből, amit akar, annak nem rossz. 50mm-en teljesen vállalhatóan lehet kézből tolni, nyilván futni nem kell, de nem őrül meg a stabi és rángat össze-vissza elég dokumentaristán, organikusan követ, amennyire tud, láthatóan jobban, mint az előd.
Még csak itthon tudtam tesztelgetni, de összességében tisztességes upgrade ez. -
nozs23
addikt
válasz MrChris #31267 üzenetére
Meg egy update. Azt irjak, hogy a megis 120fps CDAF-en megy, de nem csak az, hanem a 60p is (1080p-ben, 4K-ban PDAF). APS-C croppon megy ezekben a modokban is a PDAF. Egyelore nincs tisztazva, hogy ezen javitanak-e fw-el. Amugy igy is jol működik a point&shoot, nem kezd el huntolni, szep az atelezes de tracking felejtos. Tehat, akiknek fontosak ezek a modok az meg inkabb varjon, vagy nezzen masfele.
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #31267 üzenetére
Közel egy gurigáért? Hát, az tényleg álomgép, mert csak álom Egyébként kezdek elég szépen összeszokni a GH5-tel. Még a végén marad (egy ideig ). Két dolog kellett hozzá:
- találni egy jó setupot, ami az alaptulajdonságok legnagyobb baklövéseit elkeni. Ez megtörtént
- el kell engednem az eddigi elvárásaimat, különben benne ragadok egy megoldhatatlan szituban, illetve be kell fejeznem az eddigi tökéletesnek látott videóimmal történő összehasonlítást. Ebben is jó úton vagyokTuninger: hogy lőjem a lut-hoz az anyagot? V-log nincs aktiválva.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
nozs23
addikt
válasz MrChris #31317 üzenetére
https://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-s-wechselobjektivkameras/dc-s5e-k.html
Kosarba, kod: CSVB9DE22C25 (-25%) majd jelentkezni 200€ cashbackre es osztrakoktol megvan jelen arfolyamon 445-ert az elso generacios S5. A kod amugy barmire jo, de nagyon keves fotos cucc van naluk raktaron. -
nozs23
addikt
válasz MrChris #31319 üzenetére
Egyrészt nincs nekik raktáron, másrészt arra cashback nincs, de a 25% kedvezmény működik az egész site-on, csak alig van valami raktáron.
Szerintem a használt árak nem követik le állandóan az ilyen-olyan akciókat, inkább akciómentes időben hirdetnek, vagy rájuk rohad. Sok használt S1-S5 fog feltűnni, Fotoplus/220V/Tripont is kiárulta az első készletes S5II-t, megint csak rendelésre van.Btw. A Leica elkezdte fémházba rakni a Panasonic fixeket, ráraktak egy Leica logót és egy 4x szorzót az árra, lol.: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #31319 üzenetére
Attól hogy most az árkádban az istyle nyitáskor 329 ezerért lehetett venni M1 Macbook Airt múlt pénzeken, a használt ára továbbra is 300-330k, mivel bárhol máshol 380k, hivatalosan pedig 500k.
GoPro Hero 11-et kb november vége óta 152-157 ezerért lehet venni a hivatalos oldalról, itthon használtan 180ért pillanatok alatt elkel a GoPro groupban ahol minden ilyen hirdetés alatt záporoznak az oltások hogy hivatalos oldalról 389 eur.
Szóval nem törvényszerű hogyha egyszer olcsó volt valahol akkor az az alap és onnan számoljuk a -27% áfa - 10% használt ár - alkut. Persze ha így tudsz találni az mázli, de lesz olyan vevő aki többet fizet érte és hoppon maradsz. Pl ha valaki felrak bécsben 400ért S5-öt biztos lehetsz benne hogy 1 órán belül nincs meg. Hiába gondolod hogy 330at ér.
Mintha rémlene hibavisszától hogy ő fel volt háborodva hogy a GX80 meg 75 ezret ér .
"én cuccom, más szarja" nemigaz?
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz MrChris #31314 üzenetére
Úristen akkor én összel de rohadt jól száltam ki belőle Volt valahogy egy megérzésem, hogy a melók után ne álljon a szekrényben a következő szezon kezdetig, pedig még soha nem csináltam ilyet. Hát most úgy nézem nagyon bejött ez a súgás.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #31465 üzenetére
“Még tolod a raw videót?”
inkább úgy fogalmaznék hogy nem adtam el a 700D-t
bízom benne hogy ez most ad egy kis löketet hogy újra használjam.
a OnePlust is “szögre akasztottam” mert a legutóbbi motioncam frissítésnél kikerült a pixel bininges 1080p mód, a 4K-nak meg olyan hely és postprocess igénye van ami túlmutat a komfortzónámon -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #31467 üzenetére
A belső 99% ugyanaz. A 700D-ben egyel ujabb kiadasa van ugyanannak a szenzornak, igy az uj modokban egy picivel magasabb felbontason tudja a 24 fpst. Nem kell nagy dologra gondolni, ilyen 32 pixel differenciákról beszélünk
egyébként kihajtható kijelző, jobb üzemidő, jobb fogás.full verzióm van motioncamból és beta tester vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fűnyíró topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xbox Series X|S
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- EA Sports WRC '23
- Azonnali notebookos kérdések órája
- További aktív témák...