Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #12201 üzenetére
Nem, egyszer érdekes lenne rápróbálni de úgy hallottam (nem jártam utána) hogy horror ára van. Egyébként épp azért szemeztem a GH5el mert több handheld, kevesebb gimbal, kevesebb felszerelés, gyorsabb rendelkezésre állás (még mindig van hogy 5 perc míg kibalanszolom a gimbalt...), kevesebb hátfájás lenne a cél
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #12206 üzenetére
Használtál már ilyen testre rögzített steadicam-et?
Ha azt mondja, hogy a gimbal 5 perces összerakását soknak érzi, akkor ezzel még több lesz a szívás (ezt balanszolni egy igazi szopás). Ha a jelenlegi setup mellett is fáj a háta, akkor ezzel jobban fog, eleve van önsúlya és a kamera, monitor, mikrofon súlyát is a felsőtestbe vezeti.
Ez tényleg csak arra jó, hogy ne karból kelljen kitartani, de attól még nem kevésbé fárasztó mondjuk a gerincednek (sőt).
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #12206 üzenetére
Ezt el tudom képzelni egy híradósnál - de oda meg minek, amikor állványra tesznek mindent -, viszont kreatív munkához, cinematikus felvételekhez nem igazán. Na meg ki is röhögném azt az embert, aki ebben botladozik a vendég sereg közepén az étteremben, mondjuk az esti táncnál.
Persze ezt mint külső laikus szemlélő.Ellenben én esküvőn eddig videóst szinte csak monopoddal láttam és volt egy deréköve, amibe bele lehetett akasztani a monopod alját. Arra még azt mondom jó cucc, nem korlátoz a mozgásban és elég kompakt felszerelés. Monopod végére a gimbal, letámasztani medencére és lehet álldogálni vele egész ceremónia alatt. Ha meg menni kell, akkor kikapod a derékövből és mész vele (vagy guggolsz, vagy fekszel, stb).
Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12217 üzenetére
Láttam már egy csomó tesztet, ahol egész jó eredményeket értek el, mint pl. ez itt direkt ezzel az általam linkelt, 60-70 dolláros cuccal. A Ronin mellett sem kell szégyenkeznie, és tized annyiba se kerül.
Ezek indították el a vezérhangyát, aztán gondoltam ide is bekérdezek, hátha van valakinek tapasztalata.
Lehet, hogy akkor rendelek egyet, kipróbálom milyen, aztán max. eladom, ha annyira nem jön be.
(#12219) Teasüti: Mikor fut a rollerező srác után, az nagyon durva.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #12217 üzenetére
Szerintem egész napos run&gun eseményvideóhoz a monopod a legjobb és csak célirányosan bevetni a gimbalt. Az a baj, hogy sokan ok nélkül szopatják magukat gimbal, glidecam, steadicam rendszerekkel olyan snittekhez is, amiknél az állványt akarják kiváltani vagy egy monopod is megtenné, de ezek nem arra valók.
Ezek oda valók, ahol speciális kameramozgásokat akarsz megcsinálni és ilyet simán lehet elsütni esküvői videóhoz is, de nem kell 12 órat végigforgatnod gimballal. Felesleges.
Egy időben amúgy a slider használat volt a videósok mániája és indokolatlanul tolták orrba-szájba, aztán jött az orrba-szájba drónozás. Most ugyanezt érzem a gimbal mánia kellős közepén is. Majd ennek is leáldozik és a helyére kerül, csak addig még ki kell pukkadnia a lufinak. Megint. Ez általában akkor jön el, mikor már a megrendelő is ásítozik tőle, mert többé nem lehet vele lenyeletni a halál tartalmatlan videókat, amik csak annyit tudnak, hogy trendi kameramozgásokkal vannak tele.
A kevesebb néha több, ha a glidecam csak kulcsjelenetekhez van használva, az még a laikus néző számára is lejön, hogy ez a snitt most valami más, valami húú.
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #12226 üzenetére
Pocket 4K-nál meg azt kérdezném hogy másolod át az 512-es ssd-t a 2 terás vinyóra számítógép nélkül.
Na meg ott el se indulnék egy hétre "csak" 2 terával, ha van lehetőség raw felvételre.
Amúgy nem csak a Fuji miatt kérdezem, hanem kb minden eszközre érvényes, amiben SD kártya van.
Akciókamera, drón, telefon, stb.WD Passport-ot amúgy elég drágán mérik és cserébe legalább ugyanolyan lassú szar (sőt egyes mérések szerint katasztrófa). Amennyiért azokat adják már akár egy olcsó tabletet is magammal vihetnék. Vinyóim meg már vannak, csak át kéne hidalni vmivel a fájlokat.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #12228 üzenetére
Na EZ érdekes! MÉg nem is láttam ilyen kombót!
Milyen néven ismeretes ez a 2in1 hdd keret? Vagy csak ez a SIIG csinál ilyet?Gondolom a host-on keresztül történik az átvitel, vagyis SD -> host -> HDD, vagyis ezt egy USB2.0 esetén (pl. telefon) szerintem pont a hajamra kenhetem, de a koncepció nagyon tetszik!
Nézek vmi mérést róla, ha találok...[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #12235 üzenetére
Lassú, de mikor vettem ez volt a legolcsóbb megoldás arra, hogy ne kelljen laptopot vinnem nyaralásra. A napi adagot este meg tudtam nézni iPad-en és át tudtam másolni egy hdd-re. Persze működik telóval is.
Ha jól emlékszem 14 ezerért vettem és mint power bank is tud működni, ha nagyon kell. -
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #12247 üzenetére
Persze, érthető.
Én se ültem le végignézni a 2 óra/nap nyersanyagot, csak végigtekertem rajta negyed annyi idő alatt és kivágtam belőle kb 3 percet.
De nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát, érted!
Vágáskor olyan jelenetek váltak hirtelen érdekessé, amik akkor ott helyszínen teljesen jelentéktelennek tűntek. -
narumon
őstag
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #12268 üzenetére
Nem mondtam, hogy ebben a konkrét példában újra fel kell találni a spanyolviaszt, csak felsoroltam, hogy általában miért kerülnek az ilyen eszközök messze többe, mint a kisker alkatrész ár +100%. Kínában még csak-csak összejön, de egy európai gyártónál/márkánál ez szinte lehetetlen.
-
#54625216
törölt tag
válasz MrChris #12274 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy magát a hardvert Kínában gyártják-e, hanem hogy a fejlesztés a nyugati piac igényeit veszi-e figyelembe és van-e hozzá rendes support és garancia.
A legtöbb "olcsó kínai" cucc hardver specifikációkban simán a nagyobb márkák szintjén van, mert gyakorlatilag ugyanazokból a nyersanyagokból, ugyanazon a gyártósoron készülnek.Csakhogy pont az hiányzik belőlük, ami megkülönbözteti meg az igazi márkát a silány másolattól:
- Minőségellenőrzés: lutri, hogy éppen mit fogsz ki.
- Rendes felhasználói dokumentáció: általában csak kínait, vagy google fordítóval készített angolt kapsz. Ha szerencséd van, akkor valami nyugati termék direkt koppintása és alkalmazható annak a doksija, vagy valaki veszi a fáradtságot, hogy maga készítsen hozzá és megosztja a blogján.
- Rendszeres szoftverfrissítés: na ez az, amiben a kínai cuccok a legrosszabbak. Az "olcsó kínai" termékeket általában kis szériában gyártják a nagy gyártósorok átmeneti leállítása helyett, így max. pár tíz vagy százezer készül belőlük, emiatt sem normális szoftvertámogatásuk nincs és opensource közösség sem alakul ki körülöttük, mert nem jutnak el elég emberhez. Azaz egy idő után lesz egy hardvered, ami papírnehezéknek jó csak.
- Normális garanciális ügyintézés: senki se postázza a hibás terméket vissza Kínába, így az ember inkább benyeli a veszteséget, ha selejtet kap.[ Szerkesztve ]
-
Runner_fxr
Ármester
válasz MrChris #12313 üzenetére
Köszi! Sikerült! Most szépen megcsinálta 2.7K-ban. Viszont 2 kérdésem lenne, ha a videó bitrátán szeretnék növelni, akkor melyik beállításon változtassak? A rendering quality best-re volt állítva. Ezen felül lehet még valamit állítani ami a minőségre van hatással? A másik kérdésem, a vegasban hol állítom be azt, hogy a renderelt videót ne a c meghajtóra hanem egy tetszőleges helyre mentse? Ahol láttam beállítást, mindenhol átállítottam másik meghajtóra, de ennek ellenére továbbra is a c: dokumentumokba ment.
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12333 üzenetére
Dehát épp most osztottam meg. Ha van konkrét kérdés, igény, stb., akkor arra majd válaszolok külön, ha tudok. Vagy hogyan gondoltad?
Nálam most géptől és helyszíntől függően be van állítva 15-20 különböző parancs, és azokat használom. Néha kicsit módosítok rajtuk, vagy írok újakat. De ebben van minden, a stream rögzítéstől, az összefűzésen, módosításokon át, a különféle transzkódolásokig minden.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12336 üzenetére
Nem olyan trükkösek azok, meg biztos van is bennük sok hiba.
Ez pl. egy egyszerű és gyors 720p25 konvertálás webre 1080i50-ből:
C:\ffmpeg\ffmpeg ^
-i "%~1" ^
-c:v libx264 ^
-vf "yadif=0:-1:0, scale=1280:720, unsharp=5:5:0.5:5:5:0.0" ^
-sws_flags lanczos ^
-r 25 ^
-pix_fmt yuv420p ^
-preset fast ^
-crf 24 ^
-c:a aac ^
-b:a 192k ^
"%~n1_720p.mp4"Ez meg itt a registry fájl hozzá:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\HD_1080i >>> MP4_720p\command]
@="\"c:\\ffmpeg\\HD_1080i » MP4_720p.bat\" \"%1\""De tényleg van egy csomó fajta.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #12347 üzenetére
Én is így érzem, viszont nikon vázon meg patent, hiszen ott van AF, az élesség is jó, és a bokeh is szép.
Arra tudok tippelni hogy kell az optikás adapter hozzá hogy normális képet adjon sony vázon. (Én optika nélkülivel használtam) persze ez a manual használhatóságán nem fog javítani. -
narumon
őstag
válasz MrChris #12347 üzenetére
Hát ez megint nézőpont kérdése, én pont a lágy képeket szeretem az ilyen oversharpnesselt dolgoktól frászt kapok. Ezért jók a régi manuál fix-ek, némelyiknek olyan faszányos krémes képe van és fillérekért lehet venni mert ugye fotósok pont ez miatt annyira nem szeretik.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
_q
addikt
válasz MrChris #12360 üzenetére
Első sorban gyakorolni, elkezdeni videózni/vágni otthoni felhasználásra. Meglátnám, hogy mennyire jön be, mennyire tetszik, esetleg gyorsan ráunok-e.
Jelenleg Sony a5000 van gyári objektívvel. Ezek szerint sokat ne várjak tőle, gyakorolni viszont jó lesz. Mivel még nincs semmi bevált/használatban lévő vágó, szerkesztő program, a davinci-t kipróbálom.
Tehát ha jól látom az előbb leírtak lennének a kezdet, ha beválik akkor pedig lehet tovább gondolkodni egy improve-on.
Teasüti
Köszi az értelmezést és a szoftver ajánlást.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #12389 üzenetére
Na jó, azon nem tudok segíteni.
A render mindenképpen szüttyögős lesz, csak ha már egyszer lement a cache, akkor utána legalább vissza tudja játszani valós időben.*
Amíg nem változtat vmin és újra be nem kell cache-elni. De ez ilyen sport sajnos.
Én 7. gen i7 + 1060gtx mellett is használok render cache-t - különben ez is meg-megakad -, mert látni akarom a timeline-t valós időben effektezés után is.*Persze, ha van elég kraft abban a gépben egy DNxHR SQ visszajátszásához. Vagy amilyen minőségi szintet beállít...
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz MrChris #12418 üzenetére
VGA benchmarkban 5800 pontot hozott, kb mint a 1050Ti. Az enyém 750 pont.
Viszont CPU nálad 3700 pont, az enyém 6500 pont.
Ebből akkor jól látszik mennyit számít a vga, a CPU pedig kevesebbet. Köszi ez haszon infó volt.
(#12419) Tuninger
Teljes asztali gép konfig ott is simán elérné a 200 ezret szerintem. Mivel jelenleg monitorom sincs, se táp, se semmi. Arról nem beszélve, hogy étkező asztalon kell használnom a gépet, mivel nincs máshol hely Itt érdekesen mutatna a konfig egybe rakva. Egyébként nem gondolkoznék laptopban, ha nem lenne ez a felállás.[ Szerkesztve ]
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12557 üzenetére
Ez tényleg elég durva, bár nekem már a G80 FullHD-ja is nagyon tetszik.
Az egyébként nem lehet, hogy beleszól a tesztábra kinézetébe, hogy nem a "szokásos" Oly 45mm f/1.8-cal, hanem a 25mm f/1.2 PRO-val készült f/5.6-ra rekeszelve?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #12562 üzenetére
Letöltöttem a GH5, GX85, NX500, GX9 fHD mintaképeit és belenagyítva végig néztem Lr-ban úgy, hogy nem néztem a fájlnevet. Így nem láttam ezt a nagy különbséget. Inkább az élesítésben, kontraszban van eltérés. A DPreview azóta nem nézem, mióta a leginkább fókusztévesztő Oly 45-öt kezdték használni az mft-gépekhez. Egészen lehetetlen összehasonlító képekbe lehet belefutni. Ráadásul szerintem ez a kivágott kép nem igazán adja vissza az összhatást. Pl. a Canon gépek fHD-ja sem valami fényes a részletességet vizsgálva, de az összhatás mégis természetesnek.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12624 üzenetére
Mire gondolsz minőségi monitorok alatt? Én az itthoni Dell U2311H-t is be tudtam lőni 50 és 72Hz-re már 5-6 évvel ezelőtt is, meg a melós U2312HM-et, majd Asus PB238Q-t, meg egy csomó hasonló, 100 ezer körüli, kicsit komolyabb kijelzőt is, amin dolgoztam. Mostanában meg még egyszerűbb is, mert nem kell az edid fájlokban turkáni, hanem vannak erre frankó segédprogramok (pl. CRU).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #12642 üzenetére
És mi azzal a baj? Én már abban a generációban nevelkedtem, akik PC-n nőttek fel. PC master race 60 fps alatt nincs élet. Játékban az első dolgom volt kikapcsolni a motion blur-t és a microstutteringtől meg a falra mászok.
A mások által elítélt szappanopera effektet én üdvözöltem, mikor meglett az első jobb fajta lcd tévém.A motion blur fontosságát csak most értettem meg, h videózok. Mondjuk itt is inkább azért, mert gyors záridővel (pl 1/500s) nekem még a 60 fps is szaggatós.
(Mivel régen a crt monitor és a régi lcd-k még nem tudtak ekkora mozgásfelbontást, mint a mostaniak.)
Viszont a 24p mindenhogy szar nekem, vagy szaggat vagy egy homályos blur az egész. Kettő véglet közt meg tetszőleges mértékű szaggatós blur... Mondjuk dokumentumfilmhez még szódával elmegy.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #12619 üzenetére
Köszi a példákat. A görkoris kislányos videónál ezek az eredeti színek, vagy már korrigálva lettek? Shutter speed mennyire volt állítva, nem tudod véletlenül?
Sokszor hiába volt nálam kis állvány, nem vettem elő a táskámból, inkább próbáltam kézből használni a masinát Viszont most már rendeltem egy glidecam-t, hogy a mozgás szép legyen
Ismerősök pedig azt szokták mondani, hogy kicsit túlexponálják a képet, mert azzal könnyebb dolgozni. Szóval azt mondod itt meg alulexponálni kell egy kicsit?
Az fHD kompromisszumos? Mi a baj vele?
Én főként 1080p/60fps-t használom.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz MrChris #12655 üzenetére
60i beállítási lehetőség van, de 30p-t sehol se látok, ahogy a leírásban amit linkeltem is csak annyi látszik, hogy MP4-nél amiben nem tudja a full HD-t, ott van 30p, a többinél 50i vagy 60i van csak. Ha viszont tudja a 60i-t én is azt gondolnám kellene tudnia a 30p-t csak a beállítások nem ezt mutatják, nem értem.
Elektromos gimbalra van ajánlás vagy tipp? Eddig azt hittem a gimbal és stabilizátor ugyan ez, ezek szerint tévedtem?
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #12653 üzenetére
Ez nem hülyeség. A szerző is eléggé adekvát. Köszi!
Resolvban kínlódok a jó minőségű render beállításokkal. Egyelőre a DNxHR 444 10 bit elfogadható számomra. De azt semmi nem játssza le. Meg lesz a 10 perc vagy 20 GB Kicsit be vagyok most feszülve erre
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #12654 üzenetére
Nem eredeti, szimpla kínai. Majd ha összeáll a rendszer, akkor kérdezősködök a módosításokról
Aki mondta ezt a túlexponálásos témát egy 700D-e van.
Nem nagy igény a minőség Pedig egy erősebb fHD elkélne nekem
Még a külön hangrögzítő is jó megoldás, ha nincs miki bemenet, csak legyen "helyén" a kép . Amúgy javarészt B-rollokat készítek meg minifilmeket, majd ha lehet belinkelem ide. -
narumon
őstag
válasz MrChris #12642 üzenetére
Biztos jó a mozinak ez a HFR? Olyan mintha egy játékprogram gameplay-t néznék.
Aki erre nem mondja azt, hogy ez kurvagusztustalan az bizonyosan vak. Olyan mintha a szomszéd Pista vette volna fel az egészet a 100e forintos handycammel.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #12660 üzenetére
Most azzal próbálkozok, hogy először Prores-be kirenderelem és abból csinálok h264-et. Mintha jobb lenne. Az pedig elképesztő, hogy a Prores fájlokat mennyivel jobban megeszi a Resolve még Windows-on is. Legközelebb úgy kezdem, hogy áttolom Proresbe az cuccokat mielőtt hozzányúlnék. Meglátom milyen lesz...
-
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #12660 üzenetére
Igen, elvileg a következő hónapban már megveszem a gépet, ezért is érdeklődöm előre, ne akkor kelljen ilyenre gondolni.
Na ez a képi világ, ami tetszik.
A G80 vázat láttam angol oldalon 150K-ért használtan, érdemes onnan rendelni(hivatalos bolt, használt fényképezőkkel foglalkozik)? - ha jól emlékszem akkor angliába 20% az adó, és mire ideér magyar oldalra +7% még rárakódik - Vagy ismersz megbízható oldalakat?
Mert ebben az esetben megérné várni erre a gépre. Addig meg rátekerném a Helios 44-2-t kitapasztalva mi-hogyan működik.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #12731 üzenetére
Jók ezek a gimbalok, látom is gyakran, hogy pár elvetemült használja őket utazós videókhoz, de én a magam részéről biztosan nem cipelném. Előbb raknék be egy Osmo-t és azzal vennék fel pár ilyen gimbalosan mozgó snittet ott, ahol jók a fények hozzá, amúgy meg egy IBIS-es MILC.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs