Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31504 üzenetére
Aki pénzt keres vele annak megéri. Ezzel megy el a legtöbb idő. Ráadásul azért is útálatos mert kb. ezerszer kell újra és újra meghallgatni az adott ingyenes icciri-bucciri szoárét. És ha neadj isten találsz az eleje felé valami kivágni valót, kezdheted elölről...
Reméljük mihamarabb ott lesz a Resolve Studióban . -
b.vr
őstag
válasz MrChris #31543 üzenetére
Nálam pl. munka (renderelés), és bár egyel az említettek alatt (1060 vs 3060Ti) de kijön a 4x teljesítménykülönség. Amúgy amit használt árnak írsz 3070re az nagyon baráti (amúgy is rég nézegettem már), nekem a 3060Ti-t akkor kellett megvennem másfél éve egy munkához amikor még mindig baromi magasan volt (mondjuk szerencsére be lehetett építeni árban abba a projektbe, így nem volt gond, azóta meg így ingyen termel.)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #31552 üzenetére
Fontossági sorrend kb ez lenne:
- lehető legjobb élesség (ki akarok próbálni termék videókat is - pl: forog egy csoki, utólagosan meg lehet vele szórakozni is)
- jó fényersség (legtöbbször akkor szolnak, amikor már kezd sötétedni, ki érti ezt vagy éppen gyenge megvilágítású épületekben). - vagy éppen autók részleteinek hangsúlyozása.
- AF nem egy utolsó dolog
- dual stabi elég hasznos, de minden egyszerre nem lehet.
Videóra/képre egyeránt használnám.
Szóval ennyi lenne. (L12-60-nál nem vettem észre nagy különbséget, mármint az elmosódásban). Köszi.#31553vond
Kipróbálnám azért azt a 140-es biztos jó, de tényleg túl korán lenne sötét.A Zuiko 12-40-en hátra lehet húzni a fókusz gyűrűt és akkor lineáris a működése, alapesetben meg "gyorsulós-lassulós", mint a többi focus-by-wire.
Komolyan hangzik és tetszik, este jól tudna jönni, meg bűvészkedni. -
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #31576 üzenetére
Mobillal én sem (még ha minőségre most már közel is vannak, a nagy átfogás, meg a könnyebb kezelhetőség például nagyon hiányozna), de amennyit én forgattam, forgatok TV-be (helyi+RTL), oda én is inkább a saját MILC vázaimat használom, még ha meg is kapnám a nagy broadcast kamerákat a munkára, akkor is. Megvan az értelmük a dögöknek (bár ez is inkább a múltban volt igaz), de én nem szeretem őket használni. Sokkal könnyebb, kezesebb, gyorsabb nekem a felrigelt Sony-val (előtte Panával) nyomni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31728 üzenetére
Jó. Ami meglepett, hogy milyen jó minőségű JPG-t csinál. Egy itthoni családi eseményt még a legpocsékapp fények közt is úgy megold a gép, hogy nem látom sok értelmét belenyúlni. Vaku sem kell.
Lesz egy összehasonlító tesztecske 20-60 vs mft fixek témában. Kicsit összeszaladt a meló nagy hirtelen (három reklámfilm és fotózás), úgyhogy nem tudom mikor.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31749 üzenetére
Igazsàg szerint erről van egy diplomàm is. Csak eddig nem mozgatott.
Most ülók le a gép elé megnézni a tesztfotókat. Attól paràzok, hogy visszasírom az mft-t. A le se tojt 14 f2,5-nek is olyan képe van, hogy az valami észvesztő. Sok hülye teszter meg lesajnàlta....Rajzban, hordozhatósàgban biztos visszalépés lesz, viszont sok dologgal meg màr tele volt a tököm mft fronton. Vàltani kellett. -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31804 üzenetére
Köszönöm! Nem rosszak azok egyáltalán. A 20-60 ennyire bitang. Álmomban nem gondoltam volna ezt az eredményt. Talán a 20 mm f2,8-on tudott felzárkózni. De szerintem ez már egészségtelen és értelmetlen peepelés.
Vigasztaljon a tudat, hogy bármi épkézláb videófelvételhez tekerhetek egy cinebloomot.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31845 üzenetére
Resolve-ban van direkt TL deflicker. Én még nem hasznàltam ezt a plugint. Vagy ott van az Lrtimelapse. Sajnos az nincs Macre ingyen. Régen azt hasznàltam, de deflickerelni abban sem kellett. Egy ND egyszerűbb szerintem. E shutterrel amúgy sem gond a rövid zàridő.
Van még egy jó és ingyenes Windowsra, de annak nem jut eszembe a neve és nem is hasznàltam.
Br+ACR+Davinci nekem mindenre elég most.[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz MrChris #31850 üzenetére
Nincs sajnos.
Teszteltem, sajnos nem tölti közben powerbankról (eleve ki sem kapcsol a képek között a gép...) Most éppen azt tesztelem, hogy így mennyit tud lőni 1 akksival..
Elektronikus shutter ilyenkor a jobb vagy mechanikus? Vagy tökmindegy?https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
nozs23
addikt
válasz MrChris #31886 üzenetére
A 12-35 már egy éve le lett cserélve, új exterior + leica branding. 35-100 is discontinued, tehát azzal is ugyanez történik (+100-400-al is). Szerintem ennek semmi köze nincs a PDAF-hoz, az L-es obik jól működnek, csak fw frissítést kaptak, illetve PDAF-os OM vázakon is mennek a régi Pana obik.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31929 üzenetére
Nem jutottam el idáig. Egyelőre a ott tartok, hogy a rawok ACR-ben megnyitva piszkálás nélkül jól néznek ki. Egy családi fotózással nincs más teendőm, mint jpg-be menteni. Még a gépet tanulom. Sajnos nincs időm használni, így amikor előkapom, a legutóbbi fn gomb testreszabásom jórészt csak anyázást indukál
Utoljára a dedikált zárválasztó gombot nyomkodva nem csinált semmit. Egy negyed órás turkálást követően rájöttem, hogy valami perverz vezérhangya silent módba kapcsoltatta velem a vázat korábban. A gép pedig gonosz. Nem azt írja ki, hogy MS not allowed the reason of silent mode, hanem kussol és magában röhög....[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31932 üzenetére
Az a gond, hogy jóval több a szolgáltatás S5-ön. Nem hiszem, hogy itt mindent meg tudok oldani C menüből és FN gombbal. Ahhoz napi szinten kéne használni. A gx80-nal is évekig tartott mire menü nélkül tudtam használni. Ez nagyon hiányzik. Nem mondom, hogy az S5 menüje totál szívás, de vannak benne vadító baromságok. Aki mondjuk egy mobilról érkezik egy S5-re az garantáltan nem kedveli meg a fotózást, videózást.
Szerintem ez nem Panasonic specifikus. Minden márkánál ez van. Azt feltételezik a gyártók, hogy aki "semipro" vázat vesz az valami egyszerűbb vázról érkezik. Pedig a trend az, hogy a gyártók igyekeznek felfelé terelni a népeket és az olcsó, belépő vázak kezdenek megfogyatkozni. A profi vázak pedig egyre elérhetőbbek válnak (a rothadó nyugaton). Így egyre általánosabb, hogy valaki egy totál belépő gx80-ról, korosabb belépő vázról vagy akár mobilról érkezik ide, miközben a menüket ugyan azok a vén balfaszok tervezik mint 10 éve.....
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #31991 üzenetére
Ez a minimum elesseg OA4-en, ami egy kicsit még mindig élesített a normál profillal. D-LogM-ben nincs ez a minimalis élesítés sem, az lenne balanszban a goproval.
én nem vettem észre hogy nagyon zizegne az OA képe, kivéve horizon steadynél.
színben van ahol a gopro van ahol az action4 tetszik jobban, pl besétálásnál egyértelműen a dji adja a jobb képet, backlitben pedig a gopro.
viszont míg a goprok minimálisan driftelgetnek AWB terén, a dji képes teljesen elmászni hidegbe, aztán hamar visszatalál, de akkor is furcsa.
thx hogy megnézted! -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #31993 üzenetére
a gopron csak a LOG teszttől kezdve van kikapcsolva a zajszűrés (labs firmwarel állítható a mértéke), de ha ki lett volna kapcsolva, akkor is kultúráltabb.
A Hero 7 4K esetén nem használ zajszűrést, 2.7K-tol igen.
Az OA4 kikapcsolt NR-rel meglepoen zajos tud lenni, bekapcsolttal meg ISO3200ig meglepően clean.viszont tartom hogy nem látok nagy zizgés a croppos teszten.
-
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #32023 üzenetére
Steadymaker változat gimbalokhoz 33e Ft-ért, nem is drága és baromi hatásos, szinte teljesen eleminálja a fel-le mozgást. Steadyarm kétkezes változata. Jó kis fitness edzés ezzel lesétálni egy rendezvényt, azzal nehezítve, hogy a kamerához nem tudsz hozzányúlni. Megkérheted a vőfélyt indítsa már el a felvételt.
-
CMR
csendes tag
-
CMR
csendes tag
válasz MrChris #32100 üzenetére
4K bemeneti jelet tud fogadni, de csak 1080p-t ad le.
(Jogos a kérdés, hogy ennek mi értelme )
1080p-vel már elvagyok, 720p is jól néz ki egyébként ZV-1-en, de az már na....
4K-t szerintem senki nem néz streamen, legalábbis én ezzel nyugtatom magam technikai buktatók láttán állítólag ZV-1 és ZV-E10 is túlmelegszik a 4K-tól....In Code We Trust
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #32224 üzenetére
fullframe 1080 50 fps és 1080 120 fpsen nincs PDAF a többi módban van.
Mivel nekem melóhoz kell az 50 fps, maradna a crop 4K50, de akkor minek vegyek fullframe kamerát ami ebben a módban gyengébb képet ad mint egy a6700/FX30 ami oversamplinggel.
Pedig csak 100as lenne a rádobó az A7III-ra... (jó meg teljes obipark csere)szerk: de aki eddig fontolgatta, annak erre le kell csapnia, sztem sokáig nem lesz még egyszer ilyen olcsó
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #32387 üzenetére
A MILC gyártók aligha kínálnának ilyet, hogy aztán ne vedd meg az AF-es first party objektíveket tőlük.
A profi ligában pedig léteznek ilyesmi rendszerek, például az ARRI megoldása ultrahangos távolságmérésen alapul és ennek az adatai továbbíthatók egy motoros focus puller egységnek (ezt eredetileg távoli manuális pullingra találták ki, de konfigurálható úgy, hogy tartsa az ultrahangos szenzortól kapott távolságot).
De ez a DJI rendszer sokkal egyszerűbben használhatónak és mindenekelőtt sokkal olcsóbbnak tűnik. Talán ezen a szinten tudom elképzelni, hogy labdába rúghat.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #32464 üzenetére
Én ha nem lépek, csak törzsből dőlök, IBIS-el, post stabival, akkor se lesz olyan smooth mint gimballal.
ráfűzés a kell e gimbal dologra: én sem tudtam hogy ennyire handicappes third party obit használni sonyn. Kb 8 perctől van IBIS teszt. Érdekes megnézni hogy viselkedik apsc obi a fullframe ZV-E1-en, ha az dynamic active stabival megy 1.5x croppon.
látszik hogy a sony direkt heréli a gyro rásegítést third party obikkal, viszont natívval még a sima active stab is meglepően korrekt akár az FX30-cal. Bár a youtuber is mondja hogy gimbalt nem váltja ki, azért eléggé rendben van. -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #32527 üzenetére
Ez is egy jó példa arra, hogy még extrém környezetben is elég ami van. Sokszor alig látszott különbség a képek között, és azért vegyes fények, nagy DR scene volt több is.
Márpedig a 10 bites FX3 képét egy a6700-zal is lehet reprodukálni, 500 pénzért.
Azért megnéztem volna egy 8 bites sonyt is ilyen körülmények között -
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #32561 üzenetére
Nem is rossz ötlet, mert van amúgy fogantyúm (vakusaruba csúsztatható, de már úton vannak a cage-be becsavarozható vakusaruk, meg maga a cage, de ezek lehet nem jönnek már meg a forgatásig). Őszintén ezt jobban szeretem, mint a gimbalt, nincs kalibrálgatás és (nekem) szebb a handheld érzetű mozgás (nyilván ezért kell a cage + oldalra felszerelt grip, hogy ne rázkódjon elmebeteg módon).
Valami ilyesmi lenne a cél, csak nem fa fogantyúkkal, hanem sima fém handgrippel:
---
#32562 Tuninger: Ilyeneken nem akadunk fenn. Másik kontra a Weebill 3S ellen, hogy a tesztelők szerint kicsit körülményesebb annak az állítása, hogy éppen milyen beállítást állítson a tekerő. A sima S-en erre van dedikált gomb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Hobby rádiós topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magisk
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Nyárköszöntő hardverszemle
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen