Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25501 üzenetére
Aki az aston videót csinálta az a Pappas Mercédesz Szegednek csinál havi 2-3 ehhez hasonló videót. Szóval a sok jó referencia miatt kérték fel.
Nála inkább az a baj hogy kiszúrják a szemét aprópénzes havi fizetéssel olyan videókért aminek darabját csinálná bármelyik más videós 100k+-ért."könnyebb megszakérteni a fotelből, mint kimenni és csinálni vmi hasonlót még ha budget akkor is" - én pont ezért lőttem meg a saját autómról "ugyanezt", hogy lássam mennyire nehéz. És azt mondom hogy a környezet és a napszak megválasztása a problémásabb, illetve leszervezni a mozgás közbeni videózást.
Egyébként nagyon fun, ajánlom mindenkinek, sokat lehet közben tanulni és saját autónál még timelimit sincs. Mikroszálas törlőkendőt azért vigyél. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25523 üzenetére
Csak a gyárival működik a DR Colorchecker toolja, de így referenciához matchelsz, nem egymáshoz. Dave Dugdalenek van erről egy nagyon jó 1,5 órás oktatóvideója.
De ez is Resolve, s bár a Premiereben is hasonlóan kellene működnie, nem hiszem hogy ott meg lehet szépen csinálni. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25540 üzenetére
Ott a resolve 12.5-14 tájékán volt egy időszak amikor csak CUDA-val dolgozott a resolve, az OpenCL-t nem kezelte, mikor bejott az opencl onnantol volt GPU gyorsitas Radeonokon. Nekem is volt egy teljesitmeny ugras anno 7970-el.
Volt a mizériám hogy mit vegyek anyósoméknak gép. Végül megkapják a jelenlegi i7 3770 konfigomat videókártya nélkül, a GTX1070 eladásra kerül és holnap/hnapután váltok Macbook Air-re.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25553 üzenetére
Rosszul értelmezted Kovsol mondatát. A 8GB-s M1 Mac soha nem fogy ki memóriából, mert az SSD-re van kiterjesztve a rendszermemória. Vagyis ha normál taskoknál elfogyna a 8GB, egyből az SSDről kezdi fogyasztani az élettartamot az arra való írással. Viszont az SSD sebessége elegendő ahhoz hogy csak tényleg extrém memóriaterhelésnél legyen sebességkülönbség aközött hogy RAM-ot használ vagy SSD-t.
A te géped teljesítményét tudja kb gpu heavy taskokban és ehhez nem kell hálózatra dugni és 10óra+ az üzemidő. CPU-ból meg jóval erösebb.
Chia farm nem megérős most civil léptékkel, pár hete raidbe kötött NVME SSD-kell tolták, mostmár elkezdett mindenki RAMDisket használni
-
Tuninger
Topikgazda
Első teszt 4K 30 fps h264 8 bit gopro videóval ami 1 perc hosszú, render h265-be:
M1 Macbook Air: 52 fps, 36 másodperc alatt végzett
GTX1070: 75 fps, 25 másodperc alatt végzettMásodik teszt 4K 60fps h265 8 bit gopro videóval ami 1 perc hosszú, render 30fps h265-be:
M1 Macbook Air: 52-53 fps, 34 másodperc alatt végzett
GTX1070: 57-62 fps, 32 másodperc alatt végzett -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25567 üzenetére
Igen, most költözöm fel a NAS-ra már 3. Napja :D
Simán be tudom tallózni a nasról a videókat FCPX-be és Resolveba._q: erre a kérdésre saját tapasztalatból még nem tudok válaszolni, de amit neten láttam, az alapján egyáltalán nem kell proxyzni. Legalábbis fcpx alatt biztosan nem, de sztem resolve alatt sem.
Van még érdeklődés bármilyen GTX1070 vs M1 tesztre? Még 2 napig férek hozzá mindkettőhöz, csütörtökön elbúcsúzom az asztalitól, a 1070et meg ma felrakom hirdetni, hátha még találok olyat aki nem tudja hogy esnek a GPU árak :D
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25574 üzenetére
Én egy kolegámtól vettem használtan 2 lemezes Synology DS214-et.
Hozzá nem értő szemmel a következő problémákba futottam bele (amik valszeg a nas topic első hozzaszolasaban is elhangzanak):
A NAS-on Linux fut, ami EXT4-es filerendszert használ. Vagyis ha bedugsz egy NTFS vinyót formázni akarja.
Az első lemezre felrakja a rendszert, utána lehet konfigolni. EXT4-es partíciót nem tudsz írni windows alatt.
A NAS elvileg látja az USB-n rádugott exfat/ntfs meghajtót, de nekem ez valamiért nem megy a rackbe rakott 8 terrás vinyóval.
Bár a vinyók tudnak 120-150-200MB-s írás/olvasást, NAS-ra nekem 90 az írás, 120 az olvasás. Jó, nem kizárt hogy a kábel/wifi a kevés, de akkor miért van különbség?
A NAS látszik mint hálózati megható és kezelik a vágóprogik mintha csak belső meghajtó lenne. A fileok elérése is azonnali, vagyis a felhasználói élmény eddig tetszik.Szerk: nem egyértelmű hogy a NAS fogja e meg a sebességet, de ha igen, akkor gigás kapcsolat elég. Az eredeti ötlet nekem is az volt hogy SSD-t is rakok a NAS-ba, csak a jól csengő 1Gbps az csak 125MB/sec... vagyis oda tényleg kellene egy 2.5 gigas kapcsolat... ráadásul a wifinek is tudnia kellene.. így viszont most pazarlás lenne az ssd, bár a válaszidőnek lehet jót tenne.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25578 üzenetére
A7s III 4K 50fps 10bit 75Mbps klippekkel 4K 25 fps-es timelineon az JKL 2x-es sebességig fluid előre hátra, kis klippekkel is, 3x sebességnél vannak drop framek.
A fenti klippel 8K timelineon 2 frame TNR-rel a render elindul de egy 12 másodperces klippre 10 óra render időt ír A GTX1070 memória elfogyásra panaszkodik.
Maga a timeline "scrubbing" 4K 25 timelineon 4K 50es klippel jó, de sok a framedrop. Az asztalimnál talán egy kicsivel rosszabb hosszú klippek esetén, rövid klippek esetén meg földbedöngölős az M1
Az üzemidő morcos, 19:25-kor vettem le töltőről, most 21:45 van, végig resolvel szórakoztam, mert a proxy klippek és az eredeti klippek közötti váltás az istennek sem akart menni. (ugye minden még a PC-n generálódott, most meg az original már a NAS-on, a proxyt most húztam le a macre)
Ezalatt a 2,5 óra intenzív használat alatt amit 50% kijelző fényerőn tett meg a gép, 78%-ra merültünk. Tény ez nem pure videóvágás volt.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25588 üzenetére
Passzív a hűtés, thermal throttling pedig fél óra render után kb 15% visszaesés ha minden igaz. Van rá barkács megoldás hogy a teljes alsó burkolatra viszed fel a hőt, akkor nincs throttling. 100% teljesitmenyt tud aksirol is, nem csak bedugva.
A memoriahasználat hamar eléri a 8 gigat ahogy neztem a tesztekben, azt hogy mennyit swappol meg nem mutatja.
Korai míg véleményt nyílvánítani, de bíztató amit látok, vagyis az elvárás hogy mobilis formában kapok egy mindenre elég teljesítményt azt úgy néz ki hozza. A render visszalépés mértéke kisebb mint vártam, a timeline scrubbing egy picit elmarad a várttól, ugyanakkor a szokásos gopro és a73 filejaim helyett egyelőre csak s3 fileokkal néztem így ez egyelőre nem ekvivalens teszt.
A teljes rendszer sebessége meg sokkal gyorsabb mint vártam, a böngésző, youtube, drive sokkal hamarabb tölt be.De várjuk meg az első videóvágást azért A végső véleménnyel.
-
Tuninger
Topikgazda
Egy timeline performance bemutató A7s III fileokkal és egy stabi számolás egy klippen. Majd csinálok komplexebb tesztet is narrációval
-
Tuninger
Topikgazda
válasz CosmoBacsika #25592 üzenetére
NR tesztek már voltak év elején, ott látszott hogy a GTX1070 teljesítményének kb a 40%-át tudja ilyen terhelésnél, de fogok csinálni saját tesztet is, pláne hogy az 16GB-s M1en volt tesztelve, nekem meg 8-as van.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25594 üzenetére
Onnantól hogy a cucc a NAS-on van, már minden látja és kezeli.
Én arra panaszkodtam hogy nem lehet úgy gyorsítani a másolást hogy a NAS-ban EXT4re formázom majd átrakom a PC-be a vinyót hogy SATA-n másoljak, mert úgy viszont a windows nem látja. De lehet ez sem igaz, lásd _q bejegyzését -
Tuninger
Topikgazda
M1 Mac:
Továbbra sem vágtam rajta teljes projectet, de kísérletezgetem.
Meglepő negatív tapasztalatok:
Itt számít "a grade", a tesztereknél mindig bullsh1tnek éreztem hogy variált kettőt a kontraszttal és úgy tesztelte a teljesítményt, kiemelve mennyit fog a rendszeren.
Itt számít.
4K 4:3 30 fps gopro anyag, vagyis 12Mp 30 fps h265 egy 4K timelineon torzításkorrekció élesítés és kontraszt után (ami az általános workflowm, és a legtöbb feldolgozott videóm ilyen) 26 fpst produkál.
Ami meglepő hogy a timeline scroubbing, illetve a JKL tekergetés ugyanolyan mint grade nélkül, de csak 26 fps-em van visszajátszásnál. És ugyanúgy 26 fps 2x és 4x sebességnél is.
1080p timelineon vagy proxy timeline half resolutionon hibátlan.Ja, a render sebesség is ennyi ám a végén!
Magyarul: gradelve feleződik a sebesség, míg a GTX1070nél alig alig ha egyáltalán volt teljesítményesés.
Ettől függetlenül élhető mert a timeline reakció sokkal gyorsabb mint eddig volt, csak a végső render tovább tart.
Másik: felraktam a Reelsteady go-t hogy majd hogy fog hasítani az optimalizálatlan program ami 1 magot használ az M1-en. Egy grammal nem gyorsabb mint a 3770-en sőt.
szerk mondjuk mivel októberi a legfrissebb tuti nem M1 supportos.Fel akartam rakni a Catalyst Browset hogy stabilizáljak esküvős A7s III klippeket, de az még nem M1 supportos.
Az összhatás messze pozitív, csak fent a negatívumokat foglaltam össze.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #25612 üzenetére
Aksiról még nem nyilatkozom, mert abszurd, ma 06:40 - 15:20-ig használtam szinte folyamatosan a gépet, telepítgettem, youtubeoztam, resolveoztam (és újratelepítettem... hiányzik egy feature - a goprohoz az openfx torzításkorrekció máshogy működik - a resolve 17.1-ből ami kéne és a 17.0.0.39 betaban benne van, de az meg még nem M1 ready... ) és így merült ezalatt a bruttó 8 óra alatt 77%-ról 10%-ra automata fényerő mellett. Ha ezt tudja 1 hónap múlva is, emelem kalapom.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25615 üzenetére
Ehhez szoktam én is.
Catalyst Browse használja a fileba mentett gyro adatokat
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25625 üzenetére
Én most pont ezt akartam letesztelni s3-al, hogy mennyire kell a szép eredményhez a rövid zár. Szóval van egy rakás nagyon nem stabis felvételem kézből (najo, a kreativ fotozas egy resze meg talan bent a bulinal 1-2 snitt), ami *zarul fog kinezni, mert tuti nem frissítik le M1-re az appot míg át kell adnom a a feldolgozott videót.
Azért Rosettával megpróbálom majd futtatni, csak kell egy s3 serial a catalystban az xavc hs (10 bit h265 license) megnézéséhez és juli 10 lesz nalam legkozelebb a váz.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25630 üzenetére
Ahogy néztem a teszteket 1/200-on már nagyon szép eredményt lehet kapni, de ezt csak mi, barbárok akarjuk gimbal kiváltásra használni. A valódi szépsége ott van hogy gimbalos mozgást tesz repülő kamerássá és az 1/50 zárral is jó lesz.
Betaflight blackbox-szal és reelsteadyvel lehet egyébként okoskodni még. Ha jól emlékszem egyszer már bedobtam a témát, a Blackbox rögzíti a gyorsulási adatokat, egy metadata editorral rárakod a video streamre a reelsteadyvel elhiteted hogy gopros anyagot kap és kész is a csoda eredmény. Én a Hero 7 meta adatait akartam használni, de az istennek sem sikerült átragasztanom az A7 videófilejaira, így nem ment és végül feladtam.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25646 üzenetére
Papíron igazad van, de csúnyán megdobja ám az utómunkát a történet. A Catalyst Browse borzalom optimalizálatlan, csak CPU-ból számol rendernél, egy esküvőn átmenni több nap render is lehet. Utána a zajszűrés is masszívan időigényes még a Resolveal is.
Szóval elméletben működne, hogy kuka a gimbal, gyakorlatban aránytalanul megnövelné az utómunkát.
12800-on vált második native ISO-ra az S3, a teszter unitok váltottak 16000-ren.
nozs23:
Neked mik voltak a tapasztalatok az A7c gyro stabijával? -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #25658 üzenetére
Ami érdekes hogy pl a gopro még 1/120 shutternél nem ad szép eredményt, pedig azt gondolnám hogy kevesebbet mozdulnak a pixellek ekv. 14mm-es latoszognel. Míg amiket lattam tesztet pl fx9 + gyro stab, még 1/50-el is jó volt. Tény egy cinema kamerát nehezebb is úgy rángatni mint a gopro 200 grammját
Szerk: reelsteadyvel feldolgozva ami nem csökkent a stabilizáláson záridő függvényében mint a hypersmooth
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #25661 üzenetére
Dinamikusan változtatja a hypersmooth a stabilizáció mértékét a záridő függvényében. Így nagyon kevés fényél 24 fpsnél 1/24 zárnál már eléggé harmatos a stabi de legalább még van, és az eredménynél sem zavaró a mosódás. 1/480 felett tudja a full teljesítményt érthető okokból.
Reelsteadynél meg te állítod mennyi stabit szeretnél, de már a leglájtosabb is a hypersmooth 1/480 szintje, ergo az 1/50nél csúnyán bemossa a képet.
A Jhonnyfpv-s videók egyébként jellemzően 1/120 mellett készülnek, amit aztán reelsteadyvel stabilizál és még rátol AE-ben plusz blurt.Teasüti: a "fix it in post" kimaxolt esete. Stabi, crop, motion blur, zajszűrés, WB, expó korrekció ,hangulat korrigálás gradedel. Már csak a DOF változtatása kellene utólag mint ahogy telókon van fotónál
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25668 üzenetére
Nekem 2TB-s BX500 van, ami 1 hónapig CHIA-t bányászott, szerintem feleztem az élettartamát 93%-os mondjuk HDD sentinel szerint, így drága móka volt hogy egy forint nem lett belőle
Eddig ez volt a rendszerlemez, most hogy váltottam Mac-re, kapott exFAT-ot és ez lesz a work SSD USB-s dobozba rakva. -
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25718 üzenetére
Ráadásul a 4K 50-ben nem is volt 10 bit, de 4K 50ben ment ahol lehetett. Ha úgy nem hiányzott a 10 bit, itt sem lesz gond.
De tény hogy képminőségben visszaesés lesz, hacsak nem hozzáállást vált és 4K 24/25p lesz mostantól és csak tervezetten lassítunk.Van egyébként egy kedves ismerősöm (az aston martinos) aki 4K 24-ben megy egy A7r2-vel és nem mondod meg hogy nem high end cuccot használt, illetve megtanult lassítás nélkül filmezni.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25721 üzenetére
Nehogy azt hidd, a GX80 vázstabija állítólag nagyon szuper!
Majd oszd meg itt a kocsieladásos videót, szerintem nagyon fun ilyet lőni, mert van időd filmezni és van időd ismételni.
-
Tuninger
Topikgazda
Na, kinél mi volt? Tegnap Teasüti első esküvő, Kukcaman első meló A72-vel, Vondnál A7 III első bevetése.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25738 üzenetére
Még gyűjtögetem a mondataidra az "én megmondtamokat"
A zhyiun gimbalok sima 18650-es aksikkal mennek, én direkt beszereztem + 2 garnitúrát, mert gimbalrol táplálom a kamerát hogy lassabban merüljön. Sokkal olcsóbbak mint a kamerába való aksi. Persze a gyári zhyiun aksi ára az vicc.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25743 üzenetére
Azzal szembesültél amire célozgattam: hogy eltervezed és a helyszínen semmi sem úgy lesz. Hogy elfelejtesz dolgokat, hogy muszáj vagy elengedni a "kötelező" szabályokból (1/50 pl) hogy ne szívasd meg saját magad.
A kedvedet semmiképpen sem akarom elvenni, irdatlan sokat lehet fejlődni a videózás minden terén néhány esküvővel, megtanul igazodni a körülményekhez, kitanulod a vázad erősségeit és gyengeségeit.
És ahogy fejlődsz úgy tudod megvalósítani az eredeti elképzeléseidet.Most te nagyon biztonsági játékra vetted az eredeti elképzelések helyett és a végére mégis utálni fogod az egész videót, mert a közelébe nem lesz a terveidnek és mi is majd jól megkritizáljuk, ami külön jót fog tenni a morálodnak. De ha elsőre tökéletes lett volna akkor vagy istenadta tehetség vagy, vagy 0 kihívás van ebben a szakmában. Szóval arra kérlek ne félj megosztani majd a végő produktumot. Max hibavissza kritikáját törlöm ha túl ércesre sikerül (najó ilyenért azért nem törlünk)
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25752 üzenetére
Na, tessék viselni a kritika kritikáját! Mindig validak az észrevételeid, csak húsbavágó a stílus :D
-
Tuninger
Topikgazda
Hadd égessem kicsit már magam:
Minden meló előtt áttörölgetem a cuccaimat mikroszálas ronggyal. Aki vennem tőle obit az ugorjon egy sort: az obikat is, elöl hátul.
Minap nem a szokott helyen volt a rongyom, használtam szokás szerint. Eskuvonel keszulodeskor nezem hogy ablakos hatternel milyen durva a kontrasztcsökkenés, és milyen "bloomos"ak a csúcsfények.
Este a lámpáknál figyeltem fel újra a jelenségre, minden fényforrásnak udvara volt.
A vége előtt 1 oraval jottem ra hogy szepen felvittem egy koszos filmréteget a 28-75 hátső üvegére.. (asszony hasznalta prontóval az asztalon a rongyot...) így akaratlanul cinebloom/blackpromistesen toltam végig a napot.
A felvételek amit lattam rendben vannak, de azert hazaúton bennem volt a para hogy hány kuka felvétel készült...Tanulság: mindig rendes fénynél takarítsd a cuccaidat :D
-
Tuninger
Topikgazda
Saját magamnak is jegyzet, de nektek is érdekes lehet:
4 óra 57 percnyi esküvőn felvett 4K 50 fps 10bit h265 anyagot az M1 Macbook 5 óra 7 perc alatt forgatott át 720p 50fps h264 base profile 3,5Mbps proxyba.
Ez a 17.0.0.39-es betaval történt ami nem M1 optimalizált (a köv. ilyet már 17.1-el csinálom)
Hálózatra volt dugva a gép
A várható időtartam is 5 óra körüli volt a kalkulátor szerintTimline 720p, render 720p.
ACES-ben mentünk, a legtöbb klippen van expó korrekció. -
-
Tuninger
Topikgazda
Itt az első A7sIII-al forgott esküvőm.
SLOG3-Sgamut3.cine-ben mentem, ACES-ben konvertáltam REC709-be, Vond már szólt hogy vannak gamut túllógások, azzal még futnom kell egy kört.
4K 50 10biten mentem, a render is 4K. A 15 perces videót az M1 Mac kb 15 perc alatt renderelte ki.Sajnos a gamut probléma miatt még egyszer ki kell renderelni, de a lényeg végülis nem fog változni.
A végig slomo már fárasztó a végére, a buli részen kifejezetten nem jön ki jól ez az avicii-re, de mint mindig most is mindenre van magyarázatom
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #25821 üzenetére
Semmit nem kértek külön inkább csak ugyanazokat a kötelezőket futom meg ami tudom hogy jól tud kinézni.
Vond is mondta hogy sok a fejtér, be van kapcsolva a 2,35:1-es marker és a 90%-os safe zone , így nagyobb látószögre komponálok. depersze ha kivágnám 2,35-re tuti kiugrana ami nem úgy lett komponálva... így marad a 16:9
10:26: az a gamut túllógás, valahogy rosszul kezeli a dolgokat az ACES -
Tuninger
Topikgazda
Sokat használom POV módban a gimbalt vagyis döntöm a horizontot és ritkán resetelek. És persze csak utólag veszem észre hogy ferdén vettem azt is amit nem kéne...
Két külön autóval érkeztek a helyszínre és mindkettővel megbeszéltük hogy mi történjen. És mindig csak az a lényeg hogy a vőlegény ott lássa meg először a menyasszonyt, fordítva nem fontos.
28-75 F2.8 @ F2.8 a nap java részében, kivéve a ceremónián, ott F5.6-8 megyek sokszor, hogy tutiziherre meglegyen aminek meg kell lennie.
Buliban 85 1.8 @ 1.8, 20mm F1.4 @ 1.4 mindkettővel kézből megyek, nem gimbalon.Zajmentesség: ISO12800 szinte az összes buli rész, ugyanakkor majdnem minden snitten világosítani kellett még kb 1 EV-t. 1/100 zár volt hozzá és f2.8 rekesz hogyha a zoomal mentem.
-
Tuninger
Topikgazda
Az A7 II-ben az slog2-höz nem tudsz sgamut3.cine-t párosítani, még nem tudja a váz, Pro gamuttal ment ha az én profilomat használta, ahhoz nem passzol Taranis Eternája, tény sosem próbáltam.
Én most adom át teljesen az első esküvőt, jövök lassan az M1 tapasztalatokkal, ami erősen ömlengős lesz.
-
Tuninger
Topikgazda
Szóval megvolt az első meló feldolgozása az M1 Macbook Air-rel.
Az Air-en 2 db Thunderbolt4 / USB 4.0 csatlakozó van. Az egyikbe van bedugva a táp a másikba egy HAMA USB Hub
A HUB HDMI kimenete egy 27"-os HDMI monitort hajt meg natív 2560x1440-es felbontásban. A monitort át kellett kapcsolnom 16-235-ös megjelenítésre hogy "ugyanazt" lássam mint a macbook kijelzőjén kontraszt terén.
Az egyik USB-A-ban egy vezetéknélküli egér és bill kombó
A másik USB-A-ban egy külső rackbe rakott 2TB BX500 SSD amin az összes nyersanyag van.Összefoglalva: mintha Mac Miniként használnám a cuccot.
A Resolve 17.2.2 Studio verzió már natív M1 supportos. A Timeline performance villámsebes a régi gépemhez képest, ugrálás a videó eleje vége közötti klippeknél instant.
1080p 25 fps timeline esetén a 4K 50 10 bites fileok framedrop nélkül játszhatók le 4x sebességig.
4K 25 fps timeline esetén ugyanezen fileok csak grade nélkül játszhatóak le drop frame nélkül. Ami meglepő hogy nem növekszik az eldobott framek száma 4x lejátszási sebességig. Vagyis a vágás / timeline experiance ugyanolyan instant mint 1080p TL esetén csak a playback darabos. Fura helyen van a bottleneck.Maga a vágás a régi i7 3770 + 1070 kombómhoz képest sokkal gördülékenyebb, sokkal gyorsabb a reakciója a programnak, viszont a gradeket ott teljes pompájukban framedrop nélkül tudtam nézni, itt erre nincs lehetőség.
Tegnap kirendereltem a felvett anyag első 2 óráját (ugye én a nyerset is átadom, csak rakok rá gradet, megcsinálom a hangot, levágom a kamera elkapásokat) és hihetetlen mikor látod hogy pörögnek a képkockák fut a % mutató és néma csönd van a szobában mert nincs ventilátor ami forogjon.
Kellemetlenségek:
A Dell u2711 monitoromon régi HDMI port van a macbook csak 1080at tud rá kitolni. Így meg is hirdettem eladásra
A Hama USB hub eldobja a HDMI képet ha valamelyik USB portban nagyobb fogyasztású eszköz van, pl külső vinyó. Ugyanakkor külső vinyóról külső vinyóra tudok másolni a cucc segítségével. Igaz piszkosul meleg.Nagyon kevés a portok száma, mindenképp kell valami fickósabb HUB amin keresztül töltést is lehet adni a Macnek, szerencsére ezekből dunát lehet rekeszteni.
Összefoglalva: ajánlom a cuccot, de ha ryzen + GTX1070 vagy felette konfiggal hasonlítom össze, akkor azért a PC-vel sokkal többet lehet teljesíteni. Arra amire vettem tökéletes, egy picit fickósabb lejátszásra számítottam. Lehet ez még a Resolve hibája, futok azért egy kört az FCPX-el is a következő esküvőnél. Ha FCPX alatt nincs teljesítmény drop LUT/grade hatására akkor abszolút recommended.
Ha valaki lemaradt volna róla: a render sebesség a felére csökken Resolve alatt az M1 chippel ha van szín korrekció, élesítés, grade a képen (nem zajszűrés vagy motion blur, csak sima kontraszt, szaturáció)
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25850 üzenetére
4K 4:3 GoPro ami 4000x3000 29,97 fps h265 forrás
Torzítás korrekció, kontraszt, szaturáció
720p 59,97 fps timeline felbontásOptical Flow, Enhanced Better: "zöld" a képkockaszám jelző de nagyon darabos, olyan mintha 1mp-re meglenne, 1mp-re meg a fele, maga a számláló meg hol 38fpst hol 63mat mutat
Optical flow, Enhanced Faster: folyamatos, de a hangon hallani hogy nagyon határon megyünk, mert szaggatós, a kép fluid, ott látszik hogy megvan a 60p.
A timeline reakció gyors.
szerk: 1080p 29,97fps forrás esetén grade és korrekció nélkül pontosan ugyanúgy viselkedik mint a fenti anyag. Én úgy érzem optimalizálatlan még ez
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mesterséges intelligencia topik
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- World of Tanks - MMO
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs