Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25030 üzenetére
a 860 evo az belépő a 970 pro meg pro SSD, azokat azért nem lehet összehasonlítani egymással
Pedig ugyan azok a vnandokat használja mindkettő emlékeim szerint. A 970 más vezérlőt (pcie) és nagyobb gyorsítótárat kapott a matricán és árcímkén kívül.
Persze a 970 jobban mos ez vitán felül van. Csak az én felhasználásomra felesleges.Emlékszem mikor elindult a GPU-s bányász láz. Minden csúcs kártya azonnal elfogyott akármennyiért, miközben az 580-as radeonok ott "porosodtak" 70 ezer körül a webshopok polcain....most meg....de örülnék, ha igazad lenne, mivel az átlag user simán elvan 2 terrás vinyókkal.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25041 üzenetére
Utána olvasok már. Van egy csomó helyem a céges szerverszobában. Bár gyanítom késő lenne a beszállás. Kizárt, hogy életben hagyjanak egy párhuzamos és kurrens fizetőeszközt a nemzeti bankok. Érdekes, hogy minden korszak kitermeli a maga piramis játékát. 80-as 90-es években az MLM-be húzták be népeket.
-
MrChris
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25086 üzenetére
Ezt rendesen túltoltad.
Én próbáltam olyan 1/8-1/4 körül maradni. Ez kb össze is jött mindhárom tesztalannyal.
Tied már vmi 1-2 erősségű lett.
Majd mondd el légyszi megkapta-e a körömlakklemosó a szűrőt!
Amúgy videóra lehet én is post-ban oldanám meg - ha nem csináltam volna egyet a videós obimra is -, DR-ben ez úgy két csúszka.
Viszont fotóra fogom használni, ott meg azért jóval macerásabb, rétegelni kell meg ilyenek. PS egy-egy képen még elmegy, igaz akár batch feldolgozás is mehetne rá, de így kevesebb a munka vele. Végül is ez a lényege a szűrőnek, nem?
#25087MrChris
Abszolút!
Kevés terület van, ahol a tökéletes képminőség a lényeg. Tárgy és termékfotókon kívül más nem is jut eszembe hirtelen, ahol még a képzaj/grain se elfogadott. Mindenhol máshol meg inkább hozzáad szerintem, ha nem annyira "digitális".[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #25086 üzenetére
A Tiffen-nek anno volt egy plugin csomagja amivel post-ban utánozták a filtereiket, ennek (is) az utódja elvileg ez a csomag: Digital Film Tools
Van benne Mist is, érdemes lehet kipróbálni (ismerek valakit, aki látta okosban is már), hátha nem kell vacakolni a DIY filterekkel.colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25098 üzenetére
Sosem voltam szűrős, mert szinte mindent meg lehet oldani postban, de most elgondolkoztam. Mindig úgy voltam vele, hogy szénné agyalják magukat a mérnökök, hogy a lehető legjobbat hozzák ki adott pénzből én meg rátekerek valamit ami agyonvág minden bevonatot Viszont ettől minden olyan jó kis Csernobil feelinget kap.
Akit érdekel az animáció az nézze meg a Love, Death, Robots sorozatot. Vannak benne olyan részek ami élő szereplőkkel vettek fel aztán olyan effektet húztak rá, hogy valami high-end rajzfilmnek tűnjön.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25116 üzenetére
Álmodik a nyomor. Vagy megcsinálod nekik?
Mennyire vidék? Pécs már vidéknek számít egy Pestinek.
Na meg kisebb településen még könnyebb rendőrbe futni, nem?
Mert hogy szem előtt vagytok; ellátni a helység egyik végéből a másikba.Én város közepén sosem voltam elég bátor. Egyszer egy motoros rendezvényen fel akartam küldeni, a rendezők szemet is hunytak volna felette. Csak akkor meg pont szarakodott a drón (Air távvezérlő hiba, néha életre kelt a kis piszok) és majdnem baleset is lett belőle. Jó lecke volt, hogy ne szarakodj embertömeg közepette.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25110 üzenetére
Ezt a szófosást. Nem bírtam végignézni. Nekem a filterekkel, így a Mist filterrel is az a gondom, hogy nincs kontroll. Mist filter is vagy túl erős és minden kap egy "gyűrűkura" álomszerűséget vagy még pont nem látható, de az igazán zavaró túlélesítésen sem segít.
Szerintem nem egy ördöngösség postban eltüntetni. [link] -
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25137 üzenetére
Z6 II, XT4, A73, ?A74 Az év végi pillanatnyi objektív/kit akcióktól függ. Első körben 2,8-as riporter zoom lesz sztán pl. valamelyik 150-600. Ezzel a szettel nyugdíjig elvagyok.
Esetleg ha az OM-D kihozna valami tökéletes vázat a tökéletes szenzorral lényegesen olcsóbban a fentieknél akkor talán maradnék mft vonalon.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25158 üzenetére
24p-n sokkal "folyékonyabb", "organikusabb" a Sony képe. Mintha a Pana tele lenne mikrolaggal. Szerintem ez nem csak a fókuszkeresés miatt van. (a fókusz mellett engem ez zavar a Panákban, 30p-n is megvan. 50-60p-nél már nem igazán látható, nem tudom mi ez egyébként) Kár, hogy a WB-t nem tudtad összelőni jobban a helyszínen. Az AF-et nem kommentálnám, magukért beszélnek a látottak.
A teszt szerintem jó lett. Informatív, lényegre törő. Mélyebb összehasonlításnak nem lett volna értelme annyira másra lett tervezve a két eszköz.
Egy rövid broll pl. a kutyákról valóban feldobta volna az egészet.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25158 üzenetére
Nekem az előadásmóddal kapcsolatban lenne észrevételem. Szerintem túl sok a hunglish benne, ami már zavaró.
Érdemes szerintem a nyelvezetet letisztázni, ha már prezentál az ember. Meg nem mindenki angolos, így azért elég zavaró lehet ha nem értik mi a dörgés.Ez persze lehet pont tőlem furán hangzik, mert én előszeretettel használok angol zsargont, de az az én hiányosságom, hogy a magyar fotós/videós kifejezéseket nem is ismerem, mivel magyar nyelvű szakirodalmat nem fogyasztok egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25163 üzenetére
viszont a magyar fordítás sok mindenre annyira rosszul hangzik...
Persze, mert angolul szoktuk meg, meg az angol általában frappánsabb is és rövidebb sokszor. Én XT3-nál kaptam agyf.szt két perc alatt, amikor megnéztem milyen a magyar menü benne. Azzal a lendülettel váltottam vissza angolra. Amikor két szót nem tudnak lefordítani, csak egy fél mondattal és egy sornyi helyre beraknak 6 rövidítést...
Meg úgy kb az összes IT cuccomat angolul használom, mert úgy egyszerűen jobb minden.
Magyar fordítás néha nem csak hülyén hangzik, de alkalmanként totál értelmetlen is és ki nem találnád mit is takar éppen.
De azért a magyar szakirodalom szinte német precizitással fogalmaz, szóval arra nincs mentség. Rögzítési pontok, képkivágás, tükör nélküli gép, stb.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #25158 üzenetére
Köszönjük! A Panánál ez a követő AF érdemben nem használható. A kutyaugatós résznél nézd meg, a Pana vibrál, főképp a jobb felső égen látni. Ez vajon mi? Fényerő vagy az AF? Nehezen tudom megállapítani. Talán AF jitter. Mindenesetre notóriusan a háttérre áll. Szerintem csak single-ben érdemes használni. Az egy érdekes dolog, hogy az embert, arcot, szemeket egészen jól megtalálja, de aztán nem élesít rá, pedig tudna. Ez egy rejtély. Kezdem azt hinni, hogy ez a Sony kikötése, máskülönben nem gyárt a Panának szenzort.
A színek felemás, Sonynál az arcodon néha sárgászöld részek vannak, Panánál meg talán lehetne több tónus, azon mintha jobban fáznál. -
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25169 üzenetére
A dfd miatt mondjuk pulzál a kép, de itt vibrál. Mintha minden második kocka egy black screen lenne. Az eredetin lenne jó kikockázni mi van a sötétebb képeken, hogy így vibrál.
Amit még megnéztem volna a tesztben, hogy a Pana fHD hogy viszonyul a Sony fHD-ra visszaméretezett UHD-jéhez. Normál képernyőn, nem peepelve, nem tesztábrát lőve mennyire erős visszalépés.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25169 üzenetére
Megvizslattam, a képkockánkénti huntolás az. YT-on vibrált, betöltve DR-be csak homályosabb és élesebb kockák váltakoznak.
Mekkora nyomorult dolog ez a DFD. Nyomatják itt a videós mantrát és a kamu videós obijaikat ...maszatolás helyett inkább nyomatnák azt amiben tényleg jók. Fotóra szerintem is nagyon jó a DFD.[ Szerkesztve ]
-
panoly
tag
válasz Tuninger #25187 üzenetére
Köszönöm a videót, élmény volt nézni (eleve Brandon Li kreativitása lenyűgöz, hogy mennyire természetszerűen megtalálja a lepukkant utcai szakácsoknál is a témát, és a hangulatot). Azt hiszem a gátlásokból mindenképp le kell vetkőzni, ha ezt űzni akarja az ember.
In-cameránál tényleg azért vagyok meglőve, mert gyakran én is utólag válogatnám össze a snitteket történetmesélés, és hangulat miatt. Mondjuk még azt el tudtam képzelni, hogy egy-egy snittet többféle kameramozgással is meglőnek, hogy a végén legyen minden kombó.
-
_q
addikt
válasz Tuninger #25192 üzenetére
Az biztos Nekem youtube videókból az jött át, hogy külföldön sokkal lazábban kezelik az embereket, ha készül róluk felvétel. Tény, hogy magyar videósokat nem annyira követek, de úgy vettem észre, hogy ha nem rendezvényről van szó, akkor érthetően furán nézik az emberek ha ott a kezedben a fényképező, főleg ha feléjük tartom.
Egyébként meg nekem nem sikerült leküzdeni, hogy ne foglalkozzak vele Lehet magamból indulok ki, én se szeretem ha random felvétel készül rólam -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #25169 üzenetére
Most olvasom a GH5II infókat és egy új dologgal találkoztam, valahogyan megoldották 24fps esetén az AF duplázva 48-szor frissíti a DFD rendszert (25/30/50 esetén nem írják). Ez eddig elég kötött volt, kíváncsi lennék hogyan lett ez megoldva, pl AF-re használt terület/pixelek másképpen külön is működtethetők... Lenne ötletem, mint mindenkinek, srófolhatnák feljebb is, többszörösére és akkor már egészen frankó lehetne, ha már DFD a fétisük. A G9 240Hz-e elégségesnek tűnik, tök jól megtalálja a személyeket/arcokat és ha azokra is fókuszálna nem a kereten kívüli háttérre.....
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25208 üzenetére
Jó, hogy szóba került.
Jövő hónapban lesz nekem is egy videózás, az első ami azt illeti. Fotózást már kitapasztaltam, de videótól kicsit tartok a felszerelésem illetően. Fuji WP126s akkuk tök jól bírják a rövid pár másodperces klippeket - kb mintha csak fotóznék boost módban -, ezt fogom tolni gimbalon. Viszont a másodkamerát meg állványra fogom lerakni majd a ceremónia és a beszédek alatt. Asszem itt már felvételi idő korlátba is bele fogok ütközni (ez nem is tudom hirtelen mennyi, fél óra?), de ami fontosabb az akku. Vajon át tudom vészelni a napot úgy 10 db ilyen akkuval, vagy vegyek még vmi powerbank-ot is? Illetve van egy portré markolatom is, az szerintem ideális lesz állványra lerakva és akkor ott van 3 akkunyi játékidőm. Esetleg azon gondolkodom még, hogy ott helyben fogok tölteni, aztán a nap folyamán kb 4-6 akkut még vissza tudnék állítani csatasorba, ahogy az első lemerültek kiesnek a kamerából.
Hangcuccom meg még nincs is... Filózom rajta, hogy rendelek online, letolom ezt az egy esküvőt, aztán visszaküldök mindent. -
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25212 üzenetére
8 bit 1080 50 Eterna DR400-ban mennék
Miért?10 bit log nálam a sztenderd go to profil, aztán Taranis LUT-ját ráküldöm kiindulásnak. Így marad benne tartalék ha hozzá kell nyúlni bárhol, de megkapom az Eternát vagy Astiát, tökmindegy. 1080-at meg még semmire nem használtam a kamerán.
Arra mi szükség van 4K helyett?Illetve FPS-ből a 24 és 60 nem célszerűbb? Beltéri mesterséges fénynél még érthető az 50, azzal nem vitázok - de ha jól emlékszem inkább a záridő volt hatással a vibrálásra, nem? Vagyis egy 60 fps 1/100 elvileg már nem kéne vibráljon asszem. Már rég volt ez nálam téma.
Viszont a valós idejűt te 25-ben rögzíted? Timeline is akkor 25 nálad?
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25212 üzenetére
Mikire meg lav-ot gondoltam, egyet legalább. Meg van ez a rögzítő, Zoom H1 asszem. Ez ha van kihangosítás, akkor arra rá. Ha nincs, akkor meg max lerakom eléjük az asztalra. Ez így jó elképzelés, nem?
On-cam mikiből van egy Rode Micro-m, azt max rárakom az állványosra vmi háttérzajnak.
Gimbalon meg akkor megyek a beépítettel. Szerintem se rossz az és úgy vettem észre a 18-55 még bele se hallatszik igazán.Nagyrészt úgyse kell hang, max a beszédek és a ceremónia alatt. A többi meg zenés lesz.
Viszont hangszerkesztésről (hogy kell megtisztítani, stb.) semmit se tudok, azzal majd jövök ide rontani a levegőt.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25216 üzenetére
Na jó, ezt értem.
De ez kb teljesen ugyanaz az eset mint a sooc jpeg vs raw. Előbbi teljesen jó ha nincs igazi colour grade, meg ha nem hibázol menet közben és odafigyelsz kb mindenre is. Utóbbi viszont több mozgásteret ad és sokkal elnézőbb a hibákkal, mint szar WB, szar expó, szar az egész.
Aztán én speciel nem látom azt a hátrányt post-ban sem, ha maradunk alap színeknél, mert ahogy a raw-ra rá lehet tenni a film szim.-et (oké, nem ugyanaz az algoritmus mint a vázban, de ki nem szarja le - nem a Fuji topikban vagyunk ), úgy a log-ra is rá lehet húzni az Eterna LUT-ot vagy akármit és kb ugyanott vagyok, mintha beégetett színekkel forgattam volna és az egész kb két kattintás volt post-ban.
Hol a hiba a gondolatmenetben?#25215qnadam
Nincs lemez! Kapnak egy MKV fájlt letöltésre - vagy kettőt a webes verzióhoz - és azt csinálnak vele, amit akarnak.
Hmm, jó tipp! Akkor a VideoMicro megy a főkamerára.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25216 üzenetére
De amúgy abszolút igazat adok a prioritási sorrendre, hogy ne a képminőségre menjünk rá, mert a párnak az sokadrangú dolog. De abból a szerényke tapasztalatomból amit videóval töltöttem, nekem éppen úgy tűnik, hogy azért kell log-olni, mert úgy gyakorlatilag semmire nem kell figyelnem a fókuszon és az ETTR-en kívül. Több figyelem jut a kreatívra, ha nem kell utána állítanom folyamatosan a jpeg motornak, ahogy változik a fény és helyszín. Nem akarok kontrasztot buzerálni (DR módok, HL, SH), se WB-t nagyon. Ha nagyon muszáj hozzányúlni, akkor post-ban csúszkával hamarabb megvan és jobb a kontroll is, mint helyszínen menüből trial&error módszerrel - miközben meg rám várnak. Szerintem. Általában nekem post-ban se a színezés tart sokáig, hanem a kiválogatás és vágás. Azt meg beégetve se úszom meg.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25222 üzenetére
View Assist XT3-ban nincs sajnos, bár engem a lapos szín nem igazán zavar felvételkor.
WB-t automatán hagynám, az se tragédia ha shift-el valamennyit. Persze a lerakott kamera fixálva lesz. De a run'n'gun kamera azokkal az 5-20 másodperces klippekkel marad automatán. De úgy általában a Fuji WB-je szerintem elsőrangú, nem igazán lehet megzavarni életszerű helyzetben.Hangra jól sejtem, hogy az auto gain az nem az igazi? Azt muszáj fixálni? Nem fogom monitorozni fülessel, szóval max kijelzőről tudom beállítani a szintet.
1080p-vel csak az a gondom, hogy abból nem lehet vágni. Nincs reframe, stabilizáció, digit zoom, meg ilyen huncutságok. 1080p-nél amit a kijelzőn látok az olyan lesz, pont. Ez kicsit ijesztő. 4K-nál meg próbálok rászokni arra, hogy kicsit szellősebben komponálok, kicsit szélesebbre veszek mindent. A lerakott kamera az tuti 4K-n fog menni, eleve ebből már lehet vágni több nézetet is akár, meg digit kameramozgás, stb.
jön egy overheating a napon, baj van...
Ez egy jó észrevétel. De úgy tudom Fuji-nál nincs túlmelegedés. Volt már akinek volt ezzel gondja?
Ez jogos. Körbekérdezek a Fuji topikban...szerk2: mindig elfelejted, hogy nem magyarban élek. Itt nincsenek ilyen fájdalmasan hosszú szokások, mint éjféli tánc, meg ilyen hülyeségek. Angol esküvőn az ún. első tánc az utolsó menetrendi program, ami a buli előtt történik általában olyan 8 óra magasságában. Többnyire 9 óra felé mi már jövünk haza.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25227 üzenetére
Arra kíváncsi leszek. Max azt tudom elképzelni, hogy belenéztél vmi szaturált színbe és az elhúzta az AWB-t egy másodperc alatt felvétel közben.
Jut eszembe, csatasorba tudom állítani az Xrite Video Passport-ot is, ha lesz rá időm. Bár ahol az AWB csődöt mond, ott a szürke kártyán is lesz colour cast bőven.4 óra az rengeteg.
Egy kamerával vagy többel? Ha ebből csak a ceremónia megvan vágatlanul kettő vagy több nézőpontból, akkor nem szóltam.
De én úgy gondolom, hogy ha megvan az anyag a highlight-hoz ami kell a sztorinak arra a részére, akkor akár leléphetek a bárba is, amíg jön a következő esemény.
Mittomén mondjuk a sminkelésről ugye nem kell tizenhat kameraszög meg háromszor elpróbálni, hanem kétszer 3 másodperc, aztán jöhet a következő dolog a storyboard-on.
5 perc highlight-ban mennyi klip lehet? Egy-két-háromszáz max? Kitépném a hajam, ha ehhez 4 órát kéne átnyálaznom. Lehet ki fogom...[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Tuninger #25212 üzenetére
Powerbank folyamatosan a vázra kötve és zsebben mondjuk? Ha tutira akarok menni mit javasolsz? 1080p 50 fps,1/100, nd filter kültéren, auto WB és ISO, dupla SD kártya a gépbe és párhuzamosan írni mind a kettő, boya mikrofon helyett váz belső mikrofonja? Ketten leszünk, emiatt slog2-re gondoltam, hogy lehessen utólag matchelni a drónnal és az osmo-val.
Nem mostanában lesz, talán ősszel, de ha már szóba került rákérdezek.[ Szerkesztve ]
-
-
_q
addikt
válasz Tuninger #25231 üzenetére
Teasütnek is válasz.
Azért gondoltam auto ISO-ra, mert ha kültérről bemegyek templomba vagy anyakönyvvezető terembe, egyből megváltoznak a körülmények. Mivel a rekesz és záridő fix, csak az ISO-val tudnék játszani. Ezt hogy oldjam meg?
AF-t milyen beállításon érdemes használni, hogy ne legyen lassú, de ne is rántsa oda. Te re szoktak állítani?
Új hozzászólás Aktív témák
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Ukrajnai háború
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel topik
- Robot fűnyírók
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Tudományos Pandémia Klub
- BIOS frissítés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...