Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9591 üzenetére
Ne is gondolkozz!! NX500 vitán felül. Nekem lesz egy eladó a napokban, ráadásul lehet, hogy a ritka barna színű. A sajátom megtartom, de egyéb okokból kerül hozzám egy másik is, most postázza unokatesóm UK-ből.
- FHD-ben nincs párja
- nagyon jól paraméterezhető (ok, nincs log és DR, de ez a többiben sincs )
- van pause funkció
- jelenet be-, és kivezetés (ezt mondjuk profik biztos nem használják )
- ott a 4k is, ha kell
- hackelhető, elképesztő bitrate-ig
- miki bemenet nincs, de van hozzá hotshoes mikrofon, ha nagyon kell. De úgyse kell, mert minden eddiginél (amit próbáltam) jobb a beépített mikrofonja
- auto ISO-n folyamatos ISO kijelzés, hogy éppen mit használ
- nincs videófelvételi korlát hack-kelÉs még kismillió mellette szóló érv. A 28MP-es APSC szenzor állóképeknél se semmi. Viszont egyvalami ellene is szól(hat). Magas ISO-n nem a legjobb. Leginkább a színzaj, ami látványos. Fényerős üveggel megtáltosodik, viszont alap f/3.5 megoldásokkal félhomályban gondban leszel.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #9591 üzenetére
Ha eddig megfelelt az a6000 videós képessége akkor az egyszerűség kedvéért (adapter, obi, kezelés, színek) azt választanám. Gh2 nagyon jó volt a maga korában, elsősorban az élessége, de nem egy iso bajnok. 2,5mm-es a hangbemenete. Az ára viszont csábító. Még opció lehet hasonló árban a G6. G7 néha már előfordult olcsón és van mikije, meg tudtommal bírja ídőlimitig a 4k-t, amivel fhdsítva az iso 3200 is mehet, főképp neattel (még 6400-on is tesztelnem kéne). Huzamosabb használathoz, külső táppal megtámogatva wifin elérhető, ellenőrizhető.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9598 üzenetére
Igen, van rá 2.5k hack, ami crop nélküli és elvileg rolling shutter mentes. Én mondjuk nem használom, mert fHD 60fps buzy vagyok
hibavissza: nincs, mert nincs rá szükség Hallgasd meg és megérted. Egyébként van rá külső mikrofon, 1 féléből lehet választani, amit történetesen a Samsung gyárt
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #9591 üzenetére
Firefly 8S 90 fokos?
- legyen minél olcsóbb, 120k a max: 30k PIPA
- tudjon minimum 30 perc felvételt egyhuzamban: 2 óra PIPA
- minél jobb minőségű fullhd 25p: 2.5k-ban a legszebb, PIPA
- lehetőleg legyen mikrofon bemenet: USB-n van - PIPAOK, nem adapterezhető, de még 30k-ért vehetsz 170 fokosat is, és mindegyik tud medium FOV-ot.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9603 üzenetére
Vegyél egy nem barna NX500-at, aztán hito majd megveszi ha nem jött be, olyanja még nem volt, vagy a más szín nem ér?
Eh visszaolvasva lehet, hogy ilyen is olyan is van neki, pech Pedig jó ötletnek tűnt szerintem.Viccen kívül amúgy az az NX500 nem hangzik olyan rosszul.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9603 üzenetére
Biblián a kezemmel is elmondom ezt a tisztelt esküdtszék előtt Valljuk be: 100eFt-ért még mindig bestbuy, legalábbis szerintem. APSC ilyen képességekkel, 4k-val kanyarban sincs. A6300 lenne pariban vele, ami árban a duplája és van amiben jobb (pl. 4k, EVF), van amiben rosszabb (pl. fHD, állóképeknél színvisszaadás).
Azt se feledjük, hogy utómunka szempontjából egy bütykölt 180mbps H265 videóban többször annyi tartalék van, mint egy 50mbps XAVC videóban.
taranis: van feketém és barna úton
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #9600 üzenetére
Csereobis Panákon nincs ilyen limit a 30 perces kivételével (EU). A GX80-amat próbálgattam asztalon 4k, szobahőmérsékleten egy akksival, fókuszálgatás nélkül 30+20 perc volt a teljes battery merülésig, csak nem emlékszem hogy az lcd-t kikapcsoltam e. Túlmelegedés egyáltalán nem jellemző, persze van demo videó, nyáron napra téve 38°-ban.
A GX85-ben viszont nincs EU limit. Természetesen ilyenje is volt hitonak. G7 van aprón 110e-t, abban van rendesen elérhető cined, elég jó, éles FHD, kiforgatós lcd.
NX 500 viszont tényleg nagyon éles. -
hibavissza
veterán
-
goldb
tag
válasz Tuninger #9623 üzenetére
Az se lenne feltétlenül probléma, ha instrumentálisan történne a rendszer felépítése, adott esetben picit a keret fölé kerülve. Sony milccel ennyivel drágább lenne?
Edit: a crane M-nél nem lehet alkalmazni az object trackinget tudtommal, és lehet az is jól jönne.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #9628 üzenetére
én azt hittem a szenzor nem bírja a túl hosszú igénybevételt, és az melegszik főleg.
találkoztam már yt videóval és alatti kommenttel, hogy hiába a dummy battery, kihajtott lcd és vaku fel, pár percet nyert max. az illető.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9649 üzenetére
Két külön váz esetén én nem adott kelvinre készítem a lutot, hanem monitorra kitett szürkével belövöm mindkettőre a helyes wb-t. Hogy ez az egyik vázon majd 5600K lesz, a másikon meg 5900K, az nekem mindegy, a szürke legyen szürke, ennyi a fontos. Így aztán élőben majd ugyanaz a viszony fog előállni greycardos wb beállítás esetén.
Mit értesz awb konverzió alatt? A matchelés alatt mindenképpen van valamilyen wb beállítva, és ez alapján készül a lut, ebben a folyamatban nem fér meg egy változó.MrChris: még hobbi ez, meglátjuk mit hoz a jövő. Ha komolyan akarnám csinálni, vennem kellene egy jó széles gamuttal rendelkező monitort.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9655 üzenetére
Ez csak annyit mond meg, hogy ha látnak egy olyan szürkét, mint ami a monitoromon van, akkor mire állnak be. Tegyük fel A kamera beáll 5600K-ra, B kamera meg 5900K-ra. Utána megcsinálom a lutot, kiviszem a kamerákat a való életbe, és mondjuk elkezdek rögzíteni nappali fénynél, és az awb A kamerán 5600K-ra áll be, pont, mint a monitornál. A leírtak alapján ha jól sejtem azt várnád, hogy B kamera 5900K-ra áll majd be. Erre semmi garancia sincs. Csak az működik, ha a szürke az szürke, a lut készítésnél is, és a rögzítésnél is. Ha rögzítésnél kicsit el van csúszva, és a lut előtt helyre van hozva, akkor még hozhat használható eredményt.
colorizer.net
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9660 üzenetére
Tudom, hogy raw videó csak Canon-nál van Nem arra irányult a kérdés. Színprofil létrehozása raw fotóból lenne érdekes számomra. Ahogy fogalmaztál lut készítés fotóból. Egy ilyen leírással elbíbelődnék én is.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9668 üzenetére
Ordenáré kamu! Legnagyobb sajnálatomra, biztos vagyok benne Egyébként logikus lépés lenne visszatérni. Legenda lett az NX1, de ez csak az NX rendszer ravatala után vált igazán nyilvánvalóvá. Sokan, nagyon sokan várják vissza a Samsung-ot a fotós piacra és ha okosan térnének vissza (NX1, NX500, NX Mini méltó utódaival), akkor komolyan számolnia kéne velük a konkurenciáknál.
És nem utolsó sorban nagyon boldoggá tennének
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #9665 üzenetére
Már régebb óta meg volt ez a progi, csak valahogy nem kerítettem rá sort, most kipróbáltam. Egyenlőre baromi jónak tűnik az eredmény, dobhatom ki az eddigi gradeléseim. Sokkal szebb a szaturáció, sokkal több részlet marad, olyan mintha minden a helyére került volna. Pl a vöröset nem csapja úgy szét és nem egyenetlen. A Logarist+Noam és egyéb lutokkal se bírtam olyat csinálni mint így. Kb új életre keltek a színek!
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9695 üzenetére
Egy 64-es LUT kb. 7MB, elég pontosnak tekinthető, a 3D LUT Creator is alapból 64-est exportál. Esetleg berakhatok egy 64/32 választót, a 32-es 1MB körül van csak, és az is jó lehet a legtöbb dologra.
Összehasonlításképp, én 256-os LUT-al dolgozok a Fuji kalkulációinál, ott 400-500MB egy LUT. A végtermék 64-es persze.colorizer.net
-
taranis
addikt
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #9780 üzenetére
[link] Jön frissítés. Mondjuk tényleg szánalmas. A saját kamerájukat nem ismerik a nyomorultak.
(#9781) toyone: szerintem ezzel már tényleg vállalható az af. Ezért is teljesen érthetetlen számomra, miért nem így tolták ki a gyárból.
Sajnos a Gx80-on nem segít a záridő emelés. Gyorsabb lesz a fókusz, de idegesebb, rángatósabbá válik a mozgása. Az jelentős javulás, ha 25/50 helyett 30/60-nal filmezek. Beltérben viszont ez nem opció.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #9792 üzenetére
Tudom, magukkal a gépekkel van tapasztalatom, csak eddig a color grade nem az én asztalom volt. Most ilyen szempontból is nézem őket. Sosem voltam olyan, aki szeret sokat szüttyögni az utómunkával (ez a fotózásra is igaz). Nekem is a Panasonic lenne a nagy favorit gyakorlatilag a legtöbb területen (kezelés, menürendszer, rendesen kihajtogatható kijelző, objektív felhozatal a megfizethető árkategóriában, stb).
Most csak utazgatáshoz keresek egy relatíve olcsó gépet a magam szórakoztatására. Abban viszont sok szórakozás nincs, ha ülhetek a felvételek felett napestig, mire begörbézem annyira a felhőket, hogy már csak elfogadható mértékben nézzenek ki szarabbul, mint a Sony felvételeken.
A Sony képét jobban szeretem, a vázak nyűgjeit már kevésbé.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9813 üzenetére
A használtakkal sem teljes mértékben
RX100 IV 150 fölött már gyakorlatilag eladhatatlan. 179-ért volt fent V valamelyik nap.
LX100 sem tud már 150-et. Én 135-ért adtam el a legutolsómat.
GX80 + 12-32 + 25/1.7 180-ért gyakorlatilag már sok.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9816 üzenetére
Bátraké a szerencse
Egyébként viccet félretéve: hidd el, azok az árak amiket írtam teljesen reálisak. Őrületes pangás van a használt piacon és ez a vevőknek kedvez most. Már a feléből mennyit engedsz vevőket is lasszóval kell fogni
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9169 üzenetére
Végre hozzájutottam egy RX10 Mark III-hoz, több mint 1 éve csurgatom rá a nyálam. Belőttem a leírásod alapján a képprofilt, de lenne 1-2 kérdésem:
- ha Gamma-n belül nincs Cine4, csak Cine2, akkor is érvényes az update-elt rész? Tehát a Color Phase -3 helyett +2 és a színmélységet is az update-elt rész szerint kell belőni? Vagy ha nincs Cine4, csak Cine2, akkor az eredeti leírás beállításai lesznek a nyerők?
- azt vettem észre, hogyha a Gamma-t Cine2-re állítom, a zöldek gyatrák lesznek. A szobai növény levelei élettelenek, fokrémzöldbe hajlanak. Ha Still-re állítom, megjönnek a zöldek, szebbek lesznek a színek is. Ezt eddig csak zord fényviszonyok között, beltérben tudtam tesztelni, nem tudom, hogy nappal is ezt az eredményt kapom-e. Mennyire javasolt a Still szerinti Gamma beállítást használni? Gondolom a dinamika ilyenkor szűkebb lesz.
Igazán kellemes meglepetés egyébként a gép. Sokat vártam tőle, de azt maradéktalanul meg is kaptam. Viszont nagy és nehéz.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9841 üzenetére
A végét észre se vettem
Köszi! Valahogy így gondoltam én is. Szerintem ha a feketét eltolom a másik irányba visszanyerek egy kis dinamikát, vagy az csak a kontrasztra lesz hatással? Kb. mint egy árnyékkiemelés működik, nem?
Egyensúlyos kép ide vagy oda, a zöldek nagyon elcseszettek lesznek low light-ban és ez számomra megengedhetetlen. Inkább bukok egy kis dinamikát, de a színek rendben legyenek.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Elektrosokk
addikt
válasz Tuninger #9853 üzenetére
Hangsúlyozom hogy mindaz amit írok a saját tapasztalatomból fakad, ahhoz mérten amit láttam használtam stb.
lletve ne gondoljátok hogy leszólni szeretném az optikát, az elsők között voltam aki megvette anno A7-el együtt. Szóval, számomra az elképesztő 3D-t meg a krémes bokeh-t olyan lencsék hozzák mint amit már említettem, az A bajonettes 50 1.4 SSM Planar, vagy a 135 1.8 sonnar, vagy régi játékos 85 1.4 minolta , illetve az A bajonettes Zeiss 85 1.4 Planar . Ezek valóban azok az optikák amik igen csak magasra tették a mércét, bár nem olyan élesek mint az 55-ös.
Nyilván ha valaki kizárólag modern lencsékben gondolkodik akkor nincs alternatíva, A sigma Art sorozatnál ami kimondottan felbontásra készült és végletekig lapos képe van annál százszorta izgalmasabb.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9866 üzenetére
Ez valami új profil amin dolgozol? Mert ez alapján még nehéz ítélni, jól néz ki, de a fene tudja hogy nézett ki a bőr abban a világításban. Valami részletesebb, kültéri fénynél készült teszt jól jöhet. A múltkori piacos teszted pl. tök jó volt a színek vizsgálatára.
colorizer.net
-
Elektrosokk
addikt
válasz Tuninger #9927 üzenetére
Nagyon ritkán fotózok az NX1-el, bár a színvilág büntet, Floridában csak azt használtam. inkább a Sony-t nyúzom meg most újra vettem fujit, már harmadik alkalommal, annyira jó az XF 35 1.4-es obijuk hogy az miatt megéri tartani egy fuji vázat.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9930 üzenetére
De nincs más, amihez nézni lehet. Valahol szabni kell egy határt, hogy mit tekintünk információnak, és mit puszta zajnak. Ez a határ pedig módszerenként változó. Ha létezne egy módszer, aminek nem lenne köze a zajhoz, és mindenki által egyformán értelmezhető lenne, akkor mindenkinek érdekében állna azt használni, és nem azt látnánk, amit most, hogy tesztoldalanként eltérőek az eredmények.
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen program, ami...?
- Linux kezdőknek
- Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Windows 10
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ukrajnai háború
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen