Új hozzászólás Aktív témák
-
4D4M
aktív tag
A presses idomokban – ha hozzávaló szerszámmal készült a kötés – akkor azért meg lehet bízni (bár én betonba soha nem tenném). A KPE-re viszont jobb lett volna egy sütött kötés, vagy elektrofitting. Ilyen szerszámokat a lakossági szinten működő szerelők nem tartanak használatban, ezért bérelni kellene, ezért ritkábban is alkalmazzák, de azt még betonba is tenném.
Szigetelést mindenhol helyre kell(ene) állítani, egyrészt a hőtágulás miatt, másrészt a kondenzáció miatt....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
RWD
tag
Köszi szépen! Igazából attól félek, hogy az eddig folytonosan futó csövek tele lettek pakolva gócpontokkal, kötésekkel. Ezek meg ugye óhatatlanul hibaforrások, és jó lenne ha nem kéne leverni a méregdrága csempét (kivenni a kádat, stb stb) x hónap/év múlva, mert épp elfosta magát valamelyik kötés. Tényleg nem hiszem el, hogy ezt nem lehetett volna még óvatosabban csinálni, nem szanaszét vésni mindent a falban.
Persze, ki lett javítva, de azt gondolom ez a minimum. -
4D4M
aktív tag
azt gondolom ez a minimum
~
Sajnos nem. Vannak még akiknek igen, de ők más áron is vállalkoznak erre a feladatra. Általában ezeknek az embereknek van meg a gépparkjában is pl egy radar, vagy vannak annyira igényesek a munkájukra, hogy veszik a fáradságot és kibérelnek legalább egyet, ha szükség van rá.
Nem tudunk megnyugtatni sajnos, mert valóban jó sok potenciális hibaforrás keletkezett.[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
RWD
tag
Értem, köszönöm. Igazából már akkor megnyugodnék ha valaki rendesen kijavítaná a kijavított szakaszt (lásd a KPE-s megoldást), hogy nyugodtan tudjon aludni az ember. De gyanítom az általad vázolt megoldáson kívül max az marad, ha újracsövezik a házat félig. Hehe...
Mindegy, ebből is tanultunk, meglátjuk. Az a vicc hogy még nem is ő volt a legolcsóbb szaki, a horror sztorikhoz viszonyítva pláne normálisnak tűnik (illetve ezzel együtt is annak tartom), egy jó közepes árat képviselt. De ezzel is úgy vagyok, hogy valamikor még a legdrágább is művel ilyet (összesen 8 szakitól kértem be árat). Passz -
stairmaster
tag
Sziasztok!
Milyen megbízható érzékelőt ajánlotok PB gázhoz?
Kültéri teraszmelegítőt használnánk télikertben.
Köszönöm!
Üdv,
-
Borisz76
veterán
Sziasztok !
Nem pont szerelés a téma de kapcsolódik a gázhoz....
Ha maradhat akkor oké...ha nem akkor kérlek írjátok meg , hogy melyik fórumban a legalkalmasabb.Szóval :
MVM
Jelenleg diktálom a gázóra állását minden hónap 25-e környékén.
Ezért nyáron semmit nem fizetek , téli hónapokban viszont sokat.
Ezért gondoltam, hogy átállok egyenletes részszámlára....azaz havonta ugyanannyit fizetnék egyenletesen minden hónapban.Jelenleg a "Jelleggörbe" :
Fűtés: kizárólag fűtési célú felhasználás (nyáron nincs fogyasztás).
Ez amúgy korrekt mert ténylegesen csak fűtéshez használjuk a gázt.
Más gázos fogyasztónk nincs.Következő ÉVES leolvasási időszak :
Március 27 - 31. között lesz !!!Kérdésem pedig az, hogy mikor célszerű a számlázás változtatását megejteni ?
Akkor , amikor leolvasták az órát...és pontos adat áll rendelkezésre az "éves fogyasztásró" vagy később amikor már olyan az idő, hogy ténylegesen nem használok már gázt fűtésre ?
Mondjuk .....április vége , május eleje körül ?Szerintetek ?
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
xxmen
tag
Sziasztok!
Segitséget kérnék laikusként fűtéssel kapcsolatban, hátha van itt valaki aki hasonló helyzetben van.
Adott egy 120m2 nagyon jól szigetelt családi ház, padlő és falfűtéssel, melynek az épités kori fűtése egy Saunier Duval Kondenzációs gázkazánnal lett kiépitve, melegvizet a gázkazán késziti.
Nagyjából 2,5 éve napelem rendszert telepittettünk szaldó elszámolással ~2030-ig, mely 6kW méretű, éves termelések az alábbi képeken láthatóak:
2,5 éve klimával fűtünk, jelenleg egy Fisher Nordic-al. Megfelelő a hőérzet, viszont a padló pici gyerekek miatt hideg. Szeretnénk a komforton növelni, ha már egyszer benne vannak a csövek a padlóban/falban viszont a gázt minimálisan fogyasztanánk.A klimával is maradt jelentős túltermelésünk, jelenleg ~3500kW van bent az éves ~7000kW termelésből.
3x16A van lekötve a házra, nincs elektromos autó még, viszont szeretnénk elhasználni a feleslegesen betermelt áramot "okosan".
Mit gondoltok érdemes volna egy kissebb elektromos kazánt venni a fennmaradó szaldó 7,5 évre? (Megvannak a vizes bekötési pontok, elektromosság oda vezethető.)
Hőszivattyút nem akarok iszonyat beruházás, majd talán akkor ha a szaldó letelik és még jobban kiforrja magát a technológia, esetleg olcsóbb (1/3-a) lesz.
-
4D4M
aktív tag
Mit gondoltok érdemes volna egy kissebb elektromos kazánt venni a fennmaradó szaldó 7,5 évre? (Megvannak a vizes bekötési pontok, elektromosság oda vezethető.)
~
Egy villanykazán 250k, a szerelés talán 100-150k. Jelenleg ha jól értem nem használtok gázt fűtésre. Tehátingyen
van a fűtés. Gazdaságosság szempontjából innen nehéz elindulni (: Mindenesetre az az energiamennyiség, amit a padlóba küldenél a villanykazánnal COP=1 mellett, minden esetben a COP=3~5-tel(klíma) előállított hőenergiát szorítja ki a felhasználásból – amennyiben tartani akarod a belső hőmérsékletet. Tehát, amit elértél, hogy ugyanahhoz a hőenergiához 3-4× több villamos energiát használsz fel. (bár valamivel kevesebb hőenergia kell padlófűtéssel ugyanahhoz a hőérzethez, de ezt most hanyagoljuk el) Ráadásul mindezt úgy, hogy jellemzően a téli fosszilis-túlsúlyos energiát pazarlod ilymódon.Valószínűleg jóval több értelme lenne egy villanybojlernek, amit lehet akár a kazán elé is kötni, ha átfolyós és támogatja az előttéttartályt. Ezt lehet úgy is vezérelni, hogy csak akkor fűtsön ha van szabad napenergia kapacitás.
Ha tárolós a jelenlegi HMV-d akkor még egyszerűbb lehet, ha van rajta egy szabad csonk egy fűtőpatronnak. Ezek ~150k körüli beruházással valóban spórolnak is egy kis gázt, bár ez sem lesz a 10 év alatt megtérülő beruházások között....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
xxmen
tag
Kinéztem marketplaceről egy új elektromos 6kW kazánt ~150k, a bekötés tényleg minimális ott a két csonk golyóscsappal csak rá kell kötni (mondjuk 50k), elektromosság is ott van szinte mellette. Kvázi ingyen van jelenleg a fűtés, de nem ugyanazzal a komforttal, a picik miatt, kúsznak másznak a padlón. Őszintén kellemetlen a hideg kövön járkálni. Egy jó ideje gondolkozom azon, hogyan tudnánk a fennmaradó energia mennyiséget hatékonyan felhasználni. A megtérülésről értelmetlen beszé
ni, már a gázkazán és a fűtéskiépitéskor elment ez a dolog. A pazarló részhez, rengeteg hozzáfűzni valóm volna, maradjunk annyiban, hogy MVM-nek nem ajándékozom 5Ft-ért. A magán életben pedig éppen eleget teszek és adakozok egy évben, hogy ehhez bőven hozzájáruljak. -
4D4M
aktív tag
elektromos 6kW kazánt
~
Amennyiben ez 1 fázisú, akkor ott lehetnek problémák, mert 26A-t szeretne majd felvenni, neked meg 16 van.Ha tudod, hogy mennyit esznek a klímák vagy mennyit evett a gázkazán fűtésre, akkor szorozd meg 3-4-gyel és megkapod az új fogyasztást.
A pazarló részhez, rengeteg hozzáfűzni valóm volna
~
Semmi személyes nem volt, pusztán az energiamixből, az energiahordozók értékéből és a COP-ból levonható következtetés. Nyilván senki sem boldog, hogy 5 Ft-tal lopják meg, de itt tettenérhető, hogy miért káros nemzetgazdasági szinten a szaldó – nyakon öntve rezsicsökkentéssel: pazarlásra ösztönöz....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Borisz76
veterán
Ha 1 év alatt van 3500 kWh túltermelés , akkor ezzel a számmal lehet mit kezdeni.
Ha a 6KW-os elektromos kazán 1 órán át megy maximális teljesítménnyel, akkor az 6 kWh-t használ el.
3500 / 6 = 583,3 óra folyamatos működéshez elegendő.
Ez kb 24.3 nap folyamatos működés.De mivel nem megy folyamatosan ezért át kell ezt értékelni....
Mondjuk 1 nap alatt 2X kapcsol be 2 órára....azaz napi 4 órát megy.
( Azért ennyivel számolokm mert bár alacsony előremenő kell a padlófűtésbe...az óriási felület és tömeg miatt bizony sok idő mire átmelegszik a padló. )
Tehát 583.3 / 4 = 145.8 nap fűtésre elegendő az energia.
Ez szűk 5 hónapot jelent.Mondjuk ha jól szigetelt a ház, akkor lehet kevesebbet is megy a kazán. Vagy 3X is bekapcsol csak rövidebb időre.
Ez már a vezérlés , termosztát kérdése is lehet....mennyire érzékeny stb.Bár lehet, hogy teljesen hibás a számításom !
Mert a saját gázkazánomból indultam ki ami kb így működik ....annyi különbséggel, hogy nálam a Kádár kocka az kb 95 nm-s és szigetelés nincs rajta semmi ! Így megy naponta 2*2 órát kb. Ha hidegebb van akkor 3* is bekapcsol. Enyhébb időben pedig csak 2* de akkor is rövidebb ideig.
Átmeneti időben én is 3 klímát használok fűtésre....pont a 3-s 4-s COP miatt....ami elektromos kazánnál csak 1 !!! és elég pazarló.
Bár a klíma levegő mozgása nem zavar de közel sem ugyanaz a komfort érzésem mert rettentően hideg a padló !
Ezért is szeretem inkább a gázkazánt használni.Monduk az sem mindegy , hogy 25 vagy 30 vagy 40 fokos az előremenő víz hőmérséklete !!! Mert mondjuk beállítasz 23 fokos előremenő vizet...akkor lehet , hogy 30 percenként bekapcsol 10 percre a kazán......mert ennyi idő alatt fordul meg a teljes padlóban a víz.....
De TALÁN kiindulási alapnak jó lehet.....
Ha nagy hülyeséget írtam...majd úgy is kijavít valaki.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
xxmen
tag
A elfogyasztott energiában már a klíma fogyasztása is benne van, ami elviekben kiesne. Plusz beleszól a napelem nappal, mert még ilyenkor télen is van termelés, ugye nappal a fogyasztott energia a házban “elpárolog” nem járja meg az MVM hálózatát.
[ Szerkesztve ]
-
xxmen
tag
Sztem az 1db klíma egy hidegebb hónap átlagát nézve napi ~20kW eszik meg 0-24-ben megy, az havi ~600kW. Létezik az, hogy a mi komfortunkhoz képest 3-4 x 600kW-ot fogyasztana az elektromos kazán??
-
xxmen
tag
válasz Borisz76 #6660 üzenetére
Én maradok a diktálósnál, az a fix. Soha nem mentem bele pontos számításokba, de én egyszer egy külföldi út miatt véletlen nem diktáltam, átkerültem egy másik fajta elszámolásba, megnézték, hogy az előző évek szerinti átlagban mennyit kellene fogyasztanom és persze, hogy az átlag országos jelleggörbe felett jött ki. Szépen el is számolták teli árra 12x-en, mondtam az ügyfélszolgálatos hölgynek, hogy kérem szépen visszaállítani. Máskor pedig amikor már klímával fűtöttünk, véletlen jóhiszeműen többet diktáltam mint abban a hónapban az átlag, szépen ki is számlázták a 12x árat, aztán meg 4 hónapig semmit számla nem jött. Ok pár ezer forintokról van szó, de mégis nyitja a bicskát.
-
pjen
félisten
válasz Borisz76 #6660 üzenetére
Szerintem tök mindegy, ha át állsz általányra az éves fogyidat elosztják 12 részre és az lesz a havi átlag. Csodák nincsenek, mindenképen ki kell fizetni amit az óra mutat. Ha most próbálsz variálni az a következő ciklusban visszaköszön. Szerintem akkor lenne értelme ha változnának a feltételek és Te erről előre tudnál.
-
pjen
félisten
Ez így van, de előbb vagy utobb ki kell fizetni amit az óra mutat. Nekem például szimpatikusabb egy minden hónapban tervezhető fix összeg. Májusban volt cserélve az órám, akkor megsaccolták az évi fogyasztásomat, amit le is írtak. Elosztották 12 egyenlő részre és eddig pontosan jött is a számla.
-
molnartibor
tag
Aztán majd jön az augusztus ahol állandóan variálnak valamit 10-15% magasabb számla 1 hónapra amit majd a leolvasáskor korrigálnak. A rohadt jellegörbe meg az augusztus 1 től lévő két díjszabás miatt már az átalány se állandó öszeg. Nekem januárban volt leolvasás most visszanéztem és a megelőző időszakban hiába vagyok átalányon nem volt közte két egyforma forint számla. Közel szórnak a számlák egymáshoz de amikor a korrekciós tényező és a fűtőérték is azonos akkor értetlenül állok az egész előtt.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz molnartibor #6674 üzenetére
Nem tudom, nekem megsaccolták 1143 köbméter, azt ha felszorzom a köbméter árral akkor pár forint havi eltéréssel azonos. 100Ft alatti eltérések vannak.
-
Kickass
őstag
1143 m3 körül van az éves fogyasztásod? Akkor nem értem miért akarod szívatni magad az általány számlákkal. Nekünk is rossz tapasztalatunk van az általány számlázással, mióta diktálok annyit fizetek amennyit fogyasztok. Szerintem általánnyal max akkor érdemes szórakozni, ha valaki kvótán felül fogyaszt.
-
pjen
félisten
válasz molnartibor #6679 üzenetére
Szeintem inkább a hónapok számával változik.
-
Kickass
őstag
válasz csemberlen #6677 üzenetére
&pjen
Nálunk a kedvezményes időszak (aug-tól aug-ig) és az éves leolvasás nem esett egybe, 17 és 20ezer között kaptam folyamatoan a számlákat, a leolvasás után (január) kaptam egy 35k-s számlát majd július végén egy 75ezrest, éves 1658m3 fogyasztásra (folyamatosan írtam a fogyasztást). Visszaállítattuk a fogyasztást, erre augusztusban jött még egy 35k-s számla. Már ezt se tudta az ügyintéző elmagyarázni, hogy jött ki, és mikor ezt megunva átállítattam vele diktálósra kijött egy -75ezres számla aminek a vége az lett, hogy az egyenlegünkön megjelent 30k+ túlfizetés. Na itt az ügyintéző végképp lefagyott.
Aug óta kb. 1000m3-nél járunk, annyit fizetek amennyit fogyasztok és nincs variálás a számlákkal. Azért még gondolkodom, hogy márciusban bedurrantjuk 25 fokra a kazánt, hogy ne hagyjunk bent nekik 'olcsó' gázt.
A legtöbb embernek jó az általány, kivéve akinek nem gázos fb csoportba is elég sokan szívtak vele.
-
garga01
senior tag
válasz Borisz76 #6660 üzenetére
Szia!
Amikor leolvasták az órát akkor célszerű váltani (mert ezt az elosztó végzi el) és ilyenkor ebből újra számolja a rendszer a "profilodat", ebből pontosabb lesz a becslés és felosztás.Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
-
RWD
tag
Köszi, és a többieknek is! Szerencsére kaptak szigetelést a rézcsövek a padlóban, rávaló ragasztószalag nélkül szerintem, ha jól láttam a fotón..mindegy. A falban futók még kapnak szigetelést pluszban ahova csak lehet, azok még szabadon vannak. Illetve a KPE kap egy említett elektrofittinges témát (azt hiszem ezt említette a másik szaki is, akit megkértem hogy nézzen rá), csökkentve a hibalehetőséget a falban. Szóval mentjük a menthetőt.
-
Atomantiii
őstag
Az mennyire normális, hogy a kondenzációs kazánnál a szifonban (ha jól tudom így hívják - ahol a csövön csepeg kifelé a kondenzvíz) ilyen barnás színű cucc tűnt fel így pár hónap működés után? Olyan sűrűn nem nézegettem, de még kb 3 hete teljesen tiszta volt. Mitől lehet ilyen? Elég ezt az éves karbantartásnál kitakarítani belőle vagy minél hamarabb kellene?
[ Szerkesztve ]
-
Audience
aktív tag
válasz Atomantiii #6685 üzenetére
Ez normális, az éves karbantartásnál illik a szifont is kitakarítani mert dugulás esetén víz halmozódhat fel az égéstérben.
-
dellfanboy
senior tag
van egy csopogo csaptelepem, de nem tudom a csaptelep markajat. odaig eljutottam, hogy imbusszal kicsavartam a csavart ami fogja a kart, de a problemam, hogy egyszeruen nem birom leemelni a kart a csapteleprol...
[link] 1.20-nál simán leemeli a fickó, de az enyém meg se moccan. annyira feszegetni nem akarom, de van vmi tipp, hogy mivel lehetne leszedni?eladó dolgok:mondd az árát és vidd http://hardverapro.hu/tag/dellfanboy#aprohirdetesei
-
4D4M
aktív tag
válasz dellfanboy #6688 üzenetére
Kárt nem nagyon tudsz tenni benne, mert úgyis cserélni kell az egész betétet általában. Más nem szokta fogni, mint a kis imbusz csavar. Ha felfele szivárgott, akkor esetleg lehet vízköves és azért szorul.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
tepenzed
őstag
Sziasztok!
Ariston Clas B Premium Evo kombi kazánra 2 év után rátöltöttem, mert már 2.1 Bar alatt volt a nyomás. Felvittem 2.3-ra, elmentem fürödni, majd alvás.
Reggel arra lettem figyelmes, hogy már csak olyan 2.25. Aztán párszor bekapcsolt a fűtés napközben, miután leállt a fűtés megnéztem és visszaállt 2.3-ra.
Ez azt jelenti, hogy valahol van egy minimális szivárgás a csőrendszerben és lassacskán csökken a nyomás és a fűtésnél ezt visszakompenzálja valahogy a rendszer?
Most azóta pár nap eltelt, továbbra is itt tartok, a két érték között ugrálgat nyugalmi állapotban a kazán.
A radiátorok környékén csöpögést nem látok és hát egyelőre a falakon sincs folt. -
4D4M
aktív tag
válasz tepenzed #6690 üzenetére
Nem értem, hogy miért következtettél arra, hogy szivárgás van. Az ingadozás természetes, hiszen a felmelegített víz a rendszerben nagyobb térfogatot foglal el. Kihűlve kevesebbet és így a nyomás is lecsökken olyankor.
A 2 bar nem kevés egyébként, már csak azért is, mert 2.5-3 baros biztonsági szelep van bennük, tehát akár el is engedheti, ha felfűtéskor eléri vagy megközelíti....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
tepenzed
őstag
Bocsánat bocsánat, elírás minden, 1,1 bar-t töltöttem 1,3ra.
Azért gondoltam, hogy szivárgás van, mert én úgy tudtam, hogy csak olyankor megy fel a nyomás, ha éppen melegít és utána vissza kéne állnia neki fixen a beállított értékre és egy este alatt 1.3-ról 1.25-re, ami úgy gondoltam nem normális.[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
válasz tepenzed #6693 üzenetére
csak olyankor megy fel a nyomás, ha éppen melegít és utána vissza kéne állnia neki fixen a beállított értékre
~
Ez nagyjából igaz, csak nincs olyan, hogy fixen beállított érték, mert nincs egyenletes homogén hőmérséklet az egész rendszerben. Ha nem szivárog, csak akkor látsz két ugyanolyan nyomásértéket, ha ugyanazon a hőmérsékleten van az egész rendszer. Mindenesetre feltolhatod 1.5-1.7-re és akkor jobban fog szivárogni ha szivárog....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
ozark
csendes újonc
Ha jól van méretezve a tág.tartály kazán működés közben minimális a nyomás "ugrás". Nálam 1,5-ről 1,6-ra megy föl...
-
MC Pite
veterán
Nem az a pazarlás, amennyiért az MVM átveszi a plusz áramot hanem, hogy a valódi fogyasztás 2-3szorosára méretezi boldog boldogtalan (sokszor a mások adóforintjaival megtámogatva féláron telepített) a napelemes rendszert.
Pazarlás kettő, mikor jellemzően okosba SCOP 1-es megoldásokkal akarnak fűteni, hogy a jobban jöjjön ki a matek amíg összedobjuk a szaldó támogatásra.
Vagy akik zöld csokot kaptak cekaszos padlófűtés vagy villanykazánra, ha napelemet is dobtak fel - új háznál ezt kb büntetném, nem támogatnám, főleg hogy azonos büdzséből a ház energiafelhasználása a negyede lehetne.Pazarlás három, hogy az ország energiaigénye ezek miatt jelentősen nőtt, azaz erőműveket és rendszert fejleszteni kell; mert mikor fűteni kell, nem sokat tesz hozzá a napelem. Ráadásul még nagyobb lengések vannak a termelésben és a fogyasztásban is.
És igen, 3-5x annyit eszik kb a villanykazán mint a klímák.
2,5-4x scop-t tud egy tűrhető klíma, egy valóban fűtésre optimalizált (aminél nem megy pluszba folymatosan tálcafűtés sem) klíma ettől még jobb.A magam részéről nem vetném el, hogy bizonyos körbe 35°ot küldenék ki, ahol sűrűbben játszanak, és oda mehetne a gázkazán; vagy ahogy javasolták egy bojler.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
xxmen
tag
válasz MC Pite #6698 üzenetére
Szia Peti (ismerjük is egymást fősuliról) egyébként az egész napelemes rendszer árát az állam fizette, 10kW inverter 6kW napelem, ennél jobbat/nagyobbat nem lehetett venni. (Ott van benne napelem oldalról a bővitési lehetőség.) Persze neked is ott volt a lehetőség, lehet, hogy éltél is vele. Egyébként lebeszéltetek, tényleg egy felesleges beruházás lenne 2-3 évre terveztem [link] ezt néztem ki, de nem fogok bele. 150k lenne a kazán, 50k lenne a szerelés. Ebből az összegből 2 évet elfűtök gázzal ~20k/havonta, November-December-Január-Február-Március, a maradék átmeneti hónapban marad a klima és a szőnyegre száműzés. Nincs hideg a házban klimával 25 fok mindenhol, egy hosszú folyosóra fújja a meleget a nappaliból [link] 5,3 SCOP-vel, de megy 0-24h-ban. Nem zavar a hangja éjjel nem halljuk ha olvaszt, mert messze van a hálószobáktól. 250 nettót fizettem érte, ingyenes beszereléssel 3 év garanciával, amiből letelt már 2,5 év. A napelem rendszert persze, hogy túlterveztem, te is és mindenki ezt tette volna. Nem lehet tudni, hogy a jövőben milyen fogyasztók kerülnek rá. 7 év múlva amikor letelik a szaldó, igen valószinű, hogy megy a gázkazán a jófogásra és lesz a helyére egy [link] valami hasonló hőszivattyú. A helye is megvan az elektromos kiépités is ott van. (oda terveztünk bojlert, igaz éjszakai de átkötés kérdése) Sőt ha lejár a szaldó. majd lehet menne H tarifára a hőszivattyú. Ez az elképzelés mai fejjel, de azt se tudjuk, hogy jövőhéten mit döntenek ezek...
A fennmaradó kérdés, pedig az, még mindig, hogyan tudom értelmesen "okosan", akár zölden elfogyasztani a bentmaradt visszatáplált energiát??
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Kazettás fan-coilok (ahogy nézem mindben cseppvíz szivattyú van gyárilag) esetében a bűzzárazást hogy szokás megoldani?
A HL138 nem jó nyomott cseppvíz megoldásokhoz ha jól gondolom...
Kellene netán valami kiszellőztető idom az álmennyezet fölé még a gravitációs-nyomott átmenethez, aztán úgy majd a falon lehetne simán egy HL138 majd?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen