Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Teljesen államilag/össznépileg fizetett még poén (de egy gyerkőccel mindenből is kimaradunk így), az 50% (felújítóssal) meg már messze nem érte meg, így nekem nincs napalem (2-2,5mFt mérőhely korszerűsítéssel, ami a szaldós idő alatt se térül meg éves 80-90ezres villanyszámlákkal; ha meg hőszipkát rakok fel, a fűtés évi 100-110k összege eleve 70-80ra redukálódik. Túlméretezni (mármint bőven) meg nem is akartam/láttam értelmét, hisz max bitcoin bányászattal tudnám kihasználni (mikor a napelem tölt, majd egyszer a távoli jövőben az elektromos autóval melóban leszek, szaldó nélkül megint nem pálya). Az új Citigo IV/eUP ára annyival ment fel, hogy nem adta ki a matek támogatással (bő 9m).
Most azért járok a topikba, mert ugyan sikerült egy korrekt ajánlatot kapni R290es hőszipkára, de mire a hmv-t is megoldom, már közel 5mFt, úgyhogy a nagykorú kazán lesz egyelőre fiatalabbra cserélve (max H-ra akasztok még egy Pana Nordicot ha indokolt lesz, az amper már megvan hozzá vagy hőszipkához).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
100k/fő fűtésszezon gázzal, meg nyilván attól függ milyen távon nézve. 3m hőszipkával számolva perszebmegint más mint 8 millással, meg nyilván a szaldó alatt megint más a matek.
Mit pofátlanság támogatott áramárral meg mit nem az egy dolog, a legtöbb napalemes ismerős bizony SCOP 1-es eszközökkel fűti el a sokszoros túlméretezést).
De ha bruttó 200ért tényleg bekerül (ami nagyon olcsó), még kiadhatja. De szaldó után azbember ezt kivágja az ablakon.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
molnartibor
tag
Amennyiben nem cekásszal fűti el a többletet még jót is tesz országos szinten a szaldó, mert egy 3-4COP klímával/hőszivattyúval nettó kevesebb gázból fűti ki a lakást mintha gázkazából tenné! Gázerőmű 40% hatásfok (a kétlépcsős 60% körül van de számoljuk a 40%-al), COP3 esetén 120% energia a gázból míg egy kondenzációs kazán közel 100%. Csak sajnos jól megetették mindenkivel ezt a demagógiát hogy a szaldó az lopás!
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz molnartibor #6705 üzenetére
Jót tesz? Hogy?
99%ban scop 1-el bővítik a fűtést, nem hőszivattyúval.
Szaldó nem lopás, támogatás.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
molnartibor
tag
válasz MC Pite #6706 üzenetére
Ahogy írtam ha nem SCPO1 es fűtéssel használod el akkor gázerőműben áramot előállítani gázból majd azt klímával/hőszívattyóval elfűteni körülbelül 20%-al kevesebb gázból megoldható azonos hőmennyiség mellett (SCOP3-mal számolva ami elég pesszimista). Emiatt a szaldósok ha villannyal fűtenek gáz helyet glbális szinten nettó kevesebb gázt használnak.
A 99%-ot nem írom alá nekem 10 ismerősből 2 volt ilyen, tudom ez se reprezentatív de nagyon messze van attól amit te állítasz. -
pjen
félisten
válasz molnartibor #6705 üzenetére
Az a baj a napelem akkor termel igazán mikor senkinek se kell túlzottan, nyár közepén délben. Mikor veszed vissza, tél közepén a drága gázzal, akkor már inkább a H tarifa.
-
molnartibor
tag
Ez megint demagogia, ha nem kellene senkinek az áram nyáron akkor tulfesz miatt allnanak az inverterek, addig amig ez nem igy van kevesebb kiegészítő erőmű teljesítmény kell! Jelenleg 25%importra szorulunk altalaban addig ez nem hinném hogy problema kellene hogy legyen. A gázt pedig nyaron tarazod be es telen tarazod ki! Ami erdekes hogy amikor néha netto exportalunk akkor sincsenek visszaterhelve a gáz erőművek!
-
pjen
félisten
válasz molnartibor #6709 üzenetére
Állnak is sokszor az inverterek, vagy olyan magasra húzzák őket, hogy sok minden tönkre megy. És még valami, olyan sokkal nem olcsóbb nyáron a gáz, viszont a pénz benne áll. Nettó export pedig legtöbbször a pénzügyi egyensúly megőrzése miatt van. El kell adni, valahonnan pénznek kell befolyni.
-
xxmen
tag
Ez nem minden esetben igaz! Az utcánkban a város közepén, csak a szembe szomszéd 3 villanyautót tölt (taxi), mindig van fent egy a töltőn! Rajtuk kívül van még több és egy tarfón vagyunk, csak nekünk van napelemünk. Jobban károsítják a fatüzeléssel a környezeted (jövőd), mint én a szaldómból tenném SCOP1-el. Szerencséjükre nem vették el, van olyan ismerősöm akinek ~13000kW van bent, szépen fog töltődni róla a támogatással rendelt kft autói.
-
pjen
félisten
válasz molnartibor #6709 üzenetére
Gondolom nem véletlen nem igazán terjedt el és az állam se véletlen akar kitolatni belőle.
-
molnartibor
tag
Kicsit elmentunk az eredeti témától meg annyit fűznék hozzá hogyha állnak az inverterek akkor mind1 hogy szaldo vagy nem szaldo mert nem termeli meg a téli igényt es vasarolnia kell. Az hogy miért all az inverter az is megérne egy kis vizsgálódást sokszor sima trafó csapolassal orvosolható a probléma. Az pedig megint nem érv hogy valaki szabályt szegve magasra rakja az inverter feszültséget es emiatt mennek tonkre készülékek. Hanyatló nyugazon pl Kanadában is nezzo szmlalas van picit mashogy penzugyi alapon ahogy olvastam es maximum 12 honapig görgetve de a lényeg azonos. Részemről itt vége is az okfejtesnek. Nem szeretnem szét offolni a topicot.
-
Borisz76
veterán
válasz molnartibor #6714 üzenetére
Az éves szaldó-ra gondolt.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
MC Pite
veterán
válasz molnartibor #6709 üzenetére
Felénk új nyegyedekben sok településen (Kom-Egon) állnak is, és többször mérhető bő 260V. Hőszipkák sorra mennek tönkre.
Na áltassuk magunkat, a napelemünk a munkahelyünknek termel, nem a mi fűtésünk megy belőle! Lehet vitatni, csak felesleges.
Igen, a taxis kivétel, nyilván átlag családra gondolunk.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
garga01
senior tag
válasz Audience #6717 üzenetére
A 15 perc simmel, de nem 15 percenként kommunikál be a központtal szerintem minden óra. Az adatok az elosztóhoz mennek be, de az elosztó nem tudja szerintem ilyen könnyen eldönteni miért magasabb a feszültség... ehhez azért komplex adatbázist kell felépíteni amiben helyileg benne van az adott végpontokat ellátó KÖF/KIF transzformátor adata, mellé amelyik fogyasztótól elérhető a negyedórás, erre megfelelő riasztás/figyelés, meg aki mindezt feldolgozza... nem olyan egyszerű ez mint amilyennek tűnik.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
-
tepenzed
őstag
válasz tepenzed #6693 üzenetére
Erre reagálva, két napig most nem voltam itthon, fűtést teljesen lekapcsoltam. Hazaérve már csak 1.15 bar nyomást mutat. Még egy vödröt alá raktam pár napja, minimális sárgás víz volt benne, illetve a kazán alján lévő egyik csavarról épp egy vízcsepp készült leugrani. Ebből arra következtetek, ami talán jobb mint ha a falban szivárogna, hogy az Aristonban valahol szivárog. Tél előtt sajna elmaradt az éves karbantartás.
[ Szerkesztve ]
-
ozark
csendes újonc
A gázkészülékben található tág.tartály elsősorban a készüléket hivatott védeni, igaz egy nagyon kicsi rendszernél még talán elég is lehetne, de én sajnos olyannal még nem találkoztam (szereltem), pedig pár száz kivitelezésen túl vagyunk...
Anno mikánál mikor mindössze 2 (!) radiátort kértek rá (semmi értelme, akkor inkább 2db új gázkonvektor), de annál is ugrált a nyomás így a konyhaszekrénybe bemókoltunk egy pár literest pluszba, így egyből megoldódott ott is... -
pjen
félisten
Biztos igazad van nem értek hozzá, csak használom. 9 radiátor van a rendszeren, én megkérdeztem mikor csinállták, kiegyenlítő nem kell? Azt mondták nem. Lányoméknál ugyanez a kazán ott sincs külön tágulási. Ez a második tele a rendszernek, most néztem 1,5 most is a nyomás. Mikor fűt 1,8 is szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
emre
veterán
Kiegyenlítőnek a nyitottat szokás nevezni, ami egy zárt rendszerhez valóban fölösleges.
Akkor most kiegyenlítő tartályról (nyitott rendszer) vagy tágulási tartályról (zárt rendszer) beszélsz?
Egyébként egyszintes épületeknél ahol jelentéktelen az oszlopnyomás, nem túl magas az előre menő hőmérséklet vagy viszonylag kevés a hőleadó felület nem feltétlen szükséges.
Ha bárki érdekel: zárt tágulási tartály méretezése
[ Szerkesztve ]
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
pjen
félisten
Akkor elölről. Van egy két szintes családi ház. Előző rendszer: C24 cirkó, 9db acél lemez radiátor, nyilt rendszer a rendszer " tetején" egy kiegyenlítő tartál. A kazán lett cserélve egy egy Ariston One Classic kombi kazánra. A kiegyenlítő tartály csövét elvagták, a cső végére egy autómata légtelenítő került. Mikor kérdeztem, hogy tágulási lesz e, azt mondtaa szerelő nem kell, van a kazánban. Második télen üzemel gond és tágulási nélkül. Még rá tölteni se kellett. l
-
pjen
félisten
Űdv Urak.Ma méregettem. Lekötöttem az EPH t az ariston one alatt a fűtés csőről és kiderült, hogy a fűtés csövek nincsenek galvanikus kapcsolatban a kazánnal. A gáz és a víz igen, de a fűtés csövek nem.
-
4D4M
aktív tag
Nem is feladatuk, hogy galvanikus kapcsolatban legyenek. Az lenne az igazi ha egyáltalán meg lehetne akadályozni, hogy kapcsolat legyen köztük. Ennek hiányában a védőösszekötő vezető feladata, hogy ne alakulhassanak ki különböző potenciállal rendelkező fém tárgyak.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
csubuka
addikt
válasz csubuka #6700 üzenetére
Sziasztok!
Az előbbi kérdés kapcsán továbbra is értetlenkednék még Sajnos a szakik sem kötöttek még kazettás fan-coilt akik nálunk vannak.
Vidám lesz.
Alapvetően azt látom, hogy egy felforditott U-val indul a gépkönyvek szerint a nyomott kondenz szakasz (Polar kazettás fan-copil gépkönyvből...):
Ám, ahol pirossal jelöltem, oda nem kéne egy légbeeresztő (ahonnan is már nem teljes keresztmetszetes áramlás lenne, hanem hagyományos lejtett cső alján csordogálós talán...?)? -
amargo
addikt
Pont nem akkor, hanem tavasszal termel a legjobban, jellemzően napos, de azért hűvösebb időben. Van egy bizonyos optimális működése a paneleknek és az pont nem a túlzott meleg.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
csubuka
addikt
Nagyon szépen köszönöm, ezt jó tudni!
Akkor végeredményben akár a nyomott vezetéket ami a kazettás fan-coilról jön közvetlenül (mindenféle légbeszívás nélkül) be lehetne kötni egy fali HL138-ba például?
Mondjuk ahol a csúnyaság nem gond - konyhapult alatt pl. - ott lehet robosztusabb egy falon kívüli bojlerszifon vagy a mosogató/kézmosó csap szifonja előtti bekötés. Persze ott kicsit fura volna az, hogy a szifon környékén falon kívülire vált a cseppvíz cső, de mindenhol máshol bevésett...
(Mondjuk a mesterek szerint megoszlanak a vélemények a HL138-ról, mondjuk lehet kevesebb gond van egy szabadtérre kivezetéssel... de egy új építésnél azért ne legyen már "pisilő" cső a homlokzaton kivezetve )
-
csubuka
addikt
válasz csubuka #6741 üzenetére
Gondolom a bűzzárat célszerű nem az álmennyezet szintje fölött tartani akkor nemde? Hanem könnyen elérhető helyen...
Tehát ez elég nem túl okés megoldás volna, hogy bedobok a nyomott cső legelső szakaszára egy mosógép bűzzárat és a gipszkartonra meg egy revíziós ajtót, hogy tisztítható legyen... a HL138-nál olcsóbb volna
-
4D4M
aktív tag
válasz csubuka #6741 üzenetére
Ha átemelőszivattyús elvezetés van, akkor szifon se kell gyakorlatilag. Az magában a szivattyúban van. (ezt ellenőrizni azért kell)
Nincsen semmi gond a HL138-cal, csak egyszerűen – mint minden ilyen eszközt – adott időközönként ellenőrizni és karbantartani szükséges. A falon kilógatott cső nem egy épületgépészeti megoldás, így értékelni se lehet (:
Mellesleg az átemelőszivattyúk (sokkal) több odafigyelést és sűrűbb karbantartást igényelnek....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
amargo
addikt
Az biztos, hogy a napos órák száma hosszabb nyáron, de nem is erre reagálnék hanem arra, hogy tavasszal a hűvösebb panelek miatt nagyobb a termelés, tehát kevesebb idő alatt tud napon belül sokat termelni, hiába kevesebb a napos órák száma.
Szerintem inkább jellemzőbb, hogy nyáron melegebb van mint tavasszal, azért ezt beláthatjuk.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
csubuka
addikt
Köszönöm szépen a választ!
Rákérdezek a gyártónál, hogy nincs-e a szivattyúban valami golyós vagy hasonló visszáram gátlás akkor.
Eszerint ha van, akkor simán egy átmenettel majd felbővítem 32-esre a nyomott kondenzcsövet (gondolom még a függőleges álmennyezetiti szintről a padló felé ejtő szakasz tetején) és megy bele közvetlenül a csatornába eszerint?
Mellesleg az átemelőszivattyúk (sokkal) több odafigyelést és sűrűbb karbantartást igényelnek.
Sejtem igen. De ahogy nézem a kazettás fan-coilok szinte kivétel nélkül gyárilag szivattyúsan érkeznek, nem igazán opcionális a dolog...
-
molnartibor
tag
Igen ez az elmélet de a tapsztalat pedig az hogy egy jó nyári napon többet termel összesen mint tavasszal. Tavasszal nagyobbak a pillanatyni teljesítmények de nem éri el napi szinten a nyarat, tehát nem kompenzál annyit a hideg mint amennyi a beesési szög és a kevesebb napos idő elvesz. Ha szeretnéd nézek számokat.
-
amargo
addikt
válasz molnartibor #6746 üzenetére
Értem már hol csúszik félre, tehát elírom egyszerűen:
- Nyáron csak azért lesz több a termelés, mert hosszabbak a nappalok és tovább ideális a beesési szög, ezért állítja minden ehhez a paneleket.
- Tavasszal pedig tényleg képes a rendszer kihajtani magát, egy verőfényes napsütötte napon, amikor nem forrók a panelek.Itt vannak előttem is a számok Kisarkított példa, de 2022.05.19-ei napra gondolom emlékszel (remélem én jól emlékszem ), ha jól tudom ez még tavasznak számít még a FB csoport is tele volt képekkel. Legjobb tudomásom szerint amúgy pont ezekkel a pillanatnyi megugró termelésekkel van a gond, de amúgy az említett napon olyan szép görbe volt, amit ritkán látni.
#6748 pjen: Rákerestem és egyedül tavaly volt ilyen, előtte mindig az június volt a nyerő.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
garga01
senior tag
"Legjobb tudomásom szerint amúgy pont ezekkel a pillanatnyi megugró termelésekkel van a gond"
Jól tudod, nyáron volt h Pakson ezért kellett visszavenni a termelést. És a pont a le/felterhelések csökkentik az élettartamot, meg költséges folyamatok. Az meg külön gond, hogy a háztartási napelemek egyből a kisfeszültségű hálózatot rángatják.Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen