Új hozzászólás Aktív témák
-
Mister_X
nagyúr
Én arra leszek kíváncsi, hogy a War Thunder hajós része milyen lesz. A World of Warshipsben elvileg gombnyomásra minden ágyú tüzet fog nyitni (+szerintem minden hp alapú lesz, mint mindig), pedig én szívem szerint több hajót céloznék be az ütegekkel, amik egymás mellett álnak, ne adj isten így kikerülni a harapófogót, hogy több irányba is tudnék csípni...
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
JackFeryll
őstag
-
PAtr0n
addikt
válasz Mister_X #2801 üzenetére
Igen, úgy lenne az igazi, de szerintem erre gondolni fognak. Bár mire vízre szállunk ebben a játékban, addigra bőven 2016 lesz, és akkor is még csak closed beta. Sok erejüket elveszi most a GF, ha az kész lesz, örülhetünk ha a repcsikhez meg a tankokhoz folyamatosan csinálnak majd újdonságokat, javításokat. Én amúgy nem bánom, hogy még nem startolt el a GF, innen látszik, hogy még csiszolásra szorul. De azért lehetne már open beta, nagyon kíváncsi vagyok. Csak egytől félek: nem fogják bírni a szerverek. A 300 goldos akciót se nagyon bírták, nemhogy több tízezer átcsődült WoT-ost.
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
Azt szeretném megkérdezni, hogy a 7győzelem amiért aranyat kapsz bónuszba. Azt egyhuzamba kell elérni? 7 meccset kell nyerni egymás után?
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
-
-
-
Cseri0058
őstag
néha napján nagyon ráérzek ezekre az aircobrákra
most már kezdem hozni az ilyen 5 kill és nem lőnek le a meccs feléig
illetve a mustangról mik a vélemények? érdemes majd kifejleszteni?illetve mikor indult a játék?
-
Th1sN04ll
senior tag
Nem jön a sas, pedig rendületlenül megyek előre
[ Szerkesztve ]
-
PAtr0n
addikt
válasz Th1sN04ll #2816 üzenetére
Ne is mondd, tiszta sz*r amikor kénytelen vagyok a lapossal nyomulni amikor barátnőmnél vagyok, grafika medium-on, és még úgyse szárnyalnak az fps-ek, még szerencse, hogy az Steelseries egeremet viszem, mert ami az ASUS laposhoz van gyárilag az valami botrány. 200 mínusz dpi
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
-
Th1sN04ll
senior tag
Időm nagy részében videóanyagok vágásával, prezentációk készítésével, gyengébb szimulációs dolgokkal foglalkozom ITTHON, a munkahelyen ez hatványozott, ott kicsit komolyabb a hardveres háttér, de stikában itthon ez is megteszi, és legalább keresek is vele egy kis aprópénzt
Mikor épp nem ezt csinálom akkor szoktam kikapcsolni, de sajnos abból van kevesebb -
JackFeryll
őstag
Szerintetek 1920x1080-ban vagy 1920x1200 -ban érdemesebb játszani ?
Játékoknál van ilyen felbontás-látószög probléma ahol a gyakoribb eset hogy szélesebb képnél nagyobb a FOV és így kevesebbet látsz 1200 pixelen mint 1080-on.
Mi a tapasztalat? -
Th1sN04ll
senior tag
válasz JackFeryll #2827 üzenetére
Nagyobb fovnál a "halszem" effekt miatt nagyobb a látószög, de kinek milyen aspect ratio jön be jobban/16:9vagy 16:10 ugye/!
Én pl 2560x1080-ban tolom, szép széles a látószög[ Szerkesztve ]
-
#21346560
törölt tag
válasz JackFeryll #2827 üzenetére
Hát én nem rég váltottam 1280x1024-ről 1920x1080-ra, szóval én az utóbbira szavazok
-
PAtr0n
addikt
válasz Th1sN04ll #2826 üzenetére
Ne magyarázkodj, orákulum vagy, mondtam: Kabbe
Bele se merek gondolni, hogy egy ilyen csúcs konfiggal mit kezdenék. Mondjuk egy minimum 3 monitoros (24" minimum) eyefinity-t biztos összehoznék. A WT-ben pont kijönne az előnye, főként ha az ember belső nézetből tolja. De egy autó szim. se lenne rossz dolog vele. Lennének ötleteim"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
válasz Th1sN04ll #2824 üzenetére
Jó kis gép, Super Mario azért eldöcög rajta ?
szerk.: Tuti szaggatna rajta
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Th1sN04ll
senior tag
-
PAtr0n
addikt
válasz Th1sN04ll #2832 üzenetére
Vannak ám olyan kávájú moncsik amiken elhanyagolható a vastagságuk, ilyenekből érdemes Eyefinity-t építeni.
A plusz kártya meg nettó hülyeség, millió teszt van youtubon, hogy közép-felső kategóriájú VGA-kból simán kihoznak egy alap Eyefinity-t (3 monitor). Pl ez itt, pedig abszolút nem csúcskártyáról van szó"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
JackFeryll
őstag
válasz Th1sN04ll #2832 üzenetére
Engem csak az az egy dolog tartott vissza a konfig fejlesztésétől hogy jelenleg egy darab GTX 480 dolgozik aminek elég a 600 wattos Aurum, de ha bármi komolyabbat akarnék akkor tápot is kéne cserélni ahhoz meg lusta vagyok
Ja és a 2 monitor mellé kéne venni egy harmadikat is hogy teljes legyen az élmény. Az egyik monitor viszont wide-gamut amin meg mások a színek.Na mindegy fullHD-n nagyjából elvagyok
@PAtr0n
Kell azért a csúcskártya/SLI/CrossFire ha értelmes FPS-t akar az ember.
[ Szerkesztve ]
-
Th1sN04ll
senior tag
Kihozni ki lehet a 3 monitoros rendszert,csak az a nem mindegy hogy mennyi az átlag fps! Ha már van pénz 3 normális nem TN paneles monitorra, akkor telik még egy vga-ra is Ezzel együtt engem addig nem érdekel a több monitor míg akár csak 2mm káva is van! 2. monitort szoktam használni ha a Dell kevés lenne, de csak kiterjesztett asztalként hogy egy pár ablakot odadobáljak
[ Szerkesztve ]
-
PAtr0n
addikt
válasz JackFeryll #2834 üzenetére
Én most váltottam 1600x900-ról full HD-ra, de persze volt VGA beruházás is. Egyre szebb a WT, nem tudok betelni vele komolyan mondom, ha lenne pénzem, 250k alatt nem vennék monitort hozzá. A full HD szerintem elég, nem kell ultra HD, az már tényleg csak grafikus munkánál mutatja meg igazai előnyét.
600 wattos táp??? pfff. Az FSP 350-PNR-em vígan kiszolgálja a Xeon E5440 és R9 270-emetTh1sN04ll:
Nekem, ha az átlag fps eléri a 40-t már elégedett vagyok. Ez nagyon szubjektív. Valaki 80-100 fps fixre törekszik, hogy minél pro-bb legyen multiban. Szerintem egy WT szerű játékba bőven elég a 40-50, annál többel sem leszel pontosabb. az fps műfaj más tészta, a versenyszerű játék meg még inkább.
A káva dologgal meg egyet kell értsek, nekem is nagy nyűgöm lenne a káva láthatósága![ Szerkesztve ]
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
JackFeryll
őstag
Hát ez a GTX480 nem egy környezetbarát kártya. Szereti az áramot A 2500K is 4.2GHz-en megy.
Az FPS geekek amúgy is 120Hz-es monitoron játszanak.
Ha lehet én is azt preferálom ha 60 felett van. Nekem mondjuk a 30 az még egyjátékos módban is érezhetően "laggol". Pedig konzolon nem olyan zavaró. -
Th1sN04ll
senior tag
válasz JackFeryll #2838 üzenetére
Ha csinálnának normális panellel leledző 120/144hz-es monitorokat 1080p fölött akkor még jó is lenne, de sajnos ilyenről nem tudok De legalább a mostani PWM mentes, így nem kell visinnel tápolnom a szemeim pár óra után
-
PAtr0n
addikt
válasz JackFeryll #2838 üzenetére
"Az FPS geekek amúgy is 120Hz-es monitoron játszanak."
Meg 144Hz-en"Pedig konzolon nem olyan zavaró"
Toljál FPS-t konzolon. Mindjárt zavaró lesz2500k-d van? Pont erről dumáltunk az Intel Core 2 Quad topicban, hogy mennyire éri meg LG775-ről váltani rá. Én már tuti Haswellt veszek, abból is Xeon-t
Th1sN04ll:
Ezért vettem a P2314H Dellt én is többek között, mert nem PWM-es.[ Szerkesztve ]
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
Th1sN04ll
senior tag
-
PAtr0n
addikt
válasz Th1sN04ll #2842 üzenetére
Skalpolja a f*sz, a jelenlegi Xeon-om is össze vissza adja le magonként a hőt, mégse érdekel. Ivy nem kell, kezd már az is elavulni. Lehet az éri meg legjobban, de hosszú távon a Haswell jobban megéri. Amúgy ez a forrófejűség probléma pont hogy a széria chipekkel gond, egy Xeon-hoz való szilicíumot jobban beválogatnak.
Egy jó léghűtő sokra képes, ráadásul Xeon nyers ereje is majdnem elég, hogy a legtöbb multis vackot, maxon kihajcsae. A terv a 4Ghz, azt lazán viszi mindegyik alapfeszen, és elég mindenre.JackFeryll:
Akkoriban az nagyon jó CPU volt, és még most is elég mindenre megráncigálva.[ Szerkesztve ]
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
-
munnergep
senior tag
Nekem nem megy a Bf 109 F sorozattal. Meg gyakorlatilag semelyik némettel
Bombázókat lekapom és jóccakát.
FW (fockewulf)-ok másabbak mint a bf széria?"I like big fat men like you. When they fall they make more noise. And sometimes they don't get up."
-
munnergep
senior tag
LaGG-ot én is szeretem, de szerintem az "hülyebiztosabb" egy ilyen amatőr kezében mint én vagyok.
Nem rinyálok tovább, inkább megyek egy pár RB kört a BF109-ekkel, hátha ott tudok valamit produkálni."I like big fat men like you. When they fall they make more noise. And sometimes they don't get up."
-
Szőrös
veterán
válasz Th1sN04ll #2846 üzenetére
Repcsik fordulnak , nem kanyarodnak !
Egyébként max az E szériát érdemes klasszikus dogfightra használni , azon kívül tessék szépen elfelejteni velük a forduló harcot. Energia harcra valók teljes mértékben.
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
Új hozzászólás Aktív témák
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MG4 menetpróba
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Vicces képek
- Escape from Tarkov
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Új, Bontatlan MacBook Air 13 M1 chip modell eladó! Újat használt áráért számlával garanciával!!
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- Lenovo Thinkbook 15 G2 i5-11TH/16Gb/256 Gb SSD/Full Hd
- I7 - GAMER /8700K + VÍZ - Z370 - 16GB DDR4 - 512GB NVME - 4TB HDD -RX 6600/8GB DDR6- 700W - RGB HÁZ
- EVGA 850W BQ 80+ BRONZE