Új hozzászólás Aktív témák
-
Francia91
veterán
szeretek vele menni, tudom, hogy Te nem csipázod, de jó gép a hátrányai ellenére (gyorsan melegedő motor, szórja a 45 mm-est, ha folyamatosan tüzelsz), de ha orosz géppel mész, jenki bombázók ellen nincs jobb gép
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
RG4L
őstag
válasz Francia91 #6351 üzenetére
Nincsen vele bajom, csak mondjuk így, amilyen formában a játékban van, nem használták a valóságban. Igen, akkor lehet jönni azzal, hogy már pedig a most következő néhány japán gép meg prototípus igen, blaaablaaa.
A Yak-9K 45mm-es ágyúja nem volt valami okosan kitalálva, ez konkrétan a Yak-9T, csak átcserélték rajta a cannont. Ugyanakkor a valóságban 2-3 lőszert tudott "pontosan" kilőni egy sorozatban, azt is csak nagyobb sebességeknél, a pilóták elmondása szerint pedig akkora visszalökése volt annak a fegyvernek, hogy még magát a pilótát is előre-hátra rángatta lövésnél, valamint kárt tett a repülőgépben is.
Arról már ne is beszéljünk, hogy egy relatíve lassan haladó amerikai vadászgéppel (többnyire M2 Browning fegyverzet) ha leadtál egy 50-75 lövésből álló sorozatot, akkor kb. 1 percet kellett várnia a pilótának, hogy kilőhessen további 15-20 lőszert, majdnem megint kb. 1 percet várnia, és így tovább. Ezen a képleten természetesen módosít az, hogy milyen sebességgel és milyen sűrűségű levegőben mozog a gép.
War Thunder: Gelesztaa
-
RG4L
őstag
Német MG FF cannonok sebzése hivatalosan is 0.
War Thunder: Gelesztaa
-
Colos1
őstag
És arról nem is beszéltél, hogy a Su-27 -es flight modelljét tették rá...
Ne magyarázza meg nekem senki, hogy a 45 -ös gépágyúval jobban repül, mint a 9T a kisebb kaliberű, sokkal könnyebb gépágyúval
(#6355): Pedig az a gépágyú a valóságban erősebb volt, mint az MG151/20.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
RG4L
őstag
Pont tegnap olvasgattam Erich Hartmann-ról, és a cikkben le volt írva, hogy sokszor azt a taktikát alkalmazta, hogy nagyon közelről nyitott tüzet az ellenséges gépre, kb. 50 méternél is közelebbről. Na mondom, kipróbálom. Bf 109 E-3-assal rárepültem az F4F-re, aki vagy vak volt vagy hülye, de nem vett észre mert meg se mozdult, fú mondom tökéletes. Tüzet nyitok rá 200 méterről egészen addig, amíg célkeresztben van, na de annyi szikrát legutoljára karácsonykor láttam, mikor csillagszórót gyújtottunk.
War Thunder: Gelesztaa
-
Colos1
őstag
Hartmann: "Amikor a gép kitölti a szélvédőkeretet, lehet tüzelni"
Én egyszer próbáltam meg, rammolás lett a vége
Emiatt amúgy egy csomószor az ellenséges gépekből kihulló törmeléktől sérült meg a gépe.Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
RG4L
őstag
"Emiatt amúgy egy csomószor az ellenséges gépekből kihulló törmeléktől sérült meg a gépe."
Igen tudom, és nem egyszer kellett emiatt kényszerleszállást végrehajtania, viszont egyszer sem amiatt, mert rommálőtték volna a gépét.Most nem mondom azt, hogy a valóságban könnyebb volt ezt megcsinálni, mint a játékban, de biztos ügyesebb volt a csávó, mint a játékosok WT-ben.
War Thunder: Gelesztaa
-
RG4L
őstag
Fórumról:
"B17 wont be that hard to shoot down after the fixed structural and material condition. The .50 calibre guns were also fixed, so as Lassar said even an A5M will be able to kill it."A magyar fórum moderátor srác írta a kérdezd a fejlesztőket topikban. Na de hol van már az 1.43?
War Thunder: Gelesztaa
-
anytime
őstag
Sokan alábecsülik, mikor földközelben szembejönnek velem, majd pár pillanat múlva, sírva veszik észre, hogy egy orsóval kombinált lefordulást követően - tudom Colos, ez nem volt túlságosan szakmai - , máris a seggükben vagyok és onnan, már nem igazán van menekülés
Ha nem tudnak kilőni szemből, általában nem szokott sikerülni , akkor elég jó sanszom van, hogy kiforogva leszedem az ellent. Azt hiszem kezdek ráérezni az alkalmazandó taktikára.
-
Francia91
veterán
Mostanaban Tu-2-essel szoktam ranyomulni B-17-esekre, de eddig mindig kiszedtek a fenebe...
Me-410-zel, meg ha foldkozelbe teved, akkor IL-10 (1946)-tal sikerul leszednem. A G6-ossal is kerulom a B-17-eseket inkabb, foleg, hogy most visszavaltottam 3x30 mm-rol 3x20 mm-re. Most az Me-262-est fejlesztem az 50 mm-es agyuval, majd kivancsi leszek ra. Tegnap meglett az elso jetem is a P-80 szemelyeben, picit jobb gyorsulast vartam tole, na meg kulon meg kell tanulni az ezzel valo repulest, az biztos, hogy amig propelleres gepek ellen megyek, a sebessegem miatt elonyben leszek valamennyivel, jetek ellen mar nem annyira."Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Eagle16
addikt
válasz Francia91 #6373 üzenetére
Sokkal jobb, de az meg top jetek ellen megy...
A P-80-val sok idő mire felérsz valami értelmes magasságba, de utána légcsavarosok ellen elég jó, mert 850+ km/órát tartja egyenesben. BnZ-re teljesen korrekt, jetek ellen nem valami jó, meg ha valaki fölötted van akkor is vége van. A Meteor sokkal könnyebben használható, csak az meg szétesik 7-8G-nél.
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
RG4L
őstag
válasz Eagle16 #6374 üzenetére
A P-80 elég szarul mászik és még ráadásul nagyon sok sebességet is vesztesz vele, ha fordulsz. Egy Ki-84-essel repülve könnyebb célpont egy P-80, mint egy Griffon Spit vagy Tempest. Az a gép egyszerűen fos és jobb egyből az F-80-asra hajtani, az már életképes.
War Thunder: Gelesztaa
-
Francia91
veterán
Azért nem annyira szar ez, tetszik a repülés vele
Tény és való, hogy egy jettől jobb mászást vártam, de kezdésnek nem rossz
Jól jött az 1 milliós Batlle Trophies, tudok gépeket vásárolni (Tu-2s, P-80, Ki-84 otsu)
[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Francia91
veterán
Tudom, ez a ket gep ott szokott loholni a seggemben, ha a japcsik ellen megyek
Ezt a 3 gepet is razuhanassal tudtam leloni. Egyenesben nemtom miert, de nem sikerult 780-nal nagyobb sebesseget elernem vele, zuhanva 900-ig siman tolom . Osszessegeben azt hittem, hogy rosszabb a jetekkel repulni, de tetszik. Most inkabb az F80C-re toltam a fejlesztest, majd aztan az F9F, ha mar jol megy a jetezes."Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Eagle16
addikt
Ez mind igaz, de tanuló jetnek tökéletes.
Nemrég lett meg a Sea Meteor, na ahhoz képest látszik igazán hogy milyen erőtlen is a P-80 De én ezzel grindelem végig a maradék 120k RP-t az F-80C-hez. Egyrészt szerintem nem olyan borzasztó, főleg egy-két fejlesztés után, másrészt 220% RP-t ad, mert pont az F-80C előtt van.
Aztán egyelőre itt be is fejezem a jeteket, a Sea Meteor és az F-80C egyelőre bőven elég lesz, a többi már nagyon sokba kerül és van pár légcsavaros is, ami még kéne.
Ez a múltkori Meteor F. Mk.3-as csatám, szépen összejött minden
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
anytime
őstag
Szia!
Anno írtatok az UHD pack-ről. A jelölő négyzet megjelent nekem is, de egyenlőre kihagyom, mert csak IGP-m van.
Kérdés, milyen igények merülnek fel VGA oldalról, ha az UHD-t kéred és legalább hihg grafon szeretném tolni?
VRAM-ból mennyit eszik meg?Ezeket csak azért kérdem, mert a leendő VGA-m elsősorban ezen játék miatt lesz és a három monitort szeretném kihasználni. No, ott már biztosan vissza kell majd venni a grafikai igényekből, azért az 5760x1080 az már combos, még a 9xx szériának is
Köszi,
A -
RG4L
őstag
(#6378) Francia91: pl. az Fw 190 D-13 (mert csak ezzel van tapasztalatom) jobban mászik mint a P-80 és az F-80-ak sem igazán voltak felettem ahogy emlékszek, de zuhanásban meg tudja szorongatni ezeket a gépeket. Ha nem is gyorsulásban, de végsebességben az is elmegy 900 IAS környékéig.
(#6379) Eagle16: Meteorom még nincsen, de párszor már játszottam ellene és olvastam róla, hogy milyen. Elvileg elég könnyű eltörni a szárnyát, de jól manőverezhető. Emlékszek egy meccsre, amikor elkezdtem üldözni egy Meteort a D-13-al, úgy döntött, hogy zuhanással próbál elmenekülni. Utánnamentem, de meglepően korán elérte a végsebességét és a srác nem igazán szarozott, mert "nyomta" neki tovább és crashelt.
A Bf 109 K-4 pedig csúcs, ha gyorsulásról van szó, az is jó jeteket vadászni. Lehet, hogy csak én vagyok így vele, de nem igazán vonzanak a jetek. Tegnap sikerült kifejlesztenem az F-84-et, ezzel már van 4 amerikai jetem és 2 japán, de eddig még csak a P-80-assal mentem egy meccset összesen. Ha kijön az 1.43, a japán R2Y2 trió és a Kikka lesz, amit fejleszteni fogok, persze előtte Ki-27, Ki-43 és J7W1. Na talán ezzel a 3 jet bombázóval fogok is játszani.
War Thunder: Gelesztaa
-
RG4L
őstag
válasz anytime #6380 üzenetére
A legjobb talán az lenne, hogy ha egyszer van időd, akkor töltsd le a HD packot (ezt úgy tudod megtenni, hogy egyszerűen bepipálod a HD client-et) és akkor már nem kell majd később szenvedni vele, főleg ha a patch kiadása környékén le lesznek terhelve a szerverek. Én nem igazán vettem észre fps-beli változást, HD ide vagy oda.
Hogy milyen videókártya szükséges a 3 monitorhoz meg high grafhoz, na azt meg nem tudom. Egyébként fura a játék grafikai szempontból, mert millió meg megy egy felesleges beállítási lehetőség van, ami simán elhagyható és még minidg gyönyörű lesz a játék. Itt arra gondolok, hogy én pl. kikapcsoltam minden ilyen hülyeséget, hogy water reflections, motion blur, shadows, grass, bla bla bla, és még mindig nagyon szép a játék és nem eszi meg a videókártyát.
War Thunder: Gelesztaa
-
Francia91
veterán
A Bf 109-esek is jobban masznak a P-80-asnal, mert nekem meg azzal van tapasztalatom (G-6-os fullra fejlesztve). Volt, mikor Fw meg Bf K4 szorosan a seggemben volt, picit be is fostam, de szerencsemre ez 6000 m korul volt, igy zuhanassal meg tudtam logni eloluk. Masik meccsen le is szedett egy Bf K4-es.
De alapvetoen en is elvagyok a hagyomanyos repcsikkel, most az uj Ki-84-esemet nyuzom, meg a Tu-2-est, amcsiknak meg egyenlore még mindig a B-17G-vel megyek sokk meccsre, meg visszamegyek T2-be egy-egy P38G es A20-as meccsre.
[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
RG4L
őstag
válasz Francia91 #6384 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, de a top tier német vadászoknak tartaniuk kéne a lépést a P-80-assal zuhanásban, majd megnézem, bár a P-80-ason még semmi fejlesztésem sincsen.
Nekem megvan minden amcsi, német és japán propelleres gép, angoloknál az egyetlen hiányzó a Lancaster, de az is félig ki van fejlesztve, oroszoknál még talán 5-6 propelleres hiányzik, viszont az La-15 féltávon van.
Egyébként nem tudom olvastátok-e, de november 1-jén ünnepli születésnapját a War Thunder, szóval várhatunk valami nagy eventet, leértékeléseket, talán a Po-2 is elérhető lesz, vagy az orosz P-63, vagy bármilyen fajta golden eagle event.
War Thunder: Gelesztaa
-
PAtr0n
addikt
Sok idő kihagyás után (kb. 4 hónap ), gondoltam hülyülök egy picit, és 3 kör árkád után, nyomtam egy RB-t. BF109 F2. A csapat 90%-a A1-es fóka volt, 2-en voltunk F2-esek. Sicily map. Gondoltam úgyis béna leszek, de egy próbát megér. Rögtön az elején kikaptam a AI Beau egyikét, azán visszamentem újratölteni. Addigra a bázisunkat egrecíroztatta egy AI biplane, és egy P63 Kingkobra. Az P63-at sikerült kigyújtanom, aztán úgy gondolta meglóg, de 2-3km üldözés után utolértem és vége lett. Megint újratöltés, vissza a bázisra. Eddigra már csak 2-en maradtunk a csapatban, egy fóka és én. A fóka elindult a tó felé, én 15 km-el lemaradva mentem utána. Egy Spit-el viaskodott, és mire odaértem volna egy B-25 Mitchell bekostolt. nagyon szépen fordultam rá a második forduló után, és előttem az egyik motorját, a második sorozat hatására viszont szétszakadt. Ennyire durva lett a 15mm-es cannon a német gépeken?
Aztán haver meglógott, de közben egy másik Spit jelent meg és egy Ki-61 (Amcsi lopott). Leálltam vele fordulózni, tán pár lövést kapott, de addigra a spit is rámszállt, próbálltam meglógni, de sorra lőtték a crit-et rajtam így végem lett hamar.
Ennyi kihagyás után ez tök jó élmény volt nekem. Ja és első lettem 2 kill-el. Persze az AI-t nem számolja."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
RG4L
őstag
From 16.00 GMT on October 1st to (approximately) 23.59 GMT on October 1st
The Dev Server with Update 1.43 will be open for public!War Thunder: Gelesztaa
-
Szőrös
veterán
Ahogy nézem a bombereket igen . A vadászok külön vannak csak betolták őket a fóka alá/felé ahogy nézzük de fejlesztési kapcsolat nincs. Mondjuk nemtom minek , állítólag lesz olasz ág ( van is még mit betenni tőlük ).
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
Francia91
veterán
A P-80-nal hogy a p*csába lehet felszállni rendesen?
10 meccsből 7-szer ezért buktam, mert már a felszállásnál romá törtem magam, egyszerűen nincs meg a kellő sebesség a végére, de a játék is van olyan köcsög, hogy nem a kifutó elejére rak be, hanem vagy 100-150 m a hátam mögött van...."Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Fel
addikt
Egészen jók lesznek ezek az új géppuska hangok. Talán csak a britt 7,7-es Browning hangja maradt a régi (valami mellékzörejt azért ez is kapott), az összes többi új. Tisztára veszélyesnek hangzanak... Úgy szólnak, mintha tudnának is valamit, de gyanítom továbbra is harmatgyengék lesznek (kivéve persze a .50-est)...
-
RG4L
őstag
Egyelőre úgy néz ki, hogy igen. Mondjuk nem értem miért...
Más: egyre idegesítőbb, amit a Gaijin csinál. Ez már a 3. dev szerver nyitvatartás, a J7W1 még mindig repülésképtelen mouse aim használatával (nem lehet felhúzni a gépet, csak billentyűzettel). Szintén a japánoknál, a J7W1, mind a három R2Y2 és a Kitsuka is rossz/hiányos nevet visel a stat kártyákon.
Az F-82-re tettek új fejlesztést, ami lehetővé teszi a 2000 fontos bombák felszerelését (ami eddig is lehetséges volt), viszont az ehhez tartozó modul kifejlesztése nélkül is engedi felszerelni őket (nem tudom összefüggésben van-e azzal, hogy én már maxra fejlesztettem az F-82-t a live szerveren). Ja, és még egy dolog az F-82-vel kapcsolatban... még mindig nem kapta meg a rendes flight modelljét, tehát ugyanolyan használhatatlan tégla lesz továbbra is, mint eddig volt.
Az F-84B amcsi jet megkapta a "rakétaterheit", viszont így nem tud felszállni elvileg.
A várva várt Ho 229, épphogy csak fel tud szállni 45 percnyi üzemanyaggal. Talán csak azért sikerült, mert hosszú a kifutó a német tesztpályán és csak a landing flaps miatt nem esett vissza. Szintén a Ho 229-nél, cockpit nézetben a zoomolásnál még mindig olyan, mintha másfél méterrel lentebb tolná a pilóta a fejét.
Nem tudom miért van még mindig Bf 110-nek írva az Me 410 egy single mission leírásában ("issue is known").
A német tech tree-t totál összegányolták az általad is említett olasz beolvasztással. MC.200 nevű csoportban van az MC.202 is. Szintén a német tech treen, a nemrég említett össze-vissza kevert neveket nem igazán szeretnék maguktól megcsinálni.
Az új Fw 190 A-4-en van MG FF/M és MG 151 cannon is, viszont a lőszerválasztásnál nincsen egyértelműen leírva melyik-melyikhez tartozik.Tesztelem a német MG 151 cannonokat, és még mindig többségében van a szikrázás (FW 190 D-13 - air targets ammo), miközben a 12.7 M2 Browning sokkal effektívebben darálja a B-17-eseket.
Az N1K2-vel próbáltam saját bombázókat, G8N1-eket kinyírni test flightban. Pontosan szórtam a G8 szárnyait és géptestét, több szikra, mint sebzés. Hamarabb jammeltek a fegyverek, minthogy sebzést okozzanak.Helyette kapunk faja skineket, 85 fajta új win streaket, auto squadot, új arcade és realistic battle módot, air race, és satöbbi.
Ha tesz az ember egy javaslatot a fórumon, látszik, hogy mindenki vevőre lenne rá, akkor lép egy másik topikba, onnan még egy másikba, majd talán fél év múlva dokumentálják és még egy év múlva be is teszik a játékba (ezek többnyire interfész is minimális módosítások).
Ha írsz egy bug reportot, akkor szépen megszámozzák, elküldik a fejlesztőknek, akik újból és újból szarnak rá, pedig néha csak pár betűt kéne átírniuk.Ja igen, meg kapunk faja copy-paste prémium gépeket.
[ Szerkesztve ]
War Thunder: Gelesztaa
-
Fel
addikt
Azt láttam, hogy csak a bombázók lettek szerves részei a német ágnak. De hogyan...
...Valaki meg tudja fejteni, hogy mi alapján állt össze a sorrend?
Azért vannak ötletes újítások is, pl.: a tank nézegető:
Lehet vizsgálni a páncélzatot (még a nézőpont szögéből az effektív páncélvastagságot is kiszámítja...):Vagy van röntgen kép is, ahol a belső elrendezést lehet vizslatni:
[ Szerkesztve ]
-
Volfram42
senior tag
Erre szerencsere tudom a valaszt.
Az utolso bomber mar nem elerheto, de aki anno kifejlesztette attol nem vettek el. Meg neked is hianyzik egy, mert kettot vettek ki. Ugy ahogy az SB-2 es a Yer 2 szeriabol is kivettek 2-2 darabot.
Az ok, hogy arcade-ban felboritanak az egyensulyt amikor bejonnek a tankok. Persze azota bejottek is nincs is arcade mixed, de ez mar mellekes.:-)
Nekem megvannak az SB-2-ok szerencsere, mert az egyikhez lehet unlockolni egy finn skint ami allatul nez ki. Ott is van a mai napig a skin listaban, de a gep mar nincs is bent.
Remelem kielegito volt a Gaijin logoka kis magyarazata.:-)[ Szerkesztve ]
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
RG4L
őstag
Tegnapi eredmények és vélemény a dev szerverről.
Először az MK 108-at teszteltem Bf 109 G-6-ossal AI B-17-eseken. Volt olyan, hogy az első 2-3 lőszer levitte a B-17 jobb szárnyát, majd a már zuhanó és "halott" gépbe beleeresztettem még pár lőszert, ami levitte a bal szárnyát is. Tehát a német 30mm-es cannonok nagyon is jól üzemelnek mostmár, MK 103 is hasonló cipőben van gondolom. Az MG 151-et Fw 190 D-13-al teszteltem ugyanezen körülmények között, picit megbízhatatlannak tűnt elsőre, sokszor leszikrázott szárnyról, farokról, géptestről, miközben az amcsi 12.7mm továbbra is darál. Ezután kipróbáltam egy custom csatában rendes játékosok ellen, mixed tank-repcsi csatában. F9F Pantherre eleresztettem két sorozatot, talált, volt gépe. IL-2 előttem fordult, először csak hitet kaptam, lehet, hogy csak az MG-vel találtam el, utánna hátulról robbantottam szét a gépét, tehát jó lett a javítás, effektívek lettek a német cannonok. MG FF-ről nem tudok nyilatkozni. Hispano is javult, oroszt nem teszteltem, japán type 99 nekem elég fura, de többi visszajelzés szerint azok is nagyjából rendbe lettek téve. Néhány ember tapasztalata szerint a német MG 131 is használható már.
Ja igen, és az új lövéshangokról. Amikor egyszerre hallattszik 3-4 ilyen cannon/mg, talán több nemzeté is (AB), elég élethű háborús körülményeket teremtenek.
[ Szerkesztve ]
War Thunder: Gelesztaa
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!