-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
spe88
senior tag
válasz Gubek-Einste #46585 üzenetére
Hm sejtettem, akkor az megoldható-e, hogy a 2,4 GHz-es jelet, amit kap a fix routeről, azt 5Ghz-esként tolja tovább? Akkor ezt az egy jeelt kéen használnia a klieyeknek.
Esélytelen?Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
Larsyy
csendes tag
válasz Gubek-Einste #46593 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
-
dethroner
veterán
válasz Gubek-Einste #46602 üzenetére
Van magyar nyelvű CFW 841N V9-re? Ha repeater-ben megy, akkor lehet ugyanaz a wifi hálózatnév?
De amúgy hogy a picsába van az, hogy elindítom, minden jó, aztán át akar lépni a telefon a másik routerre és akkor vége. Nem tudom, vagy IP-t nem kap, vagy hálózatra nem tud felmenni van a tököm tudja, de sokakna megy, nálam meg a szívás van.A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
dethroner
veterán
válasz Gubek-Einste #46606 üzenetére
Úgy próbálgatom most, hogy wan kábel be a 1043-ben, az wifin adja a mellette lévő 841-nek wds-en, és a 841-be csatlakozik a pc lanon. Csak úgy tudok a pc-re így netet tenni, ha a 841-en kikapcsolom a wifi security-t. Így most a telefonok is tudnak csatlakozni és tudok váltani a routerek között, egyből csatlakozik, holott korábban ez is nagy gond volt, hogy a routerek között vagy nem ment, vagy csak nehézkesen váltott a telefon. Nem értem, minden biztonsági beállítás ugyanaz, angol ábécé és számok, wpa2 aes. Nyitva azért nem hagyom, de azért érdekes hogy ez így jónak tűnik.
suste fórumtárs csinált a 1043-hoz fw-t, amiben volt magyar nyelv. Reménykedem hogy a 841-hez is lenne magyar nyelvű cfw.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
titán
válasz Gubek-Einste #46623 üzenetére
Ezt nem értem. N-es a kártya és csak 72,2mb/s tud ?
-
Tomtailor85
senior tag
válasz Gubek-Einste #46623 üzenetére
Akkor van valami más megoldás amivel ki tudnám használni a sávszélességet?
-
titán
válasz Gubek-Einste #46622 üzenetére
DIR-842
Ha IPv4 Multicast Streams és a IPv6 Multicast Streams engedélyezve, akkor mit változtat a kapcsolaton? -
Tomtailor85
senior tag
válasz Gubek-Einste #46627 üzenetére
Usb adadpter melyik lenne a jó ami ki tudná használni a sávszélességet?
-
Tomtailor85
senior tag
válasz Gubek-Einste #46633 üzenetére
Köszönöm! Utánanézek!
-
laci06
senior tag
válasz Gubek-Einste #46633 üzenetére
Esetleg a D-Link DWA-192-t ismered? Neten egész jókat olvasok róla, elvileg AC56 szint, és ha nő a távolság, akkor elkezd jobb is lenni nála a tesztek alapján. Árban kb ugyanaz lenne.
-
mexel
veterán
válasz Gubek-Einste #46646 üzenetére
Most még ez az említett router megy, de pár napon belül új UPC wifi-s routert hoznak, nem tudom milyet adnak optikához. A ház kb 120 nm és a fő adó rputer az egyik végen, a másik gép amihez kell a net a másik vgéén van a háznak. 3 szoba, pár fal van közte. Most a TP-LINK WR340GD adja a jelet és egy régi PCI kártya van a másik gépben egy külső vezetékkel ablakpárkányba rakott kb 10 cm-es antennával, de a kártya régi és állandóan driver hibák vannak mert már nem támogatja semmi. E helyett kellene valami ami erősebben veszi a jelet, stabilan. Arra gondoltam valami régi router ami tud ilyet az jó lenne. Milyen funkció kell ehhez?
Mérést nem tudok mert még nem vagyok ott, jövő héten megyek, és teljesen más lesz a jel erősség az új UPC routerrel valószínűleg mint a jelenlegi TP-LINK-el, azt nem tudom milyen irányba megy el. Most aránylag stabil és jó a jel, ilyen gond nem volt. Max ha az UPC-s router gyenge lesz ugyanúgy utána rakhatom a mostani 340GD-t és mehet tovább, de akkor is kell valami a gépbe vevőként, a régi kártyát kukázni kell mert win10-re lesz frissítve a gép és nagy eséllyel nem fog menni a dolog.( nem tudom mi az hogy cfw-vel használni)
-
mexel
veterán
válasz Gubek-Einste #46648 üzenetére
Alapból nem kell router mert az egyik gép kábellel van kötve az upc-s routerhez, a másikhoz kellene egy vevő kártya. Ezt szeretném minél olcsóbban megoldani. Mivel most még csak sima modem volt a szolgáltató részéről így kellett a wifis tp-link ami eddig hiba nélkül működött, de ezentúl az lehet hogy nem kell ha normális routert hoz az upc.
A gépbe viszont kell valami amivel lehet fogni a jelet, mert a régi pci vevő kártya nem lesz jó. Ahelyett kell valami.
Tehát nem routert keresek, hanem megoldást a vevő részre.[ Szerkesztve ]
-
farkas-j
őstag
válasz Gubek-Einste #46651 üzenetére
Nem értem, hogy egy "nem hozzáértőnek" miért ajánlgattok CFW-es routert pl AP-ként való használathoz? Van több router is ami alapból tudja ezt az üzemmódot. Pl a a TP-Link TL-WR843 , a TP-link TL-WR743 is ilyen, de az ASUS-nak is van ilyen készüléke. Egy kezdőnek sokkal egyszerűbb, mint a frimware hekkelgetés.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
mexel
veterán
válasz Gubek-Einste #46651 üzenetére
Hogy érted hogy kliens módú eszközt szeretnék használni? Miért fontos a custom fw? Írtam, hogy mi lenne amit szeretnék, egy wifi routertől távol lévő gépet szeretnék nettel ellátni. Jelenleg egy pci kártya van benne de azt cserélni kellene valamire. Arra vonatkozott a kérdésem, hogy egy sima wifi router működik-e vevőként. Nem akarom továbbosztani, semmit, csak arra az egy gépre.
-
dethroner
veterán
válasz Gubek-Einste #46668 üzenetére
Laptopban van, Broadcom BCM4313. Tp-link 1043v3. Openwrt van, bgn mix, wpa2, aes titkosítás.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
rostiron
őstag
válasz Gubek-Einste #46676 üzenetére
Szia.
Tplink 841ND
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
ArthurShelby
addikt
válasz Gubek-Einste #46678 üzenetére
Egyrészt jó lenne, ha a fejemben össze állna minden.
Pl hogy mit jelent a 20/40 sávszél a 2.4 ghz-nél, 20/40/80 5ghz-nél, hogy mitől függ/miben más ami nem csak 150Mbit-et tud, hanem 300-at is, és azt hogyan.
Hogy mennyire érvényesül a fizikából itt, hogy E=h*f (enegergia egyenlő planck állandószor frekvencia (a frekvenciát itt csomószor v-vel jelölik)), vagyis hogy minél nagyobb a frekvencia, annál nagyobb az energiája (wifi teljesítménye).Jobb lenne magyar nyelvű, azt könnyebben/jobban megértem talán (kevesebb energiát kéne belefeccölni a megértésbe), de gondolom magyar nyelvű nem nagyon van, így marad az angol.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
dethroner
veterán
válasz Gubek-Einste #46677 üzenetére
Igen, erre már magam is rájöttem. De anélkül hogy tiszteletlen lennék, megkérlek olvasd el újra a hozzászólásom/kérdésem
linkA hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Tomtailor85
senior tag
válasz Gubek-Einste #46701 üzenetére
Pontosan Tp-LINK Ac600 Archer T2U. Jelenleg a router előtt vagyok! 5ghz-en megy. Arra még nem jöttem rá, hogy hogy kell ac módban üzemelnie. A jelszó kisbetű,nagybetű és számok.
-
mexel
veterán
válasz Gubek-Einste #46699 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ!
Egy TL-WN851ND lenne olcsón használtan, az gyengébb darab? -
mexel
veterán
válasz Gubek-Einste #46706 üzenetére
Szerintem a régi kártya kivezetett antennája jó lesz. Amit Te linkeltél azt is ki kellene vezetni gondolom.
-
mexel
veterán
válasz Gubek-Einste #46708 üzenetére
1
-
antiochiai
újonc
válasz Gubek-Einste #46719 üzenetére
Minél olcsóbban kellene kihozni a dolgot, de megbízhatóság oltárán jó lenne nem spórolni.
Nem tudom 15k környékén beszerezhetők-e normális routerek vagy AP-k.
Kliens kb 20 okostelefon, és 3-4 laptop. Sebesség jelenleg 20Mb/s, de a későbbiekben bővíteni szertnénk (pl. digi olcsóbb mint a jelenlegi ott már 100-as a legkisebb sebesség).
köszi. -
titán
válasz Gubek-Einste #46722 üzenetére
A D-Link DIR-842-es router, TP-LINK Archer C2 AC750, D-Link DIR-860L azok nem jók? (16k,15k,17k)
-
tpeter77
addikt
válasz Gubek-Einste #46722 üzenetére
ok, akkor mennyiért kapok duálost?
mindegy hogy AP vagy router, csak stabil legyen.V/
igen jól látod: Minél olcsóbban kellene kihozni a dolgot.
Ez a sok telefon nem folyamatosan fog a neten lógni, max. szinkronizálják páran a leveleiket, felnéznek a FB-ra, ilyesmi, de állandóan nem lesz terhelve a vonal.
Alapvetően a pc-kkel dolgozunk, telefonon max az értesítések jönnek, nincs is ideje neteznie a legtöbb embernek, az elméleti max terhelést adtam meg. A gyakorlati terheltség ennek a negyede lehet maximum!
40 méteres folyosó elején és végén 1/3 - 1/3 pontjaiban helyeznénk el két AP-t vagy routert.
Milyen eszközöket ajánlanátok? 50k alatt kellene maradni, ez nagyon a plafon... és ha lehet csak 2 eszközt vennénk.
A szolgáltató ad egy 4 portos routert, a többit nekünk kell megoldanunk. Hogyan tovább?[ Szerkesztve ]
-
farkas-j
őstag
válasz Gubek-Einste #46722 üzenetére
Talán mégis: TP-LINK Archer C2 AC750
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
spe88
senior tag
-
spe88
senior tag
-
félisten
válasz Gubek-Einste #46754 üzenetére
Sőt, az "Információs rendszer vagy adat megsértése" tényállás valósul meg, annak is valamelyik minősített esete, így akár öt évig is terjedhet a kiszabott szabadságvesztés.
MaCS
Btk.:
Információs rendszer vagy adat megsértése
423. § (1) Aki információs rendszerbe az információs rendszer védelmét biztosító technikai intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve vagy azt megsértve bent marad, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki
a) az információs rendszer működését jogosulatlanul vagy jogosultsága kereteit megsértve akadályozza, vagy
b) információs rendszerben lévő adatot jogosulatlanul vagy jogosultsága kereteit megsértve megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,
bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) A büntetés bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény jelentős számú információs rendszert érint.
(4) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt közérdekű üzem ellen követik el.
(5) ...Információs rendszer védelmét biztosító technikai intézkedés kijátszása
424. § (1)168 Aki a 375. §-ban, a 422. § (1) bekezdés d) pontjában vagy a 423. §-ban meghatározott bűncselekmény elkövetése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő
a) jelszót vagy számítástechnikai programot készít, átad, hozzáférhetővé tesz, megszerez, vagy forgalomba hoz, illetve
b) jelszó vagy számítástechnikai program készítésére vonatkozó gazdasági, műszaki, szervezési ismereteit más rendelkezésére bocsátja,
vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) ...
(3) ...Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #46758 üzenetére
Nekem muszáj...
Egyébként bámulatos a cím, ugye? "Információs rendszer vagy adat megsértése" A becsületsértés rokonesete, csak számítógéppel...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
tpeter77
addikt
válasz Gubek-Einste #46759 üzenetére
szia
A legegyszerűbben működtethető és beállítható megoldást keresem, mert csak két eszközre lesz anyagi keretem,
nem lesz plusz switch, vagy PoE-s berendezés, csak mobiltelefont és laptopon fogjuk időnként használni a netet.
Ha kettő darab TP-Link Archer C7-t veszek, remélem, hogy beszórja elegendő jelszinttel a folyosót.
Még nem volt időm megnézni a kezelésit, hogy tud-e AP-ként is működni. -
tpeter77
addikt
válasz Gubek-Einste #46769 üzenetére
köszönöm!
Kerestem, de nem találtam, hogy a D-LINK DIR-860L Wireless AC1200 készüléknek mekkora a sugárzási teljesítménye.
TP-LINK Archer C7 AC1750 esetében:
CE:
<20dBm(2,4 GHz)
<23dBm(5 GHz)
FCC:
<30dBmSegítenétek megmondani, hogy a Dir-860L teljesítménye mekkora?
hálás köszönet. -
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Gubek-Einste #46776 üzenetére
Ez pontosan mit jelent? Egyik kapcsolathoz sem adtam meg semmit, plug'n'play a dolog. Csak a WiFi kérte a jelszót és kész.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Gubek-Einste #46778 üzenetére
Adott két modemrouter két külön szolgáltatóval.
#1-esen Digi jön, erre vagyok én egyedüliként bekötve vezetékkel.
#2-esen Telekom, ide van fater és a TV bekötve vezetékkel.Én WiFi-n rá vagyok csatlakozva #2-esre is, hogy öreghez tudjak kapcsolódni otthoni csoporton keresztül.
A gép vmiért a WiFi kapcsolatot tette meg alapértelmezett internetelérésnek és a legtöbb programot magától erre irányítja, ami főleg játékoknál bajos a magasabb ping miatt.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Laca0
addikt
válasz Gubek-Einste #46785 üzenetére
Annyi már kiderült, hogy nem sikerült a hard reset, mivel most látom a wifi ssid-t. A régit....
Kábelen továbbra sem érem el a 192.168.2.1-es címen, de azt biztos, hogy korábban megváltoztattam. Azért nem érem el ezen.
Viszont nem tudom akkor, hogy hogyan kell hard reset-et végezni. Amit találtam leírást, abban annyi van, hogy több mint 4mp-ig nyomjam a reset-et. Ezt már vagy 20* megcsináltam.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Ennemy
újonc
válasz Gubek-Einste #46775 üzenetére
Tp-link a router, tp-link az hálózati kártya az asztaliban. Egy Lenovo laptop, majd megnézem milyen wifi van benne. Én is gondolkodtam rajta hogy ip cím összekeveredik de automata kiosztásnal ez nem lehetne...
-
SPeti1984
senior tag
válasz Gubek-Einste #46808 üzenetére
Olyan helyre tettem ahol 68%-os volt a jel. A könyvében az van hogy legalább 60% legyen ezért tettem oda, de majd próbálkozok még vele.
-
spe88
senior tag
válasz Gubek-Einste #46802 üzenetére
Sajnos a gyári router nem stabilan osztja az n-es jelet, ezért oszom a g-st, a kábelezésnek meg fizikai korlátai vannak. Viszont most, hogy átállítottam az R2 LAN IP-t, hogy el tudjam érni valamiért nincs internet. DNS nem válaszol. Lehet a g-s repeat az oka? DNS.es instabilitást régebben tapasztaltam, csak akkor épp az említett n-es jelet nem tudta szórni az R1 router. (Akkor még csak egy router volt.)
Bridged successfully in WISP mode. Trying accessing the Internet
És nem történik semmi.
Mit csinálok rosszul?
Köszi
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
FNZ
őstag
válasz Gubek-Einste #46814 üzenetére
hali!
panel, 2 fal, kb.6 méter és egy tp-link 841n-es router
-
FNZ
őstag
válasz Gubek-Einste #46816 üzenetére
ok, köszi megnézem
-
SPeti1984
senior tag
válasz Gubek-Einste #46838 üzenetére
Vagy milyet tudtok ajánlani 15 ezerig erre a célra? Most 120-as net van, de hosszútávra vennénk tehát nyáron már 300-as lesz és később ha emelhetjük akkor szeretnénk ha bírná a router is.
-
Over567
aktív tag
válasz Gubek-Einste #46843 üzenetére
Vályogház, kb 20M széles, ez 4 szobára van osztva balról jobbra a Box a 3.-ban van. Tehát jobbra 1 falon kell átjutnia balra pedig ha teljesen a végébe akarom fogni akkor 2 falon. (Tudom hogy a vályog nagyon eszi de az Inviteles ZTE routerrel jobb volt a jel, jelenleg az eggyel mellette lévő szobában tegnap alig tudtam fogni. Sokszor le esett 2 csíkra a telón a jel és ott már alig alkotott valamit.)
SSID Csak angol ABC betűi. Jelszó pedig Angol ABC betűi és számok.
Gépbe vezetékesen jön a net a connect box-ból de egyébként az alaplapom ott egy Asus M5A97 EVO R2.0 Win10-el és a gyártói lan driver van fent. Ezen kívül még 2 Horizon box-ba megy lan kábel.
UPC-s topikban azt írták hogy kapcsoljam ki az energia takarékos WMM-et viszont hiába néztem át minden beállítási menüt semmi hasonlót nem találtam.
Furcsaságnak még felsorolnám hogy diagnosztika kidobja a connect box-nál hogy a vezetékes kapcsolatok ellenőrzésénél problémát talál. De persze azt nem tudja meg mondani miért.
Ha valamit nem jól csináltam bocsi pótolom. Előre is köszönöm.
Xbox Tag: TheStevie / Origin: SirHedge / Uplay: Sir_Hedge / Steam: Sir_Hedge
-
spe88
senior tag
válasz Gubek-Einste #46813 üzenetére
Sajnos ugyanaz a helyzet. A fix router admin felületét látja a hálózat a repeaterét nem.
A fixet 192.168.0.1-en hagytam, a repeatert 192.168.0.5-re állítottam. A DHCP-t a repeateren tiltottam, a fixen pedig 192.168.0.10-től kezdődik a kiosztás.Mindegy használom így. Végül is a repeater fogja/küldi a jelet, csak nem tudok rá belépni, csak ha resetelem, letiltom a laptoon a wifit és kábellel felcsatlakozom a repeaterre. Ez egy opció van jelengleg
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
george6109
csendes újonc
válasz Gubek-Einste #46852 üzenetére
Az alábbi eszközök vannak:
Wifi router: TP-Link WRL 841
AP1 : TP-Link 701 ND ( régebbi gyártmányú) cliens módban lövi a jelet - AP 2 -re ,IP Cím 192.168.1.250
AP 2 : TP -Link 701 ND ( újabb lekerekített élű) Acess point üzemmódban , vezetékkel összekötve AP 1 -el
IP Cím: 192.168.0.250.
Ha megpingelem a 192.168.1.250 (AP1) akkor visszajönnek az adatcsomagok, ellenben a 192.168.0.250 ( AP2) megpingelésekor nincs válasz ,azaz nem jönnek vissza az elküldött adatcsomagok.
Az AP1 , AP2 , Wi-Fi router ugyanazon SSID -t jelszót kapott .Ha kimegyek a Wi - Fi -router hatótávolságából nem lehet az internetre felmenni.
A választ előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
george6109
csendes újonc
válasz Gubek-Einste #46855 üzenetére
Hali!
Köszi a választ. Mivel én nem igazán vagyok profi ebben, lehetne egy kicsit részletesebben leírni, amolyan "lámáknak " szólóan?Egyébként ha eltávolodom a wifi routertől és nézem a jelszintet az AP 2 -ről, ott is 70%-al jön( a sárga mező közepe wifi -analyzer progiban) mégsem tudok fellépni a netre, azaz olyan mintha nem állna át automatikusan az AP 2 -re a rendszer.
Köszi.[ Szerkesztve ]
-
george6109
csendes újonc
válasz Gubek-Einste #46860 üzenetére
Hát most aztán végképpen elvesztettem a fonalat....
Be szeretnék lépni vezeték nélkül wifin a TP -link 701Nd -s routerbe( IP cím az alján : 192.168.0.254 ,Acess point üzemmódban, de nem megy.
Ezzel sem tudok mit kezdeni , hogy minden eszköz legyen a 192.0.x alhálózatban, hiszen a másik Acess point alján meg ez az IP cím van : 192.168.1.254 , de abba legalább be lehet lépni wifin.
Szval tudom , hogy itt igazán profik vannak , de én csak " műkedvelő vagyok" és kellene valami "szájbarágós" leírás. Tehát a hálózat így nézne ki:
Wifi router -- vezeték nélkül csatlakozik rá az Acces point 1 client módban -- vezetékkel tovább a következő AP 2. - höz ( ugyanaz a típus , csak más elérési címe van ) . Ez az AP2 vezeték nélkü Acess point üzemmódban szórja tovább wi fin a jelet.
Akkor tehát a menet így nézne ki
1 először felprogramozom az AP 1-et client módra SSID , jelszó megegyezik a wifi routerrel
2. Felprogramozom az AP 2-őt , Acess point üzemmódba
3. AP1 - AP 2 összekábelezése.
4.Hogyan tovább?????
Köszi a választ előre is. -
anonymus89
addikt
válasz Gubek-Einste #46861 üzenetére
Időközben rájöttem köszönöm!
Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
SPeti1984
senior tag
válasz Gubek-Einste #46878 üzenetére
Konkrétan kb íg nézne ki a terep. A Router 1 helyen van a telekomos modem és wifi eszköz, míg a fal másik oldalához át van kábelezve tehát oda a Router 2 helyre tudnék még max tenni egy másik routert. Az udvaron kb olyan 15 megás net van és szeretném ha gyorsabb lenne. Különböző színnel jelöltem az egyes helyiségeket.
[ Szerkesztve ]
-
SPeti1984
senior tag
válasz Gubek-Einste #46880 üzenetére
Tudom, de sajnos vezetékkel csak odáig tudom megoldani, nem szeretnék körbekábelezni meg fúrkálni mindent. Esetleg a kék fekete találkozásánál van egy konnektorom amibe belehetne dugni egy eszközt ami a jelet erősítené vagy a sárga szürkéhez közelebbi részénél. Mit lehetne itt tenni szerintetek? Vagy egyáltalán milyen eszköz jöhetne szóba?
-
SPeti1984
senior tag
válasz Gubek-Einste #46882 üzenetére
Ilyenem van, amit most hírdetek, ez jó lehet arra a célra? Igaz én 5ghz-eset szeretnék majd ha ilyennel működne a dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Építő/felújító topik
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Opel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...