Aktív témák
-
Dualon
tag
Jah, nekem is van számlám az OTP-ben, kártya sem kell hozzá. Általában símaszkban veszek ki pénzt. Meg 70-200 VR-t.
A maradék időben szerzett zsetont viszont inkább olyasmire költöm, ami a családnak is hasznosabb - akármennyire művészetpártolók is.e-Arc.hu
-
Flow
senior tag
Halihó! Teleobjektív vásárlása a következő cél. a kérdés: mire is gyűjtsek-
NIKON 55-200mm AF-S DX f/4-5,6G ED 60 000Ft
NIKON AF 70-300mm f/4-5,6G Zoom-Nikkor 50 000Ft
SIGMA 55-200mm f/4-5,6DC 49 990Ft
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO MACRO SUPER 72 000Ft
használtan érdekelnének a következő objektívek (feltéve, ha találok valahol)...
NIKON 28-200mm f/3.5-5.6G IF ED Black 103 000Ft
NIKON 70-300mm f/4-5.6D AF ED - AF Nikkor 115 000Ft
NIKON AF-S VR 70-300/4,5-5,6 G IF ED Nikor 142 000Ft
Kérdés: Megér-e egyébként duplaárat az ed lencsével a 70-300?
Mellesleg az ed-tlen objektívre épp most leltem egy használtpiacon, 35 000körüli árral, két éves, hibátlan, állítólag nem sokat használt. A baj az, hogy 300kmre, tehát ha lemegyek, és gáz van vele, buktam 6-10e forintot. :\
Mi a véleményetek? Csak nyugodtan, bíroma kritikát.Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
j.bravo
addikt
A zindeksz déötven topikjában kialakult álláspont szerint a 70-300-ak (az új VR-t kivéve) roppant harmatosak, jellemzően 200mm fölé nem érdemes tekerni őket. Az D-s sem egy csoda darab, annyival tud többet hogy D-s (ad távolságinformációt a váznak, vakuzásnál hasznos lehet).
Ha mindenképpen 70-300, akkor a Sigma apó makró jobb darab mint a nyikony (bár a Canon végű (canonon persze) jobban teljesít mint a Nikon végű).
Az 55-200 nem sokkal, de érzékelhetően jobb darab mint a 70-300, és bár nem a gyűrűs SWM motor van benne hanem sima mikromotor, azért mégiscsak AF-S. Ez a végén, 200-on is használható (bár csodát várni tőle nyilván nem kell). 30-35k-ért használtan begyűjthető (én 32-ért vettem, még soksok hónap garival)
A tévedés jogát, mint mindig, fenntartomWhatever.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz j.bravo #1006 üzenetére
A kolléga nem a D-s változatot kérdezte, hanem az ED-set, vagyis hogy a 70-300 ED ér-e annyival többet, mint a sima. Én mindenhol azt olvastam, hogy nem. Próbálni egy napig próbáltam az ED-t, nem volt rossz, de annyit nem ér.
Amúgy szemét módon tudom hogy nem itt a reklám helye, de éppen lenne egy 75-300-as sigma APO-m eladó, ha érdekes. -
j.bravo
addikt
Valóban (görög volt a falóban); benéztem, még jó hogy odaírtam ha tévedés jogát fenntartom
A kollégát lehet h érdekli a szigma apó, én dobnék neki PÜ-t a helyedben. (nekem most jó egy darabig az 55-200; idővel egy 70/80-200/f2.8-ra szeretném majd lecserélni (Tokina, Sigma, Nikon, kb ebben a sorrendben - igen, anyagi megfontolásból).Whatever.
-
Dualon
tag
A már említett 'másik' fórum D80 topic-jában messzemenően körbejártuk az alsó- és középkategóriás telék témakörét, beleértve azt is, hogy egyik kedves fotóstársunk csinált egy rakat tesztképet a 70-300 ED Nikkor, a 70-300 APO Sigma, a 70-300 VR Nikkor, illetve a 80-400 VR Nikkor részvételével.
A véleményem a személyes tapasztalatok, a fenti teszt, illetve a neten fellelhető komolyabb tesztoldalak (photozone.de, slrgear.com, stb..) alapján írom.
Az 55-200-as Nikkor obi műanyagcső hangulata ellenére egészen elfogadható optikai minőséget nyújt. Az 55-200-as Sigmát nem ismerem.
A G-s 70-300 az, amit minden jóravaló fotós elad. Az ED-s változat valamivel jobb, de szvsz nem éri meg a pénzét.
A Sigma rettenetesen lágy, CA-zik rendesen, általában a fent említett teszt három 70-300-asa közül látványosan a leggyengébben teljesített.
Az alsó kategóriában tehát valószínűleg 55-200-at vennék, ha vennék.
A 70-300 VR egy izgalmas kérdés. Optikai teljesítménye nagyon jó, 70 mm-en feloldása például a D200 érzékelőjének fizikai határait döngeti... 200-on is korrekt még, 300 felé (különösen 250-től) láthatóan lágyul.
Hibájának szokás felhozni az erős CA-t. Őszintén megmondom, még nem tudtam megmondani, ez valóban probléma-e. A gyakorlatban minimális CA jelentkezik, illetve ha meg is jelenik, kb. 1 pixel körüli laterális, kékeslilás kromatikus aberrációról van szó.
Másfelől a lencse valós AF-S, és amit nem mondanak a tesztek: a VR II beszarás. Szó szerint. Perceken át csak azt játszottam, hogy tartottam 300-on a cuccot (félig lenyomott expógomb mellett), néztem a remegő keresőt, aztán csak bekapcs VR, és atomstabil. Tényleg döbbenetes - meg kell fogni, ki kell próbálni.
A 70-300-ról egyébként írtam picit részletesebben is, de nem tudom, mennyire illik errefelé keresztbelinkelni más fórumokra... (lehet, hogy majd átmásolom ide is).
Számomra a 70-200-as tartomány az érdekes, így kiesik a lágyuló tartomány; nagy pártolója vagyok a 70-300 VR-nek.
A 70-300 VR egyébként bruttó 125 körül megkapható mostanság, a 140 nem a legjobb ár.
Másik jó választás a 80-200 AF-D, de érzésem szerint nem ebben az árkategóriában keresel (~250k). Számomra hiányzik belőle egy-két dolog, így kifejezetten nekem a 70-300 VR hálásabb választás, de ez nagyon függ az egyéni igényektől.
A kulcskérdés: Milyen célra szeretnél telét?
Szerk.: Kéne előnézet...
[Szerkesztve]e-Arc.hu
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz j.bravo #1009 üzenetére
Igazad van, küldtem privátot.
Amit írtál, hogy tokina-sigma-nikon, anyagi megfontolásból, azzal teljesen egyetértek. Igazából ebben a kategóriában (70-200/2.8-ra gondolok) már összerakás minőséggel nem lehet gond egyik gyártónál sem. Én kb másfél éve próbáltam a Tokina AT-X Pro 80-200/2.8-at, azóta se tudtam olyat venni. Nincs eladó belőle! Ebayen se szoktam látni, igaz mostanában nem néztem. No az egy igen jó obi.
Már nem gyártják, van helyette viszont egy - ha fejből jól írom - 50-135/2.8 direkt az aps-c miatt, erről meg _még_ nem hallottam. Szvsz nekem, hobbi célra, ez is tökéletes lenne. Ha valaki esetleg tud róla, netán link, teszt, az írja már be. -
Dualon
tag
Ár/érték arányban szerintem nyerő. Optikai teljesítménye nyilván nem veszi fel a versenyt egy 70-200 VR-rel (sőt, szerintem nem annyira kiegyensúlyozott, mint a 80-200), de egyáltalán nem rossz.
Photozone.de teszt:
[link]
Film lives teszt (merthogy full frame obi...):
[link]
Thom Hogan beszámoló:
[link]
Yossi Kramer beszámoló:
[link]
Plusz érdemes rákeresni dpreview, nikonians fórumain.
Ha érdeklődsz a lencse iránt, mindenképp próbáld ki élőben is. Ott történik a VR-csoda.e-Arc.hu
-
lugosi
MODERÁTOR
Egyetértek ezzel a véleménnyel is, meg azzal is amit magánban váltottunk. Teljesen azonosultam az álláspontoddal. Jónak tűnik a 70-300 VR, és van még egy előnye ugye a 80-200-hoz képest, amit írtál is privátban hogy téged annyira nem érdekel, de azért ott van: hogy egy százassal hosszabb a zoom vége a 300-ason, én nem bánnám. Ha már lehet választani, hogy ide vagy oda, akkor azért mégiscsak inkább ide...
-
Zoli bácsi
őstag
Az azonnali kérdéseknél tettem föl ezt a kérdést, de inkább ide kellett volna írnom. Ide ís bemásolom, hátha valaki szakértő a kérdésben.
''Sziasztok! Tegnap vettem egy Nikon D50-es fényképezőt, most próbálgatom. A régi tükörreflexes praktikámról van egy bóvli vakum, Hanimex X418 a típusa, négy ceruzaelemmel megy. Kipróbáltam, a gép elvillantja. Automata módban nyitná a saját vakut, nem érzékeli, hogy a külső rajta van. Manuális beállításoknál rá kellett jönnöm hamar, hogy régi vaku ide, régi vaku oda, a beépített vakuhoz képest olyan a fénye, mint a lórugás, az első képeket keményen túlexponáltam. Ne röhögjetek ki, ha hülyeséget kérdezek..... Ehhez az új géphez használhatom nyugodtan ezt a régi vakut? Már csak azért merült fel bennem a kérdés, mert látom, hogy ezekhez a gépekhez sok 10ezer forintos vakuk vannak, az én Hanimexem meg pár ezer forint lehetett. (Igaz a fizetésem is max 10e. lehetett akkoriban).
Bocs, ha láma kérdést tettem fel. 23 éve fotózom, de ez az első komoly digitális gépem.'' -
Dualon
tag
válasz Zoli bácsi #1016 üzenetére
Mint az ábra mutatja, manuális módban menni fog, auto módban majdnem kizártnak tartom (nem tudom, mennyire vagy otthon a kérdésben, esetleg olvass utána az i-TTL-nek).
A biztonság kedvéért a vaku talpfeszültségének utánanéznék (bátor dolog volt csak úgy kipróbálni)...
A beépített vakunál nyilván nagyobb kulcsszámú a Hanimexed, nem? A manuális mód mellett így rögtön érthetővé válna a brutál villantás.
Gondolom... de nem vagyok járatos vakutémában (sem).e-Arc.hu
-
Dualon
tag
Teljesen igaz: lehet, hogy nem használná az ember a lencsét 300 felé, de sose árt, ha még pluszban az is van.
Meg nem győzöm hangsúlyozni (nyilván lelkesedésből, gondolom elsőre is világos volt ) - a VR-t ki kell próbálni! 300 mm-en 1/13-dal éles kép?
Szerethető objektív.e-Arc.hu
-
Dtomi
őstag
válasz Zoli bácsi #1016 üzenetére
Szerencséd van, hogy a tegnap vett géped nem adott első/második nap kék füstjeleket Bátraké a szerencse de képes voltál egy százezres gépet ilyen baromság miatt kockáztatni??? Nincs a D50-nek PC csatlakozója?
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Zoli bácsi
őstag
Ööööö...utánamértem, a vaku talpánál 44-51 volt közti értékeket mértem. Találtam egy oldalt a neten, a Nikon vakuk feszültsége állítólag 5 volt körül van.... még a víz is kivert.... arra gondoltam, ugyanaz a vakupapucs mint a Praktikán, legrosszabb esetben nem működik, arra nem is gondoltam, hogy a vaku alján még áram is megy....
Szerintem jobb, ha többé nem teszem rá ezt a vakut, a gép egyébként stabilan működik. -
Dtomi
őstag
válasz Zoli bácsi #1021 üzenetére
Jó kis tanulópénz lett volna. Sztem kiröhögtelek volna [link] Nem hiszem hogy ennyit ne érne meg.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dualon
tag
válasz Zoli bácsi #1021 üzenetére
''a vaku talpánál 44-51 volt közti értékeket mértem. Találtam egy oldalt a neten, a Nikon vakuk feszültsége állítólag 5 volt körül van''
Ha ez mind valós, akkor... nos, akkor szeresd nagyon a D50-ed. Mást nem is tennék hozzá.e-Arc.hu
-
Zoli bácsi
őstag
[link] Itt vannak a feszültségek, az én típusom nem szerepel. Megnézve jobban az előbb feltöltött képet, olyan a lányom (Egyébként 7 éves) mint egy Michlen reklámfigura.....
-
kisbergics
tag
Izé...
Nekem sincs sokezres vakum, csak a régi családi darab. És én is bátorkodtam fölrakni, merthogy TTL papucs, meg minden...Nem gondoltam, hogy ebből komoly gond lehet.
A jelek szerint nekem egy National PE-120CT vakum van, nem tudom ez kinek mond valamit, ez is van vagy 1000 éves. A gépnek nem lett baja tőle, de ezek szerint inkább mellőzzem a használatát?http://kisbergics.hu
-
Zoli bácsi
őstag
válasz kisbergics #1026 üzenetére
Méregettem az imént, a gép vakupapucsa közepén van egy nagyobb érintkező, ide ért hozzá ugye a vaku alján lévő egyetlen pöcök. Ebben alapból semmi áram nincs, de van három kisebb érintkező, amihez az én vakumból semmi nem ért hozzá, gondolom ezek vezérlik a saját gyártmányú vakukat, az egyiken 6,1 voltot mértem. Abban bízom, hogy a Nikon mérnökei gondoltak arra, hogy valaki megpróbálja a régi vakuját használni, és ezért úgy tervezték meg a gépet, hogy az ne ártson neki. Legalábbis remélem.....
-
Dtomi
őstag
válasz Zoli bácsi #1027 üzenetére
Igen erre találták ki a pc csatlakozót. [link] bala alsó ez 250V-ig bírja ha nagyon muszály neki...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Zoli bácsi
őstag
Sajnos a fényképezőn nincs ilyen, de a vakun van ilyesmi csatlakozó egy kis vékony kábel végén. Bocs, az előbb nem értettem, milyen pc csatlakozót kérdezel. De mint a fórumtárs is írta, hogy régi vakut használ, és működik a gép, remélem valamilyen védelmet azért beépítettek, mert a 20 éves vaku tökéletesen passzol a mai papucsba. Legalább a méreten változtathatnának. Mint pl. amikor bejött az ólommentes benzin, más lett a betöltőnyílás, még véletlenül sem lehetett ólmozott benzint tankolni a katalizátoros kocsiba.
Szóval köszönöm a segítséget, és reménykedem, hogy a gépem károsodás nélkül elviselte azt a két fotót, amit a Hanimex x418-as vakuval készítettem. -
j.bravo
addikt
válasz Zoli bácsi #1029 üzenetére
Valószínűleg éreztél volna amperszagot ha baj van persze nem biztos.
Egy kipróbáltan megfelelő talpfeszültségű vakuval kipróbálható a dolog.
Nekem is egy régi tirisztoros vakum van, Philips computer TLS 36, igaz, ennek a talpfesze csak 4..4,5V. A Soósnál vettem, ott vesznek be régi vakukat is. Persze nyilván keresni is akarnak az adásvételen, azaz nem biztos hogy nem kell pár ezres erejéig a zsebedbe nyúlnod, de vsz. csekély árkülönbséggel találsz ott (vagy a vaterán, vagy fotósbörzén, vagy egy másik, bizományival is foglalkozó fotósboltban) egy régi, olcsó, csak manuális módban működő, de erősebb fényű és kis odafigyeléssel jól használható vakut.
De ott van a Dtomi által linkelt típus is akár.
[Szerkesztve]Whatever.
-
Reverting
őstag
Udv... Bocs h csak igy bele vavava de lenni egy kerdesem, hol lehet le tolteni a nikon gepekhez a firmware version-okat?
Egy egyszeru kis L3-as gep de kivancsi vagyok h van e ra ujabbiPhone 14 Pro Max Space Black / iPhone 11 Black / iPad 10,2 Space Gary / Apple Watch SE Space Gray / Samsung S9+ Midnight black
-
Zoli bácsi
őstag
válasz j.bravo #1030 üzenetére
Köszönöm. Igazából elég a beépített vaku, csak hát ugye itt volt nekem ez a jó kis Hanimex vaku a Praktika mellett porosodva, gondoltam kipróbálom, ha már megvan. Nem is gondoltam rá, (mivel tökéletesen illett a helyére) hogy a vaku talpán ekkora feszültségek lehetnek. Ezt a vakut használtam már a Praktikával, egy automata Chinon géppel, sőt, még az első fényképezőmmel, egy Szmena Szimbol-al (Bocs, a cirill betűket nem tudom leírni) is működött. Na, de most már ezt is tudom, hogy a vaku talpán feszültséget kell mérni. Mindig okosabb lesz az ember. Azért kiderült, hogy nem csak én próbáltam ki a régi vakumat az új géppel. Meg biztos sokan mások is. Azért továbbra is bízom abban, hogy a mérnökök is számoltak az emberi hülyeséggel, és a vakupapucs középső érintkezőjét, ahova a (régi ?) vakuk ''pöcke'' csatlakozik, úgy tervezték hogy elviselje az atrocitást.
-
kisbergics
tag
Ha minden jól megy szombaton már a kezemben lesz az ML-L3-mas távkioldóm. Ezzel végre megcsinálhatom a hosszúexpós képeimet! Remélem még időben ahhoz, hogy el tudjam küldeni őket a pályázatra, amire most készülök.
http://kisbergics.hu
-
Dualon
tag
-
Dtomi
őstag
válasz kisbergics #1033 üzenetére
Az időzítőt se véletlenül tették a gépbe.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #1032 üzenetére
Vakus téma: hát igen, szerencse hogy bírta a kis D50. Tartós cucc, na. Én a mérés után is idegesen tettem fel anno a D70-re a carena vakumat...
Tényleg, ha nagyobb fényerejű vaku kell, miért nem veszel valami ilyet? Az a neve, hogy carena multi-dedicated 250, dönthető a feje, a tapfeszültsége 6v ha jól emlékszem, és automata, azaz a beállított iso stb szerint méri a visszavert fényt. Egyszerű középérintkezős, de van sca-talp is hozzá. Kerül vagy 6-7 ezer forintba maximum. Ja, és még színes előtét-műanyag is járt hozzá mikor én vettem. Szerintem nagyon jó vaku. De azért az SB-600 jobb... ;) -
kisbergics
tag
Távkioldóval lehet hosszú expot csinálni, akár 30 percet is. Egyébként nyomva kéne tartanod a gombot. És szerinted én nyomvatartom a gombot az éjszaka közepén valahol mozdulatlanul, hogy csillagjárást fotózzak? Inkább veszek egy távkioldót: azzal megnyomom az expo kezdetén, és az expo végén....
http://kisbergics.hu
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz kisbergics #1040 üzenetére
''És szerinted én nyomvatartom a gombot az éjszaka közepén valahol mozdulatlanul, hogy csillagjárást fotózzak?''
Öööö... igen? -
werttzui
őstag
-
kisbergics
tag
válasz werttzui #1043 üzenetére
Megfordult a fejemben. Befőttes gumival próbálkoztam is. De nem akartam, hogy ragadjon utána a gomb. Tapasztalataim alapján arra jutottam, hogy ez az egyetlen megoldás. Úgyhogy vettem egyet, szombatra ér ide. Aki meg tudja oldani másképp az csinálja, aki meg nem, az meg ne szóljon be!
http://kisbergics.hu
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz kisbergics #1044 üzenetére
Különben a távirányító szerintem emellett másra is jó. Például ha telével fotózol, és olyannyira nem akarsz beremegést, hogy még az expogomb lenyomása se zavarjon be. Szóval, ez hasznos befektetés volt. Én is akartam anno, el is mentem megvenni, aztán a boltban mondták, hogy az csak benne van az árjegyzékben, rendeljem meg és majd jövő hét. Úgy két hónap telefonálgatás és jövőhetezés után feladtam, azóta nem is vásárolok boltban mondjuk. Most a példádon felbuzdulva valószínű rendelek egyet a netről.
-
Talas
tag
Tokina Af 20-35/3,5-4,5, Nikon Af 35-70/2,8 kerestetik. privátba jöhet
[Szerkesztve] -
Dtomi
őstag
válasz kisbergics #1040 üzenetére
Creativítás, és google.!!! Bármit meg tudsz csinálni távreccs nélkül is ugyan olyanra ha nem jobbra mint a 30 perces expóddal. A csillagjárásos képekket soha nem csinálják 30perces expoval hanem nagyon sok kicsivel maximum 4-5 percesekkel de 30s al is épp olyan jók lesznek csak több kell belőluk. És az érzékelőnek se tesz jót egy 30perces expo.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...