Aktív témák
-
skoos
őstag
válasz Zoli bácsi #12999 üzenetére
Ugyan ilyennel lövöldözöm magam is, remélem Neked is annyira be fog válni mint nekem!
-
eastsider
nagyúr
válasz Zoli bácsi #12999 üzenetére
gratu!! jól döntöttél!
-
máyköl
veterán
válasz Zoli bácsi #12999 üzenetére
Gratulálok én is! Hidd el, jobb ez így, én is tuti a D90-et vettem volna, ha választhattam volna.
Szép fényeket! (bocs, ha valakit zavar, hogy benéztem a topikba, néhányaknak Canon hányingere van párszor )
-
Zoli bácsi
őstag
Köszönöm, hogy megerősítettétek, hogy jól választottam. Közben barátkozunk a géppel, próbálgatom. Érdekes, hogy pl. a D-lighting nem kapcsolható ki auto módban. Nem mintha sokszor akarnám használni... mármint az "auto" módot. A gyári alap jpg-k a régi D50-hez hasonlóan kissé fakók. A menüben egy kis szaturációt adva megkaptam a képeslapszerű képeket, és végre zöld a zöld, abszolút nem voltam kibékülve a D50 kékes árnyalatú zöldjével. Persze át akarok térni a RAW használatára, de kíváncsi voltam a jpg motorra. Az obi jobbnak tűnik az első generációs 18-55-nél, elégedett vagyok vele, de azért egy fixet szeretnék melléje. Kézikönyv nélkül is szinte mindent megtaláltam, minden ott van, mint a D50-en, csak minden több. Akkutöltő ugyanaz, mint a régié, gondolom az akku is, bár nem próbáltam ki. Okos, hogy a menüben százalékra kiírja az aksi töltöttségét, és remélem pontosan. Ez az élőkép nem lesz a kedvencem, kb. 5 másodperc mire jó fényviszonyok közt fókuszál. Azért érdekességnek jó, akárcsak a videózás. Kipróbálgattam mindent, most fölteszem az akkut tölteni, aztán holnap majd tesztelem.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Zoli bácsi #13005 üzenetére
Auto mód felejtős, mert semmit nem enged!
(pl. még expókompenzációt sem)
A "P" mód kb. ugyanaz, de ilyen megkötések nélkülA JPG-eket ezerféle módon tudod finomhangolni a régi modellekhez képest!
Válaszd ki pl. a "Vivid" vagy "Landscape" készletet, mindjárt nem lesz fakó...
De ezeken belül is, a korábbi 3 féle színtelítettség helyett már 7 fokozat állítható, az élesítés pedig 10 lépcsőben...A töltő ugyanaz, az akku már nem: a D80/D200-tól kezdve kommunikálnak a vázak az akkuval (ezért a pontos % kijelzés: azt az akku közli, nem a kamera), amihez egy extra láb van rajtuk. Emiatt a régi fajta akkut meg se próbáld berakni a vázba, beszorulhat! (nem saját tapasztalat, de flickr fórumokon sokan írják, és utána hogyan kell kínlódni mire kiszedhető, mert nem fogható meg az akku amíg benn van. Van pl. aki csavart tekert bele óvatosan...)
A kézikönyv néha nem árt, sokkal bonyolultabb a régi vázaknál. Pl. az egyéni WB eltárolása már egyáltalán nem magától értetődő.
-
dabgergo
őstag
válasz Zoli bácsi #12999 üzenetére
Gratulálok! A lehető legjobb döntés! Sosem fogod megbánni
-
aginor
addikt
Igen, van választék, de nem ugyanaz az árkategória. Mint írtam is makrózni szeretnék vele és csak ezért nem vennék 20k-ért egy nikont, mikor 1,5-2k körül indulnak az M42-esek, és ha már megvan, akkor akár normál módban is használtam volna..
Zoli bácsi: D50 után jobban jártál ezzel, mint egy belépő vázzal, már csak a kezelhetőség miatt is. Az újabb belépő vázakon ugyanis nagyon kevés a dedikált gomb, szinte mindent a készenléti képernyőről kell állítani, ami néha nagyon macerás tud lenni.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
BorgBoss
tag
válasz Zoli bácsi #12999 üzenetére
Mázlista Én egy hónapja vettem a D300s-et - 4 év D50 használat után - így most nekem csak 2 év a garim
De azért a gépnek nagyon örülök, még így is.
Nem nagyon értem így egyébként a nikont, hogy miért nem típusra korlátozza a garnaciákat, akár visszamenőleg is, hisz végül is ugyanaz a ketyere. Azt hiszem ennek minden D90s felhasználó is örülne.[ Szerkesztve ]
“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
BorgBoss
tag
válasz máyköl #13010 üzenetére
Igen, május 3-tól 3 év garit ad rá a nikon az összes DSLR gépre.
Persze, nyugodt vagyok, csak mégis pár héten múlt csak. Ha nem megy tönkre nem nagyon érdekel, de ha mondjuk 2 év után esetleg lecserélném, mégis egyszerűbb egy garis gépet eladni mint nem garisat“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
BorgBoss
tag
Azért Srácok, jó egy évet visszaolvastam itt a fórumba és meg kell hagyni érdemes ide benézni, mert van itt jó pár sokat látott Guru. Ennek örülök, mert sokat tanultam a hozzászólásaikból.
“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
BorgBoss
tag
válasz Degeczi #13017 üzenetére
Jelen pillanatban totálisan megfelel ez a gép, és igazad van, hogy egy komolyabb különbség kell a váltáshoz. Csakhogy mint a fejlődést ismerve, mindig akad olyan funkció vagy tulajdonság később, ami jobb lenne, ha lenne. És ekkor jön a dilemma.
Ez a hobbi olyan mint minden más, minél jobban belemélyedsz, annál többet költesz rá és képes vagy egy csomó más helyen spórolni, hogy az a bizonyos dolog amivel a legszívesebben foglalkozol minél fejlettebb és jobb legyen. És nem tudsz ellenállni nekimáyköl: Kinőni ezt már nehezen lehet, de ha mégis, akkor már az nem hobbi szerintem.
[ Szerkesztve ]
“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
Zoli bácsi
őstag
Az új gépemmel azt hiszem nekiállok csak RAW-ban fotózni. Most kipróbáltam a Capture NX2-t, egész jónak tűnik. Régebben a Lightroom-ot használtam a D50-hez. Próbáltam az ingyenes Rawtherape progit is, akkor annyira nem jött be, a sötét részeket felhúzva sokkal zajosabb volt, mint ugyanez a művelet az Adobe progijával. Nem akarok itt próbaverziókat telepítgetni, tesztelni, inkább érdeklődnék az okosabbaktól. Mit használtok?
Capture NX2-vel egy könyvtárban lévő kb 300db NEF fájlt kötegelve feldolgoztattam, de azt hiszem a képenkénti földolgozás lenne az igazi. Ezek még 6Mp-es NEF fájlok voltak, az új gép fájljaival többet piszmog.
Ja, és van olyan az NX2-ben, hogy "auto distortion". Látom, hogy a lencse torzítását korrigálja. De azt tudja, hogy milyen obival, hány mm-en fényképeztem ?A gyárilag kapott ViewNX egy vicc. Föltettem, azt hittem legalább alap dolgokat tud.
-
BorgBoss
tag
válasz Zoli bácsi #13019 üzenetére
Mivel a PhotoMe az exif-ből kiolvassa, gondolom az NX2 mint "házi eb" simán átugorja ezt az akadályt
[ Szerkesztve ]
“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
Byk01
senior tag
válasz Zoli bácsi #13021 üzenetére
Csak vmi kódszámot ír az Irfan view, de szerepel a "lens" meg a "lens type" az exif adatok között.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
BorgBoss
tag
válasz Zoli bácsi #13021 üzenetére
Akkor sasold meg a PhotoMe-t. A képeimnél már csak azt nem tudja, hogy melyik szememmel néztem a keresőbe és mit szerettem volna lefotózni
Márpedig, ha benne van ez az exif-ben, akkor tutti, hogy az NX2 is kezeli.
Majd én is feltolom, mert eddig elvoltam más programokkal, de a guruk felcsigáztak a programmal.[ Szerkesztve ]
“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
BorgBoss
tag
válasz Zoli bácsi #13019 üzenetére
Egyébként én is csak raw-ban fotózom 14-bit, kivéve, ha sorozatfelvétel kell, mármint mozgó témáról. Tű éles képek jelennek meg a monitoromon és csak ámulok a kép minőségén
“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
BorgBoss
tag
válasz Zoli bácsi #13019 üzenetére
Window/Metadat menüpont kiválasztásával megjeleníti a kért infókat az NX2. Ergo van mi alapján korrigálnia.
“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
Degeczi
nagyúr
válasz BorgBoss #13023 üzenetére
így van, a PhotoMe a legjobb, legrészletesebb Exif nézegető
sajnos kb. egy éve már nem frissítette az írója, de így is überel mindent
Pentax esetén még olyanokat is kír, mint a hőmérsékelt, az akku feszültsége üresen és terhelés alatt, az egyes fénymérő szegmensek által mért értékek, és ez grafikusan megjelenítve(!)...
a legtöbb obi esetén az azonosítást is elvégzi
és a legjobb, h Firefox alá be tud épülni, így nem kell elmenteni sem a weboldakról a képeket, rögtön egy jobb klikkre behívható
-
dabgergo
őstag
Na amúgy már jó pár hete megvolt első esküvőfotózásom, amivel kapcsolatban korábban kisebb vita is kialakult.
Iszonyatosan jól sikerült, de rengeteg idő volt, mind az előkészület mind az ottani munkálat (reggel 10től hajnali 2ig) és a feldolgozás még sokkal több időbe telt, mint gondoltam. Két géppel toltam a d90emmel és egy d70el, mindkettőhöz volt egy SB800 (beállított képeken mindkettőt hazsnáltam remoteban) és a 18-105-öt ill. a 85/1.8-at használtam. Összesen több mint 1000 képet lőttem, a válogatás kb. 250 lett max.
Annyit tudok mondani h baromi nagy felelősség és bizony vannak olyan részek melyek megfelelő előkészület nélkül nagyon húzósak tudnak lenni, ha vki ismerősnek elvállaja akkor nagyon gondolja meg és a legfotnosabb h iszonyat alaposan készüljön fel rá. Nekünk volt próbafotózásunk is stb. A párral való jó kommunikáció is kiemelkedő jelentőségű. Én nagyon nem bántam meg h elvállaltam, nagyon elégedettek voltak (és én is), szó szerint semmiről sem maradtam le és rengeteg tapasztalatot is szereztem. Csak egy dolog biztos ezek után, ingyen nem vállalnék már el többet[ Szerkesztve ]
-
Flow
senior tag
válasz Degeczi #13015 üzenetére
Ezzel egy picit vitatkoznék. A D700-akat már nyomják kifele. Ennél lejjebb szerintem nem megy az ára ( legalábbis a jelenlegi értékéhez viszonyítva mérvadóan). Külföldön (legalábbis errefele) már így is csak ~120e van a két modell között. Ilyen szinten már nem számít +-1x%, nyilván lecsökkenne a d300s kereslete - mert bár nem mindenkinek jobb az FX, azért ezt nemsokan hagynák ki. Egy viszonylag új modell piacát pedig így megcsapolni nem túl okos lépés. Szvsz kivonják a hivatalos forgalmazásból, az esetleges készleten maradt darabok árát viszont csak kicsit vihetik le a kereskedők, hiszen jobban megéri eladni egy nyereséges D300s-et, mint egy minimális nyereséges, vagy nullszaldós D700-at.
A használt ár sem csökken nagy mértékben, hiszen egy ilyen kuriózum (értsd a dx tengerben) árának kis mértékű csökkenése is a jelenlegihez viszonyítva komolyabb keresletet generál, ergó nem kell az árnak csökkennie.
Persze ez csak saját vélemény, nem biztos, hogy igazam van.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Zoli bácsi
őstag
-
dabgergo
őstag
válasz Zoli bácsi #13032 üzenetére
Azt a 85/1.8-al lőttem.
-
dabgergo
őstag
válasz Zoli bácsi #13032 üzenetére
Most látom h nem is arra válaszoltam amit kérdeztél Templomban szinte végig a 18-105-öt használtam és bőven jó volt, nagyon sokszor vaku nélkül is (szerencsére eléggé fényes templom volt és még a világítás is jó volt), szal nagyon is használható. A kinti beállítottakhoz használtam főként a 85/1.8-at mert ott van idő a mozgásra és sokkal szebb a kis mélységélesség.
-
Az-X
őstag
Egy szomorú történtet mesélnék el a kedves közönség okulására. Egy kifejezetten elemeket és akumlátorokat forgalmazó cégnél megrendeltem 2db Nikon aksit. Olcsóbban ajánlották mint a fotós üzletek. Valószínűleg valami félre értés miatt sajnos utángyártottakat hoztak így nem vettem át, mindenképp eredetit szerettem volna.
Hazajöttem, felmentem Vaterára és látom, hogy van fent jópár eredeti EN-EL3e nagyon kedvező áron (7-8000Ft körül). Gyorsan le is ütöttem egyet aminél külön ki is volt hangsúlyozva, hogy eredeti. Ma délután el is mentem érte, belepróbáltam a vázba szépen működött. Próbakor feltűnt, hogy a színe picit más mint amit a vázhoz adtak. De volt rajt nikon hologramos matrica meg doboz... gondoltam biztos valamit változtattak az anyagon. Itthon csak kíváncsiságból átolvastam a hozzá kapott papírt, amin feltűnt, hogy lenne valami matrica de csak rá van fénymásolva. No ekkor már gyanús volt, mondom magamban utána nézek neten. Sajnos a gyanúm beigazolódott. Rengeteg helyen írnak hamisított aksikról. Itt van példának a nikon erről szóló írása.
Nem tudom a Vatera erre mit szólna. Ráadásul emiatt kimentem Gödöllőre ami nem kis távolság. Az eladót sem okolhatom, Ő sem biztos, hogy tudott róla. Csakhát utángyártottat kaptam volna 3-4000Ft-ért. No mindegy így jártam, lehet azért még futok egy kört hátha vissza tudom szerezni valahogy a pénzem.
Aki pedig mostanában szeretne venni ilyen aksit nagyon vigyázzon, nehogy becsapják!
[ Szerkesztve ]
:)
-
addikt
Hali!
Van egy D80-am 18-135-ös kitobival. Szeretnék egy picit belekóstolni a makrózásba. Régen még a kompaktommal szerettem is ilyen képeket készíteni. Kérdésem a következő, láttam nemrég ajánlottátok többen is a Raynox DCR-250-t. Erre az obira is érdemes beszerezni ilyesmit? Illetve annak idején láttam a Hoya is gyárt előtétlencsét ami nagyít. Ilyesmikkel érdemes próbálkozni?
Hoya lencse ami közelít, makróhoz közelít, vagy egy másik lencse ami max 4Xez.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Kazimír
őstag
válasz dabgergo #13031 üzenetére
Éljen az ifjú pár!
Szép képek lettek, még szebbek is, mint amit én hoztam össze ugyanilyen kombinációval, igaz, nekem nem volt időm a beállított képekre, csak azt kaphattam le, amit "futtában" elcsíptem (családi esküvő volt, szerveznem is kellett párhuzamosan).Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
BorgBoss
tag
Ha valaki vesz egy új nikon gépet, akkor ne tegye bele az előző gépéből a memória kártyát, mert módosítja a 10 ezres intervallum számlálót a gép, ha nagyobb van rajta. Először formázza le a kártyát mielőtt használja! Az okát nem ismerem. Persze megjegyzem , hogy az expo countert nem módosítja, úgyhogy nincs nagy gond, csak érdekesség, meg ha valaki ragaszkodik a folytonossághoz
Én úgy jártam, hogy a DSC_03xx után DSC_67xx lett. Csak sasoltam, hogy hogyan sikerült 1 nap alatt ennyit ellőnöm
De végül is lényegtelen, úgyis átírom a transferrel a nevet. Csak érdekességként írtam le.[ Szerkesztve ]
“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
kugyu21
senior tag
Hosszú stagnálás után a héten elkezdett a D5000 ára csökkenni.
Láthatáron van valami utód? -
Karima
őstag
Hali
Van valakinek tapasztalata Yongnuo YN460-II vakuval kapcsolatban? sb-600 mellé szeretnék venni egyet (vagy kettőt).
-
kricsi81
senior tag
válasz Karima #13046 üzenetére
Nekem csak hasonló van (YN 462), de nem nagyon lehet rosszat hallani a 460-ról
(azt leszámítva, hogy gondolom ez is hajlamos a "sípolásra" töltés közben, mint általában minden ilyen low cost vaku)Amúgy tervben van hogy lecserélem énis 460-ra. (vagy Nikon SB-80DX-re)
De ha kettőt veszel, számítsd bele hogy 2 vevő, 2 állvány, 2 tartó, esetleg 2 ernyő... az már jelentős költség.
kovacsrichard.hu