Aktív témák
-
Mikika
aktív tag
Sziasztok
van egy portrémarkolatom a d80as gépemhez meike gyártmány
ez jó a d90es vázhoz is?
Köszi MikiForever Apple
-
Kleroo
veterán
válasz number361 #33992 üzenetére
Szia!
Én inkább a D5100-at ajánlanám.
A D3200 egy drága,felesleges belépő egy kezdőnek.
A legfőbb erénye, a szenzora nem lowlightban domborít,hanem pl stúdióban,brutális obikkal,vagy pl természetben.A Te céljaidnak sokkal jobb a lowlightban erős,de minden más téren is remek D5100.
Képek alapján azért a fogása is jobb egy picikét.
És most már egész olcsón kapható,akár használtan is.A 18-105VR jó választás. Ennél komolyabb,fényerősebb optikák jóval drágábbak.
Talán egy használt Sigma 50-150/2.8 lenne az ideális obi,és az még emberi áron megszerezhető.
Így lenne egy remek obid a mindennapokra,és egy kellemes tartományú fényerős profi(bb) üveged.Szerk: Esetleg ha a D3100-at vennéd, tényleg csak keveset kéne gyűjtened egy komoly optikára. És a D3100 is nagyon jó rossz fényviszonyok között.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Ma is csináltam pár összehasonlítást az 50-esek között.
Másra koncentráltam.A "D" 50-es 2.2-től már magához tér. De végig a G mögött marad egészen az erős rekeszelésig(8-11....)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Santiagain #34004 üzenetére
A valóságban nem olyan nagy az a difi.
3200-on mindkettő jó még
6400-on mindkettő halovány már
A D5100 előnye csak jó utómunkával hozható elő.
Jelentős különbséghez pl D700 adatokat/képeket kell nézni.A D5100 persze jobb, de a D3100 is kellően erős. Viszont ISO100on jóval gyengébb.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
L4mie
veterán
válasz Santiagain #33974 üzenetére
Huh ez most gonosz volt teljesen ráremegtem AGRRR mind1 szussszaa nincs szükség az én szintemen jobb vázra, majd talán jövőre, addig reméljük még tovább esik az ára.
btw: D3100 váz 8-10k expoval 2év garival kincsként kímélve mennyibe mehet el manapság?
csak, hogy képbe legyek a gép értékével, obit nem adnám el, mert 1 teljesen jó, szeretem, 2 van rajta egy porszemnyi karc ami erősen csökkent az értékén.[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Kleroo
veterán
Annál tuti több.
Igencsak jobb gép a D3000-nél. Márpedig azok is mentek 65-70-ért. (persze svsz nem érnek ennyit de ha egyszer veszik is... )Kincsként kímélt kevés expós,sok garival rendelkező D3100 szerintem azért elmegy 85-90 körül is akár.
szerk: Én 95-ért adtam el emlékeim szerint, 2év garival, 5x00 expóval. És akkoriban is hasonlóan alakult az új ára.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
L4mie
veterán
hát az saad story 85-90 re tippeltem volna az új ár alapján, ohh de nézem esett, tényleg reális,
Mind1 ennél jobban úgyse nagyon fog esni az ára, ellenben az új/megkímélt D7000 nek engem meg nem hajt a tatár, csak a birtoklási vágy, de anyagilag padlóra küldene, így tényleg megvárjuk az 1 évet.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
nesa
veterán
válasz Kleroo #34010 üzenetére
D3000 mar regota 55k korul cserel gazdit a3100 tuti nem er 1 ft al se tobbet 75 nel de en 70 et se adnek erte, ha veszel hozza 18-55 kitobit 75+25 azmar 100k ne rohogtessuk egymast.
Az hogy az indexen a nepperek mennyire nyomjak az iranyarakat meg nem ad pontos kepet hogy mennyir is cserelnek gazdit.
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
75 reális ár a tiédért. Az index fórumban hirdet bizonyos Nikonnokin nepper egy külföldi 4ezer expós d7000-ret. Én azt majdnem megvettem, nekem 200ért odaadta volna, de azóta eltelt 1-2 hét, lehet lentebb is mehetsz az árral. Az új D7k ára most 269, három év garival.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
Ekkora lenne az alkuszkodás?
Sorra láttam a D3k-kat ilyen brutál 65-70 körül hirdetve,és egész hamar jött is az "eladva" post.
A D3100akat is hasonló ár körül látom hirdetve.Maku példányt én nem adnék el 75k-ért.
Én meg a kis kitobiért nem adnék 25-öt. Max 20.Ha nem sürgős az eladás,akkor szerintem a korábban említett összegért eladható(85 körül).
De ha a D3k 55k-t ér,akkor egy régi,sokexpós D40-D40x-D60-D50-nek szerinted mi a reális ára?[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Santiagain
senior tag
Én is figyelgetem. Mennyire valósak ezek az expó számok. Szervizesek nem tudják buherálni?
A durva az, hogyha valaki az USA-ban jár, akkor simán hazahozza a vadi újat 200-ért. De Németországból postaköltséggel együtt is 229-ből megvan.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
nesa
veterán
válasz kovaripeti #34017 üzenetére
Ez nemfeltetlen a gep erdeme, inkabb az obiban levo stabinak koszonheto, barmelyik nikon dslr el sikerult volna.
-Hianyzik belole vaku hasznalat mellet az auto ISO es a vakut csak deritesre hasznalja, rendszervakuval is.
-Nincs benne fokuszmotor.
-Nem mukodik rajta a CLS.
-Dedikalt gombok szama nulla kozeli.
-Elkepesztoen zajos mar iso800 on is.
-nem csatlakoztathato vezetekes tavkioldo.
-D-lighting vagy nr ha bevan kapcsolva kivarhatatlan idobe tellik a kep mentese cirka 3mp
-nincs exposorozatDe hogy pozitivumot is mondjak.
+jo fokuszrendszer
+ expogomb (ha lehetett volna eztis kisporoljak) -
Kleroo
veterán
-
fireproof
őstag
Sziasztok.
Szerintetek Nikon AF Nikkor 50mm f1.8D-hez képest megéri a plusz felárat a Nikon AF-S 50mm f/1.8G ? D90 vázam van szóval elvileg az előbbivel is lenne auto fókuszom nem? Jobb annyival a G ? -
h1ght3chzor
őstag
Lehet már tudni, hogy mikor lesz kb ingyenes Nikonos átnézés, firmware frissítés, tisztítás? Ha jól tudom minden évben szokott lenni itt Bp-en.
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
h1ght3chzor
őstag
válasz fireproof #34024 üzenetére
Én személy szerint biztos, hogy megvenném a G-t. Tényleg nem rég volt szó róla, és teszt képek minden van róla. A becsillanásos fel lett cserélve vigyázz!
[ Szerkesztve ]
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
fireproof
őstag
válasz h1ght3chzor #34027 üzenetére
Akkor megkeresem köszi.
-
Zolom89
senior tag
Nikon 70-300 f4-5.6g AF obi jo valasztas lehet d3200-re? Kezdo vagyok meg es baratkoznek egy nagyobb obival mint a kit-es
“LG C2 + Samsung Q990B” Asus Rog Strix G17
-
Kleroo
veterán
-
charlie_hu
aktív tag
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
L4mie
veterán
válasz charlie_hu #34033 üzenetére
yaa tudjuk, már ráizgultam nem kicsit
de rájöttem nincs zseton, meg tudás a géphez, lesz még olcsóbb is .Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
L4mie
veterán
válasz charlie_hu #34035 üzenetére
persze, amúgy már esett volna az ára. meg a D7000-é is legalábbis szerintem.
de nem baj, essenek csak, én csak örülnék egy 180k-s D7000-nek, itthon meg tényleg nevettséges árak vannak, nem értem Nikon nem szól bele, hogy figyu már srácok, ne adjátok már ekkora árréskülönbséggel a németekhez képest.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
aleister
veterán
Ez kb olyan olyan lenne, mintha az AMD azt mondaná a bivalybasznádi informatikai zúgboltnak, hogy "te add már olcsóbban egy ezressel a fenomot".
Amire próbálok rávilágítani, hogy nincs közvetlen kapcsolat a gyártó nagyvállalat és a kiskereskedelmi árképzés között.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
az normalis minden nikon gepnel, vagy csak meg az enyem (d70) nem tud vmi featuret, hogy ilyen fenyviszonyok mellett A modban mindig csak annyit irt a gep, hogy low? ugyhogy manualban fenykepezgettem 10-20 sec kozott histogramm alapjan. azert low, mert mar bulb mod kellene neki?
amugy sem ertem pl az nd szuros, 1 perces kepeket. ezt manualban probalgatja a juzer, hogy hany masodpercel lesz a legjobb az expo? egyik ujabb vaz se szamol 30 sec utan?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
madgie
titán
ND szűrőnél tudod, hány fényértéket vesz le a képből, így a szűrő nélküli fénymérésből szépen visszaszámolsz... vagy csak lősz két-három próbaképet. Ez utóbbi a járható út az éjszakai képeknél is, egyszerűen nem tuti a fénymérés ilyenkor (bár az én gépem egy percig fénymér, meg már ki is tapasztaltam, mikor merre kell korrigálni, de alapvetően látszik, hogy ilyen extrém hosszú expozíciós időknél nagyjából csak tippel)
-
L4mie
veterán
válasz aleister #34039 üzenetére
Értem persze.
ha jól tudom a Nikon valami level 1-2-3 szisztémát alkalmaz a kereskedésekkel szemben,
de akkor is bosszant, hogy kb. minden elektrónikai dologgal kapcsolatban általában eléggé, de néha nevettségesen el vannak szállva a magyar üzletek, ok, sztgép alkatrész már annyira nem.
Ez kábé olyan, hogy: adjuk a németeknek olcsóbban mert ők jobban keresnek
tudom, ez ilyen változatni nem lehet, csak évente 2-3x rámjön tőle a morgás.
A $=€ 1:1 átváltástól meg hülyét kapok, főleg szoftvereknél, pl. Streamen.
Kizárt, hogy levámolják a 1.6 os CS-t.mind1 kiengedtem a gőzt, de fölöslegesen koptatom a billt :/
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
m3ss
veterán
válasz madgie #34043 üzenetére
elvileg tudod, gyakorlatilag en meg nem ilyen tekergetheto variable nd szurot vettem, de hat nem az igazi. legsotetebb allasaban pl mintha maskepp sotetitene egyik meg masik oldalon...valamint naplemente utan sem igazan sotetitett annyit, hogy 15 sec fole tudtam volna menni...a tenger meg nem lett az igazi 10 seccel. kar hogy nem volt idom kitapasztalni ezt az nd szurosdit, nagyon jo kepeket lehetett volna vele csinalni viznel
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz szeva000 #34042 üzenetére
Igen, csak ajánlott árat közölnek, de ez az itteni PH-s, és (pl) a külföldi Tomshardare tapasztalatok alapján még kint sem mindig mérvadó.
Mondjuk az tény, hogy ha lenne kinti ismerősöm, én sem itthon vásárolnék. Bár érdekes, mert pont az említett D7k kapcsán nemigen van érdemi különbség az US (kb 240k) és az itthoni (kb 258k) ár között.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Degeczi
nagyúr
gondolj bele: a vázba épített fénymérő is egy CCD!
(ha kis fölbontású is)ezért amikor annyira kevés fény van, h egy jól kiexponált képhez már többször 10 mp-es nagyságrendű záridő kell, akkor ez a CCD is csak nagyon kevés fényt tud begyűjteni elfogadhatóan gyors kiértékelésű fénymérés, azaz pár század (max 1-2 tized) mp alatt
márpedig ha csak kevés fotont sikerült befogni, az nagyon megnöveli a döntés hibahatárát
ehhez jön még az, h amikor csak pár fényforrás van a képen, hogyan döntsön?
égjenek be, de a sötét részekből is jöjjön elő vmi - vagy maradjanak részletek a csúcsfények körül is, de akkor alig vmi lesz látható a sötétben?ezért éjszakai képekhez mindig kézzel érdemes beállítani az expót
-
L4mie
veterán
okok, csak félig figyelek
adok streamet is 1 dollár/óra ért nézheted, ja bocsi M.o? akkor 1 euró de én nem nézném a sajátom.Már túljutottam rajta, hogy naponta felcsesszem az agyam ezeken, inkább amit tudok Hongkongból rendelem de azok meg csak kis vackok, na de elég az OFFból, nem akarom generálni.
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Ukrajnai háború
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OLED TV topic
- Formula-1 humoros
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- További aktív témák...