Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz Degeczi #34999 üzenetére
Az előzetes tükörfelcsapás nem ez?
Azaz exponálás előtt kicsivel felcsapja tükröt, hogy ne mozduljon be a gép...
Szerk.:
Szeva000: Igen, én is erre emlékeztem. Esti állványos képeknél be szoktam kapcsolni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #35001 üzenetére
gyakorlatilag ez késleltetési mód
A tükör felcsapás után késlelteti az expozíciót kb 1-2mp-el...
Én is használtam sokszor a nyáron.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Real_Necro #35001 üzenetére
mozdulatlan képekhez jó az is (bár éjjelihez mondjuk általában épp nem fontos, mert pár mp-es expók fölött már nem vehető észre a berázkódás rövid hatása), de a tükörfölcsapást sokan természetfotóhoz használják, egy látványos pillanat elkapására (pl. amikor fölszáll a madár), és ott persze elfogadhatatlan az alábbi módszer késleltetése
ahhoz az kell, h először csapja föl a tükröt, várd a pillanatot bármilyen sokáig, majd ha az eljött, már késleltetés nélkül exponáljon gombnyomásra (plusz azért is jó, mert a tükörmozgatás modelltól függően akár közel 1 tized mp késleltetést jelent, és az kimarad: gyorsabban reagál)
ilyen, "igazi" tükörfölcsapásra csak a nagyobb Nikonok képesek - de a maiak LV-ja jól kiválthatja, ha nem csapkodós fajta
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #34998 üzenetére
hmm az poen. milyen software csinalja ezt telon? ilyen bt-s autoradiot nekem is be kellene szereznem.
arra is tudod hasznalni, hogy bt-n keresztul streamelje az mp3akat? bar gondolom ugy elegge akkuigenyes a dolog...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz Degeczi #35003 üzenetére
Akkor itt két meghatározás is létezik előzetes tükörfelcsapásra. LV-t nem szeretem használni, ha lehet ki is hagyom.
m3ss:
Nincs semmilyen külön progim rá, működött ez a SE K800i, SE C905, valamint most a Defy+-al is. Blaupunkt autórádióm van, semmi extra tudás, menüből egyszer össze kell párosítani készülékkel, utána meg csak használni. A hangszórókat használja kihangosításra, mikrofon meg ennél a típusnál külön van, esetemben a kárpit mögött be lett húzva a középső visszapillantó tükör mellé. Sony-nak volt hasonló kihangosítója, csak ott az autórádión volt a mikrofon. Ezért is választottam a Blaut erre a célra. Mp3-at nem próbáltam, mert telefonom nem használom zenehallgatásra, külön pendrive-on vannak zenék, annak a csatija meg be van rejtve műszerfalba, indulás előtt csak rá kell raknom és kész. Rádióból nem lóg ki semmi.
Amúgy ilyen:Részemről Off vége.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Degeczi
nagyúr
minden BT telefon (vagyis gyakorlatilag az összes mai modell) alapban tud automatikusan csatlakozni autós kihangosítóhoz, rádióhoz
általában a távoli telefonkönyvre is képesek, és kiválasztható a rádión is egy név, vagy elérhető az utolsó hívások listája
BT-n zenét lejátszani már nem mind tud, bár már az is jópár éves technológia, így elég gyakori
-
Octopus21
aktív tag
válasz Degeczi #34996 üzenetére
Ja LV-vel szoktam megoldani, de úgy nem igazán szeretek fókuszálni, meg a kijelző zabálja az akksit
Aztán lehet, hogy azért látom az összes képemet egy nagyon picit homályosnak, mert nem jó a záridőm. Csak egykét képem van amire azt mondom, hogy borotvaéles. Mostanában sokat fotózok gyerekeket. Ezért is kérdeztem, hogy tudtok e valami tanácsot adni ehez, mert eléggé kezdő vagyok. Vakuval vagy anélkül stb. Szabadban fényképeztem őket és ugye állandóan mozognak, esetleg kint is használjak vakut? És azt hogyan stb.
Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Kleroo
veterán
Mi másban mérhető szerinted?
Nem aggatom tele poszterrel as zobám,de sűrűn hívok elő,és most többször egész nagy méretben. Valamint kiállításokon is láthatja az ember mi mit tud.Szerinted nincs igazam(kisképre mindkettő jó, nagy képre(A2-A1) mindkettő karcsú 6400-on)?
A D90 ISO6400-ával az a legnagyobb baj,hogy a kontraszt,dinamika,színek,ect már elég gyengus. Maga a zaj még elviselhető.Mansurovs összeveti D90-el. Nem mondanám drasztikusnak a D7k előnyét.[link]
WEB alatt mit értesz? Leméretezve 2-3MP-re? Mert akkor egyről beszélünk.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
MC Pite
veterán
válasz Degeczi #35003 üzenetére
1, Minek hívják a menüben a gyorsabb exponálás végetti előzetes tükörfelcsapást?
2, Van már nem csapkodós LV-os Nikon is?
D5000en csak a csapkodós van, és az expokésleltetős.
3, Mondjuk nem tudom hogy mennyit számít bemozdulásnál, sztem az 1,1 kilós gépnél nem oszt nem szoroz hogy felcsapás után van egy másodperccel az expó, nem? (állványon használom csak ezt a funkciót)<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Degeczi
nagyúr
válasz MC Pite #35011 üzenetére
1. az "A" tükörfölcsapás, ha csak ennyit említenek valahol, de az általában nem menüből választható: D300-on pl. a kioldási mód külön tárcsájának (ahol az egyes/vagy sorozatlövés is választható) egyik állása. Ami a D90 menüben állítható, az egyfajta késleltetés
2. Nekem úgy rémlik (tesztekből, nem saját próba), h a D90/D5000 utáni modellek már tudnak csapkodás nélküli LV-t
3. Bizonyos záridőtartományban nagyon sokat. 1 mp alatt már lecsillapodik a tükör (és az expógomb nyomása, ha nem távkioldót használsz) okozta berezgés. Mondjuk a zár lefutása is okozhat berezgést, olyan 1/100 környéke elég kritikus lehet abból a szempontból[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Gyerekek... Most olvastam el a pixinfo-n a D600 tesztet es el is dontottem, hogy mi lesz a D90 utodja majd valamikor. Engem teljesen lenyugozott. Mar ki is talaltam, hogy 24-70 f2.8-al es egy 70-300 VR-el lesz, a 85 1.8 marad a DX-bol
-
dabgergo
őstag
-
szeva000
addikt
válasz dabgergo #35016 üzenetére
én is utánanézetek a jövő héten usankában a d600-nak...ha a d700 kijött volna markolattal,2akkuval 450-500-ból,akkor ez is ott fog mozogni sztem.Itthon nem néztem az árát még,de gondolom vagy 650-700k...+markolat,akku is bizta van vagy 60k.
Ha kintről így komplett 500-ból kijön,az már megéri bőven[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
Bocsánat kicsit visszatérnék még a tükör nélküli gépekhez. Nem a vitát akarom generálni csak lenne egy kérdésem. Úgy vettem le h az egyértelmű h alsó kategórában ki tudja majd szépen lassan szorítani a tükrösöket a sokkal könnyebb de mégis nagyon jó képminőségű tükör nélküli. De ugyan ez miért nem történhet majd meg nagyobb vázzal de tükör nélkül felső kategóriában? Hiszen valszeg olcsóbb a gyártási technológia és előbb-utóbb nyilván kiépül oda is a komplett profi obipark és minden más kiegészítő, nem?
-
Freddy76
addikt
válasz dabgergo #35019 üzenetére
Nem lenne akadálya annak (szerintem), hogy akár FF szenzorral is készítsenek gépet, pro funkciókkal, de egyelőre ennek szvsz nem igazán lenne piaca. Az FF-m4/3 közötti szenzorméret-különbség már igen jelentős. Ekkora szenzorhoz már megfelelő objektív és váz is kell, amely miatt egyértelműen elveszne a méretbeli előny. Ez egy szempont. Másrészt aki megengedheti magának (árban) a pro gépet és az FF szenzort, az feltehetőleg ragaszkodni fog a tükröshöz (akár a pro felhasználás, akár a pro-nak látszás miatt...). Gondolom én.
Aki pedig tükör nélküli ff gépet szeretne, az vehet Leica M9-et, másfél milláért... Sztárok között igen népszerű...
Amúgy a milc megy egyre feljebb a kategóriákban, az olympus om-d, pana gh3, fujifilm X-Pro1, X100 már a dslr-ek középkategóriájával hasonlítható inkább össze, már amennyiben hasonlítható...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#31757056
törölt tag
válasz Deadzone41 #35014 üzenetére
Azert gondoltam ezeket, mert igy 24-300 kozott le lennek fedve 2 obival. A 24-70 f2.8-as fenyereje miatt szeles tartomanyban engedne jatszani a melysegelesseggel emberkozeli latoszogekben is, a 70-300-al meg szimplan tavolra is ellatnek, elfogadhato jo kepminosegben. Fixek csak utana jonnenek igeny szerint, de a mostani hasznalati tapasztalataimbol kiindulva az 50-el nem sokra mennek, ellenben a 85-ot gyakran hasznalom, es azt mar megvennem sem kellene.
A D800-tol sokkal kisebb a vaz, ami arra enged kovetkeztetni, hogy a D90-tol sokkal biztosan nem nagyobb. Megneztem a mereteit, 9mm-el szelesebb, 10mm-el magasabb, es 5mm-el vastagabb, es mindossze 57 grammal nehezebb. Szerintem ennyi siman belefer. -
-
szeva000
addikt
válasz dabgergo #35024 üzenetére
1év nemzetközi gar .....de én nem szoktam garral sem foglalkozni...főleg ha ide adják fél áron...akkor már símán veszek másikat és még javíthatok is a rosszból ...ez nálam szakmai betegség,hogy így kell mindent vásárolni...aki műszaki analfabéta,annak tuti megéri a több gari.
a váz csak 200k-val olcsóbb,mint itthon...még mellé jön a markolat,akku,kari,ez is kb 60-70k símán még itthon.
atok666: Itt megbízhatóbb boltban 650k körül találtam....
Én usa-ból már hozattam haza panasonicot párat még pár éve.Érdekesen lehet vásárolni...ha nem kérsz garit ....símán veszel kettőt egy árán[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
válasz Freddy76 #35026 üzenetére
"Másrészt aki megengedheti magának (árban) a pro gépet és az FF szenzort, az feltehetőleg ragaszkodni fog a tükröshöz (akár a pro felhasználás..."
Miért nem pont arról van szó h olyan gépminőséget és gyorsaságot lehet elérni amit a pro felhasználók is megiriregylhetnének? A pronak látszás mellett milyen előnye marad majd pár év múlva egy profi tükör nélkülivel szemben?
@szeva000: ja sejtettem, furcsa h egy akkora vállalat esetében miért nincs worldwide gari egységesen... nem értem.
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz TayRol #35023 üzenetére
a discovery science csatornán megy egy Gadget Show című műsor, és a múltkor ott is úgy tolták, hogy megvették a legolcsóbb oda-vissza repjegyet, csak azért, hogy a vámmentes boltban bevásároljanak tabletet, fényképezőt, mp3 lejátszót, meg kézikonzolt, és még a repjeggyel együtt is jócskán a bolti árak alatt voltak... Ezek után a ferihegyi Virgin üzlet áraira kíváncsi lennék, de sajnos az után nyitott, hogy ott jártunk
Just a simple Lineman...
-
gab.m
senior tag
válasz TayRol #35031 üzenetére
Azért annyira nem dobtam el magam, az Oly E-M5öt néztem meg itthoni árral vs. az írt eurós. Nagyjából itthoni nettó árról van szó. Mondjuk belegondolva azért az már jó kis summa-spórolás egy D800nál... Na, akkor összelapátolok hatszázezret, összeszedem a bátorságom, elmondok egy-két imát, és megyek dényóccázat venni Hollandiába, majd 1-2 kellemes kávéházi zöldellő este után bódogan hazatérek... De szép is lenne, már csak pénz kéne hozzá...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz atok666 #35028 üzenetére
Az Ipon most vitte le az árat elég keményen. Így már szimpatikusabb. [link]
A D800-al is megcsinálták, hogy egy ideig majdnem egy 100assal minden más bolt alá lőtték az árat. Nem tudom hogy csinálják, de nem is érdekel, csak óccsó legyen
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Degeczi
nagyúr
válasz dabgergo #35030 üzenetére
egy profinál még a méregdrága váznak is sokszorosa áll kiegészítőkben, elsősorban persze objektívekben: ő értelemszerűen ezerszer is meggondolja, h rendszert váltson-e, ha nincs semmi olyan (a jobb hordozhatóság nekik általában nem ilyen), ami ezt számára erősen indokolná
dehát miért is kellene, és miért érdekelne bennünket, mit használnak a profik?
sokan csak azért vettünk annak idején tükrös vázat, mert a kompaktoknak sem a képminősége, sem egyéb jellemzői (cserélhető obi, szolgáltatások) nem voltak kielégítőek gyakran még otthoni használatra sem - míg a MILC gépek már most is jó megoldást adnak, ilyen célra értékelhető előnyökkel
ezért valószínű, h idővel visszaszorul ebben a fölhasználásban DSLR-ek szerepe - míg a profik többségénél éppúgy marad, mint eddig
-
Karima
őstag
válasz szeva000 #35020 üzenetére
Hol találtál ilyen olcsón gépet? Ebay, vagy van valami speckó helyed? Én most nézegettem 85/1.8G-t, és az itthoni árakhoz képest (150e) nem nagyon találtam sokkal olcsóbbat. Mondjuk egy 120e körülit találtam ingyenes szállítással. Egyébként ha az ebay.co.uk-ről rendel az ember, de HongKongi az eladó, akkor is kell áfát+vámot fizetni, ugye?
-
szeva000
addikt
-
szeva000
addikt
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #35026 üzenetére
Sztem Sony/Fuji szól be igazán a tükrösöknek, érezhető hátránya van a m43-nak. Elsősorban a G2ből kiindulva (és a képminőség csak az egyik).
Legszimpibbnek az NX sorozat tűnt(evf-es vázak), de az elejét kissé elkormolta samu.
Plusz kezelésben is eléggé eltérnek - mondjuk úgy hogy a m43/milc egy lépcső csak. Persze idő kérdése mikor jönnek ki végre 'rendes' milcek, nem kompaktos kezelhetőséggel. Sőt, X-E1 már majdnem ott is tart!<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz madgie #35044 üzenetére
Lehetnek akkora különbségek? Vagy ettől lesz több gomb/tárcsa a vázon?
Két munkatársam akar most gépet venni, tükröst akartak - odaadtam nekik mindkét gépet, merg sztem annyi energiát nem akarnak belefektetni hogy megtanulják normálisan kezelni a D5100at, m43ot ajánlottam nekik és ők is úgy látják az kell nekik. Rakhatunk ff érzékelőt is egy omd-be/G5be, akkor sem azt választanák sokan, mert van akit a kezelés/ergonómia legalább annyira izgat. Nem degradálom a m43adot, csak más a célcsoportjuk, nagyon jól belőttek egy hatalmas piaci űrt, ennyi.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
válasz MC Pite #35045 üzenetére
Most tényleg a D5100-at hozod fel, amin egy szem tárcsa van, meg egy pár gomb? Nem akarok én flémelni, de el lehet gondolkodni, hogy az E-M5 féle opcionális, kétrészes marcsa, plusz két tárcsa és sok programozható gomb mennyiben mond ellent a kezelésnek. Az ergonómia persze még ott van, nagy valószínűséggel a dupla markolattal elég kényelmes lehet ám az az Oly. Persze nem a D5100 kategóriája, az hétszentség, sokkal inkább a D7000-é.
szerk:
"Lehetnek akkora különbségek?"
Már hogy a viharba ne. De már ezt leírtuk neked annak idején a-tól z-ig, szinte heteken át a Micro topikban
[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #35039 üzenetére
megkeresem neked a linket majd, de a lényeg hogy túlságosan sok "ajándék" megnevezésű csomag érkezett az országba és innentől MINDENT át fognak nézni. nekem a nyakpántom (ami 13 dodo) 3 hete ül a vámon.
(#35033) gab.m: igen, kb. nettó árak, de akkor is.
(#35032) A Zéé: egyszer összedobjuk valakinek a repjegy árát és behozatjuk vele a cuccokat. csak bírja el.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Az ipon-ról nem kell mindent elhinni, D800-al hülyére szivattak. Nem volt amikor kellett volna, amikor pedig volt, már nem azon az áron adták, ami árgép-en megjelent. Mikor közöltem velük, hogy kösz nem kell bla bla, visszament árgépen megint az ár.
Szerintem itt valami játék megy a háttérben, legalábbis nekem nagyon nem volt tiszta, így megvettem kb. 40-el többért a bluechip-ben.
(ipon és többi hazudta hogy senkinél nincs, még a beszállítónál sem, bluechip meg fél nap alatt intézte, reggel szóltam, délután mentem érte).Magyar világ. Nem minden arany ami fénylik.
Viszont jobban jártam a bluechip-es géppel, mert sorozatszámának számjegyeinek összege 33, ami nekem spec. nagyon tetszik[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Ahogy én látom a milcek legnagyobb hibája jelenleg a magas ár, és a szegényes obipark. E mellé jönnek az olyan apróságok, mint az LV hátrányai és az ergonómia, az m43 esetén a kisebb érzékelő.
Ha már említettem az anyagiakat, nem értem, hogy miért ilyen magas a milc rendszerek ára, ha egyszer kisebb a mérete (kevesebb nyersanyagköltség) és hiányzik egy rakat (tükrös) alkatrész belőle?...és itt jön képbe a Pite fórumtárs által felhozott D5100, ami egyrészt érezhetően jobb érzékelővel rendelkezik az említett Olympus E-M5-nél, másrészt 135k újan nem 340.
Kicsit számomra olyan ez a mindig visszatérő dslr-milc vita, mint egy pc-laptop vonulat. Az előbbiből ugyanazért a pénzért nagyobb teljesítményt lehet kihozni, míg az utóbbi praktikusabb.
ui: egy dolgot nem értek teljesen, és örülnék, ha egy milces szólna erről pár szót. Miért van az, hogy rengeteg tükör nélküli gépnél továbbra is mechanikus a zár? Nem lehetne teljesen kihagyni a mozgó alkatrészeket, és az érzékelő ki/be kapcsolgatásával elektronikussá tenni ezt a részt?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- PlayStation 5
- Eleglide C1 - a középérték
- Lightyear - befektetési app
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stellar Blade
- További aktív témák...