Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz Degeczi #35985 üzenetére
hat azt gondoltam, hogy nem szeretik az ilyenfenyviszonyokat. mellesleg en se, 1 ora naplemente fotozas utan annyit neztem a napba, hogy piros foltokat lattam mar...
hasonlo tavolsagban nem volt tema. szuk rekesszel kellett volna lonom. vagy talan azzal probalkozhattam volna, hogy letakarom az obit felig, napos reszt, hatha ugy jobban megtalalja a lovat? amugy MF segithet ilyenkor? nem ugyanugy, ugyanarra fog teveszteni, mint az AF? elkezdem tekergetni a lovon, ha az af vmi mast talalt meg ott, akkor szinten nem a lora fog kivillanni mf kozben, vagy mashogy mukodik?
aleister lv nincs, ez ilyen retro kamerahttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MC Pite
veterán
Nu, megérkezett a Sandisk Extreme, sajna(?) U1-es, így annyival teker mint a meglévő class6-os micro sdm (bő 10 megával írható, számgépen, nagy fájlal, szal fényképeknél ennyit sem hoz).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Kleroo
veterán
válasz MC Pite #36003 üzenetére
Milyen kártyaolvasód van?
Hol vetted?Nekem D90-ben Ultra II 15mb/s kártya 8körül tudott írni. buffer telte után 0,5FPS körül tudott.
Extreme Pro 45 mb/s: olcsó laptopban 12 körül ír. buffer betelte után mégis kb 1,5FPS-sel is tud írni. (Tehát csont kiakasztja a D90 írási képességét.)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
MC Pite
veterán
válasz Kleroo #36004 üzenetére
A thinkpad saját olvasója, de mindjárt megnézem a fulllos msi olvasóban is. 11600kb/s azzal is, egy 135 megás fájlt felmásolva. K..a anyját a Sandisknek, a 25megát mégis honnan veszik, tenyérjóslából?
Ha számít hol vettem, ebayről, elvileg svájcból, de németből adták fel a csomagod (origi). Ott a képeknél és a leírásnál a sima sdhc volt még, nem az U1-es (ami van amikor rosszabbul teljesít csak sdhc-t ismerő eszközökben).
D5000ben bő 11 másodperc minkét kártyával a teli buffer kiírása (5kép,distorsion correcion bekapcsolva).
Buffer betelte után kb 0,5 sec a class6os kártyával, 0,7 az Extreme-el. Kikapcsolt korrekcióval 3 fps-el tolja (250es zársebességgel). Hm, ezt feljegyzem magamnak .[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
m3ss
veterán
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
Azt tudjátok, hogy a D600/700/800 esetén, hogy van az AF fine tuning? D7000-nél tudom, hogy obinként egy eltolás állítható be (tán 6 vagy 9 üvegnél).
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
jaffa 2843
Ármester
Tud valaki arról, hogy a Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC -n kijavították már azt, hogy folyamatosan alulexponál? Sok ilyen jellegű hozzászólást lehet olvasni külföldi fórumokon, azt viszont nem találtam, hogy az újabbakon kijavították-e ezt.
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #36010 üzenetére
Pontosítsd és megpróbálok segíteni. Az 50-esem ismeri, rátekerem és beáll az AF fine tuning az általam kitesztelt értékre (most -6-on van). Ha kérdésed arra irányul, hogy rátekerve egy másik ilyen ötvenest, látná-e a gép, hogy az egy másik obi, ergo sorozatszám vagy egyedi azonosító alapján ismeri fel, vagy fajta-fajta.. ezt nem tudom.
-
#40935168
törölt tag
Egy csajszi átállna Pana bridge-ről Nikon DSLR-re. Jó ez így kb, amit elképzelt ?
Sziasztok! Végre eljött az idő, hogy beruházzak egy tükörreflexes gépre. Nem vagyok kezdő fotós, évek óta használom a jelenlegi Lumix FZ38-amat (tehát azért tükörreflexes használatában még kezdő leszek). Amit én kinéztem magamnak, az egy Nikon D5100 as alapváz, hozzá egyszer egy 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR objektív és egy 55-300 VR objektív.
Hogy mit szeretnék fotózni? Legfőképpen természet- és portréfotókat szeretnék készíteni.
De még mielőtt beruháznék, megkérdezném Tőletek, hogy milyen tapasztalataitok vannak akár a váz, akár az objektívek terén. Köszönöm előre is mindenkinek!Miért D5100? Elsősorban a pénztárcám egy ilyesmi kaliberre futja másrészt, egy ismerősöm a kezembe adta a saját 3100-asát, ami nem rossz, de... valahogy mégse volt az igazi. az 5100-as azért több ponton jobb mint a 3100.. A 3200-asban meg teljesen feleslegesnek tarom pl a 24 megapixelt...azért nem akarok többet kiadni. Az 5100-nál pozitívum a kihajtható kijelző - bár ennek sincs akkora jelentősége, de azért mégiscsak plusz lehet egyes esetekben. És az 5100-nak a tesztképei tetszettek meg leginkább.
-
Zolom89
senior tag
válasz #40935168 #36013 üzenetére
Szia. En is pont igy voltam kb. Mint te... nalam 5100 vs 3200 volt az eldontendo kerdes. Szinte minden tesztet elolvastam roluk, es vegul a d3200 mellett dontottem. Nem is bantam meg, persze hozzatennem h en kezdo vagyok. Szoval nem sport lapokba es hasonlo ujsagokba fotozom igy nem is volt kerdes h kell-e a mpixel vagy nem. Kellett...kep kivagasnal nagyon jol jon. Ma voltam Visegradon fotozi...ne mondjam hogy mennyien voltak es logtak be a kepekbe.
“LG C2 + Samsung Q990B” Asus Rog Strix G17
-
-
MC Pite
veterán
Ma délután úgy tűnt hogy állóban használva a gépet, mintha mozdulna a kép a keesőben expókor - fekvőbe nem. Wtf?
Más: Világosabb háttér mellett közölte a gép hogy túl világos a téma, p-ben nem is ment 13as rekesz alá (értelemszerűen a-ban kis rekesszel túlexponált lett a gép).
Jól sejtem hogy akkor ha a 18-105el belefutok ilyenbe, egy ND4-et be kéne szereznem az érkezőben lévő 50/1,8hoz?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Throme
veterán
válasz #40935168 #36013 üzenetére
...örök vesszőparipám a 18-55 mellőzése és kezdésnek egyből 18-105.
Kis átfogás, forgó frontlencse, nehezen eladható és - szvsz- tuti cserélni fogja....Váz rendben. Ez is szvsz
Tele: hát erről lehet beszélgetni, de kezdésnek ha veszi 18-105-tel, akkor kicsit kivárhat a telével is. Kell-e majd egyáltalán (tudom ez a tele az ultrazoom hiányát pótolná...) és ha kell, akkor 55-200/300 vs 70-300 jöhet megint kérdésnek a topicba
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Az FZ38 sztem egyáltalán nem bridge. Se nagyobb szenzor, se manuális obi, semmi; csak egy táskában sok helyet foglaló kompakt, vagy ha úgy tetszik szuperzoom ahogy ordas betűkkel hirdeti az átfogást.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #36019 üzenetére
Érdemes megnézni a korábbi fotók milyen fókusztávon készültek. Ha sűrűn használja a 105-nél hosszabb tartományt, akkor igen, lehet 18-200. Amúgy nem biztos.
Másrészt azt írták, hogy 18-55 és 55-300 obikban gondolkodnak, tehát nem riad vissza a kérdező a cserélgetéstől. Ez esetben jobban jár 2 obis 18-200/300 lefedéssel.
(#36020) MC Pite: tudom nem először merül fel a téma.
Szerintem belenyugodhatsz, hogy ez mind bridge kategória. És a többség így kezeli, így hívja.
Hidat képeznek az egyszerű kompaktok (szinte full automata kis gépek) és a dslr közt.
Funkcionalitásra és kinézetre egyaránt.
Ezen belül van komolyabb és kevésbé komoly bridge. De bridge.
A fujinak is bridge-ei a kis szenzoros és super CCD-s gépek. Meg már biztos van újabb szenzora is, de a fene se követi...A Te gépedre is (fuji S100fs) azt írják "szuperkompakt"
Szóval, akkor az se bridge...sajna[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Throme #36021 üzenetére
Közben azon filóztam, hogy vaku használatával nem engedett 1/200 alá, de manuálban valószínű ment volna... Jókor jut eszembe Mindegy, hozzá csaptam a többi szűrőhöz egy 2-400ig állíthatót ND-t, a nagy obira úgy sincs.
A bridge átmenet a kompaktok és cserélhető objektívesek között. Akkor egy kompaktot akkor miért hívunk bridgenek? Ok, a többség annak hívja, de én az átmenetet hívom annak, nem a felfújt burkolatot.
X10 is bridge, R1 is bridge, R1, RX100, meg a fuji 6500fd/S9600/S100fs, stb.
XZ-1, Pana LX, Canon G széria, Nikon P széria, stb meg csúcskompakt.
Szuperzoom meg az 1/2,3", jellemzően motoros, fényerőtlen obival, amik csak azért nagyok, mert sokan menőnek tartják az tükrös szerű kinézetet. Ebben nekem az égvilágon semmi átmenet nincsoff2:A Fuji felkeltett valamit? [link]
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Throme
veterán
válasz MC Pite #36022 üzenetére
Attól, hogy van zoom- meg fókuszgyűrűje attól még nem fog külön kategóriát alkotni.
Szerintem a pana FZ sorozat is bridge. A tiéd kicsit jobban hajaz a dslr-re, de ugyan úgy felfújt kompakt.
Az én bridge-em (igen, bridge ) is f2.8-ról indul. Annyi, hogy nincs manual zoom és fókuszgyűrűje... na bumm. Ja és nem super CCD, csak sima CCD-s.Ahogy a D5k géped is dslr, még ha nincs a nagyokra jellemző státusz lcd-je meg nagy keresője, meg 2 tárcsája, meg nagy felbontású LCD-je, meg FF szenzora, meg... bla bla, .
Vagy hívjuk ezt a gépet is bridge-nek, mint aps-c-s szenzoros bridge?
Nem fikázom, nekem is ez van. -
kovaripeti
aktív tag
üdv. D5100 és D7000 ugyan olyan objektívvel, rossz fényviszonyok mellett, melyik csinál jobb képeket? 5100 híres erről az oldaláról, a 7000 viszont magasabb kategória miatt gondolnám. Kettő közt vacilálok, nálam már csak ez a döntő kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz kovaripeti #36024 üzenetére
Az D5100-as jobb sötétben, de magasabb iso-n rögvest elvérzik... a D7000-el szemben.
[link] -
L4mie
veterán
válasz #40935168 #36018 üzenetére
egyet értek az előttem szólókkal
de én se nagyon érzem az 5100 előnyét a 3100 el szemben, obival kapcsolatban 18-55 + 55-300 elég rossz tud lenni, pont azért amiért anno nekem is mondtátok amikor hasonló kombóban gondolkoztam, az 55 pont egy olyan fókusztáv amikor még nem biztos hogy cserélnék
én a helyében (szubjektív) 18-105-t és egy fényerős fixet vennék. jelen pillanatban 50-1.8 at de jól hangzik a 18-200 is. de jó lenne tudni természet fotózás alatt mit ért? Őzet vagy fenyőfát, vagy tájképetEperkutyus: Szerintem irányítsd át a hölgyet ide és a végén vesz egy D90/7000-et 18-105 és 70-200 al meg egy fényerős fixxel
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
aleister
veterán
Rossz tesztet linkeltél, hisz az általad hozott oldal a 2 vázat hasonlítja össze. Ebben még szép, hogy a D7k előrébb végez, hisz ténylegesen egy magasabb kategóriát képviselő váz. De itt a kipotyogó képekről volt szó. Nézd meg Zéé hivatkozását! Az a releváns ebben a témában. Ugyanaz az érzékelő van mindkét vázban. Low isoban jobbnak hozták ki az 5100-et, de ez lehet mérési szórás is.
kovaripeti:
Ha csak a low iso a cél, akkor nincs különbség a 2 váz között. A D5100 fele annyiba kerül. A különbözetből kijön egy jobb obi.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #36012 üzenetére
Köszi!
Egyrészt, hogy hány eltolást tudsz beállítani egy obihoz? Zoomnál ugye jó lenne 3 (2 a végén, 1 középen). Fixnél elég az egy.
A másik, hogy hány obihoz rendelt eltolási értéket tud eltárolni a váz. Erre gondoltál szerintem az írásod második részénél.Kleroo:
Nálad D700-on meg tudod ezeket modani?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
Elég cifra eredmények születnek DXO-éknál is. Mérési/aktuális példány miatti szórás,ect.
Így szerintem tök értelmetelen mit hoznak ki. Lehet,hogy a D5100 1tizeddel rosszabb xy-ban,és 2tizeddel jobb zzs-ben, akkor még tök ugyanazt tudja,csak szóóóórás van.
(D5k és D90 között pl kifejezetten nagy a difi lowlightban DXO mérésben)
aleister: 1 értéket tud tárolni. És jó sok obit tud tárolni,ezt hirtelen fejből nem tudom.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
spanyoll
addikt
Úgy hallottam, hogy a battery gripekhez van komolyabb (2800mah vagy több) akksi, ami kb két akksi egyben.
Ha ez igaz, akkor a d300 gripjéhez is van ilyen és mennyire erős? Kéne valami bika akku még pótban, és akkor csak szökőévekben kéne tölteni+Jut eszembe... A csatik sapkája minden d300on eléggé lejár egy idő után, de gondolom ezzel mindenki találkozott akinek az van. Olvastam leírásokat arra, hogy hogy lehetne cserélni de nem sok kedvem van szétszedni ezért a gépet kb (első gumiborítást leszedni, csavarozgatni, cserélni, ragasztani megint, stb...)
Egyéb alternatíváról tud valaki?[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
szeva000
addikt
válasz spanyoll #36044 üzenetére
az mese...egy 1400-as Li akkuból símán kihozod ugyanazt a teljesítményt,mint egy NiMh 2800-asból...csak számolj azzal,hogy a Li cella 3,6V....az akkud 7,4V...ebből azonnal 4db AA akku kell.Gyakorlatilag 8db AA akku a két Li helyett...Van olyan tartó tény,de semmire nem fogsz vele menni...Önkisülése klasszisokkal jobb a Li ionnak...
[ Szerkesztve ]
-
-
charlie_hu
aktív tag
Az miért van, hogy csak a Sigmának van Foveon X3-asérzékelővel rendelkező DSLR-je? Senki más nem lát benne fantáziát, vagy túl drága lenne vagy mi?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
jaffa 2843
Ármester
válasz charlie_hu #36048 üzenetére
"The Foveon X3 sensor is a CMOS image sensor for digital cameras, designed by Foveon, Inc. (now part of Sigma Corporation)" Forrás: wiki
Lehet, hogy ezért?
[ Szerkesztve ]
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
MC Pite
veterán
válasz charlie_hu #36048 üzenetére
Amíg a nikon/canon/m43-os topikban is megapixel fétis van(elvileg hozzáértőbbek), addig szerinted mekkora kereslet van az ilyen gépekre? Engem pl érdekelne ha más dimenziókban mozogna az ára...
Tudom, majd jól fejemhez lesz vágva hogy lehet cropolni. Persze ha én mondanám azt mondanák tanuljak meg komponálni, de ez más kérdés.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...