Új hozzászólás Aktív témák
-
Pala
veterán
válasz
Májsztró
#1940
üzenetére
Nem olyan drága összeszerelni alá egy gépet, mivel nem kell csúcs vas a V5-nek. Szvsz egy 1GHz-es Athlon vagy P3 SDRAM-mal is megteszi. Aszerint kell összeválogatni a cumókat alá, hogy milyen gyakorisággal lelhetőek fel. Ergo szvsz SlotA-s Athlonnal nem nagyon érdemes kísérletezni, úgy tudom lassan fehér holló kategória
Megkockáztatom, hogy egy teljes gép olcsóbban jön ki, mint amennyiért a V5-ösök (15 körül) mennek -
Pala
veterán
Én is így vagyok vele..meg úgy általában az Unreal szvsz mindenben jobb, mint az Unreal Tournament, bár a két játék nem azonos kategóriába tartozik, előbbi inkább Single, utóbbi Multira van. A varázslatos Unreal világ viszont az eredeti Unrealban valóban sokkal inkább magával ragadó, mint az UT-ben.
-
#1849
Pala
veterán
cskamacska
#1845
Pala
veterán
válasz
cskamacska
#1845
üzenetére
Hát nekem megvan az UT GOTY Edition, fel is telepítettem fullba az egészet (S3TC textúrákat is), de:
1: azok a patchek, amik az oldalon vannak, nem is UT-hez, hanem sima Unrealhoz valók
2. Bementem az advanced optionsban, átállítottam Opengl-be a játékot (sajnos elég sötét így és hiába állítom a gammát, ugyanolyan marad, valszeg majd driverből kell feljebb venni), de az OpenGL beállítások között abszolúte nincsen olyan opció, amivel az S3TC használatát lehetne állítani (megjegyzem semelyik másik 3D API beállításai alatt sincsen, és körülnéztem az összes menüben szinte) -
Pala
veterán
válasz
ahavasi
#1780
üzenetére
de bizony sokkal jobb, hiszen a TNT2 a V3-mak ellenfele, ráadásul az Ultra a V3 3000, 3500-zal vetekszik....pont a mark nem izgat
, a játékok, amiket használok, sokkal jobban futnak vele, kivéve az, amelyik megy glideban is, de ott is inkább csak a V2 SLI versenyképes vele
Nekem semmi bajom a V2-vel, imádtam, és természetesen megvan a 3dfx ''feelingje'', de néhány dolgot szeretnék 32 biten is játszani, meg 800x600 felett is. Egyedül a glide-ot kellett leredukálnom V1 szintre, viszont mivel TNT2-ből is Diamondot sikerült találni, így nem probléma. Ha ''csak'' egy Asus TNT2 lett volna, akkor nem vettem volna meg, maradt volna a Voodoo2
teljesítményben viszont igencsak nem lehet egy lapon emlegetni őket (inkább csak a sima TNT1-gyel). Mondjuk egy V3 3500 is jó lett volna, de olyanja már senkinek sincsen eladó -
Pala
veterán
válasz
Májsztró
#1776
üzenetére
''le''? a TNT2 Ultra sokkal erősebb, mint a Voodoo2....amúgy azért teszem, mert nekem nekem igazából Diamond mániám van, nem csak 3dfx, és ebből szeretnék minél erősebbet...minden Diamond karit sokra tartok...ez abból is látszik, hogy a kettes számú gépemet csupa Diamond cuccokból építem fel: Diamond Viper V770 Ultra, + hozzá azért megtartok egy Diamond Monster 3D V1-et a Glide miatt, és mellettük szó szerint muzsikál egy Diamond MonsterSound MX100
-
-
-
Pala
veterán
-
Pala
veterán
Azért a mai kártyák 2d képe szerintem nem olyan rossz. Régen észrevehetőbbek voltak a difik, főleg a TNT / TNT2 / GF / GF2-k esetében bezony volt különbség a márkásabb, és a kevésbé márkás (noname cuccok között). 2d-ben a V3 és a Matrox kártyák voltak a legjobbak, ezt viszont tapasztaltam
Meg azért az ATI-k is jók voltak -
#1739
Pala
veterán
cskamacska
#1734
Pala
veterán
válasz
cskamacska
#1734
üzenetére
Te, az aláírásodban lévő csávó nem játszott véletlenül Poirot szerepében?
-
Pala
veterán
10 éve még nem is létezett V3
De még V2 se (az első referencia V2-esek 97 legvégén jöttek ki)
cskamacska: V3 2000-el van egy szinte, igazad van ebben a tesztben a V2 SLI és a V3 2000 szinte fej-fej mellett haladnak: [link]
Mondjuk szerintem csak azért érte meg jobban a V3, mert 3 kártya helyett egyetlen kártyán kapjuk ugyanazt (2d képet és V2 SLI-vel megegyező, vagy picikét nagyobb teljesítményt, + 1024x768 fölé is tudunk menni.) -
Pala
veterán
válasz
Májsztró
#1730
üzenetére
Nekem a 9700 Pro és a Barton mellett tökéletesen ment magyar SP2-es XP-vel a VoodooMage driverrel. Egyes egyedül a TV-Tunerem nem adott képet amíg Voodoo volt a gépben
(de erre írt már Kolumbusz egy megoldást, miszerint be kell alufóliázni a tunert ).
Szerintem ha nosztaligázni akar az ember, akkor nem is igazán Voodoo2 kori gépet kell összeszerelnie, hanem tökéletesen megteszik egy mai P4 / Athlon is (sőt sokkal jobban ki is aknázza a 3dfx karikat), csak az oprendszer szokott lenni a bibi, hogy sokaknál xp van.... Aki Win98SE-t vagy WinME-t használ, az simán be tudja üzemelni referenciadriverrel a V2-t, sőt ezeket az oprendszereket még a régebbi játékok is komálják, nem úgy mint az XP-t.
A tapasztalatom, hogy a Voodoo1 nem igazán elég, a 98-as vagy újabb Glide játékokhoz kevés a teljesítménye, akármilyen proci mellé rakod...ellenben a V2 már mindenhez elég egy erősebb (800MHz+) P3-massal (nálam annoa egy 1300-mas Tualatin Celeron mellett 2db 8MB Monsterrel az Undying csak úgy hasított 1024x768-ban, glideban, pedig az 2001-es játék, de még a 8500-as Radeonomon is lassabb volt, mint V2-őn glideban
), így a V3-ra már nem tudom hol lehet égetően nagy szükség (persze az is jó ), monjduk talán lehet 800x600-nál magasabb felbontásba is váltani vele, míg V2 esetén ezt csak SLI-vel lehet. A V2 SLI viszont a Voodoo3 3000 szintjén van, ami viszont tud 2D-t is, így 3 kártya helyett (2 V2 + 1db 2d karesz) 1-el érhetjük el ugyanazt
Ahogy elnézegettem a banshee sem olyan rossz, mint amennyire vesztes kártyának beállították anno...a 2d képe nem egy Matrox, az tuti, de 3d-ben tud 1024x768-at, a képe ugyanolyan mint a V2-nek, a sebessége meg néhol még gyorsabb is (igaz néhol meg lassabb )
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
Hát ma megtapasztaltam, hogy a P233MMX kevés, még egyetlen Voodoo2 kihajtásához is. Alig találtam 1-2 játékot, ami teljes grafon a legizzasztóbb helyzetekben is folyamatos volt. Unreal 640x480, high, glideban ment kb 25-30 fps átlaggal, ami nem túl bíztató. Akadt a Q3 is rendesen (bár ez nem csoda), Descent3 nyílt terepen ment kb 10 fps-sel
Node hamarosan összetákolok egy P2 400-as gépet, meglátjuk abban mit teljesít. -
Pala
veterán
Szerintem elég halovány esélyid vannak 2db egyforma 12 megás beszerzésére, de azért sok sikert!
2db 8 megásat könnyebben találsz, és elárulom neked, hogy maximum 2-3%-kal lassabbak a 12 eseknél, legtöbb esetben gyakorlatilag észrevehetetlen a különbség (talán akad egy-két extrém kivétel, nem tudom...én minden népszerűbb glide játékban kb. ugyanazt a teljesítményt kaptam 8 megással mint 12-essel). Ami egyikkel nem megy jól, az a másikka sem fog. -
Pala
veterán
válasz
Májsztró
#1686
üzenetére
most üzemelem be a retro gépemet.
Sajnos hirtelenjében csak WinME-t tudok rá rakni, Win98SE-m per pillanat nincsen, de dolgozom a problémán
Már másodszorra telepítem a rendszert, mert elsőre hiába lőttem be, fura módon nem ment semmi 3d.. D3D-s cuccok kapásból kifagytak mikor indítottam őket (2db Diamond Monster 8 megás, a legutolsó hivatalos Diamond drivert használtam, felismerte őket rendesen és a control panel szépen be is jön), és a Q3 pedig OpenGL hiányra panaszkodott..a directx diagnostikai program is kifagyasztotta a gépet, mielőtt beöltődött volna...talán a DX-szel volt valami
Most próbálok majd feltenni egy normális DX8.1-et. Igazából DX7.0a kéne, de azt az eredeti Deus Ex cdm-ről hiába telepítettem, kiírta hogy nem kell frissíteni semmit Szóval van még valami gubanc, valahogy leküzdöm remélem. -
Pala
veterán
válasz
Májsztró
#1673
üzenetére
A Q3 beállítás úgy a helyes, így van!! (textúrák eggyel max alatt)..szaggatásból teljesen folyamatos lesz a játék, ha ezt a kis nüansznyi minőségromlást megengedjük.
Semelyik másik grafikai elem nélkülözése nem javítja ilyen drámaian a teljesítményt. Szerinem a textúramemória miatt lehet, bár az a fura, hogy SLI V2-vel is ugyanúgy ez a helyzet, mind egy darabbal.
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
válasz
(Bundás)
#1662
üzenetére
de Q3-ból sem mindegy, hogy melyik demót futtatod...a demo001 és a demofour a 2 leggyakoribb tesztdemó...de az utóbbi csak az újabb kiadású teljes verziós Q3-ban van, míg az előbbi már a netről leszedhető demóban is megtalálható.
Szerintem Descent 3 timedemot lenne még érdemes, mert abban van Glide támogatás is, csak sajna ez a játék tényleg nem sok embernek van meg -
#1619
Pala
veterán
(Kolombusz)
#1617
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1617
üzenetére
Szerintem azért nem rossz proci az, csak korabeli szemmel kell rá tekinteni...tény, hogy amennyiért manapság hozzá lehet jutni, annyit csak a fanatikusoknak/gyűjtőknek/gazdagoknak/hülyéknek ér meg.
Józan ember annyi pénzért vesz egy sokkal erősebbet -
Pala
veterán
Szerintem Win98 SE esetében én inkább a referencia driverrel próbálkoznék, mivel ahhoz még van. Az original 3dfx meghajtók nem olyan bénák, hogy feltétlenül érdemes legyen helyettük nemhivatalos, fanok által kreált drivert használni (amik persze szintén nem feltétlenül rosszak)
-
-
#1566
Pala
veterán
cskamacska
#1565
Pala
veterán
válasz
cskamacska
#1565
üzenetére
Mennyiért?
Amúgy szvsz csak a V1-es felejtős XP alatt, nekem a V2 (most már SLI-ben, barkácsolt SLI-kábellel ) perfektül megy a Voodoomage driverrel. Úgy vettem észre, hogy a teljesítménye sem esett vissza a Win98SE + utolsó referencia V2 driver kombóhoz képest.
Eddig mondjuk csak UT és Q3 alatt néztem, de stabilnak tűnik, semmi textúrahiba, semmi hibaüzenettel nem vág ki sehova. -
#1559
Pala
veterán
cskamacska
#1557
Pala
veterán
válasz
cskamacska
#1557
üzenetére
a modhoz: azt kíváncsian várom! Mondjuk a Q3-nál nincs felső határ, se VGA-ban, se CPU-ban, ha beújítunk, akkor pl. 500 helyett 600fps-sel fut, nem igazán lehet limitbe ütközni vele.
-
#1558
Pala
veterán
cskamacska
#1557
Pala
veterán
válasz
cskamacska
#1557
üzenetére
Hát engem nem érint a téma, mert se V5-re, se dual procis gépre nincsen lóvém jelenleg
van V1-em és V2-őm, ezeket meg bőven ki lehet hajtani egy manapság már csak ''netezős'' prociként számontartott 1GHz-es Celeronnal is! -
Pala
veterán
válasz
ahavasi
#1554
üzenetére
Jó, de mennyivel kasz több fps-t?
Mert ha +200MHz-enként kapsz 3 fps-t, az akkor már rég ki van hajtva.
Akkor módosítok arra, hogy egy 7-900MHz-es P3 vagy Athlon már kihasználja a V5-öt..azaz biztosan nem fognak olyan sebességgel futni a gamek, mint ugyanilyen konfigban egy V3-mon, erre itt az igazolás: [link]
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
válasz
(Bundás)
#1550
üzenetére
Miért ne bírná!!?
Ez nem olyan, mint a V5 6000, amelyek közül véletlenszerűen működik néhány darab.
A V5 5500 nem ilyen félkész, meg bizonytalanul működő kártya (elvileg), szóval ha nem focizásra használják, akkor teljesen normálisan működnie kell. Elvégre ''csak'' 6 éves lehet max. Nálam még a 8 éves V2-ők és a majdnem 10 éves Voodoo1-ek is nagyszerűen működnek. Fogalmam sincsen, hogy melyik gyártó / gyártók készítettek V5-ösöket (STB?), szóval nem ismerem a kártyák minőségét, de feltételezem, hogy nem dzsunka darab van nálad. -
Pala
veterán
válasz
(Bundás)
#1543
üzenetére
Hát a K6-2 inkább Voodoo / Voodoo2 alá jó. Voodoo5-höz szerintem olyan procit érdemes nézni, amik akkor voltak csúcsprocik, mikor a Voodoo5 kijött. Ez olyan 2000 közepén lehetett, szerintem pl. egy 800/900MHz-es K7 Athlon, vagy ugyanilyen órajelű Pentium III már tökéletesen kiszolgálja
-
Pala
veterán
válasz
heroine
#1529
üzenetére
Húú, ez a legjobb arcade autós játék a világon!!!!
Nekem valahol megvolt régebben eredetiben, megvizsgálom a szekrény mélyét majd, hátha megtalálom.
Bár úgy rémlik, hogy a Screamer nem fut 3d gyorsítással, legalábbis az original cd-n nincs semmi utalás erre. Az persze lehetséges, hogy létezik valami külön fabrikált 3dfx patch hozzá. -
#1524
Pala
veterán
(Kolombusz)
#1523
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1523
üzenetére
hmm, érdekes megoldásnak hangzik, de megpróbálom letakarni!
Közben meg rájöttem miről beszélt Majsztró a floppykábeles átalakítással kapcsolatban: szét lehet szedni ezeket a fekete csatlakozókat!
Csak nagyon szorosan vannak egymásba pattintva! -
#1522
Pala
veterán
(Kolombusz)
#1521
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1521
üzenetére
a voodoo hátlapját le tudom szedni, de akkor (a lap ugyebár függőlegesen van, mert nem fekvő házam van) csak szimplán a PCI foglalat megtartja a levegőbe lógó kártyát?
Nem tudom mennyire stabil úgy.
A tunerről meg azt mondod ''leárnyékolja''? Ez ellen lehet tenni valamit? -
#1520
Pala
veterán
(Kolombusz)
#1518
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1518
üzenetére
amúgy azért nem sikerült túl esztétikusra, mert én nem a Májsztró által leírt módon csináltam, hanem már előtte nekiestem máshogy: leválasztottam a megfelelő 4 kábelt a többitől, kettévágtam, az egyes szálvégekről egyenként lefejtettem a burkolatot, majd összesodortam a megfelelő végeket és szigetelő szalaggal egyenként minden sodrást összeragasztottam. Biztos menne így is, de jó nagy bumszli lett belőle
-
#1519
Pala
veterán
(Kolombusz)
#1518
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1518
üzenetére
otromba lett
nem tudom megnézni, hogy működik-e, mert a 2. voodoo-t a házam sz@r kialakítása miatt (hátul picit ferde a keret, ahova az illesztőkártyákat kell csavarozni) nem tudom berakni.
Lehet, építek egy Lego-házat, úgyis van egy csomó készlet gyerekkoromból
Ja és még valami gubanc van itt:
Nekem ALL-IN-WONDER 9700 Pro VGA-m van (TV-Tuneres)...az a fura, hogy mióta a Voodoo2 bent van, nincs képe a TV-adásnak (csak hang!!). A Voodoo nem továbbítja a monitor felé a tuner képét?
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
Beszereztem ma a második 8 megás Diamond Monsteremet, így készen állok, hogy SLI-be kössem őket
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
SLI kábelt nem tudtam szerezni, így floppykábelből kell készítenem! Ahavasi oldalán láttam egy útmutatót, hogy a 16-19-es szálakat meg kell ''csavarni''. 16 megy a 19-be, 17 a 18-ba, 18 a 17-be és 19 a 16-ba ezt értem is.
Viszont ez technikailag hogyan csináljam?
Egyszerűen elvágom a kábel megfelelő részeit, összesodrom a drótokat és összeragasztom a műanyag burkolatot?
Picit hanyag megoldásnak tűnik, de így kell csinálni?? -
#1511
Pala
veterán
(Kolombusz)
#1509
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1509
üzenetére
ez már fegyvernek minősül!
-
#1508
Pala
veterán
(Kolombusz)
#1507
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1507
üzenetére
Ez nagyon jó árnak tűnik az előbbiek fényében!
Szólj GAI-nak -
#1505
Pala
veterán
(Kolombusz)
#1504
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1504
üzenetére
Ez igen! Akkor ő tényleg fanatikus lehet, ha ennyit megér neki.
-
#1503
Pala
veterán
(Kolombusz)
#1502
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1502
üzenetére
Lehet, hogy van még egy nála is nagyobb gyűjtő, aki titokban gyűjt!!
Ez az 1000 dolláros ár nagyon kemény, full gépet lehet venni belőle, nem is rosszat! -
#1501
Pala
veterán
(Kolombusz)
#1500
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1500
üzenetére
Nem is olyan vészes akkor!
És vajon egy müködő V5 6000-es menni lehet forintban számolva?
Erős a gyanúm, hogy ilyen Magyarországon nemigen van, de kíváncsi lennék az értékére -
#1475
Pala
veterán
(Kolombusz)
#1474
Pala
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1474
üzenetére
Én úgy tudom, hogy a Voodoo2-k SLI-ben nem a sorokat, hanem a képkockákat osztják fel egymást közt: a páratlanokat az egyik, a párosokat a másik számolja.
-
Pala
veterán
válasz
ahavasi
#1464
üzenetére
Savage4-gyel lehet, hogy nem olyan szép, de Savage2000-rel már ugyanilyen szép, mint az általad készített V5-ös képen.
Majsztro: A MoHaa-t szerintem ne erőltesd V2-vel, akár SLI-vel, akár anélkül, nem igazán elegendő a teljesítménye, ha sok ellen van, márpedig a mohaaban ez gyakran előfordul.
RtCW még úgy rémlik, hogy teljesen játszható volt, de csak SLI-vel, 640-ben és a textúrákat nem szabad maxra venni. -
Pala
veterán
válasz
Májsztró
#1452
üzenetére
Hát a Doom3 elvileg manapság már elindul V2 alatt (én is meg fogom nézni), de igazából tesztelésre nem alkalmas, a kapott eredmények nem hasonlíthatók pl. egy mai korszerű vga eredményeihez, mivel a Voodoo egy rahedli dolgot sokkal gyatrábban jelenít meg, illetve egy csomó mindent meg sem jelenít (a képek amiket láttam, elég lesújtóak voltak
bár az fps egész játszhatónak tűnt szokszor)
UT-ben sajna nemtom hogy kell konkrét timedemot futtatni, de az fps mérőt be tudod kapcsolni a menüből a tools alatt
Én nemrég néztem, 640x480-ban maxon 60 és 100 fps között mozog helyzettől függően, 800x600-ban 30-60 között, néha lemegy egy pillanatra 30 alá is akár, de végülis teljesen korrektül játszható és nagyon szép képe van, kb. olyan, mint a Radeonomnak 32 biten
régebben azt tapasztaltam, hogy SLI-ben az fps/benchmark eredmények ugyanazok, mint 1 V2-vel, csak eggyel magasabb felbontásban.
A jóval gyengébb procid ellenére nálad 800x600-ban simán mennie kell 50-100 fps-sel az UT-nek. Természetesen Glideban.
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
válasz
Májsztró
#1449
üzenetére
cpu limit???
viccnek is rossz.
Nekem is volt régen V2 SLI-m, hasonló gépben mint amiben te használod most. és hasonlóan teljesített. A proci bőven elég Q3-hoz és ahhoz is, hogy kihajtsa az SLI-be kötött Voodookat (ehhez már egy PIII 500 is elég szvsz) Nem cpu-limit ez, hanem ennyit tud a V2 Q3-ban, gondolom azt észrevetted, hogyha maxra húzod a textúrákat, akkor jelentősen visszaesik a teljesítmény, a többin játszható marad.
1024-ben nem nézted? -
Pala
veterán
-
Pala
veterán
válasz
Májsztró
#1440
üzenetére
konzolt lehozod (''0''), beírod, hogy ''\timedemo 1''
enter, konzol becsuk, utána bemész a demos menübe és ott vant bent egy alap demo (demo001, asszem ez a neve, vagy ha van ''four'' nevű, akkor azt is futtasd le), azt futtasd le, majd mikor végzett, hozd le ismét a konzolt és ott fogja írni az átlag fps-t.
Ja és úgy állítsd be a grafikát, hogy mindent tegyél maximumra, kivéve a textúra csúszkát, azt eggyel a max elé kell tenni, mert ha csontra rakod, az érthetetlen módon nagyon visszaveszi a teljesítményt (elég gyatrán fog futni, SLI-vel és anélkül is ilyen 25-30fps). -
Pala
veterán
válasz
Májsztró
#1438
üzenetére
én nem mondtam, hogy most neki kell állni..ha akarod, csináld!
Én viszont elteszem magam holnapra, ha kreálsz valami benchmark eredményeket, azt reggel megnézem
Én mondjuk igazából valamilyen Unreal motoros játékra lennék kíváncsi, hogy kb hogy futnak (Unreal, Unreal Tournament, Deus Ex, Undying, ezek közül nincs meg valami?)
Vagy valami egyéb glide-os cucc -
Pala
veterán
válasz
Májsztró
#1436
üzenetére
na most már letesztelgettem ezt a voodoomage drivert és meggyőztem magam az ellenkezőjéről: Glide, OpenGL, D3D egyaránt jól fut. Hogy ezek az xp-s driverek maximális teljesítményt tudnak-e kisajtolni a V2-ből, arra azért nem mernék megesküdni, mindenesetre az UT 800x600-ban maxon futogat 30-60fps-sel Glideban, amit kicsit keveselltem...aztán leraktam 640x480-ba, ott már 60-100 szintén maximális részletességgel)
[Szerkesztve] -
Pala
veterán
válasz
ahavasi
#1431
üzenetére
Jah, amúgy felraktam ezt a Voodoomage drivert, nagyon profinak tűnik az egész kezelőpanel, UT alatt nemsokára ki is próbálom a kareszt
Viszont a netes readmeben írtak olyat, hogy valami Servicepackos mappát át kell nevezni a Windows mappán belül, hogy az opengl biztosan tökéletesen fusson, itt valami nem vili nekem:
1. először is nem találok ilyen mappát
2. ezt most csak a Voodoo2 opengl tudására érti (hogy az nem fog normálisan működni), vagy a teljes opengl gyorsításra? (tehát ha ezt nem teszem meg, akkor a Radeonom is behal az opengl?? elég gáz lenne ) -
Pala
veterán
válasz
ahavasi
#1431
üzenetére
De jó benne!! Hidd el!
Elárulom miért futott olyan rosszul a tesztedben (legalábbis erős a gyanúm, hogy ez az oka, mert magam is tapasztaltam): a textúrarészletességet állító csúszkát a nem szabad maxra tenni (!!), hanem csak az eggyel alatt lévő beállításra!! Nagyon fontos.. ha eggyel lejjebb veszed, hirtelen megtáltosodik a Q3, és ugyan nem fog 150 fps-sel száguladni, de játszhatóvá válik. Anno haverom próbálta 1db 8 megás V2-vel a Q3-mat max részletességgel és nem futott jól (kb 30 átlag fps-sel ment, ami kevés). Én a 8 megára gyanakodtam, később lett 2db 8 megás V2-őm SLI-ben, gondoltam a 16MB videomemória már elég lesz max beállításhoz, hát tévedtem! Ugyanúgy ment, mint 1db V2-essel, sőt állítólag még 2x12 megás felállásban is ugyanez a szitu. Eggyel lejjebb véve teljesen jól megy és az SLI többletteljesítmény is kijön!! Próbáld ki, működnie kell, nálam ez volt a szitu, pedig próbáltam SLI-ben is és anélkül is
Érdekes módon viszont egy 16 megás V3 2000-zel nem vesz vissza akkorát a teljesítményből, ha maxra rakod a részletességet.
Szóval furi. -
Pala
veterán
válasz
Májsztró
#1429
üzenetére
Markokat felejtsd el, nem sokat érnek.játékokkal tesztelj
Ott, ha megfelelően működik az SLI, igencsak észre fogod venni: a 2db V2-es kb 80%-al gyorsabb, mint egy (azonos beállítások - ideértve a felbontást is - mellett).
UT, Unreal, Descent 3, ezek a legnépszerűbb glide játékok, amelyekkel benchmarkolni is kitűnően lehet.
de Quake 3 Arenaban is nagyon észre lehet venni, hogy 1 V2-es megy, vagy 2 -
Pala
veterán
No, ma sikerült szerezni egy Diamond Monster V2-őt!
Egy PII-esbe fog menni, de előtte ki akarom próbálni a 3200-as Barton mellett mit tud
Csak ezen a gépen XP van, tud valaki linket adni XP alatt rendesen működő, Voodoo2-höz való driverről? Gyanítom, hogy csak homemade driverek léteznek, de ez is megfelel, csak működjön gond nélkül!
thx előre is! -
#1376
Pala
veterán
VaniliásRönk
#1372
Pala
veterán
válasz
VaniliásRönk
#1372
üzenetére
tényleg nem sok értelme van, és nem egy bölcs dolog tuningolgatni a V5 6000-est, de ha az Ő tulajdonában van a kártya, akkor azt csinál vele, amit akar, akár meg is sütheti rántottának..ebbe senkinek nincsen beleszólása szvsz. Véleményt persze lehet alkotni róla, de teljes mértékben az ő dolga, hogy mit csinál vele.
), így a V3-ra már nem tudom hol lehet égetően nagy szükség (persze az is jó
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Path of Exile (ARPG)
- Horgász topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- Magyar rap és Hip-Hop
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- Beszámítás! HP Elitebook 8 G1i 14 FHD notebook - Ultra 5 235U 16GB DDR5 256GB SSD Intel IGP W11
- PlayStation 5 FAT Lemezes + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- áthajtós érintős 360 szinteÚJ Dell 16 Plus 2-in-1 Ultra 7 258V INTEL Arc 140V 32GB 1TB SSD 16QHD+
- 230 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 512GB FHD 400nit 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest